Aikas hyvin mielestäni analysoit eilisen pelin. Olen kanssasi ihan samaa mieltä.
Fakta on,ettei 3 ja 4 ketju saa kontrolloituja hyökkäyksiä aikaan. Etenkin kolmosketju on mestistasoa, ei vaan riitä, ei millään osa-alueella!
3-4 maali harmitti vietävästi! Pistekin olisi ollut suunta eteenpäin!
Olen samaa mieltä niin eilisestä pelistä, kuin myös 3-4 ketjuista.
3-4 ketjussa on hyviä neloskenttään juuri ja juuri sopivia energia pelaajia, jotka tekevät töitä hyvin ja ehkä maalinkin silloin tällöin. Kivelä oikeastaan ainut pelaaja, jonka otteissa alkaa näkymään sellaisia piirteitä, että voisi olla käyttökelpoinen kolmoskentän pelaaja, mutta ei häneltäkään kiekollisena mitään suuria voi odottaa.
Mutta, jos alaketjut ovat vajaat materiaalin takia, niin ongelmia on myös kärkiketjuissa.
Tiivolan kenttä oli pisteiden valossa hyvä ja toimiva, mutta kokonaisuudessaan kärkiketjut eivät ole pelillisesti juuri edukseen olleet.
Tiivola on oikeastaan ainut kärkiketjujen hyökkääjistä jonka otteet ovat olleet positiivisia pidemmällä aikavälilläkin.
Kivenmäen pelaaminen on ollut jonkun näköinen pettymys, vaikka sen näkee, että liike on parantunut ja pystyy antamaan hyviä syöttöjä ja rakentamaan peliä, mutta ratkaisut usein vääriä. Samaa voisi sanoa Hirvosesta, joskin Hirvonen pelaa kohtuu virheettömästi.
Meier ja Merkley ovat näyttäneet myös että ominaisuuksia olisi parempaan, mutta tekeminen kentällä ei aina näytä siltä. Merkleyn kohdalla ei voi yrittämisen puutteestakaan syyttää. Mutta herrojen kohdalla, jotenkin sellainen rentous puuttuu.
Kotkaniemii on pelannut muutamia hyviä pelejä aiemminkin, mutta nyt eilen onnistui myös maalien muodossa, toivottavasti jatkaa siitä.
Wänsström on taas pikkuhiljaa parantanut pelaamistaan, tykkään miehen asenteesta aina tsemppaa muita kentällä ja vaihtoaitiossa.
Kärkikenttien herrojen huonot otteet tai epätasoisuus ovat mielestäni täysin pääkopassa.
Johtuuko se ketjuruletista tai toimimattomasta pelitavasta vai siitä, että valmennus ei ole osannut käsitellä näitä pelaajia?
Jotenkin tuntuu, että Ässät näyttää vähän valmentajiltaan (ja jopa kapteeniltaan)...liian virkamiesmäisiltä, eikä välttämättä hyvässä mielessä.
On tehty nousuja takaa ohi, jonka pitäisi viitata hyvään itseluottamukseen, mutta kuitenkin pakit vapisee kiekon kanssa paineen alla ja esim. YV pelaamisessa ei näy juurikaan viitteitä siitä että pelaajilla olisi itsevarmuus kohdallaan tai pelaaminen olisi vapautuneen oloista koska luotetaan siihen omaan tekemiseen.
En tiedä minkälainen tunnelma Ässien kopissa on kauden aikana ollut, nyt ei tietenkään varmaan mikään hyvä, mutta jotenkin fiilis, että siellä ei mikään vapautunut fiilis ole ollut missään vaiheessa ja siitä osoitan sormellani valmennusta.
On vedetty kovaa treenia, haettu fysiikkaa kuntoon ja vaatimustaso on kaikin puolin kova, joten ehkä pelaajat ovat siirtäneet suorittamisen kaukaloon, tekeminen on hampaat irvessä puurtamista.
Jos joukkueessa olisi hyvä henki tai kapteeni, joukkue olisi pistänyt itse itsensä kuriin ja oman tien kulkijat olisi pistetty ruotuun.
