Siirretty Lindstenin ketjusta.
Mielestäni kummallinen kommentti, kauden avauspelin jälkeen. Sitä komppaavat tahot yhtälailla kujalla näistä hommista.
Tämä kausi on aikalailla erilainen kuin kaudet yleensä, kukaan ei tiedä pelataanko viisi peliä vai meneekö koko kausi suunnitelmien mukaan. Tämä alleviivaa sitä, että fokus pitää olla juuri tässä hetkessä, kevät tulee, jos tulee. Ylipäätään en usko, että jääkiekossa on mitään tarvetta vetää suomalaiskansallista täyttä 11 ja puolen kuukauden jumijaksoa ja sitten yrittää arpoa se kahden viikon lentokeli arvokisoihin, eli tässä tapauksessa play-off peleihin.
Totta on, että oli kauden avauspeli ja paljon voi mennä jännityksen, sattuman, uusien pelaajien, jne piikkiin, mutta toisaalta tosiasia on myöskin se, että Atun joukkueessa kaikki menee systeemi edellä ja pelisapluuna on sen verran yksinkertainen, että seuraaminen on ammattipelaajalla rutiinia. Eli itse näin ongelman olevan etupäässä, että jalka ja voima eivät vain riittäneet, kun Tepsi sai koneita käyntiin ekan kympin jälkeen.
Minkä takia halusin sitten sanoa asiasta? No sen takia, kun täsmälleen sama ongelma on Ässiä seurannut vuosia ja voittopelin jälkeen on vähän mukavampi antaa ruoskaa. Ja kriitiikki on hyvä antaa siinä vaiheessa, kun kriitikin kohteella on mahdollisuus näyttää epäilijän olevan kujalla.
Ässät vei avauserässä peliä mielin määrin, TPS oli täysin jaloissa ja roiski menemään. Ässäpelaajat näytti hiton hyvälle kautta linjan. Tauolta kehiin tuli Raipen ruoskima TPS joka laittoi jalkaa liikkeelle ja sai vihdoin jotain viisikkopeliä kasaan, homma näytti täysin erilaiselta. Ässät joutui ottamaan vastaan ja hiukan alkoi tulemaan huolimattomuutta kiekollisessa pelissä (yllätys tässä vaiheessa kautta) jonka jälkeen juostiin ilman kiekkoa ja peli oli sekavaa. Vai että Corona-kauden avauksessa pitäisi olla tähtäin jaloissa, jaksetaan luistella kieli vyön alla kiekottomana 60min? Jep jep, äkkiseltään ei kyllä tältä iltaa löydy tyhmempää ajatusta.
Alussa Tepsi oli telineissä, mutta pystyi pitämään Ässät kuitenkin sektorin ulkopuolella, ei Ässillä ollut kuin pari Meyerin paikkaa ensi erässä ja erän loppua kohden homma kääntyi jo Tepsille. Ässien suuri perinteinen ongelma, eli kakkoserä, oli täysin Tepsin erä, vaikka Ässät sen lopulta maalilla voitti. Syy on yksinkertaisesti se, että etäisyydet vääjäämättä kasvavat ja sitten nopeusero alkaa näkyä selvemmin ja tilanteita alkaa vyöryä. Osa tilanteista näyttää huolimattomalta peliltä, mutta kyllä juurisyy on kuitenkin se, että lähitukea ja mielummin liikkessä olevaa lähitukea ei kiekolliselle löydy ja sitten todennäköisyys virheelle on jo suuri. Toki aina voi vetää kiekkoa kovaa kauas, mutta siinäkin tulee omat ongelmansa, kun kaverilla on aina tuoreet jalat jäällä.
En sano, että fokuksen pitää olla täysin jalan liikkeessä kauden alussa, mutta nyt niitä pisteitä on jaossa kaikkein helpommin ja aika typerää on antaa niitä pois sen takia, että vastustaja yksinkertaisesti liikkuu paremmin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että liikkeen osalta Tepsi ei ole edes lähellä sarjan parhaita joukkueita, esimerkiksi tänään voi olla huomattavasti suuremmat ongelmat edessä Saipan kanssa, vaikka joukkue sinällään on bottom 3-4 porukka ja valmennuskin on aikalailla huumoriosastoa.
Jos ei näe Meyeriä tai Wännströmiä hyvin luistelevina pelaajina, lienee kriteerit syytä tarkistaa. Vai onkohan Ässien fysiotiimi jo pilannut heidän luistelunsa, vähän kuin Rosendahl, joka tuhosi Tarasovin parissa viikossa.
Uusiin pelaajiin Ässien valmennus ei tietenkään ole vielä juurikaan vaikuttanut, vaan siellä vedetään vanhoilla pohjilla, Meyer on liikkeltään suht hyvä, varsinkin jos saa tilaa, mutta vaatisi mielellään ketjuun fyysisen luisteluvoimaisen pelaajan tekemään sitä tilaa. Wännström oli rankkaria lukuunottamatta aika näkymätön, mikä nyt ei sisänsä ole yllätys parin treenin jälkeen. Merkley on vielä aikamoinen kysymysmerkki, yleensä lähellä NHL oleva pelaaja aina silloin tällöin väläyttää jotain poikkeavaa ominaisuutta, mutta ei Nickiltä ole vielä nähty mitään millä isoon liigaan mentäisiin. Ja tietysti isossa liigassa ei riitä pelkät väläytykset vaan siellä pitää pystyä esittämään taikoja enemmän tai vähemmän koko ajan. Borgmanilla sitten taas on ominaisuuksia ja näkee, että potentiaalia on aivan varmasti NHL:ään.
Omista uusista Niemi ei ole vielä parhaassa iskussa, mutta tulee kyllä, tosin hänkin mielellään kaipaisi sitä itselleen tilaa omalla liikkeellän/voimallaan hakevaa ketjukaveria.
Mitä jos odotellaan jokunen kierros että ketjut alkaa vähän löytämään toisiaan ja pelaajat tottuu pelirytmiin, edelleen edellisistä peleistä monilla on ikuisuus, joku roti näihin juttuihin. Jos kiekollinen peli ei loksahda, sillä luistelulla ei ole paskankaan merkitystä.
Juu, odotellaan vaan, kuten sanoin on mielestäni reilua kertoa epäilyksensä siinä vaiheessa kun ne ei ole vielä luettavissa sarjataulukosta. Kiekollisen pelin onnistumisen näen kyllä toisin, ilman riittävää liikettä on melkein mahdoton hallita kiekkoa tai ainakin se vaatisi sitten NHL tason pelaajat.
