Ässät pelannut pääosin hyvin, ei siinä. Ne harppuunat tulivat, kun Ässien pelaajat ovat kädet munissa keskialueella. Ehkä ongelma ei näissä tilanteissa ole pelitavallinen. Ehkä pelaajat vain tekivät henkilökohtaisia virheitä. Itse näen, että Ässien pelin yksi ongelma on pelaajien hidas liikkuminen ja se tuli noissa tilanteissa hyvin esille.
Toisaalta peli voisi näyttää hyvin erilaiselta, jos olisi tehty.
Olihan se nyt ihan naurettava vihellys. Vastaavia tilanteita Lukon pelaajilta ei vihelletty. Kai se johtuu siitä että Pata on ottanut jäähyjä eniten. Helppo viheltää, kun muutkin on viheltänyt?Matinpalon jäähy oli rohkea vihellys, rike oli, mutta usein alivoimalla nämä saa anteeksi.
Olihan se nyt ihan naurettava vihellys. Vastaavia tilanteita Lukon pelaajilta ei vihelletty. Kai se johtuu siitä että Pata on ottanut jäähyjä eniten. Helppo viheltää, kun muutkin on viheltänyt?
Vois kääntyä, mutta vastustajalla hyvä maalivahti ja ei osata tehdä maalejaTosiaan erinomainen erä Ässiltä. Luvut ei kuvaa erää. En helposti arvostele tuomareita mutta eihän 5-4 alivoimalla pelaavalle anneta noin hepposta kakkosta koskaan kuin nyt Matinpalolle
Tätä peliä on ollut kiva katsella. Pata on tullut taistelemaan pisteistä aktiivisesti ja tää voi hyvinkin vielä kääntyä.
Olihan se nyt ihan naurettava vihellys. Vastaavia tilanteita Lukon pelaajilta ei vihelletty. Kai se johtuu siitä että Pata on ottanut jäähyjä eniten. Helppo viheltää, kun muutkin on viheltänyt?
Allu on ollut kova jo pikku junnuissa, Aivan omaa Luokkaansa.Tämän erän ja viimeaikaisten tulosten perusteella en usko tippaakaan Lukon mestaruuteen. Syksyllä uskoin. Lukon peli sulaa yhtä tahtia keväthankien kanssa. Hyviä yksilöitä on kyllä. Ässät saisi ottaa Saarelasta mallia kuinka lauotaan. Mutta Porissahan tuo toki oppi maalintekijäksi.
Lukko rikkoi kaksi kertaa pahemmin, missä pilli? Osaat varmaan kertoa syyn?Kuten sanoin, rike oli.
ja tää voi hyvinkin vielä kääntyä.
Lukko rikkoi kaksi kertaa pahemmin, missä pilli? Osaat varmaan kertoa syyn?