Toki samaa mieltä. Kaikkinensa kuitenkin hyvä ryhdistäytyminen eilisen jälkeen Söderströmiltäkin.41 torjuntaa. Ratkaisu oli otettavissa mutta maalivahdista on turha puhua kun tappion syitä käydään läpi.
Toki samaa mieltä. Kaikkinensa kuitenkin hyvä ryhdistäytyminen eilisen jälkeen Söderströmiltäkin.41 torjuntaa. Ratkaisu oli otettavissa mutta maalivahdista on turha puhua kun tappion syitä käydään läpi.
Katsoin ihan samaa. Olisi kova vahvistus, jos luistelisi kiekottomanakin vähän enemmän.Kylläpä Rattie irtosi liukkaasti
Tuo on kyllä totta, itsekin vähän turhautti Söderström tänään eilisen jatkeeksi, mutta tosiaan tuossa kun vastustaja heittää noin paljon kiekkoa kohti maalia, niin jostain se lopulta menee. Tänään kaikki IFK -maalit vähän ohhoh -tyylisiä, ensimmäinen Morrow'n kautta sisään, toinen kiva flipperi mistä Jääskä saa lyödä läheltä tyhjiin, kolmas se kyseenalainen hässäkkä mikä olisi mielestäni pitänyt hylätä jos linja on sama kuin viimeksi kisuleita vastaan. Jatkoaikamaalissa Morrow(?) taas edessä mutta ei peitä muuta kuin maalivahdin näkökentän, lähes täydellinen veto Leskisen lavasta. Tavallaan jengi edessä räpiköi kohtalaisen hyvin ja esti IFK:n namupaikat, mutta silti, 41 torjuntaa on aika paljon.41 torjuntaa. Ratkaisu oli otettavissa mutta maalivahdista on turha puhua kun tappion syitä käydään läpi.
Katsoin ihan samaa. Olisi kova vahvistus, jos luistelisi kiekottomanakin vähän enemmän.
Vauhti kun on mitä on, niin todellakin ois syytä laittaa uutta pykälää silmään. Hyvä esim Lukon tapa toimia. Äijien pitäis treeneissä varsinkin painaa limitit paukkuen, jotta peleissä pystyisivät samaan ja tunnistaisivat paremmin omat ”voima varansa”. Jarkko Nieminen aikoinaan laatoitti todella useasti treeneissä, kun pyrki kehittymään ja pääsikin lähelle maailman kärkeä, moni muu varmasti myös. Mielestäni pelkkiin mittareihin tuijottelu ja niiden kanssa harjoittelu, antaa pelaajan ”laistaa” liiaksi. Huipulle pääsemiseksi pitää treenata kovempaa kuin muut ja siellä ollessa vielä kovempaa pysyäkseen siellä edes hetken. TÖITÄ JUMALAUTA! Huusi aikoinaan eräs coachi kurkku suorana penkillä seisten.Vihelä on huippu valmentaja, eikä varmastikaan turhaan ylistetty, hän on todellinen fysiikan "erikoisministeri" ja "tohtori" . Nimenomaan "tohtori" joka käyttää valmennuksessaan kaiken maailman teknologiat ja muut vastaavat avut hyödykseen. Kovaa siellä varmasti reenataan,siitä en vastaan väitä, mutta ei siellä jätkiä olla liian koville laitettu. Lukon Petman juuri mainitsi, että Lukon reeneissä luistellaan täysillä, jokainen kiertoharjoitus ja harjoitus ylipäätään, eli reenit ovat päivästä toiseen todella kovia ja mainitseekin sen näkyvän ottelussa, kun pääsevät lähes luistelemaan vastustajat nurin. Kertoi, että kun treeneissä pidetään tempo kovana ja luistellaan täysillä niin se tulee lähes automaattina, että pelissä mennään myös satalasissa. Olisiko Ässillä ollut/ voisiko olla varaa vääntää ruuvista vielä lisää? Vaikka tosiaan, treenejä on ylistetty ja Vihelän valmennukselle kerätään ylistystä, niin laitetaanko siellä pelaajia kuitenkaan niin kovaan rääkkiin.
Katotaan nyt tää viiminen kolmannes ennen kuin pudotellaan päitä. Ei sitä tiedä, vaikka oltaisiin tikissä viidentoista viimisen pelin jälkeen? Juhannuksena on sitten hyvää aikaa antaa lopputilejä.Sehän tässä onkin se ongelma. Vihelällä on tietotaitoa ja tosiaan käyttää kaikkia apuvälineitä, mutta siitä huolimatta koko Ässien joukkue vaikuttaa keskenkuntoiseltä. Ei pelkästään se Niemi jonka mustamaalaaminen menee jo ihan yli (itse näen että Niemen suurimmat ongelmat ovat pään sisällä). Jotain on mennyt pieleen tai tehty väärin kesällä, tai sitten tehdään väärin nyt lajitreenissä.
Sehän tässä onkin se ongelma. Vihelällä on tietotaitoa ja tosiaan käyttää kaikkia apuvälineitä, mutta siitä huolimatta koko Ässien joukkue vaikuttaa keskenkuntoiseltä. Ei pelkästään se Niemi jonka mustamaalaaminen menee jo ihan yli (itse näen että Niemen suurimmat ongelmat ovat pään sisällä). Jotain on mennyt pieleen tai tehty väärin kesällä, tai sitten tehdään väärin nyt lajitreenissä.
Valmennuksella alkaa hiertää kun lehdistötilaisuudessa aletaan arvosteleen yksittäisiä pelaajia. Eilen Arvonen sano että pitää ottaa kokoonpanoon tänään pelaajia jotka pelaa patasydämellä. Tarkoitti sitten ilmeisesti Mäkistä ja Lindsteniä kun he joutuivat syrjäään.
Jokaisella päättyy sopimus tähän kevääseen. Voisi kyllä totea että tervemenoa kaikille. Niemen paluusta odotin paljon mutta kausi mennyt täysin vihkoon, tähän toki syynä loukkaantumiset.A.Mäkinen 34 peliä ja 2 maalia
Appelgren 33 peliä ja 2 maalia
Lindsten 31 peliä ja 2 maalia
Laakso 28 peliä ja 2 maalia
Niemi 24 peliä ja 2 maalia
Tavallaan aika huvittavaa, että Viitalaa huudettiin täällä pelaamaan ja vihdoin pääsikin ja teki heti maalin 4 Liigapelissään
Samaan aikaan muutamat herrat pyörivät tehottomasti kentällä illasta toiseen, tässä muutama pahin esimerkki:
A.Mäkinen 34 peliä ja 2 maalia
Appelgren 33 peliä ja 2 maalia
Lindsten 31 peliä ja 2 maalia
Laakso 28 peliä ja 2 maalia
Niemi 24 peliä ja 2 maalia
Noista Lindsten ehdottomasti pahin pettymys, yli 30 peliä ja surkeat 2 maalia saanut tehtyä. Ei jatkoon.
Jokaisella päättyy sopimus tähän kevääseen. Voisi kyllä totea että tervemenoa kaikille. Niemen paluusta odotin paljon mutta kausi mennyt täysin vihkoon, tähän toki syynä loukkaantumiset.
Todettakoon nyt vielä pari faktaa ennenkuin unohdetaan menneet pelit ja keskitytään tuleviin. Jos joku väittää ettei peli ole syksystä kehittynyt hän puhuu yksinkertaisesti paskaa. Sen osoittavat lahjomattomat tosiasiat.
Syksyllä pelattiin 21 peliä tuloksella 4-4-4-9 eli 24 pistettä maalierolla 58-81 pistekeskiarvolla 1.15.
Joulun jälkeen on pelattu 21 peliä tuloksella 8-2-3-8 eli 31 pistettä maalierolla 59-55 pistekeskiarvolla 1.48. Huomio kiintyy erityisesti päästettyjen maalien määrään 55 vs 81. Tuo ero on mahdollistanut suorien voittojen lukumäärän nostamisen neljästä kahdeksaan.
Valitettavasti nyt on kärsitty muutama tappio putkeen, muutenhan kuva olisi vielä parempi. Mutta kroonisia ongelmiakin on. Peliin tulo ei vaan näytä millään ilveellä onnistuvan, pelataan lähes aina ylämäkeen tappioasemassa pelin alkupuolella. Joskus tuosta noustaan, toisinaan taas ei, mutta peleistä tulee nihkeitä väkisinvääntämisiä lähes aina. Toinen ongelma on kolmansien erien sössiminen jäähyjen ja heikon alivoimapelin takia. Luulisi, että kun ongelmakohtia voi noin hyvin paikallistaa, niille voitaisiin jotain tehdäkin. Se vitun ryhmäytyminen kanssa nyt sitten kuntoon.
Jollei noita ongelmia saada ratkaistua jää nimittäin pleijaripaikka vain haaveeksi.
Atte osaa kyllä hämmentää muttei silti ole mitenkään korvaamaton. Ei ole nytkään esittänyt aikoihin mitään ihmeellistä. Antaisin kyllä jatkaa matkaansa muualle. Uusia väriläiskiä löytyy aina jos sellaisia halutaan.Jeejee, kiekko on kivaa. Laitetaan A.Mäkinen ulos niin menetetään viimeinenkin viihdearvo jäältä!
Ässien peli alkukaudesta oli ihan hirveää sekoilemista. Omiin tuli jatkuvalla syötöllä läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä ja siksi peli ei ollut kestävällä pohjalla. Nyt tälle Ässä -talolle yritetään rakentaa kivijalka...siis luotettava puolustuspeli. Tämän päälle saadaan sitten tulevaisuudessa toivottavasti rakennettua jotain nähtyä parempia juttuja. Kuitenkin on selvää, että ilman kivijalkaa ei talolla ole mitään toivoa.Ihan höpönlöpön juttuja. Jokainen voi poimia tuolta tilastoista pätkiä ja uskotella että peli paranee. Sattumalta jätät mainitsematta että Söderström on pelannut maalissa lähes koko joulun jälkeisen ajan ja sen että syksyllä meillä oli kaamea maalivahtikriisi.
Maalivahdeista sanotaan että ovat puoli joukkketta ja se näkyy noissa pistemäärissä. Lisäksi meillä on varsinkin joulun jälkeen muutama muu YKSILÖ noussut esiin. Pari syksyn Lukko pelin teurastusta myös tekee tuohon maalieroon ihan älyttömän eron.
Syksyllä Ässät pelasi JOUKKUEENA muutamia jopa hyviä pelejä ja lisäksi pystyttiin vetämään ok tasolla monta matsia. Toki jo syksyllä peli sakkasi paikoitellen. Maalipaikat menivät usein aika tasan ja esimerkiksi Helsingissä IFK:n vieraana muistan että tapeltiin ihan tosissaan pisteistä alusta asti eikä oltu tuossa saatanan mankelissa koko peliä kuten nyt.
Peli kertoo meille kaiken kyllä kunhan katsomme sitä ilman liiallisia värilaseja. Jo pitempään Ässien peli on kertonut että mankelissa ollaan joka matsissa alusta asti kaikilla mittareilla. Yksilöt pelastavat pisteitä sieltä, täältä mutta tuo ei tule riittämään pleijareihin.
Ymmärrän että kun 3 voittopelin jälkeen aloin kritisoimaan Ässien peliä ja sanoin että peli on huonoa ja sen jälkeen Ässät hävinnyt täysin veltoilla esityksillä kaikki pelinsä niin se vituttaa. Mutta ymmärrä että niin se vituttaa minuakin.
Ässien peli on mennyt huonompaan suuntaan ja se näkyy nyt jo viimesimmissä tuloksissakin mutta ennenkaikkea siinä miltä tuo joukkue näyttää peleissä.