Korkein suomalaisvaraus NHL-draftissa 2016?

[Ikävänkantaja]

NHL:n vuoden 2016 draft-tilaisuus järjestetään Buffalossa 24.-25. kesäkuuta. Tilaisuuteen kohdistuvat poikkeuksellisen kovat suomalaisodotukset, sillä alle 20-vuotiaiden MM-kilpailuissa sensaatiomaisen turnauksen pelanneet hyökkääjät Patrik Laine ja Jesse Puljujärvi ovat kumpikin varauskelpoisia, ja heidät arvioidaan yleisesti varattavan viiden ensimmäisen pelaajan joukossa. Myös puolustaja Olli Juoleville ennakoidaan korkeaa sijoitusta.

Kenen suomalaisen uskot tulevan varatuksi ensimmäisenä NHL-draftissa 2016?

Äänestysaikaa on huhtikuun loppuun asti.

 

[Kourujärven Ponnistus]

1 Columbus Auston Matthews RW Zurich (NLA) 6' 0" 198
2 Buffalo Jesse Puljujärvi RW Kärpät (SM-liiga) 6' 2.75" 196
3 Edmonton Jacob Chychrun D Sarnia (OHL) 6' 2" 194
4 Toronto Matthew Tkachuk LW London (OHL) 5' 11.75" 188
5 Calgary Patrik Laine LW Tappara Tampere (SM-liiga) 6' 4" 210

Siinä valistunut arvaus. Itse toivon sijoja 3. ja 4. koska Edmonton ja Toronto miellyttävät. Sen ei väliä kuka pelaa ja missä.

 

[sekolust]

Uskon, että kaksi suomalaista (Laine&Puljujärvi) varataan sijoilla 2.-4. ja Juolevi menee sitten top10 sijoilla. Ykkösvaraukseen en usko, vaikka molempien poikien näytöt kisoissa olivatkin erittäin kovaa valuuttaa. Melkein tuo ykkösvaraus vaatisi sitä, että Matthews tötöilisi oikein kunnolla, enkä nyt tarkoita puhtaasti pelillistä puolta. Ja kun kristallipalloa ei ole, niin vaikea sanoa hyppääkö esimerkiksi Tkachuk tai Chychrun noiden kahden edelle tai väliin. Tällä hetkellä en usko molempien menevän suomalaisten edelle, mutta tässä kohdin loppukaudella on suuri merkitys: erot ovat varsin pienet ja muuttujien määrän takia tuota on vaikea ennustaa täysin varmasti.

Se sitten on jo vähän varaajasta ja mausta kiinni kumpi noista suomalaishyökkääjistä huudetaan ensin. Kuten jo aiemmin totesin, näen Laineessa enemmän potentiaalia nousta aivan sinne kirkkaimmalle huipulle. Toisaalta näen Puljujärven hieman varmempana korttina NHL:aa ajatellen, sillä uskon hänellä olevan enemmän potentiaalia pelata muuallakin kuin tulosyksikössä. Toki kun kahdesta noin lahjakkaasta ja nuoresta pojasta on kysymys, niin tämä voi heittää häränpyllyä hyvinkin nopealla aikajänteellä, varsinkin kun tällä saralla erot ovat varsin pienet.

Juolevi ei mielestäni ole draftin paras pakki tai aivan poikkeusyksilö. Vielä kun pakeilla tuntuu se 1-2 kautta menevän kauemmin sen "oikean" paikan ottamiseen, olisi mielestäni top5-varaus liian aikainen varaus. Toisaalta kun kyseessä on Pohjois-Amerikassakin näyttöjä antanut tuon tason kaveri, niin top10 ei missään nimessä ole mahdottomuus. Vielä jos Oilersille napsahtaa oikea varausvuoro, niin esimerkiksi 6. varaus saattaa hyvinkin osua Juoleville: Oilersin kohdalla pakin varaaminen olisi varsin luonteva teko ja noilla sijoilla Juolevi on omasta mielestäni todennäköisimmin paras valittavissa oleva puolustaja.

 

[Barcelona]

Pakko olla vastarannan kiiski ja äänestää sitä että suomalainen menee ennen Matthewsia, ja että vielä Puljujärvi ennen Lainetta. Näin siinä top 5 kohdalta käy:

1. Edmonton: Jesse Puljujärvi
2. Buffalo: Patrik Laine
3. Columbus: Auston Matthews
4. Toronto: Alexander Nylander
5. Winnipeg: Matthew Tkachuk
-------------------------
9. New Jersey: Olli Juolevi

;)

 

[Runtulin]

Matthews, Laine, Puljujärvi. Saa ottaa talteen.

 

[Blackie]

Ottaisin itse Laineen ennen Puljua, mutta luulen seurojen päätöstenteossa vaikuttavan myös luonnepuoli. Puljujärvellä on nuhteeton menneisyys verrattuna Laineeseen ja lisäksi Puljulla on enemmän kokemusta (liigassa jo viime kaudella + kahdet kakskymppisten MM-kisat) kovista peleistä.

Ihan kolikonheittoa tällä hetkellä. Sanon kuitenkin, että Pulju numerolla kaksi.

 

[Schadowan]

Laine menee kakkosena, voi mennä ekanakin, mutta se vaatisi sitä, että nakuttaisi piste/peli loppukauden, joista maaleja se 60% ja Matthews osottaisi jotain jäätymisen merkkejä. Pulju hyvä kolmas.

 

[Aunt Wang]

Ottaisin itse Laineen ennen Puljua, mutta luulen seurojen päätöstenteossa vaikuttavan myös luonnepuoli. Puljujärvellä on nuhteeton menneisyys verrattuna Laineeseen ja lisäksi Puljulla on enemmän kokemusta (liigassa jo viime kaudella + kahdet kakskymppisten MM-kisat) kovista peleistä.

Voihan tuon kääntää niinkin, että Lainetta on jo testattu henkisesti, mutta hän on selvinnyt tilanteesta voittajana ja selvästi kasvanut myös ihmisenä koko tämän prosessin aikana. Laine, joka on ottanut 14-vuotiaasta saakka paineita NHL-urasta ja käsitellyt nämä asiat moneen kertaan ammattilaisen kanssa, vai iloinen hymypoika jostain porojen seasta jolle rakkaan äidin hyvästeleminen lentokentällä saattaa olla elämänsä siihen asti kovin paikka? Uskon, että kummatkin ovat scouttien kirjoissa merkittyinä sinne täyspäisten nuorukaisten listalle, eivätkä joukkueet pelkää heidän kohdallaan mitään kirillkabanoveja, ryanpiloneja tai nickebertejä.

 

[alwahla]

Laine kakkosena ja Pulju kolmantena. Matthews valitaan kuin valitaankin ykkösenä, mutta hänen uransa ei tule olemaan yhtä merkittävä kuin kahden finskin.

 

[Kirjoittelija]

iloinen hymypoika jostain porojen seasta jolle rakkaan äidin hyvästeleminen lentokentällä saattaa olla elämänsä siihen asti kovin paikka?

Puhut nyt pojasta, joka muutti pois vanhempiensa luota 13-vuotiaana. Sinulla tuskin on mitään varaa puhua samassa lauseessa Puljujärvestä ja mamman helmoista, ja tokkopa on monella muullakaan tällä palstalla.

Laineelle voi toki olla ihan hyväkin juttu, että pääsee asumaan tuhansien kilometrien päähän äidistään.

 

[Ötökkä]

Olisi aika iso riski maineen kannalta olla valitsematta Matthewssia kaiken tuon hehkutuksen jälkeen. En usko että häntä ohitetaan, ellei jotain tosi outoa tapahdu ennen varaustilaisuutta.

Luulen myös, että Laine valitaan ennen Puljua. Luultavasti suurempi pistepotentiaali ja tähtipotentiaali?

 

[Petros]

Puhut nyt pojasta, joka muutti pois vanhempiensa luota 13-vuotiaana. Sinulla tuskin on mitään varaa puhua samassa lauseessa Puljujärvestä ja mamman helmoista, ja tokkopa on monella muullakaan tällä palstalla.

Laineelle voi toki olla ihan hyväkin juttu, että pääsee asumaan tuhansien kilometrien päähän äidistään.

Selvennäs vähän tuota Laineesta kirjoittamaasi asiaa. Onko jotain hjuumoria vai mitä?

Heitetään omat arvaukset: Matthews, Puljujärvi, Laine ja kybän joukossa Juolevi. Todella hieno ja jännittävä varauspäivä tulee olemaan.

 

[Kirjoittelija]

Selvennäs vähän tuota Laineesta kirjoittamaasi asiaa. Onko jotain hjuumoria vai mitä?

Täällä Tampereella on kuulunut sekä vasaralaisten että ipalaisten leiristä sellaisia puheita, että kyseessä on kauniisti sanottuna aika värikäs persoona. Toki kyse voi olla pelkästä kateellisten kaakatuksesta, eikä tällaisten asioiden spekuloiminen nettifoorumilla ole ehkä kovin asiallista käytöstä. Pahoittelen.

Itse äänestin Lainetta ja toivon, että hänet varataan kakkosena. Mitä pienempi varausnumero, sitä todennäköisemmin hän ei pelaa ensi vuonna Tapparassa.

 

[Petros]

Täällä Tampereella on kuulunut sekä vasaralaisten että ipalaisten leiristä sellaisia puheita, että kyseessä on kauniisti sanottuna aika värikäs persoona. Toki kyse voi olla pelkästä kateellisten kaakatuksesta, eikä tällaisten asioiden spekuloiminen nettifoorumilla ole ehkä kovin asiallista käytöstä. Pahoittelen.

Itse äänestin Lainetta ja toivon, että hänet varataan kakkosena. Mitä pienempi varausnumero, sitä todennäköisemmin hän ei pelaa ensi vuonna Tapparassa.

Koulukadulla se oli poikien kanssa lämminyt viime talvella ja kovin kehuivat leppoisaksi kaveriksi. On muutos huomattavaa muutamasta vuodesta taaksepäin.
Kaveri on suurennuslasin alla niin täällä kuin rapakon takana, paineita varmasti on. Pate on kuitenkin kasvanut henkisesti ison askeleen, ikä tekee sen ja kun on tiivis suojaverkko ympärillä, on aina joku jolle puhua avopaikaista mistä veti ohi. Tähän kaveriin kannattaa ja pitää panostaa.

Pate on asettanut itselleen kovan vaatimustason, tietää taitonsa. Kaveri reenaa kuin hullu, syö kiekkoja ja antaa koko elämänsä siihen että tulisi mahdollisimman hyväksi, jopa parhaaksi.
Hykerryttää se että laadukkaassa treenissä/ohjauksessa kaikki osa-alueet kehittyvät paremmiksi ja aina paremmiksi. Hauska nähdä millainen pelimies on kymmenen vuoden päästä, silloin Pate on hurjat 27vuotta

Samat sanat voi sanoa Jesse Puljujärvestä, toinen timantti jolla hieno ja pitkä ura edessä.

Tuosta äidistä kun oli juttua, Patrik sanoi että jos lähtö tulee jo ensi kaudeksi NHL:ään, niin äiti tulee mukaan. Niin Sashakin teki, sanoi Pate. Äidin sapuskat on ne parhaat sapuskat.

 

[Kirjoittelija]

Koulukadulla se oli poikien kanssa lämminyt viime talvella ja kovin kehuivat leppoisaksi kaveriksi.

En minä Patrikista puhunut.

 

[MustatKortit]

Ottaisin itse Laineen ennen Puljua, mutta luulen seurojen päätöstenteossa vaikuttavan myös luonnepuoli. Puljujärvellä on nuhteeton menneisyys verrattuna Laineeseen ja lisäksi Puljulla on enemmän kokemusta (liigassa jo viime kaudella + kahdet kakskymppisten MM-kisat) kovista peleistä.

Ihan kolikonheittoa tällä hetkellä. Sanon kuitenkin, että Pulju numerolla kaksi.

Ymmärtääkseni painoa annetaan myös niille haastiksille, jossa käydään läpi kaukalon ulkopuolista elämää. Laineella on menneisyytensä, mutta vaikuttaa terävämmältä kynältä penaalissa, kuin Pulju.

 

[red.machine]

Ymmärtääkseni painoa annetaan myös niille haastiksille, jossa käydään läpi kaukalon ulkopuolista elämää. Laineella on menneisyytensä, mutta vaikuttaa terävämmältä kynältä penaalissa, kuin Pulju.

Puljujärvi on ollut jo useamman kauden ns. "tutkan alla", joten eivätköhän ole perillä myös Puljun henkilökohtaisesta elämästä jollain tavalla. Eipä näytä tuo liiemmin varausnumeroon vaikuttaneen, kun pyörii kaikissa rankingeissa top-5:ssa.

Mitä tulee kysymykseen, niin minäkin uskon Laineen menevän toisena, mutta en myöskään yllättyisi jos Pulju varattaisiin tuolla numerolla.

 

[MustatKortit]

Puljujärvi on ollut jo useamman kauden ns. "tutkan alla", joten eivätköhän ole perillä myös Puljun henkilökohtaisesta elämästä jollain tavalla. Eipä näytä tuo liiemmin varausnumeroon vaikuttaneen, kun pyörii kaikissa rankingeissa top-5:ssa.

Mitä tulee kysymykseen, niin minäkin uskon Laineen menevän toisena, mutta en myöskään yllättyisi jos Pulju varattaisiin tuolla numerolla.

Juu, siis tottakai Pulju valitaan ensimmäisten joukossa, mahtava pelimies.

Meinasin vaan sitä, että nyt kun puhutaan tällaisista marginaalisista eroista, kuten Laineen ja Puljun välillä, niin voi olla että taustat vaikuttavat.

 

[Noitarumpu]

Laineella on menneisyytensä, mutta vaikuttaa terävämmältä kynältä penaalissa, kuin Pulju.

Tähän haluan ehdottomasti kunnon perustelun. Millä tavoin Pulju on tyhmempi kuin Laine? Koulunumerot?ÄO?Kerrohan nyt meille tietämättömille, kun kerran näyt tietävän.Tuo "vaikuttaa" sana ei päästä sua pälkähästä:)

Laitoin muuten vittuuntuneena Puljun ihan numero UUNOKSI,

 

[Calgaryman]

Pidän Lainetta parempana lupauksena, mutta mitä Pohjois-amerikan mediaa ja palstoja olen seurannut, niin Puljujärvi on silmiinpistävästi tunnetumpi pelaaja siellä, eikä Puljun nuorten kisojen ylivoimainen pörssivoitto ainakaan vähentänyt eroa hypessä näiden kahden välillä. Täten pidän Puljua todennäköisempänä kakkosvarauksena, vaikkakin keskimääräinen NHL GM lienee paremmin perillä näistä kahdesta pelaajasta kuin perus amerikkalaisfani.

 

[MustatKortit]

Tähän haluan ehdottomasti kunnon perustelun. Millä tavoin Pulju on tyhmempi kuin Laine? Koulunumerot?ÄO?Kerrohan nyt meille tietämättömille, kun kerran näyt tietävän.Tuo "vaikuttaa" sana ei päästä sua pälkähästä:)

Laitoin muuten vittuuntuneena Puljun ihan numero UUNOKSI,

Minä näin kisojen aikana sekä Puljun että Laineen haastiksia. Laine vaikutti asiallisemmalta ja kielitaitoisemmalta. Siksi sanoin, että mielestäni tältä asia vaikutti. Kiekkoahan osaa pelata kumpikin herra.

Toki asiaan vaikutti myös myöhemmät lehtijutut siitä, miten Pulju vanhempiensa, Kärppien ja koulunsa opon kannustamana maleksii kaiket päivät jäähallilla.

 

[Kirjoittelija]

Toki asiaan vaikutti myös myöhemmät lehtijutut siitä, miten Pulju vanhempiensa, Kärppien ja koulunsa opon kannustamana maleksii kaiket päivät jäähallilla.

Ei Lainekaan koulua käy. Englantia hän toki puhuu paljon Puljujärveä paremmin mutta voi hyvin olla, että se on ainoa kouluaine, johon hän on satsannut. Sille kun on hänen tulevassa ammatissaan käyttöä toisin kuin jollekin matikalle.

 

[Jyyd]

Patrik Laine. Vaikka Puljujärvi olikin MVP ja kisojen paras pistetehtailija, näin Laineen itse overall parempana. Ei kaatuillut kulmissa, taklasi painavasti, ei hirveästi menetellyt kiekkoja. Ja liikkui myös puolustussuuntaan vaikka Puljukin sitä tosiaan teki. Ihmeellisesti mietityttää toi Puljun kiekonkäsittely, vähän haparoivaa touhua, voiko sitten laittaa sen pituuskasvun piikkiin, en tiedä.

 

[Noitarumpu]

Toki asiaan vaikutti myös myöhemmät lehtijutut siitä, miten Pulju vanhempiensa, Kärppien ja koulunsa opon kannustamana maleksii kaiket päivät jäähallilla.

MALEKSII? Kylläpä sulla on kovia antipatioita Jesseä kohtaan. Hyväuskoisuutta lehtiä kohtaan kannattaa rajoittaa. Ei kaikki totta ole, enkä esim.itse kaikkea usko Laineestakaan, mitä kirjoitetaan. Tämän päivän lööppien on vaan oltava repiviä, että lehti myisi. Kiitos kaiken maailman sosiaalipornon harrastajien.

Haastiksia en ole kaikkia nähnyt, mutta ne, jotka näin, niin Laine oli niissä yleensä parempi. Kaikki eivät ole niin sanavalmiita ja sanastoltaan monipuolisia, eikä tarvitsekaan, ei Lainekaan niissä ykkösluokkaa ole. Harvempi kiekkoilija on.

 

[MustatKortit]

MALEKSII? Kylläpä sulla on kovia antipatioita Jesseä kohtaan. Hyväuskoisuutta lehtiä kohtaan kannattaa rajoittaa. Ei kaikki totta ole, enkä esim.itse kaikkea usko Laineestakaan, mitä kirjoitetaan. Tämän päivän lööppien on vaan oltava repiviä, että lehti myisi. Kiitos kaiken maailman sosiaalipornon harrastajien.

.

Ei minulla ole antipatioita Puljua kohtaan lainkaan. Sen sijaan sinä näytät olevan jolla ristiretkellä Puljun puolesta parissakin ketjussa, vaikka varmasti lähes kaikki ovat samaa mieltä, että hän on hieno nuori pelaaja. Toivottavasti syy ristiretkeesi ei ole ilmeisin ja tylsin, eli että Jesse on Kärppien mies.