Korean Demokraattinen Kansantasavalta (Pohjois-Korea)

[Everton]

Jos huimausaineiden tarjoilu on ihan suunniteltua (eli siis valtiojohtoista), niin annettavat määrät on laskettu varmaankin hyvin tarkkaan ja jakelu organisoitu. Joten ei sitä seuraavaa satsia tartte lähteä metsästämään kaduilta, niin kuin meidän kurjien kapitalistien, vaan sen varmaan saa omalta esimieheltään tai muulta vastaavalta kellontarkkuudella.

Eriskummallisuudessaankin kuulostaa lopulta ihan loogiselta. On nimittäin myös hyvä keino motivoida työntekij... siis orjia. Metakoukkuun saatu työntekijä tuskin mielellään löysäilee, jos pelkona on että menettää sen seurauksena seuraavan annoksensa.

 

[Carlos]

Eriskummallisuudessaankin kuulostaa lopulta ihan loogiselta. On nimittäin myös hyvä keino motivoida työntekij... siis orjia. Metakoukkuun saatu työntekijä tuskin mielellään löysäilee, jos pelkona on että menettää sen seurauksena seuraavan annoksensa.

Tässähän olisikin sitten ihan elävä kohdemaa kaikille zombie-faneille lähitulevaisuudessa. Siitä vaan häröilemään 10 miljoona zombien keskelle, taatusti ikimuistoinen elämys. Which is nice.

 

[Sako]

Jos huimausaineiden tarjoilu on ihan suunniteltua

Vaikea kuvitella, että olisi kokonaan tarkassa kontrollissa. Niinpä googlaan.

North Korea's Got a Big Crystal Meth Problem | VICE News
Unsurprisingly, domestic use of meth has skyrocketed. Suited elites in Pyongyang restaurants offer each other a "nose" after dinner, the middle classes take it as a cold cure or remedy for back pain, and the poor take it to ease the emptiness in their stomachs. The drug is apparently so common that the attitude of North Koreans has become blasé. "When meeting people we not infrequently swapped drugs to see whose ice was more potent," said one defector in Greitens' report. "We just did it naturally as if we were exchanging cigarettes." Another defector said, "If people in the countryside take ice, their back pain is cured... And if you give it to people who have had a stroke, they recover."

Ei oikein vaikuta tarkalta suunnitelmalta mennä kontrolloiduin annoksin, kun jengillä on kamaa taskut puolillaan.

 

[Ollakseni]

Jos narkit saavat fiksin valtiolta niin huumeongelmat pysyvät paremmin hallussa.

 

[sekolust]

Voisin kuvitella, että työntekijän tai työn näkökulmasta maassa on douppia suurempia ongelmia. Kuten esimerkiksi sellaisia pieniä yksityiskohtia kuin puutetta ruoasta. En mä lihavana länsimaisena tiedä tosta, mutta kuvittelisin pitkäkestoisen nälän vievän aika tehokkaasti voimat, keskittymiskyvyn ja vissiin järjenkin. Samoin aikamoinen energiapula tuolla taitaa monella tehtaalla olla eri kirjojen mukaan.

Ei tuo ole mikään länsimainen kilpailuyhteiskunta, jossa laadun pitää jatkuvasti parantua, tuotantomäärien kasvaa ja vastaavaa. Tuskin Kimmon klaania hirveästi painaa joku laskeva tuotanto tai pirilaskuissa kärvistelevä duunari vääntämässä iltavuoroa. Oleellista Kimmon klaanille on se, että valta pysyy käsissä ja omat huvitukset eivät kärsi. Ihan sama tuleeko massit tuohon bilateraalikaupasta, orjien vuokraamisesta tai vaikka kovan valuutan väärennöksistä.

 

[Morgoth]

Yhdysvaltain ydinsukellusvene saapui Etelä-Koreaan (IS)

Lisää psykologista painetta paksukaiselle.

 

[Sako]

Jos narkit saavat fiksin valtiolta niin huumeongelmat pysyvät paremmin hallussa.

Suomessa tämä vertautuu paremmin alkoholiin, koska yhteiskunnallinen asema näyttäisi olevan samankaltainen: Yleisesti hyväksyttyä ja helposti saatavilla. Veikkaisin haittojenkin menevän aika tasoihin. Alkoholi on kovaa kamaa.

On noilla nerokas systeemi: Kansa kasvatetaan nälässä, jolloin älykkyys pysyy alhaisena ja mielen harmitus poistetaan sopivilla kemikaaleilla.

Ei tuo ole mikään länsimainen kilpailuyhteiskunta, jossa laadun pitää jatkuvasti parantua, tuotantomäärien kasvaa ja vastaavaa.

Länsimainen se ei ole, mutta loppu kyllä pitää paikkansa myös Pohjois Koreassa.
North Korea announces five-year economic plan, its first since the 1980s - The Washington Post

 

[pernaveikko]

Länsimainen se ei ole, mutta loppu kyllä pitää paikkansa myös Pohjois Koreassa.

Ne yrittävät kehittyä henkensä pitimiksi. Länsimaisessa kapitalismissa pitää vain kasvaa ja kehittyä, vaikka kukaan ei oikein tiedä edes miksi. Pitää vain kasvamisen takia, että saadaan haalittua enemmän tavaraa ja palveluita mitä ei oikeastaan edes tarvitse.

 

[Tshekki77]

Yhdysvallat lupaa, ettei toimi Pohjois-Korean suhteen yksin (yle.fi). Kyllähän tämä kuulostaa jo vähän perääntymiseltä, aikaisempien uhoamisten jälkeen, mutta toisaalta voiko maailmankansalaiset enää uskoa sanaakaan, mitä Yhdysvaltain hallinto viestittää. Sieltähän tulee hämäyksiä ja suoranaisia valheita sarjatulella tätä nykyä. Täytyy myöntää, etten vielä pari vuotta sitten olisi voinut mitenkään kuvitella syntyvän tilannetta, jossa globaalin järjen ääni voisi tulla Moskovasta ja Pekingistä, he kun niin huonosti edustavat länsimaisia arvoja. Jonain scifi elokuvana ehkä, mutta että todellisessa maailmassa.

 

[Sako]

jossa globaalin järjen ääni voisi tulla Moskovasta ja Pekingistä

Ei tule edelleenkään eikä tule tulemaan. Niiden shitti ei ole muuttunut mihinkään eikä muutu ilman vallankumouksia.

Läski ymmärtää paljon kusettamisesta ja kiristyksestä. Tällä muuvilla se pääsee hyvään valoon aika monen liittolaisen silmissä. Nääs kuuntelemista ja kompromissi. Vaikka itsenäisen liikkeen tekeminen paksua poikaa vastaan olisi ollut edelleen typerää etenkin Etelä-Korean takia.

 

[PeteX]

Saas nähdä Jännitteet Korean nimimaalla kiristyvät – Trump kutsuu koko senaatin Valkoiseen taloon Pohjois-Koreaa koskevaan selontekoon - Talouselämä

 

[Tshekki77]

Ei tule edelleenkään eikä tule tulemaan. Niiden shitti ei ole muuttunut mihinkään eikä muutu ilman vallankumouksia.

Niiden shitti ei ole muuttunut, mutta siinä on sentään jonkinlaista linjakkuutta ja ei meillä globaalissa politiikassa ole mitään jumalan ääntä, mihin sitten ydinasevaltojen sanomiset vertautuvat vaan niitä voidaan verrata vain toisiinsa ja siitä näkökulmasta katsottuna, vaikka tason voidaan sanoa laskeneen hurjasti, niin nykyisen tason "järjen ääni" kuuluu ihan muualta, kuin Washingtonista. Toivottavasti tässä tilanteessa ei tarvitse elää pidempään, kuin amerikkalainen demokratia minimissään vaatii. Toisaalta onhan melkein kaikissa huonoissa asioissa löydettävissä hyviäkin puolia ja kyllähän Donald Trump tulee jättämaan lähtemättömän jälkensä Naton vastustajien mieliin.

 

[Sako]

Niiden shitti ei ole muuttunut, mutta siinä on sentään jonkinlaista linjakkuutta

Yrität pulmustaa imperialismia ja fasismia? Haloo nyt!

ei meillä globaalissa politiikassa ole mitään jumalan ääntä,

YK kyllä saarnaa, että ihmisoikeusrikollisia ei saa rangaista. Esim Suomessa on paljon YK uskovia. (Tietysti viitaus veetoon.)

Demokratiassa saa mitä tilaa. Me saatiin Tavja Halosen ja jenkit D Trumpin. Meillä ruma, niillä läski.

kyllähän Donald Trump tulee jättämaan lähtemättömän jälkensä Naton vastustajien mieliin.

Nyt jo vaikuttaa siltä, että läski alkaa tajuamaan virkansa velvollisuuksia ja maailman politiikan lainalaisuuksia. Läskin kannattajien pitäisi jo nyt olla kaduilla mielenosoituksissa, kun puheet ei pidä. Esim minä olen tällä hetkellä hieman positiivisesti yllättynyt, mikä on hyvin yllättävää. Melkein sama asia kuin olisin ollut väärässä ;)

 

[Morgoth]

Saas nähdä Jännitteet Korean nimimaalla kiristyvät – Trump kutsuu koko senaatin Valkoiseen taloon Pohjois-Koreaa koskevaan selontekoon - Talouselämä

Samaan aikaan CNNn mukaan Pohjois-Korea järjestää massiviiset tykistöharjoitukset. Haiskahtaa hieman siltä, että rohkeus läski-Kimille ei riitä ydin- tai ohjuskokeen tekoon. USA pienimuotoinen (?) sotilaallinen pullistelu ilmeisesti hieman pelottaa läski-Kimiä. Toisaalta USA on pian sinä pisteessä, että se on pakko iskeä sotilaallisesti mikäli P-Korea tekee ydin- tai ohjuskokeen säilyttääkseen uskottavuutensä. Läski-Kimi ehkä laskeskellut riskin olevan liian suuru, koska jotain hänenkin olisi luultavasti tehtävä mikäli USA iskisi sotilaallisesti. Tämä pohdinta toki sisältää oletuksen, että P-Korea toimii edes jollakin tavalla rationaalisesti tai että lähinnä maan johto haluaa pysyä vallassa ja turvata asemansa.

 

[Tshekki77]

Yrität pulmustaa imperialismia ja fasismia? Haloo nyt!

Totesin vain, että hyvin lyhyessä ajassa viestintä Washingtonin suunnalta on romahtanut niin dramaattisesti ja muuttunut siinä määrin poukkoilevaksi, että aikaisempi, länsistandardeilla heikkotasoinen, mutta jollain tavalla johdonmukainen viestintä Moskovasta ja Pekingistä on (omalla tasollaan pysyen) jäämässä järjen ääneksi. Ei siis sen takia, että he olisivat tehneet mitään uutta, vaan koska toisaalla on vedetty niin pahasti vihkoon, että se saa jopa nämä globaalit gansterit näyttämään enemmän ihmisiltä.

 

[Sako]

Totesin vain, että hyvin lyhyessä ajassa viestintä Washingtonin suunnalta on romahtanut niin dramaattisesti

Toistetaan edelleen, demokratiassa on se vaara, että saa mitä tilaa.

mutta jollain tavalla johdonmukainen viestintä Moskovasta ja Pekingistä on (omalla tasollaan pysyen) jäämässä järjen ääneksi.

Jos saa sorron ja aseellisen laajenemisen järjen ääneksi, niin hyvää päivää. Ansaitset halveksuntani.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Obaman tiedämme vetäneen vihkoon punaisine viivoineen strategisesti odotellen, läskistä ei voi vielä varmasti sanoa. Joskin vetoa onnistumisen puolesta en ole ainakaan vielä valmis lyömään.

 

[Tshekki77]

Toistetaan edelleen, demokratiassa on se vaara, että saa mitä tilaa.

Vaikka olen huomannut, että tykkäät toistella asioita, niin toistosi on tässä yhteydessä täysin merkityksetön. Se on aivan sama, miten kiistakumppanit "areenalle" tulevat, jos halutaan arvoida sitä, miten he "areenalle" tultuaan käyttäytyvät, suhteessa toisiinsa. Nyt siellä näyttäisi olevan yksi bully pahasti hakemassa itseään ja pari kokenutta bullyä, jotka varmaan itsekin hämmästelevät, miten järkevää messagea pystyvät tuottamaan, kun ympäristö on suotuisa.

Jos saa sorron ja aseellisen laajenemisen järjen ääneksi, niin hyvää päivää. Ansaitset halveksuntani.

Huomaan myös, ettei sinulla ole minkäänlaista halua edes yrittää ymmärtää, mitä koitan sanoa ja siltä kannalta katsottuna halveksuntasikin merkitsee minulle suunnilleen yhtä paljon, kuin jos olisin esim. 70-luvulla käynyt jotain keskustelua globaaleista asioista ja ansainnut jonkun random stallarin halveksunnan.

Ja vaikka vastustan sortoa ja aseellista laajentumista, niin pystyn silti näkemään, että sellaisiin tekoihin sortuvat voivat päästellä satunnaisesti myös järkeviä asioita suustaan ja jos samaan aikaan vastapuoli päästelee vain typeryyksiä sarjatulella, niin voi syntyä vaikutelma, jossa järjen ääni tuntuisi tulevan suusta, josta sitä ei normaalisti ole totuttu odottamaan. Maailmani ei ole siis täysin mustavalkoinen.

 

[Morgoth]

Maailmani ei ole siis täysin mustavalkoinen.

Olet oikeassa - se on punainen!

Vai että Moskovasta löytyy järjen ääni. Olisi mielenkiintoista kuulla ihan konkreettinen esimerkki tästä.
Oli kyllä niin hämärää sekoilua mm. Assadin kaasuiskun puolustelu. Ensin sekoilua, että kaasu olikin kapinallisten varastosta, josta se pöllähti ilmaan Syyrian hallituksen pommituksista. Sen jälkeen"vaadimme puolueeton tutkintaa" ja sitten samana iltana turvallisuusneuvostossa veto-oikeuden käyttö tuollaista tutkimusta ja päätöslauselmaa vastaan.

 

[Tshekki77]

Oli kyllä niin hämärää sekoilua mm. Assadin kaasuiskun puolustelu. Ensin sekoilua, että kaasu olikin kapinallisten varastosta, josta se pöllähti ilmaan Syyrian hallituksen pommituksista. Sen jälkeen"vaadimme puolueeton tutkintaa" ja sitten samana iltana turvallisuusneuvostossa veto-oikeuden käyttö tuollaista tutkimusta ja päätöslauselmaa vastaan.

Hirveä tilanne kaikkinensa, mutta kyllä tuostakin lohduttomasta tilanteesta tiettyä kylmää johdonmukaisuutta kuitenkin löytyy. Liittolaista ei jätetä ja mahdolliset ihmisoikeus ja sotarikokset sitten valkopestään YK:n turvallisuusneuvostossa veto-oikeudella. Aivan samalla tavalla USA valkopesee omia ja liitolaistensa ihmisoikeus ja sotarikoksia Afganistanissa, Palestiinassa yms. Tää maailmahan ei ole mikään Nalle Puh satu. Se ainakin itseä kuumottava osuus on nyt se, että tällä haavaa siellä USA:n päässä ei olekaan enää kaveria, joka toimii johdonmukaisesti, vaan esim. arpoo että onko Nato milläkin viikolla obsolete vai ei. Aiemmin oli, mutta kun sai jutella Naton pääsihteerin kanssa, niin ei enää ollutkaan. Ei ollut välttämättä myöskään rauhoittavin viesti liittolaisille, kun USA antoi ymmärtää, että Saksa olisi suoraan heille velkaa "valtavia summia" Naton puolustuksesta. Eli pitääkö se kumppanuus hädän hetkellä vai tuleeko silloin ensin lasku kotiin, ennenkuin puolustus aktivoituu päälle? Ja kyllähän esim. ohjusisku Syyriaan, oli syistä mitä mieltä tahansa, ilman YK:n valtuutusta tarkoittaa kansainvälisen lain rikkomista. Ja jos "pahikset" myöhemmin iskevät jossain muualla maailmassa ohjuksilla itsenäistä valtiota vastaan, niin voivat todeta, että USA:kin toimii näin.

Toivotaan, että Korean ongelma saadaan pois päiväjärjestyksestä ja paluu "normaaleihin oloihin" tapahtuisi pikaisesti ja toisaalta jos siellä nyt sitten ihan aikuisten oikeasti on suunnitelma Korean tilanteen muuttamiseksi (eikä vaan jotain hätäisesti kyhättyä muistiota), niin asia on sitten niin tarkasti suunniteltu, ettei siitä missään oloissa pääse konflikti eskaloitumaan Korean niemimaan ulkopuolelle. Itsellä ei vaan luottamus riitä siihen, että sellainen suunnitelma saataisiin aikaan edes kyvykkään presidentin johdolla, saati sitten tämän nykyisen. Jos pelkästään sen takia Pekingin ja Moskovan vetoomukset rauhan puolesta kuulostavat ainakin tässä Korean niemimaan asian yhteydessä järjen ääneltä.

 

[Sako]

Oli kyllä niin hämärää sekoilua mm. Assadin kaasuiskun puolustelu.

Ei ollut. Tarkoituksella annettiin erilaisia viestejä, jotta media-avaruus täyttyy monesta tarinasta. Näin suurelle yleisölle on vaikeampi hamottaa mitä tapahtui. Se heikentää uskoa ja lisää hajanaisuutta. Tarkoin harkittua skeidaa. Omassa maassaanhan nuo on valehtelun ja yleisen mielipiteen käsittelyn hioneet taiteeksi. Noille on parempi sellainen yleisö, joka ei tiedä mitä pitäisi uskoa. Totuus on vaarallinen ase ja se pitää kätkeä tällaisella hälyllä. Samaa homaa oli MH17. Jos ei pysty estämään totuuden julkaisua, niin huhuta se julkaisu paskaan. Putlerin suuria viisauksia.

 

[pernaveikko]

Toivotaan, että Korean ongelma saadaan pois päiväjärjestyksestä ja paluu "normaaleihin oloihin" tapahtuisi pikaisesti ja toisaalta jos siellä nyt sitten ihan aikuisten oikeasti on suunnitelma Korean tilanteen muuttamiseksi (eikä vaan jotain hätäisesti kyhättyä muistiota), niin asia on sitten niin tarkasti suunniteltu, ettei siitä missään oloissa pääse konflikti eskaloitumaan Korean niemimaan ulkopuolelle. Itsellä ei vaan luottamus riitä siihen, että sellainen suunnitelma saataisiin aikaan edes kyvykkään presidentin johdolla, saati sitten tämän nykyisen.

Tässä käy niin kuin aina ennenkin eli hetken aikaa kalistellaan sapeleita ja kohta ollaan taas samassa vanhassa tilanteessa. Hiljaiseloa vietetään ja mitään akuuttia vaaraa ei ole kuten ei tälläkään hetkellä.

Taivas tietää mitä erilaisia muistioita on olemassa, mutta oikeastihan kenenkään arvaukset eivät juuri sen parempia ole mitä todella voi tapahtua, jos tilanne eskaloituisi. Ulkomaiset tiedustelupalvelut voivat heittää mitä tahansa hiha-arvioita kuinka tässä on 60% todennäköisyys tälle ja tuolle tapahtumalle.

Eihän kaikkia skenaarioita voi edes käydä läpi, kun vastustaja on sen verran arvaamaton. Esimerkiksi Kimin terveydentilasta ei ole tarkkoja tietoja. Ilmeisesti hän on varsinkin ikäisekseen fyysisesti aika sairas, vaikka taatusti on pääsy kunnon terveydenhuoltoon. Elintavat taitavat vain olla sellaiset, että kaikkia lääkäreiden suosituksia ei aina jakseta noudattaa. Jos hän silti elää vielä pitkään, niin eiköhän tämä sama sirkus jatku.

Annan oman 60% arvion sille, että jos Kim ei kuole luonnollisesti, niin vähintään viiteen vuoteen ei tapahdu yhtään mitään. Tai no 85%. Ja epäluonnolliselle kuolemalle annan arvion mikä pyöristyy nollaan. Eihän tässä ole edes montaa vuotta enää jenkkien pressanvaaleihin. Mikähän siinäkin on, että niidenkin pitää koko ajan sitä vaihtaa. Ai niin, se demokratia.

 

[tosiasia]

Kyllä tässä on vieläkin vahvat viitteet konfliktin syvenemisestä. Pääpukarit Kim ja Trump esikuntineen eivät näytä mitään sovittelun merkkejä retoriikassaan. Uhoaminen jatkuu yhä ja naapureissa on jopa alettu jo valmistautua pahimpaan. USA käy keskusteluja koko ajan P-koreasta YK:ssa, USA:n sisällä ja muiden valtionpäämiesten kanssa. Tilanne muistuttaa hieman aikaa ennenkuin USA iski Saddamin hallintoa vastaan. Mahdolliselle toiminnalle haetaan laajaa tukea, mutta toimia voidaan ilman sitäkin liittolaisten kanssa, kuten aikanaan Irakissa. Kiinalla on tilanteessa avainrooli. Jotenkin tuntuu, että Trumpin hallinto on antanut Kiinalle aikaa löytää ratkaisun, minkä jälkeen USA ottaa ohjat.

Yksi iso kysymys on myös onko USA:lla mahdollisuutta edes tehdä "onnistunutta" ennaltaehkäisevää iskua P-Koreaan? Iskun pitäisi olla todella vahva, nopea ja laaja, että P-Korean asevoimat saataisiin täysin lamaannutettua. Silti on olemassa iso riski, että jotain kortteja Kimiltä löytyy hihasta, mistä muut eivät tiedä mitään ja mitkä voivat johtaa massatuhoon. P-Koreaa ei pitäisi aliarvioida ja luulisi sitä kenraalienkin takovan Trumpin päähän.

 

[pernaveikko]

Yksi iso kysymys on myös onko USA:lla mahdollisuutta edes tehdä "onnistunutta" ennaltaehkäisevää iskua P-Koreaan? Iskun pitäisi olla todella vahva, nopea ja laaja, että P-Korean asevoimat saataisiin täysin lamaannutettua.

Iso kysymys lienee mihin ei ole vastausta on se, että jos sodanjohto saadaankin lamautettua, niin miten ne rivisotilaat sitten toimivat. Onko siellä mitään mahdollisuutta jollain yliluutnantilla pitää mitään ohjia käsissään. Eipä taida olla. Ja käsky lienee ampukaa.

Riippumatta USA:n avauksesta sinne jää aina se käsittämätömän määrä vanhoja, mutta toimivia tykkejä mitkä yltävät Souliin. Ja siis oikeasti toimivat. Ja yltävät.

Sen tietää kaikki miten täysimittaisessa sodassa lopulta käy, mutta millä hinnalla ja millä aikataululla. Mosuliakin on muuten yritetty kai kohta jo jonkun aikaa valloittaa.

Sotimalla ei ole kuin hyvin huonoja vaihtoehtoja, jos joku ihmillinen kärsimys kiinnostaa edes alusta ja siksi sitä sotaa ei tule. Myöskään mitään pientä ohjusiskua ei voi eikä kannata tehdä, koska siitä ei olisi mitään oikeaa hyötyä ja vastauksesta ei olisi varmuutta.

 

[sekolust]

Yksi iso kysymys on myös onko USA:lla mahdollisuutta edes tehdä "onnistunutta" ennaltaehkäisevää iskua P-Koreaan?

Nojatuolikenraalina mun kaava olisi seuraava:
1) Varmistaa laaja kansainvälinen tuki, pääpaino Kiinalla. Joko Kiina mukaan sotatoimiin, tai ainakin porkkanan avulla saatu tuki. Porkkanaksi esimerkiksi oikeus tiettyihin satamiin ja maan pohjoisiin osiin. Kun Kina on mukana, Venäjä on aika yhdentekevä pelaaja.
2) Ydintutkimuslaitokset ja muut ydinasepelotteeseen liittyvät kohteet "täysin paskaksi". Osaltaan tarkoituksena varmistaa ydinaseiden pysyminen käytetyn arsenaalin ulkopuolella ja tavallaan "paitsiossa" osana sodankäyntiä, mutta myös "takuuna" ettei PK:n materiaali päädy pimeille markkinoille. Samalla saadaan selkeä valtuutus sodalle, kun "the main thing" neutralisoidaan heti alkuun, eikä jälkikäteen tarvitse etsiä mitään jota saattaisi löytyä.
3) Täydellisen ilmaherruuden vakiinnuttaminen. Jo toisen kohdan osalta pitäisi ilmaherruuden olla hallussa, mutta vielä varmistaa viimeisetkin tekijät. PK:n koneisto suurilta osin melko pitkälti vanhaa kalustoa, ja maalta ilmaan tapahtuva torjunta tuskin on maailman eliittiä.
4) Rajan tuntumassa olevien tykistöjen tuhoaminen. Suuri osa noista pystyy moukaroimaan Soulin metropolialuetta, mutta itse lasken sodan kannalta merkittävämmäksi aiemmin mainitut kohteet. Tuntuvan tykistökeskityksen neutralointi ei tuota iloa, jos kiinalaiset vyöryvät yli rajan tai ydinlataus napsahtaa ydinkeskustaan. Ilmaherruuden turvin valtosan pitäisi olla verrattain nopea tuhota.
5) Kimmon pistäminen kylmäksi. Tässä kohdin en edes haaveile mistään Saddamin tyylisestä ainakaan näennäisesti rehellisestä oikeudenkäynnistä, vaan kylmän viileästi tarpeeksi paukkuvaa päälle. Kun "kaikki on menetetty" ja Kimmo pistetty kylmän viileästi gramman paloina matojen ruoaksi, pitäisi puolustustahdon viimeistään kadota. Kun vaarallisimmat iskumahdollisuudet on tuhottu ja kolmannen polven Kimmo on kylmänä, aika paljon saa tapahtua, että enää suurta vastarintaa ilmenee. Tuo ei ole mikään Irak, minne juche-aatteeseen hurahtaneita itsemurhapommittajia vyöryisi jokaiselta mantereelta.
6) PK:n väestön "uudelleenkoulutus". En tiedä mitä termiä tuohon käyttäisi, mutta tässä kohdin punnitaan inhimillisyys ja munat. Tuolla on jotain ehkä ja mahdollisesti 25 miljoonan ihmisen verran populaa, ja yksittäisillä salakuljetetuilla leffoilla tai sarjamaratoneilla ei väkeä muuteta kerrasta Etelä-Korean klooneiksi.*

* Korea's hidden problem: Suicidal defectors - BBC News Ihan jäätävä määrä Pohjois-Koreasta loikanneita on tehnyt itsemurhan loikkaamisen jälkeen, ja tahti on vain kiihtynyt. Yksittäisiä arvailuja tuonkin linkin takana, mutta mielestäni se kuvastaa hyvin tilannetta: pohjoiskorealaisten sopeutuminen ei ole aivan yksioikoista edes Etelä-Koreaan, jossa kuitenkin kieli on lähtökohtaisesti (vaikkakin vuosikymmenten saatossa paljon luetun perusteella muuttunut) sama, geenit ovat samoja ja ties mitä. Jos puolesta suvusta on kuollut leireillä, teloituksissa tai nälänhädissä, yksi illuusio on aika varmasti murentunut. Mutta sen jälkeen koko maailmankuvan mureneminen, huomattavasti kilpailullisempi yhteiskunta ja "toisen luokan kansalaisen status" varmasti vaikuttavat. Jokainen voi miettiä mitä tapahtuisi, kun käytännössä kaikki opetettu ja opittu muuttuisivat täydellisiksi valheiksi, eikä uusi todellisuus vasta unelmia.

Karu fakta on se, että Pohjois-Korean kanssa ei helppoa ratkaisua tule. Jos Trumpin johdolla Yhdysvallat ei pistä peliä poikki ja Kiinan tuella "vihellä pilliin", uhka vain kasvaa ja seuraava steppi on mahdollisesti vielä pahempi. Jos "pilliin puhalletaan", vauriot niin ihmisuhreina kuin taloudellisena haittana mitataan jäätävissä lukemissa. Ja jos nykyinen hallinto murenee ilman sotaa tavalla tai toisella, käsissä on silti äärimmäisen suuri ja vaikea humanitäärinen kriisi.

Pohjois-Korean tilanteessa voi joko hävitä tai hävitä paljon, mutta voittajana tuosta ei pitkällä aikavälillä nouse kukaan. Ymmärrän tyystin sen, että esimerkiksi 1977 ei tilannetta "neutralisoitu". Uhkakuvat olivat liian kovat, ja todennäköisesti silloisesta vinkkelistä katsoen maksettu hinta olisi ollut aivan liian kova. Sama vaikka 1987, silloinkin olisi maksettu liikaa hintaa. Sama tarina jatkuu vuosikymmen vuosikymmeneltä. Pohjois-Korean "neutralisointi" ei ole mikään pieni juttu sekä inhimillisiltä että taloudellisilta vaikutuksiltaan, politiikkaa en edes uskalla miettiä. Toisaalta jos asiaa miettii lääketieteellisesti, jossain vaiheessa amputaatio on vain paras vaihtoehto. Jos Pohjois-Korean annetaan vieläkin huseerata, todennäköisesti tilanne vain muuttuu vaarallisemmaksi. Toisaalta, nykytilanteessa pelin viheltäminen poikki olisi aika helvetin kova ja kallis päätös.

Rehellisesti sanoen, jos mä olisin Trumpin saappaissa, niin mä en tietäisi mitä tehdä. Vaihtoehtona olisi "ignoorata" häirikkö, ja pistää nimi historian kirjoihin muualla. Toisaalta Neville Chamberlainin edeltäjä ei ihan suurin nimi historiassa ole, ja Chamberlainin tapa "välttää sota" osoittautui joksikin aivan muuksi...

 

[Morgoth]

5) Kimmon pistäminen kylmäksi.

Tämä voi olla melkein mahdotonta toteuttaa onnistuneesti ainakaan heti alussa. Luultavasti juuri mitään tiedustelutietoja hänen liikkeistään ei ole ja olettavasti hänelle on rakennettu bunkkereita ja luolien verkostoja ympäri maata. Tästä tule mieleen hieman Persianlahden sodan ennakkotunnelmat. Irak armeija näytti isolta paperilla, Saddamin pelättiin käyttävän kemiallisia aseita sekä ampuvan Scud-ohjuksia Israeliin. P-Korean armeijan taistelutahtoa lopulta voi vain arvata ja olisiko Kim valmis käyttämään tavanomaisten aseiden lisäksi muitakin.