KooKoota koskevat huhut

[Strawberry]

KooKoo on kuulemma tehnyt kolme uutta sopimusta. Mikäli huhut kyseisistä pelaajista pitävät paikkansa on monella KooKoo-fanilla varmasti suut messingillä ja pitkään. Eiköhän ensi viikolla saada asiasta tarkempaa tietoa median kautta.

 

[Banys]

Keskustelun avaushan oli erittäin fiksu, kun et noita nimiä voinut edes ilmaan heittää. Eli, nimiä?

 

[Wiipuri]

KooKoo on kuulemma tehnyt kolme uutta sopimusta. Mikäli huhut kyseisistä pelaajista pitävät paikkansa on monella KooKoo-fanilla varmasti suut messingillä ja pitkään. Eiköhän ensi viikolla saada asiasta tarkempaa tietoa median kautta.

He he. Nämä on sarjassa näitä huuhaa-ketjuja. Jos jotakin huhuja liikkuu niin laittakaa reilusti nimet esille. Tosin on näitä samalaisia huhuketjuja muillakin joukkueilla joissa puhutaan joko maailmanluokan tai kovaluokan vahvistuksista, mutta nimiä kerrotaan hyvin harvoin tai sitten nimet on täysin keksittyjä.

 

[cottonmouth]

Keskustelun avaushan oli erittäin fiksu, kun et noita nimiä voinut edes ilmaan heittää.

Ja uusi ketju kannatti ehdottomasti avata.. Kausiketjuun vaan myös nämäkin henkilökohtaiset kissan hännän nostatukset ettei keskustelu pirstoudu liikaa.

 

[Musta87]

Jyväskylässä kiertää huhu, jonka mukaan JYPin a-junnuissa kolmen kauden ajan pelannut Ilkka Heikkilä olisi matkaamassa Kouvolaan. Edusti Suomea alle 18-v MM-kisoissa Ruotsissa 2006, josta tuliaisina oli hopeaa.

Korostan, että kyseessä on huhu, mutta mieluusti olisin Ilen D-Teamissa nähnyt. Hyvä kahden suunnan hyökkääjä, jolla potentiaalia löytyy aina liigaan asti.

 

[Kouvo]

Mites Ässien Mika Halava? Eikös hänenkin huhuttu tulevan KooKoohon?

 

[teroz]

Halava ja Heikkilä saisivat kyllä löysät minun housuihini, mutta sporalaisista en tiedä? Mutta mielenkiinnolla pitää odotella, että miten huhut toteutuvat. Ehkä sporalaisienkin puntteja tutisuttavia vahvistuksia tulee vielä.

 

[Putte]

Ei nämä nyt mitään suuria riemunkiljahduksia aiheuta:

Ilkka Heikkilä:

A:n SM-Liiga 06/07 4+17=21
A:n SM-Liiga 07/08 11+26=37

Mika Halava:

A:n SM-Liiga 06/07 14+12=26
A:n SM-Liiga 07/08 18+16=34

Tietysti nämä pelaajat varmasti lähtee halavalla.

 

[Fordél]

KooKoo tarvitsee ainakin kaksi ykköskentän miestä (ulkkareita?) ja jos pätäkkää on niin vielä yhden maalintekijän (ala Jokila) kakkosen toiseen laitaan. Sitten hyökkäys olisi paketissa. Leveyttä siellä on jo aivan tarpeeksi Lampisen, Pyhäjärven, Huillan, Poutasen ja junnujen muodossa. Näin ollen tällaiset Heikkilät ja Halavat ovat melkoisen käsittämättömiä nimiä. Menkööt vaikka Titaaneihin, mutta ei tänne. Try-outille saa toki tulla, mutta jotta sitä sopimusta on järkeä tarjota niin heidän pitäisi olla vähintään Peltolan tasoa.

Paljon järkevämpää olisi nyt panostaa siihen kärkiosaamiseen ja antaa nuo alempien kenttien paikat Arolalle, Nykäselle, Sompille yms. He ovat sitä leveyttä, jota itse haluan KooKoossa nähdä. Sen sijaan puolustuksessa olisi hyvinkin tilaa tallaiselle nuorelle kehittyvälle pelaajalle tuomaan pakistoon tarvittavaa leveyttä.

 

[Tim Callahan]

Ei taida tulla Jokila Kiekko-Vantaasta, mutta Kiviojan Henri!

Kyllä mulle kelpaisi. Vuoden tulokaskin vielä.

 

[Ice Hockey]

Joo en kanssa käsitä nyt tätä SM-liigajunnujen mahdollista roudaamista tänne. Mitä h*lvettiä niillä tehdään, tosiaan annetaan ne paikat omille junnuille ja panostetaan niihin muutamaan ykköskentän kaveriin.

Katsoin muuten ensiksi, että Ilkka Heikkinen huhujen kohteena, mutta kyseessä onkin taas joku JYP-junnu. Sille varmaan riittää peliaikaa D-Teamistä. Pistäkää sinne se.

Toivon tulevien sopimusten olevan sitten kaiken tämän uhon arvoisia, muuten koko uho on ollut täysin naurettavaa.

 

[Putte]

Henri Kivioja (Kiekko-Vantaa) tehnyt kuulemma KooKoon kanssa sopimuksen:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=6217

 

[Ice Hockey]

Henri Kivioja (Kiekko-Vantaa) tehnyt kuulemma KooKoon kanssa sopimuksen:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=6217

Toivotaan että tämä on vasta alkua. Ihan hyvä lisä joukkueeseen. Toivottavasti vaan löydetään oikeat ketjukaverit rinnalle. Odotellaan nyt vahvistusta..

 

[ilevan]

Toivotaan että tämä on vasta alkua.

Alkua on. Yhden ulkomaalaisen hyökkääjän kanssa sopimus tehtynä.

 

[Isaskar]

Kiviojan ottaisin todella mielelläni. Jos kakkosketjun hyökkääjää etsitään, niin ei tule montaa parempaa nimeä mieleen. On kaiken hyvän lisäksi rightin pelaaja.

 

[Isaskar]

Joo en kanssa käsitä nyt tätä SM-liigajunnujen mahdollista roudaamista tänne. Mitä h*lvettiä niillä tehdään, tosiaan annetaan ne paikat omille junnuille ja panostetaan niihin muutamaan ykköskentän kaveriin.

Kyllähän tuollaiset liigajunnut toisivat ihan eri tavalla laajuutta joukkueeseen kuin pelkät omat junnut. Räty, Arola, Nykänen ym. ovat ihan ok kavereita, mutta kuka heistä paikkaa ylemmissä ketjuissa kun loukkaantumisia tulee kauden mittaan? Liigajunnuista voi löytyä vaikka Peltolan tai Kiviojan kaltaisia lupaavia ja varmaan edullisia pelaajia. Jos kerran joukkuetta halutaan vahvistaa viime kaudesta, niin pakkohan siitä on laajuuttakin on löytyä. Pelkkä ykkösketjun pelaajiin panostaminen ei pitkälle kanna ja niissä on myös vaikea laittaa viime kautta paremmaksi.

 

[Ice Hockey]

Kyllähän tuollaiset liigajunnut toisivat ihan eri tavalla laajuutta joukkueeseen kuin pelkät omat junnut. Räty, Arola, Nykänen ym. ovat ihan ok kavereita, mutta kuka heistä paikkaa ylemmissä ketjuissa kun loukkaantumisia tulee kauden mittaan? Liigajunnuista voi löytyä vaikka Peltolan tai Kiviojan kaltaisia lupaavia ja varmaan edullisia pelaajia. Jos kerran joukkuetta halutaan vahvistaa viime kaudesta, niin pakkohan siitä on laajuuttakin on löytyä. Pelkkä ykkösketjun pelaajiin panostaminen ei pitkälle kanna ja niissä on myös vaikea laittaa viime kautta paremmaksi.

Voi löytyä joo totta. Mutta pahimmassa tapauksessa täysiä floppeja. No laajuus on hyväksi kyllä hyvä pointti ja nyt on mahdollisuus ylijäämäpelaajia Kuusankoskelle.

 

[Fordél]

Kyllähän tuollaiset liigajunnut toisivat ihan eri tavalla laajuutta joukkueeseen kuin pelkät omat junnut. Räty, Arola, Nykänen ym. ovat ihan ok kavereita, mutta kuka heistä paikkaa ylemmissä ketjuissa kun loukkaantumisia tulee kauden mittaan? Liigajunnuista voi löytyä vaikka Peltolan tai Kiviojan kaltaisia lupaavia ja varmaan edullisia pelaajia. Jos kerran joukkuetta halutaan vahvistaa viime kaudesta, niin pakkohan siitä on laajuuttakin on löytyä. Pelkkä ykkösketjun pelaajiin panostaminen ei pitkälle kanna ja niissä on myös vaikea laittaa viime kautta paremmaksi.

Ei niistä omista junnuista voi mitään koskaan tullakaan, jos heille ei anneta edes neloskentän roolia. Viime kaudella KooKoo meni neljän parhaan joukkoon oikeastaan pelkällä ykköskentällä ja hyvällä kolmoskentän pelaamisella. Nyt jos saataisiin ykkösen lisäksi kakkoskenttä toimimaan niin uskon, että ollaan tulevalla kaudella mitaleilla. Siihen päälle hyvät yritteliäät alemmat kentät niin ties vaikka oltaisiin finaaleissa. Blues taisteli finaaleihin niin, että kakkoskentässä pelasi Sallinen; kuka ihmeen Sallinen?

Aroloissa, Rädyissä, Sompissa ja muissa omissa junnuissa on meidän tulevaisuuden runko eikä missään liigan ylijäämissä.

 

[cottonmouth]

Aroloissa, Rädyissä, Sompissa ja muissa omissa junnuissa on meidän tulevaisuuden runko eikä missään liigan ylijäämissä.

Ei se kyllä valitettavasti ihan näin mene, niin hienoa kuin se olisikin. Ainakaan siis, jos näistä kyseisistä pelaajista puhutaan. Mikäli esimerkiksi tämä kolmikko olisi oikeasti lahjakkaita kiekkoilijoita, ei tätä keskustelua tarvitsisi edes käydä, koska kaverit ottaisivat paikan kokoonpanossa yksinkertaisesti pelaamalla tarpeeksi hyvin. Mikäli taas sitten olisivat todella lahjakkaita, niin pelipaikka löytyisi jo tässä vaiheessa muualta kuin Kouvolasta. Nämäkin kaverit ovat kuitenkin tulevaisuutta ajatellen valitettavasti enemmän täyteosastoa kuin runkoa. Sallista en näiden sankareiden kanssa mainitsisi samassa lauseessa, sen verran eri kaliiperin pelaajasta puhutaan. Toisaalta sitten nämä "liigan ylijäämät" ovat taas usein (eivät aina) jopa oikeasti kiekollisesti lahjakkaita pelaajia, jotka hakevat Mestiksestä onnistumisia, koska neloskentän laita tai tupin pureminen ei kehitä liigassa. Voi miettiä kummat ovat houkuttelevampi vaihtoehto toimistolla.

Raadollistahan tämä on, mutta fiksuna miehenä Forkka tämän itsekin kyllä tiedät. KooKoon juniorityö ei (vielä?) ole sillä tasolla, että näille "ylijäämille" voitaisiin tarjota eioota. Mestis ei myös sarjana valitettavasti oikein sovellu kovin pitkäjänteiselle rakennustyölle Kouvolassa, ainakaan vielä tällä hetkellä.

 

[Fordél]

Raadollistahan tämä on, mutta fiksuna miehenä Forkka tämän itsekin kyllä tiedät. KooKoon juniorityö ei (vielä?) ole sillä tasolla, että näille "ylijäämille" voitaisiin tarjota eioota. Mestis ei myös sarjana valitettavasti oikein sovellu kovin pitkäjänteiselle rakennustyölle Kouvolassa, ainakaan vielä tällä hetkellä.

Fiksuudesta voi olla montaa mieltä, mutta en kyllä itse tiedä enkä suvaitse tätä. En näe menestymisen kannalta mitään merkitystä sillä, että pelaako nelosessa Arola vai liigan ylijäämä. Kyllä menestyminen ratkeaa ihan muihin asioihin.

Mitä tulee KooKoon juniorityöhön niin myönnän, että ei siellä ole mitään uusia Lampisia tai Skyttiä tulossa, joista voisi yhdessä Mestiskaudessa jalostaa kolmoskentän pelaajia, kahdessa kaudessa jo kakkoskentä pelaajia. Mutta Aroloissa, Sompeissa yms. voi ihan hyvin kehkeytyä uusia Huuhkia ja Lustbergeja, jotka muodostaisivat tulevien kausien runkoa. Ne näytönpaikat mitkä esim. Arola viime kaudella sai, käytti hän ne hyvin hyväkseen. Vai oletko tästä cottonmouth eri mieltä?

Ja vaikka tässä haetaan tosissaan jopa Mestiksen voittoa niin en näe etteikö samalla voitaisi kehittää omia junioreita. Samanlaista kehitystyötä ne muualta tulevatkin junnut tarvivat. Esimerkiksi Lajunen oli KooKooseen tulleessaan täysi raakile, mutta vastuuta annettiin illasta toiseen ja nuoren pelaajan kehittämiseen uhrattiin paljon panoksia. Miksei samaa kehitystyötä voitaisi pienemmässä mittakaavassa (=ei ykköskentän roolia) tehdä KooKoon junnuille?

Olemme kuitenkin nähneet mikä hyöty näistä ylijäämistä on jos he menestyvät? Eipä esimerkiksi Lajustakaan näy KooKoossa eikä taida Peltolakaan jatkaa. Härmä on sentään positiivinen poikkeus, mutta yleensä näissä tapauksissa liigaseurat ottavat hyödyn irti pitkällä tähtäimellä. Ymmärrän kyllä, että jos on todella lahjakas junnu tarjolla varustettuna jollain erityisosaamisella (esim. Putte Virtala) niin ei muuta kuin tänne vain, mutta suuressa määrin en heitä tänne halua. En ainakaan neloskenttään viemään omien junnujen pelipaikkoja.

 

[cottonmouth]

En näe menestymisen kannalta mitään merkitystä sillä, että pelaako nelosessa Arola vai liigan ylijäämä.

Mutta Aroloissa, Sompeissa yms. voi ihan hyvin kehkeytyä uusia Huuhkia ja Lustbergeja, jotka muodostaisivat tulevien kausien runkoa. Ne näytönpaikat mitkä esim. Arola viime kaudella sai, käytti hän ne hyvin hyväkseen. Vai oletko tästä cottonmouth eri mieltä?

Nelosessa riittää lähinnä Haavilaisen kiekkokouluopit, jos joukkue on muutoin oikein kasattu eli tässä mielessä on täysin sama ovatko siellä koohottajan sukujuuret Voikkaalla, Sarkolassa, Jakomäessä vai Hervannassa. Toki kymenlaaksolaisia voi tällä tasolla suosia, koska kokonaisvaikutus on marginaalinen.

Taidetaan muuten ymmärtää sana runko hieman erilailla. Minusta runkomies on ratkaisuihin pystyvä 1.-3. kentän peluri, ei nelosketjun korvattavissa oleva ajokoira eikä 6. tai 7. pakki. Minusta esim. mainitsemasi Huuhka ja Lusse olivat esityksillään kaikenkaikkiaan lähempänä täyte- kuin runkomiestä. Arolassa on ainesta ensimmäiseksi.

Esimerkiksi Lajunen oli KooKooseen tulleessaan täysi raakile, mutta vastuuta annettiin illasta toiseen ja nuoren pelaajan kehittämiseen uhrattiin paljon panoksia. Miksei samaa kehitystyötä voitaisi pienemmässä mittakaavassa (=ei ykköskentän roolia) tehdä KooKoon junnuille?

Tässä päästään aikalailla "helmiä sioille"-vertaukseen eli pelaajan potentiaalin pitää olla jo lähtökohtaisesti tietyllä tasolla, jotta näistä panostuksista saadaan irti jotain joukkuetta hyödyttävää. Lajusen lahjakkuus on hieman eri sfääreissä esim. mainitsemaasi kolmikkoon verrattuna. Toki myös näitä pienimuotoisia kehityshankkeita voidaan yrittää omien "lahjakkuushaasteellisten" junnujenkin kanssa, mutta kuuta ei pidä odottaa taivaalta. Kauppaneuvos Johannes Paukun sanoin: Mooses on Mooses, mutta business on business.

Olemme kuitenkin nähneet mikä hyöty näistä ylijäämistä on jos he menestyvät? Eipä esimerkiksi Lajustakaan näy KooKoossa eikä taida Peltolakaan jatkaa.

Mitä hyötyä on oikeasti menestyvistä kouvolalaisjunioreista? Vaihtoehtoina on tehdä immoset (liigaseuraan seuraavalle tasolle), skytät (pistää asiat tärkeysjärjestykseen) tai lampiset (antaa kehityksen hyytyä haasteiden puuttuessa). Liukkoset, tinket ja kattelukset ovat katoava luonnonvara, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

jos on todella lahjakas junnu tarjolla varustettuna jollain erityisosaamisella (esim. Putte Virtala) niin ei muuta kuin tänne vain, mutta suuressa määrin en heitä tänne halua. En ainakaan neloskenttään viemään omien junnujen pelipaikkoja.

Tästä osin samaa mieltä. Kuitenkin syntymäpaikan pitäisi olla vasta toissijainen arvo (jos arvo ollenkaan) pelipaikkoja arvottaessa, varsinkin mitä suuremmista rooleista puhutaan ja jos halutaan menestyä joukkueena.

 

[Fordél]

Nelosessa riittää lähinnä Haavilaisen kiekkokouluopit, jos joukkue on muutoin oikein kasattu eli tässä mielessä on täysin sama ovatko siellä koohottajan sukujuuret Voikkaalla, Sarkolassa, Jakomäessä vai Hervannassa. Toki kymenlaaksolaisia voi tällä tasolla suosia, koska kokonaisvaikutus on marginaalinen.

Sukujuuret saa olla vaikka Botswanassa, mutta kyllä Kouvolan Kiekon on mielekkäämpää viedä kouvolalaista kiekkoa eteenpäin kuin vaikka jyväskyläläistä tai kuopiolaista. Tällä menolla meillä ei tule uusi katteluksia, nurmbergeja, holopaisia, mattiloita yms. Nämä ovat niitä pelaajia, joita itse muistaa suurella lämmöllä ja jotka ovat aina palanneet KooKoo paitaan viemään eteenpäin kouvolalaista kiekkoa.

Taidetaan muuten ymmärtää sana runko hieman erilailla. Minusta runkomies on ratkaisuihin pystyvä 1.-3. kentän peluri, ei nelosketjun korvattavissa oleva ajokoira eikä 6. tai 7. pakki. Minusta esim. mainitsemasi Huuhka ja Lusse olivat esityksillään kaikenkaikkiaan lähempänä täyte- kuin runkomiestä. Arolassa on ainesta ensimmäiseksi.

Lustberg olisi ihan hyvin mennyt kolmosparin varmistavana pakkina. Huuhkakin olisi varmasti ilman loukkaantumista noussut seuraavalla kaudella selkeästi kolmoskentän pelaajaksi vaikka silloin taso oli KooKoossa suht kova. Runkopelaajia molemmat, jotka luovat joukkueen rakentamiseen tärkeää jatkuvuutta vuodesta toiseen. Liigan ylijäämät tätä harvoin tekevät, iloisina poikkeuksina Härmä ja Saarela.

Tässä päästään aikalailla "helmiä sioille"-vertaukseen eli pelaajan potentiaalin pitää olla jo lähtökohtaisesti tietyllä tasolla, jotta näistä panostuksista saadaan irti jotain joukkuetta hyödyttävää. Lajusen lahjakkuus on hieman eri sfääreissä esim. mainitsemaasi kolmikkoon verrattuna. Toki myös näitä pienimuotoisia kehityshankkeita voidaan yrittää omien "lahjakkuushaasteellisten" junnujenkin kanssa, mutta kuuta ei pidä odottaa taivaalta. Kauppaneuvos Johannes Paukun sanoin: Mooses on Mooses, mutta business on business.

Kukin taplaa tasollaan. Ei tässä ole KooKoon junnujen yhteydessä puhuttukaan mistään Lajusen tasoisesta lahjakkuudesta, mutta omille junnuille kaavailtu roolikin olisi täysin eri. Ei ykkösylivoiman viivamies vaan Arolasta esimerkiksi köyhän miehen Ilkka Saarela jne.

Mitä hyötyä on oikeasti menestyvistä kouvolalaisjunioreista? Vaihtoehtoina on tehdä immoset (liigaseuraan seuraavalle tasolle), skytät (pistää asiat tärkeysjärjestykseen) tai lampiset (antaa kehityksen hyytyä haasteiden puuttuessa). Liukkoset, tinket ja kattelukset ovat katoava luonnonvara, jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Anteeksi vaan, mutta melkoista kuraa tämä. Mitä hyötyä on sitten esimerkiksi menestyvistä kuopiolaisjunioreista? Jos kerran asenne on tämä, että Liukkoset ja Tinket ovat katoava luonnonvara, lahjakkaimmat pelaajat karkaavat liigaan, osa junnuista ottaa urallaan takapakkeja niin miksi ihmeessä panostamme ollenkaan junnutyöhön? Kyllä tavoitteet ja asenne pitää olla aivan eri. Tuollaiselle pessimisimille ei ole sijaa junnukiekossa. Jostain ne lahjakkaat junnut tulevat ja mieksei niitä voisi tulla Kouvolasta? Jos tahtoa ja uskallusta on niin meilläkin olisi mahdollisuus paljon parempaan. Toki suurin ongelma ei ole edustuksen porteilla vaan siellä junnuissa, mutta edustuksenkin on tietyssä määrin kannettava kortensa kekoon. Ei niin, että menestys vaarantuu, mutta niin, että kouvolalaisella kiekolla on mahdollisuuksia kehittyä.

 

[cottonmouth]

Tällä menolla meillä ei tule uusi katteluksia, nurmbergeja, holopaisia, mattiloita yms. Nämä ovat niitä pelaajia, joita itse muistaa suurella lämmöllä ja jotka ovat aina palanneet KooKoo paitaan viemään eteenpäin kouvolalaista kiekkoa.

Itse en lähtisi ihan heti vertailemaan näitä sompeja ja aroloita Mambaan tai Tinkeen muun kuin syntymäpaikan perusteella. Totta helvetissä kouvolalaista kiekkoilua ja juniorityötä pitää KooKoon juuri kehittää ja tukea, mutta niin raadollista kuin se onkin, tuntuu KooKoo hakevan nykysuuntauksella ensisijaisesti menestystä ja suorin tie siihen ei ole Nuori Kymenlaakso-kiekkoilu.

Lustberg olisi ihan hyvin mennyt kolmosparin varmistavana pakkina. Huuhkakin olisi varmasti ilman loukkaantumista noussut seuraavalla kaudella selkeästi kolmoskentän pelaajaksi vaikka silloin taso oli KooKoossa suht kova. Runkopelaajia molemmat, jotka luovat joukkueen rakentamiseen tärkeää jatkuvuutta vuodesta toiseen. Liigan ylijäämät tätä harvoin tekevät, iloisina poikkeuksina Härmä ja Saarela.

Olet kyllä toki oikeassa tuossa, että harvoin näistä liiga-avuista on pitkäaikaista iloa, mutta ongelma on enemmän kiinni Mestiksessä sarjana kuin KooKoosta seurana. Mitä lisäarvoa näet KooKoolle siinä, että peluutetaan näitä runko(=täyte)ex-junnuja, joilla kehityskäyrä on vähintäänkin taantuva?

Kukin taplaa tasollaan. Ei tässä ole KooKoon junnujen yhteydessä puhuttukaan mistään Lajusen tasoisesta lahjakkuudesta, mutta omille junnuille kaavailtu roolikin olisi täysin eri. Ei ykkösylivoiman viivamies vaan Arolasta esimerkiksi köyhän miehen Ilkka Saarela jne.

Arolalla on kyllä potentiaalia tähän, mutta mihin KooKoo tarvisee köyhän miehen saareloita, kun tavallisiakin on saatavissa joka vuosi? Arola on tavallaan tosin huonohko esimerkki, koska itsekin toivon kaverin jatkoa, mutta ymmärtänet pointin.

Anteeksi vaan, mutta melkoista kuraa tämä. Mitä hyötyä on sitten esimerkiksi menestyvistä kuopiolaisjunioreista?

Vertaatko ihan tosissasi Kouvolan ja Kuopion junioritoimintaa keskenään?

Jostain ne lahjakkaat junnut tulevat ja miksei niitä voisi tulla Kouvolasta? Jos tahtoa ja uskallusta on niin meilläkin olisi mahdollisuus paljon parempaan.

Tottakai tähtiä voi tulla Kouvolasta/Kymenlaaksosta, mutta kuka kvl-junnuista esim. Jarkko Immosen lisäksi on viime aikoina (vaikkapa viimeiseen vuosikymmeneen) edes onnistunut liigassa? Mistä näkisit tämän johtuvan? Tahto ja uskallus eivät valitettavasti ole sama asia kuin tieto ja taito, mutta toki nekin ovat askel oikeaan suuntaan.

Ei niin, että menestys vaarantuu, mutta niin, että kouvolalaisella kiekolla on mahdollisuuksia kehittyä.

Niin, edelleen kauppaneuvos Johannes Paukun sanoin: Mooses on Mooses, mutta business on business.

 

[Fordél]

Itse en lähtisi ihan heti vertailemaan näitä sompeja ja aroloita Mambaan tai Tinkeen muun kuin syntymäpaikan perusteella. Totta helvetissä kouvolalaista kiekkoilua ja juniorityötä pitää KooKoon juuri kehittää ja tukea, mutta niin raadollista kuin se onkin, tuntuu KooKoo hakevan nykysuuntauksella ensisijaisesti menestystä ja suorin tie siihen ei ole Nuori Kymenlaakso-kiekkoilu.

Jep, mutta suorin tie ei ole yleensä se tie, joka takaisi menestystä pitkällä tähtäimellä. Ei muutaman junnun sisään ajaminen ja menestyminen ole mitenkään toisia poissulkeva asia. Tätä ajan tässä takaa.

Mitä lisäarvoa näet KooKoolle siinä, että peluutetaan näitä runko(=täyte)ex-junnuja, joilla kehityskäyrä on vähintäänkin taantuva?

En näe kuin yhden ex-junnun kehitykäyrän olevan taantuva ja se on Lampinen. Toisaalta hän on jo kyntensä Mestiksessä näyttänyt ja on hyvä kolmoskentän pelaaja, jolla on mahdollisuuksia nousta ylemmäskin. Sen sijaan Sierman on selvässä nousussa ja samoin myös Sompi ja Arola, jotka ansaitsisivat ehdottomasti paikan edustuksen pelaavassa kokoonpanossa. Eemeli Koskelainen taas omaa selkeän erityisosaamisen ja on mun mielestä kaikkea muuta kuin taantuva. Jos hänen kanssaan vaan jaksettaisiin tehdä töitä, olisi meillä hyvä alivoimapelaaja ja karvaaja vuosiksi. Juice Korhonen on pahasti taantunut, mutta hänen jatkoa en ole toivonutkaan. Hänellä on liikaa selviä puutteita, jotka estävät pelaamisen Mestiksessä.

Arolalla on kyllä potentiaalia tähän, mutta mihin KooKoo tarvisee köyhän miehen saareloita, kun tavallisiakin on saatavissa joka vuosi? Arola on tavallaan tosin huonohko esimerkki, koska itsekin toivon kaverin jatkoa, mutta ymmärtänet pointin.

Ensi kaudella köyhän miehen Saarela, seuraavalla kaudella jo uusi Saarela. Kuten sanoit, potentiaalia on ja mielestäni Arola on sellainen kortti, joka pitäisi katsoa ja johon pitäisi panostaa. Samoin Sompi. Molemmat neloseen, peliaikaa vähintään 10 minsaa ja heille oikea rooli niin uskon, että he ottavat ensi kaudella isoja kehitysaskelia.

Vertaatko ihan tosissasi Kouvolan ja Kuopion junioritoimintaa keskenään?

En, koska ne ovat täysin eri tasolla. Juuri siksi meidän pitää nyt keskittyä kehittämään Kouvolan junnutoimintaa eikä Kuopion.

Tottakai tähtiä voi tulla Kouvolasta/Kymenlaaksosta, mutta kuka kvl-junnuista esim. Jarkko Immosen lisäksi on viime aikoina (vaikkapa viimeiseen vuosikymmeneen) edes onnistunut liigassa? Mistä näkisit tämän johtuvan? Tahto ja uskallus eivät valitettavasti ole sama asia kuin tieto ja taito, mutta toki nekin ovat askel oikeaan suuntaan.

Tiedät varmasti itsekin vastauksen ja eikö olekin surullista se? Ja jos suoraan tietäisin mistä se johtuu niin olisin melkoinen buddha. Mutta edustusjoukkueessa on kyse lähinnä tahdosta ja uskalluksesta, sillä heillä on kyllä tietoa. Junnutoiminnassa, joka kantaa asiasta pääasiallisen vastuun, on taas kyse varmasti tuon tiedon, taidon ja myös resurssien puutteista.

 

[Jasse]

Käsittääkseni ketjun piti käsitellä huhuja, voisitteko jo pikkuhiljaa ruveta käymään nuo junnu vääntönne YV:llä. Alkaa olemaan kaikki rootit jo aivan täysi tuota samaa shittiä.