Ikuinen try out
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Jos huhuttu pelaaja ei ole Ilomäki, niin sitten toivon kädet kyynärpäitä myöden ristissä, että kyseessä on tämä Kyöttinen, jos muut vaihtoehdot ovat nämä nimetyt molarit.
Joo, haiskahtaa tosi pasaselta, jos on Pasanen. Luotan edelleen, ettei ole. Enää en tässä kohtaa raveja hevosta vaihda!Nyt tulee kuulkaas kovaa settiä. Nämä herrat ovat alkaneet seuraamaan KooKoota somessa.
Maalivahti Samu Pakarinen ja puolustaja Miro Kyöttinen.
Molemmat pelanneet IPK:ssa, kuten Jami Pasanen.
Kyllähän tämä nyt alkaa Pasaselta haiskahtamaan.
Kyllä tämä nyt valitettavasti haiskahtaa Pasaselta, koska en keksi miksi yht´äkkiä nämä Kyöttinen ja Pakarinen ovat alkaneet seuraamaan KooKoota somessa. Kuten mainitsin, niin Pasasella, Kyöttisellä ja Pakarisella kaikilla on yhteistä taustaa IPK:sta.Joo, haiskahtaa tosi pasaselta, jos on Pasanen. Luotan edelleen, ettei ole. Enää en tässä kohtaa raveja hevosta vaihda!
Jos sieltä nyt joku Pasanen tai Puhakka on tulossa, niin sopimus olisi kannattanut julkistaa mahdollisimman huomaamattomasti ilman mitään vinkkejä vähän samaan tapaan kuin Jiri Pärssisen liittyminen KooKoon kesäryhmään.Noinko uskaalta edes tiedotetta painaa ulos. Vinkistä tulkittu viime kauden ykkössentterin jatkosopparia, mutta totuus onkin 2 liiga-pelin kokemuksella tuleva kakkosveskari.
Ei varmaan paljon maksa.
Onhan siinä nyt kuitenkin aikamoinen ero. Toisella on kymmenen kertaa enemmän Liigapelejä alla kuin vanavedessä kulkevalla!Randelinilla oli laskujeni mukaan 21 liigapeliä vyöllään, ja Pasasella tosiaan 2.
Kokenus veska + nuori lupaus
21+2
Saa nähdä osuuko paikoilleen.
Ottelun alkamisaika/-loppumisiaika on kyl hyvä idea. Mut veikataan silti julkistaminen klo 19:05, Ilomäki #75.Veikkaisin että julkistamisajankohta on ottelun alkamis- tai loppumisaika, Kyöttinen,Pasanen vai Pakarinen, kyllä jännittää!
Erinomainen haku!Mites Oskari Salminen?
Nimpparit osuis 1.12. ja Jukuritkin löytyis historiasta…
Ilomäen kohdalla sanottiin että pöytäkirjassa on näkyvillä "Maalit" ja "Rangaistukset", niin se olisi puoltanut Ilomäkeä kun teki maalin tuohon peliin ja otti jäähyn. Salminenhan teki tällä kaudella maalin ECHL:ssä. :)Mites Oskari Salminen?
Nimpparit osuis 1.12. ja Jukuritkin löytyis historiasta…
Sanotaan nyt vielä sekin et tulee sieltä sit kuka vaan, niin nyt on ollut yks parhaista tiisereistä pitkään aikaan. Tulkintalinjoja on syntynyt monia. Hyvä toimisto!
Joo eiköhän Ville Puhakka ole ihan ok puolustaja Väinö Liikosen korvaajaksi, mutta kohtahan Liikosen korvaajia alkaa olemaan useampikin, kun sieltä on vielä Jesper Ahlroth myös tulossa. No oli miten oli, mutta onneksi sentään Pasanen ei tullut vaikka siltä ensin vähän haiskahtikin.Ei siinä, lisää leveyttä - Liikonen 2.0 tms. Mutta nyt tarvisi niitä sykähdyttäviä hakuja myös, Gallon seuraksi.
Olipa tiiseri! Saatin jengi jännittämään ja perustamsan tutkintalinjoja...dadaa Ville Puhakka Mestiksestä! Ei tästä kyllä toimistolle voi kehuja antaa, ellei sitten tarkoituksena ollut tuottaa kannattajille kunnon pettymys. Jatkossa nämä tämän tason hankinnat voi kyllä julkistaa ihan ilman tiisereitä.Sanotaan nyt vielä sekin et tulee sieltä sit kuka vaan, niin nyt on ollut yks parhaista tiisereistä pitkään aikaan. Tulkintalinjoja on syntynyt monia. Hyvä toimisto!
Totta, näin voi todeta nyt kun lopputulema on tiedossa. Oon samaa mieltä että näissä on vaarana toi kollektiivinen pettymys, kun paljastuva pelaaja ei olekkaan sitä eliittitasoa. Eli näiden kanssa olisi varmaan parempi mennä ilman ennakkohehkutuksia. Mut edelleen oon sitä mieltä et vihje oli hyvä, sillä se aiheutti paljon pöhinää täällä ja jätti paljon varaa eri tulkinnoille. Sun mielestä se oli kai Pasanen, mun mielestä se oli Ilomäki, mut eipä ollut sitten kumpikaan.Olipa tiiseri! Saatin jengi jännittämään ja perustamsan tutkintalinjoja...dadaa Ville Puhakka Mestiksestä! Ei tästä kyllä toimistolle voi kehuja antaa, ellei sitten tarkoituksena ollut tuottaa kannattajille kunnon pettymys. Jatkossa nämä tämän tason hankinnat voi kyllä julkistaa ihan ilman tiisereitä.
Ilomäki ois ollu tiiserin arvoinen....Sun mielestä se oli kai Pasanen, mun mielestä se oli Ilomäki, mut eipä ollut sitten kumpikaan.