KooKoon valmennus

[Eipou]

En muista oliko siitä täällä puhetta, mutta ennen nimitystä Ilveksen pääkäskijäksi Karri Kivi kävi aktiivisesti seuraamassa Kookoon pelejä paikan päällä. Tiedä sitten mikä kallisti vaakakupin Ilveksen suuntaan, mutta oli silloin vahvasti ehdolla Kookoon uudeksi päävalmentajaksi.

 

[Funky Duck]

Joo, ei koveta tämä nimi kyllä pätkän vertaa näin ennakkoon. Yllätyn toki mielelläni positiivisesti, jos Ahokas osoittautuukin vapahtajaksi, joka poistaa loukkaantumiset ja tilkitsee puolustuksen.

 

[Eipou]

Heh, Tää jätkä on niin onneton sälli kuin olla ja voi. Espoossa oli aikanaan ihan mieletön määrä pelaajia junnuissa ja tasoa tietysti myös sitä kautta. On kunnon pyrkyri luonteeltaan ja nuolee liiton miesten persettä ja saikin paikkoja liitossa(Rautakorven tilalle hyppäämistä kesken kisojen ei kaikki katsoneet muuten hyvällä). Täydellinen floppi 20v mm- kisoissa oli aika selvä juttu hänen valmennuksella. Hän ja hänen taktiikkataulu ovat kaiken keskiössä, pelaajat on toissijaisia, paitsi jos meenstystä ei tulekaan, silloin pelaajissa voi olla vikaa. Auktoriteetti ei riitä aikuispelaajien kanssa. Ylivalmentaa osittain siitäkin syystä että omaa peliuraa ja sitä kautta tulevaa auktoriteettia/osaamista ei ole olemassa. Hänhän oli Ö-luokan maalivahti joka keksi sitten alkaa valmentamaan jo nuorena. On omasta mielestään hirveän hyvä valmentaja ja keksinyt jääkiekkon uudestaan.

Toki 2016 U18-kisoissa materiaali oli loistava, mutta valmensihan Ahokas silloin pikkuleijonat kuitenkin kultaan asti.

Kookoolla on mielestäni paljon potentiaalisia nuoria pelaajia, ainakin liigatasolle. Ehkä tässä on se kaivattu jatkumo, josta päästään rakentamaan kausi kerrallaan joukkuetta ja sen identiteettiä. Vähän samalla tavalla, miten Tero Lehterä tekee työtä SaiPassa.

 

[Kurt]

Lehterällä oli toki vahva pelaajajatausta, mutta aika ohut valmentajakokemus SaiPaan siirtyessään. Siellä oltiin kyllä kovasti innoissaan kaverin saapuessa ja ilmeisen tyytyväisiä ollaan edelleen, kun jatkoja on jo sorvattu. Vai onko Lehterän ja Ahokkaan taustassa jotain muuta eroa ennen ensimmäistä liigapestiä mitä en tässä tunnista?

 

[Finnhopper]

Itse ajattelin että Heiskanen houkuteltiin Kouvolaan sen avulla että perii paikan päävalkkuna Tuokkolalta ja siinä nyt olisi luontevampi jatkumo kun tuoda ulkoa taas kokonaan uusi koutsi.

 

[Baloun]

No mut hei, oppimisprosessi päättyy tähän kauteen. Eikö se ole jo positiivista?

 

[Old Tom]

Itse ajattelin että Heiskanen houkuteltiin Kouvolaan sen avulla että perii paikan päävalkkuna Tuokkolalta ja siinä nyt olisi luontevampi jatkumo kun tuoda ulkoa taas kokonaan uusi koutsi.

Niin mutta onhan Jussi Ahokkaalla nyt kuitenkin huomattavasti laajempi kokemus valmentajana kuin Mikko Heiskasella, jolla valmennusuraa kolmen kauden ajalta mestiksestä. Jussi Ahokas valmentanut kuitenkin jo lähes 15 vuotta. Toki minulle olisi kelvannut myös Mikko Heiskanen tai Jari Kauppila, mutta en nyt ymmärrä, miksi Jussi Ahokas tyrmätään kokemuksen puutteen vuoksi ja Mikko Heiskanen tai Jari Kauppila olisivat kelvaneet.

 

[Finnhopper]

Niin mutta onhan Jussi Ahokkaalla nyt kuitenkin huomattavasti laajempi kokemus valmentajana kuin Mikko Heiskasella, jolla valmennusuraa kolmen kauden ajalta mestiksestä. Jussi Ahokas valmentanut kuitenkin jo lähes 15 vuotta. Toki minulle olisi kelvannut myös Mikko Heiskanen tai Jari Kauppila, mutta en nyt ymmärrä, miksi Jussi Ahokas tyrmätään kokemuksen puutteen vuoksi ja Mikko Heiskanen tai Jari Kauppila olisivat kelvaneet.

Kysytään sitten toisinpäin tästä asiasta: jos on jo 15 vuotta valmentanut niin miksi ei ole yhtään vuotta aikuisten sarjoissa? Tämä ainakin herättää itsellä kysymyksiä että eikö ole itseluottamus kunnossa lähteä kokeilemaan, eikö ole tarjottu paikkoja vai mikä siinä sitten on? Junnuille menee kaikki läpi mitä tarjotaan mutta aikuisille ei niin on ollut helpompaa olla junnujen kanssa?

Toki jos näin on päätetty että Ahokkaalla mennään niin katsotaan sitten mitä mies saa aikaan.

 

[Tjapalala]

Lehterällä oli toki vahva pelaajajatausta, mutta aika ohut valmentajakokemus SaiPaan siirtyessään. Siellä oltiin kyllä kovasti innoissaan kaverin saapuessa ja ilmeisen tyytyväisiä ollaan edelleen, kun jatkoja on jo sorvattu. Vai onko Lehterän ja Ahokkaan taustassa jotain muuta eroa ennen ensimmäistä liigapestiä mitä en tässä tunnista?

Lehterää Espoossa ainakin pidetty selkeästi lahjakkaampana valmentaja. Oli ajatus että Lehterä siirtyy valmentamaan miehiä aloittelee vain junnuissa. Olisi noussut päävalmentajaksi jo Bluesissa, jos se taru olisi jatkunut. Ahokas taas ollu vain junnuvalmentajana ja en tiedä onko ollut edes ollut intoa nousta miehiin. Luulisi että Ahokakkaan olisi ollut hyvä aloittaa miehissä toisena valmentajana. Junnut ja miehet on kuitenkin aika eri maailma. Toisaalta en usko että olisi Kookooseen 2 valmentajaksi suostunut.
Uskon että mahdollisuudet onnistua on. Tärkeää minusta olisi luoda jatkumoa eikö tehdä 1-2 vuoden sopimusta. Pitäisi luoda pohjaa touhuun.

 

[Hockeyhunter]

Mikäli Ahokas on tuo seuraava KooKoon valmentaja, niin uskoisin että seurajohto on konsultoinut jonkun verrankin Kari Lehtosta siinä, minkälainen valmentaja Ahokas on. Näillä herroillahan on jonkun verrankin yhteistä historiaa noista nuorten maajoukkueympyröistä...
Jos Ahokas olisi sellainen nössö tumpula, kuin jotkut täällä maalailevat, niin tuskimpa Lehtonen olisi häntä omaksi päävalmentajaksi suositellut.

 

[Rankkari]

Hyvä valmentajahaku KooKoolta. Uutta energiaa tarvitaa joukkuessa, jonka rooli on kehittää pelaajia.
Mutta riittääkö eurot pelaajahankintoihin, kun alkukausi on lähtenyt miinuksella liikkeelle. Joukkueeseen tarvitaan myös avainpelaajia.

 

[Warrior]

Vähän kyllä sanoisin tätä uutista ankaksi. Vielä kuukausi takaperin kuulin aivan eri nimen, jolla rajapinta kuitenkin oletettavasti huomattavasti läheisempi, mitä jollain mediahenkilöllä. Aika näyttää, kuka on oikeassa. Itse betsaan tähän omaan tietooni, jota en toki tuo julkisuuteen.

 

[Old Tom]

Vähän kyllä sanoisin tätä uutista ankaksi. Vielä kuukausi takaperin kuulin aivan eri nimen, jolla rajapinta kuitenkin oletettavasti huomattavasti läheisempi, mitä jollain mediahenkilöllä. Aika näyttää, kuka on oikeassa. Itse betsaan tähän omaan tietooni, jota en toki tuo julkisuuteen.

Kuulitko jo siis kuukausi sitten, että KooKoon päävalmentaja vaihtuu? Tuokkolahan kertoi päätöksestään joukkueelle vasta kaksi viikkoa sitten ja julkisuuteenkin uutinen Tuokkolan lähdöstä tuli vasta tuolloin. Onhan tietysti mahdollista, että Tuokkolan tilanne on ollut KooKoon johdon tiedossa jo ennen kauden alkua, jolloin olisi jo aloitettu uuden valmentajan kartoittaminen.

 

[Old Tom]

Kysytään sitten toisinpäin tästä asiasta: jos on jo 15 vuotta valmentanut niin miksi ei ole yhtään vuotta aikuisten sarjoissa? Tämä ainakin herättää itsellä kysymyksiä että eikö ole itseluottamus kunnossa lähteä kokeilemaan, eikö ole tarjottu paikkoja vai mikä siinä sitten on? Junnuille menee kaikki läpi mitä tarjotaan mutta aikuisille ei niin on ollut helpompaa olla junnujen kanssa?

Toisaalta Jussi Ahokas on vasta 37-vuotias. On aloittanut valmentamisen jo 24-vuotiaan KIekko-Reipaan C-junnuissa. Urahan on kuitenkin kokoajan ollut nousujohteinen C-nuorten SM -> B-nuorten SM -> A-nuorten SM -> ja näiden jälkeen peräti 6 kautta U16, U17, U18 ja U-20 maajoukkueiden valmentajana.

Ihmettelen, mikäli hänen meriiteillään ei olisi päässyt esim. mestisjoukkueen päävalmentajaksi tai vaikkapa liigajoukkueen apuvalmentajaksi. Vaikea sanoa miksi ei ole aikaisemmin valmentanut miesten joukkuetta vai onko ollut tyytyväinen nuorten maajoukkuevalmentajan tehtävissä?

Eliteprospectin mukaan siis kaudella 2019-20 KooKoon päävalmentajana :)

 

[Fordél]

En muista oliko siitä täällä puhetta, mutta ennen nimitystä Ilveksen pääkäskijäksi Karri Kivi kävi aktiivisesti seuraamassa Kookoon pelejä paikan päällä. Tiedä sitten mikä kallisti vaakakupin Ilveksen suuntaan, mutta oli silloin vahvasti ehdolla Kookoon uudeksi päävalmentajaksi.

Voisiko syinä olla, että Kivi on Ilves-kasvatti ja seura on lähellä hänen sydäntä, Ilves tarjoaa paremmat menestymismahdollisuudet ja Tre > Kvl? Kenties jotain ton suuntasta.

 

[cottonmouth]

Vähän kyllä sanoisin tätä uutista ankaksi.

Toisaalta asiasta ovat uutisoineet IS, IL, YLE sekä Kouvolan Sanomat eli aika harvoin tällainen yksimielisyys sitten kuitenkaan ankaksi osoittautuu, mutta katsellaan, kaikkihan on mahdollista.

Ahokaalle tervetuloa vaan ja aivan hyvä ja perusteltu valinta Kouvolaan. Eteenpäin menevä nuorehko jamppa, joka on tehnyt hyvää jälkeä nuorten pelaajien kanssa. Jeda-taustasta sitten henkilökohtaisella tasolla plussaa. Pieneltä näpäytykseltä Tuokkolan suuntaan tämä tiedon "vuotaminen" ulos tuntuu ja en kyllä ihmettelisi, jos Ahokas nähtäisiin mustaoranssin penkin takana jo tällä kaudella.

linkki: YouTube

 

[Finnhopper]

Toisaalta asiasta ovat uutisoineet IS, IL, YLE sekä Kouvolan Sanomat eli aika harvoin tällainen yksimielisyys sitten kuitenkaan ankaksi osoittautuu, mutta katsellaan, kaikkihan on mahdollista.

Ahokaalle tervetuloa vaan ja aivan hyvä ja perusteltu valinta Kouvolaan. Eteenpäin menevä nuorehko jamppa, joka on tehnyt hyvää jälkeä nuorten pelaajien kanssa. Jeda-taustasta sitten henkilökohtaisella tasolla plussaa. Pieneltä näpäytykseltä Tuokkolan suuntaan tämä tiedon "vuotaminen" ulos tuntuu ja en kyllä ihmettelisi, jos Ahokas nähtäisiin mustaoranssin penkin takana jo tällä kaudella.

linkki: YouTube

No eikös näistä uutisoinneista ainakin osa ole tyyliin YLE uutisoi: IL:n mukaan KooKoo sitä KooKoo tätä. En kyllä itse tähän vielä usko.

 

[cottonmouth]

No eikös näistä uutisoinneista ainakin osa ole tyyliin YLE uutisoi: IL:n mukaan KooKoo sitä KooKoo tätä.

Ovat, lähes kaikki. Silti varsin harvoin kuitenkaan esim. YLE tai KS uutisoi noita, jos ei varmuus ole melkoinen. Tai ainakaan itse en muista kovin montaa ankkaa esim. ko. medioiden KooKoo-uutisoinnissa. Toki muisti on mitä on eli referenssiä persiilleen menneistä uutisoinneista saa toki kertoa.

 

[Nick]

Itseäni kiinnostaa varsinkin nimimerkki/moderaaattori-Barneyn mielipide Jussi Ahokkaasta roolista KooKoon tulevana valmentajana.

Nähdäänkö samanlaisia lapsuksia kuin U20 joukkueen kokoamisessa ja roolittamisessa kuin viime joulukuussa vai onko liigajoukkueen valmentaminen erilaista?

 

[Ansa Paitsio]

Nuori ja liigassa kokematon kortti. Huippunuorten kanssa ei mennyt ihan kuin Strömsössä. Ei jostain syystä ole tunne että loistava uutinen. Taasko epäonni valmennukseen ???
Ne, jotka pitävät ratkaisua (mahd.) loistavana, perustelkoon.

 

[Zolomy]

Tärkeää minusta olisi luoda jatkumoa eikö tehdä 1-2 vuoden sopimusta. Pitäisi luoda pohjaa touhuun.

Jos nyt Ahokas on Kouvolaan tulossa niin mielestäni 1+1 vuoden sopimus olisi ainoa järkevä vaihtoehto. Tuollainen pitkä suora sopimus jonkinlaisen "pohjan" luomiseksi vaatisi jonkun kokeneen nimen jolla on tuoreita näyttöjä pitkän tähtäimen projekteista. Ns. pystymetsästä vedetyllä tulokasvalmentajalla on se riski, että pohja on alusta asti laho ja sitten ollaankin vaikeiden ja kalliiden ratkaisujen äärellä. Esim. Vaasasta voi käydä kysymässä miten meni kun yritettiin rakentaa toimintaa pitkäjänteisesti Tomek Valtosen valmennustaitojen varaan.

 

[HogiBoi]

Itse heitän puolestani pallon Ahokkaan hankinnan kritisoijille. Kuka muu muka? Mitä veikkaatte Ahokkaan hinnaksi? Jos meriitit ovat pääosin nuorisomaajoukkueista, ei voi seurajoukkueelta vaatia monta vuotta pääsarjassa valmentaneen palkkaa. Olkoonkin se yksi maailmanmestaruus. Miksei saa tuoda uusia valmentajia Liigaan? Kuinka monta vuotta Liigassa on valmentanut Jukurien uusi debytanttivalmentaja ja miten heillä on lähtenyt kausi käyntiin? Miten meni SaiPan viime kausi Lehterän kanssa? Viime vuosina todennäköisemmin debytantti on onnistunut, kuin epäonnistunut. Johtuu myös siitä, ettei häneltä paljoa odoteta. Mitenkäs Kärpät tai TPS viime vuonna? Todennäköisesti on jopa halvempi kuin Tuokkola. Ja parempi. Nykyajan trendi on selvästi päästä eroon näistä vanhan liiton Heikkilöistä, Dufvista ja kumppaneista (paitsi tietenkin Rautakorvesta) ja ottaa tilalle nuorempia, nykykiekon osaavia valmentajia. Kaikki, jotka näkisivät jonkun ikälopun pelikirjansa moneen kertaan pöydälle tarkasteltavaksi läväyttäneen valmentajan, käsi ylös nyt. Saa myös kertoa, jos se käsi on ylhäällä.

Itsehän en ole oikein mitään mieltä. Mielenkiinnolla odotan mitä tuleman pitää. Ja sitä, pitääkö tämä edes paikkansa.

 

[Ansa Paitsio]

Virkistävä kannanotto HogiBoilta ;)
Tami penkin taakse, niin johan väkeä on lauteilla ja medianäkyvyys taattu.
No ,Tami taitaa olla Jopollaan muissa projekteissa kiinni.

 

[Isaskar]

Nykyajan trendi on selvästi päästä eroon näistä vanhan liiton Heikkilöistä, Dufvista ja kumppaneista (paitsi tietenkin Rautakorvesta) ja ottaa tilalle nuorempia, nykykiekon osaavia valmentajia. Kaikki, jotka näkisivät jonkun ikälopun pelikirjansa moneen kertaan pöydälle tarkasteltavaksi läväyttäneen valmentajan, käsi ylös nyt. Saa myös kertoa, jos se käsi on ylhäällä.

Niin kyllähän se pelikirja voi kokeneella valmentajallakin uusiutua. Sitäkin voi miettiä, miksi jalkapallossa kelpaa 70-vuotiaat managerit kun samaan aikaan jääkiekossa päälle 50-vuotiaat on ikäloppuja, ainakin Suomessa.

Joka tapauksessa olen myös nuoremman valmentajan kannalla. Liiga on kuitenkin kasvattajasarja ja tuntuu, että kokeneemmat valmentajat eivät ole yhtä hyviä tai innokkaita pelaajien kehittäjiä. Tämä on toki ihan mutua.

 

[Nick]

Ei välttämättä huono haku ollenkaan.

Huono kuva jäi toki pojasta, kun kokosi U20 joukkueen viime jouluna aivan päin mäntyä ja vastoin yleistä käsitystä. Puhui ennen kisoja roolituksesta kahteen hyökkäävään ja kahteen puolustavaan ketjuun, mutta kisojen jälkeen umpisurkean tuloksen tullessa veti sanansa takaisin.

Toisaalta kertoo kaverista jotain, että vetää ihan omaa linjaansa, vaikka menisi kuten ko. tapauksessa täysin päin vittua. Toisaalta ulkoasu, käytös ja ulosanti antavat kuvan vässykkänörtistä.

Toi U18 maailmanmestaruuden, mutta suorastaan tuhosi alusta asti saman ikäluokan U20 kisat. Liiton suojatyöpaikkamiehiä useita vuosia, varsin ristiriitainen kuva koko äijästä.

Toivotaan menestystä!