KooKoon kokoonpanot kaudella 2010-2011

[Dynamite]

Ei hyvältä näytä. Taitaa tulla KooKoolle murskatappio tänään Oulussa.
Nyt on Keinäsen ja Sirénin lisäksi sivussa jo Baker ja Jouhkimainenkin. KooKoolla tänään vain kolme ketjua ja jopa Lustberg on jouduttu nostamaan kokoonpanoon. Veikkaan, että KooKoo ei tänäänkään tee maaliakaan.

Liukkonen-Hokkanen-Julkunen
Niemi-Järvinen

Vainiola-Paunio-Perkkiö
Gärdström-Gröndahl

Koskelainen-Ruisma-Veistola
Hirvihuhta-Lustberg

12.hyökkääjä Yaworski
7.puolustaja Oksa

 

[Tim Callahan]

Kaikki Kouvolassa yllättänyt Micheal "MIKE" Kolarz olisi vapaana. Pelitavaltaan sopisi kuin nyrkki silmään KooKoolle. Vahva peruspakki ja hyvä maalineduspelaaja.

Micheal Kolarz / eliteprospects

 

[cottonmouth]

Kaikki Kouvolassa yllättänyt Micheal "MIKE" Kolarz olisi vapaana. Pelitavaltaan sopisi kuin nyrkki silmään KooKoolle. Vahva peruspakki ja hyvä maalineduspelaaja.

Micheal Kolarz / eliteprospects

Kuten Mikkelistä aikanaan kajahti, niin Ö-luokan tsekki. Tosin ehkä tuo nykyisin Mestiksessä menisi, kun Ripakin on jo siirtynyt muiden huippujen seuraan liigakaukaloihin..

Mutta joo, ehkä Kolarz joukon jatkona menisi, mutta toisaalta ukon nykykunto taitaa olla täysi arvoitus. Ennemmin itse ottaisin esim. Hanan takaisin, mutta eipä taida olla Ikan aikana tapahtumassa.

 

[Isaskar]

Kuten Mikkelistä aikanaan kajahti, niin Ö-luokan tsekki. Tosin ehkä tuo nykyisin Mestiksessä menisi, kun Ripakin on jo siirtynyt muiden huippujen seuraan liigakaukaloihin..

Ö-luokan tsekiksi Tuhva nimitti ainakin Martin Tomsin. Tosin saattoihan se Kolarzkin olla Riston papereissa Ö-luokkaa ja jos ei ollut, niin nyt varmaan ainakin on.

 

[teroz]

Kuten Mikkelistä aikanaan kajahti, niin Ö-luokan tsekki. Tosin ehkä tuo nykyisin Mestiksessä menisi, kun Ripakin on jo siirtynyt muiden huippujen seuraan liigakaukaloihin.

Hmm - eikö Ö-luokan tsekki viitanut johonkin muuhun kaveriin vai oliko se tosiaan Kolartz. Oliko meilllä joskus joku Toms(?) tms, no McHasek oli ainakin. Mutta kuitenkin Kolartzin osalta tulee ihan positiiviset muistot mieleen.

Katsellaan - uskon, että jos tässä vielä on nappuloita joku hankkia niin liikettä mietitään pitkään ja hartaasti. Ei ole oikein varaa huteihin.

 

[Rankkari]

Kol-arzin hankintaidea taitaa olla vitsi. Jos nyt rahaa on hankintaan, niin otetaan Suomen sarjoja kokenut pakki, jolla voisi olla motivaatiota pelata Mestistä joukkueessa, joka tavoittelee paljon. Siihen vielä kuukauden koeaika, jos sellaista nykyään edes tehdään.

Onko Suomen sarjoissa käytössä bonusjärjestelmiä pelaajille? Siis muutakin kuin pari saunailtaa vuodessa. Kannattaisi olla.

Toms sai ö luokan pakki lisänimen, kun oli kankea tekemään luistelukäännöksiä, ja silloin pyrki lyömään viikatelyönnillä kiekkoa pois vastustajalta. Myös osumatarkkuudessa oli parannettavaa, mikäli tarkoitus oli osua kiekkoon. Hyvä pelipaikka hänelle löytyi yv pelissä maskimiehenä.

 

[MurhaaMenoo]

Tuolla muissa ketjuissa pidetään jatkuvasti yllä kokoonpanollisia keskusteluja tyyliin: Omat - Muukalaiset - Kylänmiehet - Naapurikaupunkien lupaukset - hasardihankinnat.

Miro Rahkola on tulossa ja kovasti käydään kissanhännänvetoa siitä, että kuka putoaa katsomoon hänen tieltään.

Oli myös puhetta huippujen onnistumisista. VVV, Iivo, Yawo...

Julkunen ei ole kyllä löytänyt paikkaansa, ei puolustus- eikä hyökkäyspäässä.

Liukkosella on ehkä alkanut putki kulkea ja kädet pehmetä, mutta...

Katsokaapa huviksenne kuka on + - tilastossa KooKoosta eniten pakkasella. Miinus 4 huutaa tilasto.

Oksalla ja Rahkolalla - 3. Hirvihuhdalla ja Jouhkimaisella -2. Ja tähän ryppääseen laitetaan myös Julkunen.

Mitäs näistä voitaisiin sanoa tai päätellä? Oletteko pähkännyt tätä puolta?

Tietysti voidaan sanoa, että alkukausi oli mitä oli ja nyt alkavat uudet tuulet puhaltaa. Ja hyvä niin. Sitähän me kaikki toivomme ja odotamme. Eli näiden miinustilastojen kääntymistä yhtä paljon plussalle kun ulkona on oikeana talvena pakkasta.

Tuollaiseen Jukuri -tyyliin kun saataisiin KooKoon plussa tuonne kevääseen mennessä niin mikäs sen mukavampaa. Mutta:

Mitenkäs nuo Liukkonen, Rahkola ja Julkunen???

 

[Fordél]

Mitenkäs nuo Liukkonen, Rahkola ja Julkunen???

Kaiken järjen mukaan Rahkola aloittaa katsomosta. Puolustus on toiminut ihan mukavasti, joten ei ole mitään syytä muuttaa sen koostumusta pelaajalla, joka ei lähtökohtaisesti tuo siihen mitään uutta. Hyökkäyksessä voisi ehkä vähän kokeillakin uusia koostumuksia ja tiputtaa esim. Julkusta ja Liukkosta alas marssijärjestyksessä. Toki tämä vaatisi, että olisi pelaajia, joita kierrättää alemmista kentistä ylempiin. Valitettavasti Siren on vielä poissa pelistä, mutta ehkä Veistolalle voisi tarjota isompaa roolia.

 

[Blackorange]

Katsokaapa huviksenne kuka on + - tilastossa KooKoosta eniten pakkasella. Miinus 4 huutaa tilasto.

Oksalla ja Rahkolalla - 3. Hirvihuhdalla ja Jouhkimaisella -2. Ja tähän ryppääseen laitetaan myös Julkunen.

Mitäs näistä voitaisiin sanoa tai päätellä? Oletteko pähkännyt tätä puolta?

Ollaan. Vertaapa maalieroa ja plusmiinusta niin siitä voi jo päätellä KooKoon olevan tehokas ylivoimalla. Tilastot kertoo toki samaa. Kertoo myös siitä että plusmiinus on kyseenalainen tilastointi joissain tapauksissa, absoluuttisella arvolla ei tee juuri mitään, mutta vertailu joukkuekavereihin toki toimii paremmin. Koko sarjan tilasto kertoo vaan pelaajista (joissain tapauksissa, ei toki aina) jotka eivät välttämättä pelaa erikoistilanteita ollenkaan ja ovat oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Otetaan huomioon lisäksi, että tilastointi ei välttämättä joka paikkakunnalla ole täysin ammattilaista?

 

[karate Mauri]

Otetaan huomioon lisäksi, että tilastointi ei välttämättä joka paikkakunnalla ole täysin ammattimaista?

Voitko antaa tästä eksakteja lisätietoja, vai huuteletko taas ihan lämpimiksesi? Jos jälkimmäistä, niin tämä on jopa sinulta aikamoinen rimanalitus.

Totta on se, että plusmiinus ei kerro tietyn roolin pelaajista ns. mitään vaan parempi on katsella ihan omin silmin sitä tekemistä. Tätä varmaan MurhaaMenookin ajoi takaa, kun ei käsittääkseni pääse juuri Kouvolassa pelejä seuraamaan.

 

[Blackorange]

Voitko antaa tästä eksakteja lisätietoja, vai huuteletko taas ihan lämpimiksesi? Jos jälkimmäistä, niin tämä on jopa sinulta aikamoinen rimanalitus.

Ei mitään uutta itärintamalta. Minähän esitin kysymyksen, en väitettä. Mielestäni on mahdollista, että jokaisella paikkakunnalla toimivat tilastoijat eivät ole liikenteessä samanlaisella kokemuksella, vai oletko eri mieltä? Kokemus sinällään ei ole suoraan verrannollinen virheiden määrään, mutta niistäkin voisi halutessaan tehdä tilaston ja nähdä näiden kahden tekijän riippuvuuden toisistaan. En sinällään tarkoittanut ammattimaisuutta, vaan ollaanko ammattilaisia vai amatöörejä, eli ehkä ammattilaisuus olisi ollut parempi sana.

On aiheellista painottaa, jos jotkin tilastot ovat vähemmän luotettavia kuin toiset, kannattaa vaikka lukaista tilasto-oppia koulun penkillä jos haluaa lisätietoa aiheesta. Tilastoissa on aina inhimillisen virheen mahdollisuus, maalitilastoissa se vaan on merkittävästi pienempi kuin esimerkiksi tässä tapauksessa. Tilaston luotettavuus on myös eri asia kuin tilastoijan "ammattimaisuus", mitä halusin tässä painottaa, kaikki tilastot eivät ole niin mustavalkoista luettavaa kuin toiset.

 

[karate Mauri]

...

On aiheellista painottaa, jos jotkin tilastot ovat vähemmän luotettavia kuin toiset, kannattaa vaikka lukaista tilasto-oppia koulun penkillä jos haluaa lisätietoa aiheesta.

...

Kyllä minä olen tilastotiedettä lukenut ihan yliopistossa saakka. Ja montaa muutakin asiaa.

Ihan käytännön kautta olen sitten oppinut erottamaan sen, milloin jutuissa on jotain pointtia ja milloin ne taas on ihan full of shit (niin, kieliäkin olen opiskellut). Tämä sinun selitys menee - jälleen kerran - kokonaisuudessaan jälkimmäiseen kategoriaan.

Ehkäpä jollekin sosiologiselle tai psykologiselle tutkimukselle olisi tilausta, kun seuraa sitä miten väännät jatkuvasti mustasta valkoista, jottei vaan mikään asia näyttäisi millään tapaa huonolta, kun kyse on Ikasta tai Kookoosta.

Sinällään tästä plusmiinustilastosta sanottakoon se, että Jokipojissa aiemmin pelannut Sami Mutanen oli joukkueen pakkasherra aika ajoin. Miehen arvo joukkueelle oli kuitenkin iso, ja roolinsa myötä näitä miinuksia tuli. Nyt kaveri tahkoaa itselleen sopivassa roolissa liigaa. Eli eivät ne tilastot tosiaankaan kerro kaikkea. Jos siellä takana on muutakin, niin on siihen fiksumpiakin argumentteja, kuin se että aletaan horista keksittyjä juttuja jostain epäammattilaismaislaismaisistasta tilastoijista.

 

[Blackorange]

Ihan käytännön kautta olen sitten oppinut erottamaan sen, milloin jutuissa on jotain pointtia ja milloin ne taas on ihan full of shit (niin, kieliäkin olen opiskellut). Tämä sinun selitys menee - jälleen kerran - kokonaisuudessaan jälkimmäiseen kategoriaan.

Ehkäpä jollekin sosiologiselle tai psykologiselle tutkimukselle olisi tilausta, kun seuraa sitä miten väännät jatkuvasti mustasta valkoista, jottei vaan mikään asia näyttäisi millään tapaa huonolta, kun kyse on Ikasta tai Kookoosta.

Kannattaisi lukea varmaan ajatuksella niitä viestejä tai olla kommentoimatta jos ei ymmärrä lukemaansa. Kerroin jo oman mielipiteeni miksi moni on miinuksella tai vain vähän plussalla, ja kyseessä ei ollut mikään mustasta valkoisen tekeminen, vaan ihan kunnollinen selitys perusteluineen. Viisi yv-maalia kuudesta Jokipoikia vastaan kertonee omaa tarinaansa aiheesta.

Ei muutenkaan paljon kiinnosta mitä mieltä sinä olet Ikasta tai KooKoosta, kun et ole joukkueen fani, tai ilmeisesti ymmärrä että meillä kävi onni kun saatiin liigatason valmentaja Kouvolaan. Minulla on omia mielipiteitä asiasta, ja jos se ei sinua miellytä niin voi kyynel..

"Aika rimanalitus jopa sinulta, ja täyttä paskaa koko viesti." Se siitä aiheesta, koita keksiä ensi kerralla edes jotain perusteluja vastaväitteillesi, tai motiivisi jää aika läpinäkyviksi.

 

[Isaskar]

Ollaan. Vertaapa maalieroa ja plusmiinusta niin siitä voi jo päätellä KooKoon olevan tehokas ylivoimalla. Tilastot kertoo toki samaa. Kertoo myös siitä että plusmiinus on kyseenalainen tilastointi joissain tapauksissa, absoluuttisella arvolla ei tee juuri mitään, mutta vertailu joukkuekavereihin toki toimii paremmin.

Hyvän plusmiinus -tilaston saaminen edellyttää joukkueelta hyvää pelaamista tasakentällisin ja siinä mielessä tilasto kertoo aika paljon pelitavan toimivuudesta. KooKoon smurffitaktiikka (pitkä päätyyn ja tohinalla perään) ei ole paljon plussatilastoa kerryttänyt, mutta viime kierrosten perusteella tehotilasto tulee varmasti KooKoon pelaajilla paranemaan. Hyvin toimiva ylivoima ei ole mikään este pelata tuloksellisesti myös tasakentällisin.

 

[MurhaaMenoo]

Tilastointiin tai sen puutteisiin sen kummemmin puuttumatta tarkennan tuota vertailua vähän. Tarkoitin todellakin KooKoon pelaajien plusmiinus -tilastollista veratilua.

Tässä vertailussa mieleeni tuli se, että Liukkonen ja Julkunen eivät ole oikein löytäneet oikeaa paikkaa.

Tällainen katsantokanta on hyvin kapea ja kenties sitten se mustavalkoinen. Mutta jotainhan tuosta voidaan silti päätellä.

 

[Everton]

Plusmiinus on varmaankin se kaikkein kiistellyin tilasto (jos kakkossyötön puhujia ei lasketa...). Vilkaistuna se valehtelee varmasti enemmän kuin kaikki muut tilastot yhteensä, mutta tutkimalla sieltä voi löytää enemmän tietoa kuin mistään muista lukemista.

Jos tilasto ei sellaisenaan kelpaa vielä mihinkään, niin voihan sen pohjalta tehdä oman. Yksi sellainen versio seuraavassa viestissä - on sen arvo sitten nolla tai ei.


Noin muutoin keskustelu täällä liikkuu toisinaan niin korkeissa sfääreissä, että mä en ole ihan varma missä, milloin ja miten putosin kärryiltä. Mutta jos tuossa oikeasti vaadittiin tilastohommiin ammattilaisia, niin jepu-jee. Maassa, jossa liigaan ei ole saatu vuosikymmenten puheista huolimatta edes ammattipäätuomareita?

Sen sijaan kovin ärhäkästi ei varmaan kannata tarttua siihenkään, jos joku epäilee toimitsijoilla olevan eri tapoja ja tyylejä eri paikkakunnilla. Ihmisiähän nuo kaikki erotuomarikerholaisetkin ovat, tai näin ainakin huhutaan.

Virheet sinällään tasoittuvat varmasti kauden myötä, kuten nyt esim. se jos joku pluspiste kirjataan väärälle miehelle. Mutta onhan tietyissä tilastoinneissa varmasti edelleenkin jonkinlaisia tulkintaeroja. Mestis-pörssin veteraanit muistavat varmaan ainakin sen, että Hermes-vahdit olivat aika suosittuja - johtuen osaksi siitä, että Kokkolassa torjuntoja laskettiin kumpaankin päätyyn selvästi yleistä linjaa runsaammalla kädellä.

 

[Everton]

Plussat ja miinukset peliaikaan nähden

Tee ite, jos ei tilasto kelpaa... Eli: tässä sitten yksi vaihtoehtoinen plusmiinuspohjainen tilasto. Perusideana siis vertailla pelaajia sen perusteella, miten plussat ja miinukset ovat kertyneet peliaikaan suhteutettuna.

HYÖKKÄÄJÄT	MIN	+	-	MIN/+	MIN/-	   =
PAUNIO 		129,5	7	3	18,5	43,2	+24,7
KOSKELAINEN 	117,7	4	3	29,4	39,2	 +9,8
RUISMA 		249,7	13	9	19,2	27,7	 +8,5
SIREN 		166,8	5	4	33,4	41,7	 +8,3
VAINIOLA 	339,7	18	13	18,9	26,1	 +7,3
HOKKANEN 	372,0	19	17	19,6	21,9	 +2,3
VEISTOLA 	249,9	11	10	22,7	25,0	 +2,3
KEINÄNEN 	245,9	11	10	22,4	24,6	 +2,2
BAKER 		276,3	12	12	23,0	23,0	 +0,0
PERKKIÖ 	234,3	7	7	33,5	33,5	 +0,0
JULKUNEN 	314,5	14	16	22,5	19,7	 -2,8
YAWORSKI 	225,9	8	9	28,2	25,1	 -3,1
LIUKKONEN 	330,5	12	16	27,5	20,7	 -6,9
JOUHKIMAINEN 	149,4	5	7	29,9	21,3	 -8,5
						
PUOLUSTAJAT	MIN	+	-	MIN/+	MIN/-	  =
NIEMI 		467,7	21	12	22,3	39,0	+16,7
LUSTBERG 	120,0	8	5	15,0	24,0	 +9,0
JÄRVINEN 	445,9	22	17	20,3	26,2	 +6,0
GRÖNDAHL 	272,4	7	7	38,9	38,9	 +0,0
LEHTONEN 	229,6	10	11	23,0	20,9	 -2,1
HIRVIHUHTA 	199,3	9	11	22,1	18,1	 -4,0
GÄRDSTRÖM 	259,7	7	8	37,1	32,5	 -4,6
RAHKOLA 	159,8	5	8	32,0	20,0	-12,0
OKSA 		113,7	2	5	56,8	22,7	-34,1

MIN pelatut minuutit tasakentällisin
+ plusmaalit
- miinusmaalit
MIN / + peliminuuttia jokaista + maalia kohden (tasakentällisin)
MIN / - peliminuuttia jokaista - maalia kohden (tasakentällisin)
= erotus minuutteina



Jokainen voi ihan itse analysoida, että onko tällä tilastolla yhtään mitään arvoa. Kannattaa kuitenkin huomioida, että otos on vielä aika suppea - eli sattumalla on etenkin vähemmän pelanneiden osalta aika iso merkitys. Joitain mielenkiintoisia havaintoja voi kuitenkin tehdä - kertovat ne sitten yksilöistä, roolituksista tai toimivista ketjuista.

* Työmyyräosasto harvoin kentällä, kun oma joukkue tekee maalin. Ei mikään yllätys, mutta jotain on pielessä, jos Liukkonen lähentelee samoja lukemia. Karkeasti sanottuna Liukkosen kentälle noin yksi tasavoimin tehty maali joka toisessa pelissä. Tuon täytyy olla yksi petrauskohteita.

* Vastaavasti kärkihyökkääjien jäällä ollessa omissa soi useimmin: siis Julkusen, Hokkasen ja Liukkosen. Toista ääripäätä edustavat sitten jälleen pienemmän roolin pelurit, mutta positiivisena tilastolöytönä voi esille nostaa Vainiolan. Ainakin näiden lukemien perusteella joukkueen paras/tehokkain/tuloksekkain hyökkääjä tasakentällisin.

* Puolustuksessa erot melko selviä. Niemi, Gröndahl ja Gärdström olleet jäällä vain harvoin omista kolistessa. Ero vaikkapa Hirvihuhtaan, Lehtoseen ja Rahkolaan suurimmillaan lähes kaksinkertainen. Lustberg puolestaan pelannut plushenkisesti tehokkaimmat minuutit.


Lukemissa ei ole mukana vielä tämän illan K-Laser-peliä.

 

[Blackorange]

Noin muutoin keskustelu täällä liikkuu toisinaan niin korkeissa sfääreissä, että mä en ole ihan varma missä, milloin ja miten putosin kärryiltä. Mutta jos tuossa oikeasti vaadittiin tilastohommiin ammattilaisia, niin jepu-jee. Maassa, jossa liigaan ei ole saatu vuosikymmenten puheista huolimatta edes ammattipäätuomareita?

Ei kai kukaan ole täällä ammattilaisia vaatinut? Itse vaan totesin, että tilastot ei välttämättä ole sen takia täysin vertailukelpoisia, ja kysymysmerkki. En ole yhtään tilastoijaa arvostellut, sillä he tekee tärkeää työtä eikä pelejä varmaankaan ilman heitä pystyttäisi pelaamaan.

Josta päästäänkin siihen, että tuomareita kyllä arvostellaan pelistä toiseen, ja he nimenomaan ovat amatöörejä. Harmi. Toivottavasti tilanne ei mene yhtä huonoksi kuin koriksessa.. En kyllä ihmettele yhtään miksi heitä ei tämän enempää ole.

Meillä on muuten ykkössijat pistepörssissä (Hokkanen #1) kuin puolustajien vastaavassa (Pablo #1 ja Niemi #4) sekä yv:n pistepörssissä (Pablo #1), enpä olisi uskonut, että ennakkoon tasaisesta joukkueesta nousisi yksilöitä näin selvästi esiin. Tasaisuus onkin ollut Jukureiden heiniä tähän mennessä.

Fordelin mainitsema haalariosasto on ratkonut sekin useita pelejä, mm. Perkkiöllä 5 maalia, Veistolalla 6, Ruismalla 5, Yaworskilla 7, Sirenillä 4 (vrt. Keikan 2, Bakerin 4 ja Jullen 3) Varsinkin Ruisma on tehnyt useita ratkaisu- ja voittomaaleja. Siren kaatoi LeKin yksinään vieraissa.

Tästä voidaan vetäää johtopäätös, että 16- ja 17-vuotiaat junnut eivät olisi voineet korvata näitä miehiä vielä tällä kaudella, ensi kaudella jo toivottavasti näin tapahtuu. Kannattaa muistaa, että pojat käyvät kouluakin samalla, mm. Virtanen opiskelee urheiluakatemiassa. Ei siis ole realistista pelata kokonaista Mestiskautta, ja muistetaan vielä syy, miksi Skyttä lopetti jääkiekon vaikka oli nuorten maajoukkuetason pelaaja. Opiskelu

KooKoon ylivoimaprosentti 24,14 on kyllä murhaava, kun tilaston seuraavalla on 18,60 ja Jukureilla vain 14,69. Tasakentällisin maalit jakautuukin eri tavalla, johon tulee kyllä muutosta talven aikana. Peruspeli alkaa pikkuhiljaa loksahdella kohdalleen, jolloin tulee väkisinkin lisää tilanteita toiseen päätyyn. 5vs5- peli ja aloitukset on asiat, joihin itse kaipaisin eniten parannusta.

 

[Fordél]

Fordelin mainitsema haalariosasto on ratkonut sekin useita pelejä, mm. Perkkiöllä 5 maalia, Veistolalla 6, Ruismalla 5, Yaworskilla 7, Sirenillä 4 (vrt. Keikan 2, Bakerin 4 ja Jullen 3) Varsinkin Ruisma on tehnyt useita ratkaisu- ja voittomaaleja. Siren kaatoi LeKin yksinään vieraissa.

Tästä voidaan vetäää johtopäätös, että 16- ja 17-vuotiaat junnut eivät olisi voineet korvata näitä miehiä vielä tällä kaudella, ensi kaudella jo toivottavasti näin tapahtuu.

Nyt on pläkorints kyllä ymmärtänyt kritiikkini ihan väärin, joten korjataan vielä tämä ajatus. Tuossa on suurin osa pelaajista täysin turhia, koska kilpailevat ihan eri sarjassa junnujemme kanssa. Kukaan ei ole täällä väittänyt, että omat junnut olisivat voineet paikata esim. Veistolaa tai Sireniä. He ovat ihan eri kaliberin miehiä eivätkä he ole sitä "leveysosastoa", josta olen puhunut. Sitä edustivat lähtökohtaisesti Perkiö, Paunio, Ruisma, Oksa ja junnut. He ovat kaikki vielä raakileita tähän sarjaan ja siksi leveysosastoa. Tosin Ruisma esitti alkukaudesta todella pirteitä otteita eikä muissakaan ole suuremmin valittamista. Näistä olisin kuitenkin jättänyt 1-2 pelaajaa hankkimatta ja siitä oli tässä kaikessa kyse.

 

[Zeta03]

Onko Kouvolassa pulaa katsojista? Tarvitaanko väriä kentälle ja kentän ulkopuolelle? Ovatko Kouvolan jäähallin laidat tarpeeksi korkeat?

No tässä on vastaus: Matt Nickerson

Ei saanut sopimusta Tanskan liigaan, kuntopuolella vissiin jotain pientä sanomista. Viihdearvoa kuitenkin on roppakaupalla.... mites jos Tamminen keräisi pienen kolehdin Mattia varten? ;)

 

[Fordél]

Onko Kouvolassa pulaa katsojista? Tarvitaanko väriä kentälle ja kentän ulkopuolelle? Ovatko Kouvolan jäähallin laidat tarpeeksi korkeat?

No tässä on vastaus: Matt Nickerson

Ei saanut sopimusta Tanskan liigaan, kuntopuolella vissiin jotain pientä sanomista. Viihdearvoa kuitenkin on roppakaupalla.... mites jos Tamminen keräisi pienen kolehdin Mattia varten? ;)

Jos puhutaan nyt ihan vain pelaajasta Nickerson ja jätetään miettimättä kaverin hintaa, KooKoon kokoonpanoja ja niiden tarpeita niin ehdoton kyllä tälle kaverille. Okei, välillä tulee ylilyöntejä, mutta Ilveksessä pelatessaan esitti myös paljon hyvääkin. Olisi selkeä fyysinen pelote, joka ei ole kuitenkaan ihan kädetönkään. Vähän tulisi mieleen Miliisi Honkanen, joka oli omassa roolissaan aivan loistava. Nickerson on myös hyvä joukkuepelaaja, jolla olisi varmasti halua päästä vielä takaisin "parrasvaloihin", joten siltäkin kannalta kävisi hienosti joukkueeseen. Niin ja vielä se viihdyttävyys: herättäisi varmasti mielenkiintoa "suuressa yleisössä".

Toisaalta Nickerson ei ole varmastikaan halpa, puolustus toimii jo nyt hyvin eikä sieltä tarvitse tiputtaa ketään ja mielummin ottaisin selkeän kiekollisen pakin, joten näiden seikkojen kanssa vaakakuppi kallistuu ehkä sittenkin sille ei:n kannalle.

 

[Zeta03]

Toisaalta Nickerson ei ole varmastikaan halpa

No ei Tanskan sarjoissakaan peruspakeille paljoa makseta ja Nickerson tarvitsee työpaikan, jossa hioa kuntoaan ja antaa näyttöjä suurempia sarjoja varten. Muussa tapauksessa kiekkoura alkaa olla taputeltu vaikka ikää ei ole kuin vasta 25v. Sen takia uskoisin, että raha ei ratkaise miehen pelipaikkaa.

Älkää unohtako viihdearvoa ja sen mukanaan tuomaa rahaa, sillä ne taitopelaajatkin loppupeleissä maksetaan! :)

 

[Fordél]

No ei Tanskan sarjoissakaan peruspakeille paljoa makseta ja Nickerson tarvitsee työpaikan, jossa hioa kuntoaan ja antaa näyttöjä suurempia sarjoja varten.

Ei varmasti maksetakaan, mutta kun jo nyt jouduttiin ilmeisesti rahapulassa turvautumaan Rahkolaan niin se kertoo jotain palkanmaksukyvystä. Lisäksi pakkeja on määräälisesti jo sen verran, että Nickersonin tieltä pitäisi tiputtaa jannuja pois.

 

[Tim Callahan]

Ei varmasti maksetakaan, mutta kun jo nyt jouduttiin ilmeisesti rahapulassa turvautumaan Rahkolaan niin se kertoo jotain palkanmaksukyvystä. Lisäksi pakkeja on määräälisesti jo sen verran, että Nickersonin tieltä pitäisi tiputtaa jannuja pois.

Rahkola otettiin takaisin, koska hänet saatiin tänne. Tämän kuun lopussa sitten tapahtunee ja mikäs tässä nyt on hätänä, kun omat pojat ovat tehneet tasonnoston puolustuksessa ja peli kulkee mainiosti.

Nickersonin hintalappu voisi olla loppukautta kohden about 10 000 - 15 000 euroa.

 

[Kiekko-Kolli]

Onko Kouvolassa pulaa katsojista? Tarvitaanko väriä kentälle ja kentän ulkopuolelle? Ovatko Kouvolan jäähallin laidat tarpeeksi korkeat?

No tässä on vastaus: Matt Nickerson

Ei saanut sopimusta Tanskan liigaan, kuntopuolella vissiin jotain pientä sanomista. Viihdearvoa kuitenkin on roppakaupalla.... mites jos Tamminen keräisi pienen kolehdin Mattia varten? ;)

No perkule, kyllä meikäläiselle kelpaisi. Tosin se sitten tietäisi taas lisää rahan menoa, kun pitäisi ostaa tuon kaapista löytyvän Nickersonin pata-paidan kaveriksi sitten vastaava KooKoon fanipaita. Toki sen rahan mielelläni säästäisin jostain turhasta, kuten lasten&vaimon ruuasta, kai ne ymmärtäisi.