Niin valmennuksesta oli tarkoitus jauhaa toisessa ketjussa, mutta toisaalta se lienee mahdotonta kun nämä kaksi asiaa eli valmennus ja joukkueen kasaaminen liittyvät niin läheisesti toisiinsa. Otetaan siis kiinni tähän valmennukseenkin.
Valmennukseen on siis tulossa muutoksia ja vähän outoa olisi se, että hyvästä osaamisesta luovuttaisiin ilman, että siellä on jotain erimielisyyksiä. Toki voihan se olla, että Mattilalle on tarjottu paikkaa liigasta jonkun aisaparina ja silloin lähtö on ymmärrettävää. Toivoisin kuitenkin, että mentäisiin juuri tällä porukalla myös ensi kausi tai että ainakin Lehkonen, Mattila ja Ropponen jatkaisivat.
Mitä tulee taas muuten joukkueen rakentamiseen niin Isaskar heitti kyllä hyvän kysymyksen siitä, että mikä on riittävä muutos, jotta ensi kaudella mentäisiin päätyyn asti? Musta olisi hyvä muistaa, että alkuvaikeuksien jälkeen runkosarja meni KooKoolta hyvin. Peli oli parhaimmillaan todella hyvää ja joukkueella oli pitkä voittoputki. Runkosarjan suuri ottelumäärä on tarpeeksi hyvä otos kertomaan olivatko perusasiat kunnossa. Kyllä olivat ja koska runkkarissa tuli menestystä niin mielestäni ei ole tarvetta kuin hienosäädölle. Mitä puolestaan säädetään selviää pudotuspelien vaikeuksista. Siellä juuri pakkien kiekollinen peli ei ollut riittävällä tasolla vaan KooKoon peli puuroutui jo omassa hyökkäyspäässä vastustajan antaessa painetta.
Aikanaan KooKoosta heitettiin Ikan tultua Hana pois, koska avut eivät riittäneet Ikan pelitapaan. Se on hyvä pitää mielessä nytkin, että kädettömimmätkin tapaukset olisi hyvä olla mallia Toni Niemi eli hyviä peruspakkeja, jotka pelaavat oman pään kautta, mutta pystyvät myös ihan hyvää peruskiekolliseen peliin. Mielestäni tällöin pitäisi miettiä Julkusen, Gröndahlin ja Lustbergin rooleja uudestaan. Gärdi, Niemi ja Järvinen ovat mielestäini suht puhtailla vesillä. Julkunen on toki ihan ok kiekollisena ja pystyy antamaan hyviä perussyöttöjä, mutta oman pään pelaamisessa kuten sijoittumisessa ja pelinlukemisessa on vielä paljon opiskeltavaa. Valitettavasti Ika tuskin luopuu ajatuksesta tehdä Julkusesta hyvä pakki, joten hän jatkanee.
Lustberg ei ole myöskään puukäsi ja sai otteisiinsa tällä kaudella hyvää varmuutta, mutta on edelleen pikkasen kohmeinen ja jäykkä. Liikkeen soisi olevan parempi. Gröndahl on taas hyvin vaikea tapaus, koska hänestä ei oikein ota tolkkua, että onko muna, kana vai kenties kanamuna? Kokoa on, mutta toisaalta häviää välillä kaksinkamppailuja ihan pystyyn. Kiekollisenakaan ei ole ihan katastrofi, mutta ei kyllä ota siinäkään mitään erityistä roolia. Ehkä siksi korvaisinkin juuri hänet vähän tasokkaammalla kaverilla eli sillä toisella Toni Niemellä, joka pelaa molemmat päät Grödahlia paremmin.
Valmennukseen on siis tulossa muutoksia ja vähän outoa olisi se, että hyvästä osaamisesta luovuttaisiin ilman, että siellä on jotain erimielisyyksiä. Toki voihan se olla, että Mattilalle on tarjottu paikkaa liigasta jonkun aisaparina ja silloin lähtö on ymmärrettävää. Toivoisin kuitenkin, että mentäisiin juuri tällä porukalla myös ensi kausi tai että ainakin Lehkonen, Mattila ja Ropponen jatkaisivat.
Mitä tulee taas muuten joukkueen rakentamiseen niin Isaskar heitti kyllä hyvän kysymyksen siitä, että mikä on riittävä muutos, jotta ensi kaudella mentäisiin päätyyn asti? Musta olisi hyvä muistaa, että alkuvaikeuksien jälkeen runkosarja meni KooKoolta hyvin. Peli oli parhaimmillaan todella hyvää ja joukkueella oli pitkä voittoputki. Runkosarjan suuri ottelumäärä on tarpeeksi hyvä otos kertomaan olivatko perusasiat kunnossa. Kyllä olivat ja koska runkkarissa tuli menestystä niin mielestäni ei ole tarvetta kuin hienosäädölle. Mitä puolestaan säädetään selviää pudotuspelien vaikeuksista. Siellä juuri pakkien kiekollinen peli ei ollut riittävällä tasolla vaan KooKoon peli puuroutui jo omassa hyökkäyspäässä vastustajan antaessa painetta.
Aikanaan KooKoosta heitettiin Ikan tultua Hana pois, koska avut eivät riittäneet Ikan pelitapaan. Se on hyvä pitää mielessä nytkin, että kädettömimmätkin tapaukset olisi hyvä olla mallia Toni Niemi eli hyviä peruspakkeja, jotka pelaavat oman pään kautta, mutta pystyvät myös ihan hyvää peruskiekolliseen peliin. Mielestäni tällöin pitäisi miettiä Julkusen, Gröndahlin ja Lustbergin rooleja uudestaan. Gärdi, Niemi ja Järvinen ovat mielestäini suht puhtailla vesillä. Julkunen on toki ihan ok kiekollisena ja pystyy antamaan hyviä perussyöttöjä, mutta oman pään pelaamisessa kuten sijoittumisessa ja pelinlukemisessa on vielä paljon opiskeltavaa. Valitettavasti Ika tuskin luopuu ajatuksesta tehdä Julkusesta hyvä pakki, joten hän jatkanee.
Lustberg ei ole myöskään puukäsi ja sai otteisiinsa tällä kaudella hyvää varmuutta, mutta on edelleen pikkasen kohmeinen ja jäykkä. Liikkeen soisi olevan parempi. Gröndahl on taas hyvin vaikea tapaus, koska hänestä ei oikein ota tolkkua, että onko muna, kana vai kenties kanamuna? Kokoa on, mutta toisaalta häviää välillä kaksinkamppailuja ihan pystyyn. Kiekollisenakaan ei ole ihan katastrofi, mutta ei kyllä ota siinäkään mitään erityistä roolia. Ehkä siksi korvaisinkin juuri hänet vähän tasokkaammalla kaverilla eli sillä toisella Toni Niemellä, joka pelaa molemmat päät Grödahlia paremmin.