KooKoon ja Ismo Lehkosen pelitapa 2010-2011

[HockeyIsKING]

Ikan matikkapäällä Hokki teki useamman maalin joka kerta kun Kookon päähän pääsivät. Kyllä teillä on varsinainen egoisti penkin takana.

Ei sillä, KooKoo hallitsi kyllä. Laukauksista suurin osa oli vain ihan surkeita, harmittomia tussahduksia.

 

[Putte]

Ei oikein mee mulla jakeluun nuo Lehkosen kommentit.. paljonkohan sitten on lopputulos, jos KooKoolla ei satu tulemaan ihan noin suvereeni esitys?

No ei varmaan mene kenelläkään muullakaan jakeluun. Tappio tuli taas jälleen kerran Ikan mukaan suvereenilla esityksellä. Alkaa oikein pelottamaan minkälaiset tappioluvut tosiaan on taululla, jos joskus sattuisi KooKoolta hiukan heikompi peli. Kajaanista kuultujen tietojen mukaan Hokki hallitsi peliä ja KooKoon laukaukset olivat vaarattomia tussuja. Voittajasta ei kuulemma ollut missään vaiheessa epäselvyyttä.

 

[FC Peltirumpu]

Ei oikein mee mulla jakeluun nuo Lehkosen kommentit.. paljonkohan sitten on lopputulos, jos KooKoolla ei satu tulemaan ihan noin suvereeni esitys?

Paljonhan Lehkosen kommenteissa on ihan tarkoituksellista hämmennystä, koska aina niitä joku hämmästelee ja kummastelee tai vetää palkoja nenän varteensa niistä jollain foorumilla.

Mutta kuten MurhaaMenoo tuossa aiemmin totesi, on pelitavassa ilmeisesti tapahtunut muutosta. Tiivistä viisikkopuolustusta on ruvettu avaamaan ja samoin pelin kääntäminen tapahtuu tätä nykyä selvästi nopeammin. Alkukauden Kookoo pelasi puolustuksen kautta ja nyt on pyritty selvästi rohkeampaan pelitapaan hyökkäyssuuntaan. Tämän takia vastustajat saavat enemmän vasta- ja ylivoimahyökkäyksiä pelien aikana, mikä tottakai tuottaa enemmän maalejakin vastustajille. Pelitavan muuttaminen ei kuitenkaan ole tuottanut toivottavaa tulosta hyökkäyspäässä eli Kookoo ei ole saanut kasvatettua tehtyjen maalien määrää, vaikka tilanteita ja paikkoja on selvästi alkukautta enemmän. Tämän huomaa jo katsomalla vastustajan maalivahtien torjuntoja alkukaudesta ja viime aikojen peleissä.

Tällä hetkellä tuntuukin, että kahden pelitavan sekoituksen tuloksena vain molempien huonot puolet konkretisoituvat. Maalimäärät eivät ole kasvaneet kuin omaan päähän, eivätkä hyökkääjät pysty tekemään lisääntyneistä paikoista yhtään enempää maaleja kuin aiemminkaan. Toisin sanoen Kookoo joutuu tekemään yhtä tehtyä maalia kohden liikaa töitä.

 

[siffa]

Mutta kuten MurhaaMenoo tuossa aiemmin totesi, on pelitavassa ilmeisesti tapahtunut muutosta. Tiivistä viisikkopuolustusta on ruvettu avaamaan ja samoin pelin kääntäminen tapahtuu tätä nykyä selvästi nopeammin. Alkukauden Kookoo pelasi puolustuksen kautta ja nyt on pyritty selvästi rohkeampaan pelitapaan hyökkäyssuuntaan. Tämän takia vastustajat saavat enemmän vasta- ja ylivoimahyökkäyksiä pelien aikana, mikä tottakai tuottaa enemmän maalejakin vastustajille. Pelitavan muuttaminen ei kuitenkaan ole tuottanut toivottavaa tulosta hyökkäyspäässä eli Kookoo ei ole saanut kasvatettua tehtyjen maalien määrää, vaikka tilanteita ja paikkoja on selvästi alkukautta enemmän. Tämän huomaa jo katsomalla vastustajan maalivahtien torjuntoja alkukaudesta ja viime aikojen peleissä.

Tästä olen FC Peltirummun kanssa samaa mieltä, vaikka en ole nähnyt KooKoolta yhtään peliä pitkiin aikoihin. Ika on itse antanut ymmärtää tänne kirjoitettujen viestien perusteella, että peliä on nopeutettu. Ymmärrän sen niin, että omalta puolustusalueelta lähdetään nyt lähes aina nopeasti tai puolinopeasti liikkeelle, jolloin viisikko ei ole kasassa silloin, kun vastustaja saa kiekon ja lähtee vastahyökkäykseen. Nopea pelitapa vaatii pitkän harjoitteluajan (vrt. Pikkarainen), että joukkue pystyy puolustamaan hyvin. Rämostäkin tuli Kajaanissa kuolevainen, kun viisikko ei edessä ollutkaan enää tiiviinä vaan hajallaan. No, nämä ovat minulta teoreettisia mielipiteitä, mutta hieman ihmettelen Ikaa, jos on luopunut Meidän Pelin hyökkäyksiinlähtöjen rytmittämisestä. Onhan Meidän Pelin toinen arkkitehti Ikan pikkuveli Timo. Timo osoitti suuruutensa Vancouverin olympiakisoissa, kun jätti Joni Pitkäsen usein penkille sen takia, kun Pitkänen ei pelannut Timon vaatimaa Meidän Peliä. Ikan pitäisi olla myös yhtä itsepäinen kuin pikkuveljensä ja viedä KooKoo-projektinsa läpi Meidän Pelillä, vaikka arvostelua on tullutkin. Mestiksen runkosarjan voitto on lipeämässä tämän pelitapamuutoksen takia KooKoolta sivu suun.

Muistan ne ajat, kun ukkometson ja monen mun KooKoo-kannattajan hehkuttama junioritrio Lampinen-Skyttä-Haapa-Aro pelasi yleisöön menevää jääkiekkoa karvaten näyttävästi hyökkäyspäätyyn. Pojat eivät ehtineet vastaiskuihin mukaan, jolloin maalivahdilla ei ollut mahdollisuuksia torjuntoihin. Junioreiden tehot olivat sillä kaudella jokaisella pahoin miinuksella (jotain -14). Hyvän maalivahdin tekee puolustussuuntaan tiivis viisikko. Näin oli Mikko Rämönkin suhteen syyskaudella, mitään Rämön hyvästä panoksesta poisottamatta.

FC Peltirumpua muistuttaisin sen verran, että Jukka Korhosesta olisi kannattanut kasvattaa vuosien mittaan hyvä ja viihtyisä Mestis-pelaaja sen sijaan, että Ilolat ja kumppanit veivät hänen paikkansa KooKoossa:).

 

[Fordél]

Ikan pitäisi olla myös yhtä itsepäinen kuin pikkuveljensä ja viedä KooKoo-projektinsa läpi Meidän Pelillä, vaikka arvostelua on tullutkin. Mestiksen runkosarjan voitto on lipeämässä tämän pelitapamuutoksen takia KooKoolta sivu suun.

Kovia lausuntoja vaikka ensin toteat, että et ole nähnyt pitkään aikaan yhtään KooKoon peliä. Minä väitän, että runkosarjan voitto olisi livennyt ilman muutostakin ja välierissä KooKoolle olisi tullut alkakauden pelitavalla noutaja ellei hyökkäyspeliä olisi saatu kuosiin. Mitään merkkejä ei ollut siitä, että hyökkäyspeli oli kehittymässä, joten Ikan päätös oli mielestäni oikea.

Muistan ne ajat, kun ukkometson ja monen mun KooKoo-kannattajan hehkuttama junioritrio Lampinen-Skyttä-Haapa-Aro pelasi yleisöön menevää jääkiekkoa karvaten näyttävästi hyökkäyspäätyyn. Pojat eivät ehtineet vastaiskuihin mukaan, jolloin maalivahdilla ei ollut mahdollisuuksia torjuntoihin. Junioreiden tehot olivat sillä kaudella jokaisella pahoin miinuksella (jotain -14).

Taidat muistaa väärin, sillä eipä tollasta kenttää ole juuri nähty vaan se oli Lampinen-Skyttä-Saarela. Variaatiota toki oli, mutta tuo kolmikko ei juuri pelannut yhdessä.

 

[siffa]

Kovia lausuntoja vaikka ensin toteat, että et ole nähnyt pitkään aikaan yhtään KooKoon peliä. Minä väitän, että runkosarjan voitto olisi livennyt ilman muutostakin ja välierissä KooKoolle olisi tullut alkakauden pelitavalla noutaja ellei hyökkäyspeliä olisi saatu kuosiin. Mitään merkkejä ei ollut siitä, että hyökkäyspeli oli kehittymässä, joten Ikan päätös oli mielestäni oikea.

Lausuntoni perustuu Ikan ja teidän KooKoo-kannattajien, sinun yhtenä tärkeimmistä, puheisiin ja kirjoituksiin siitä, että Ika olisi luopunut Meidän Pelin sisäänajosta KooKoon lopulliseksi pelitavaksi. Mestis on voitettu Tamin, Pikkaraisen ja Törmäsen valmentamina nopealla pystysuunnan jääkiekolla. Vain Tamin pelikirja oli uhka SM-liigajoukkueelle. Mielestäni Ikan olisi pitänyt jatkaa Meidän Pelin pelikirjalla loppuun saakka, koska uuden pelitavan opettelu vie aina oman aikansa. Katsotaan nyt muutama peli eteenpäin ja tehdään sitten väliarviointia KooKoon pelistä. Toivottavasti Canal+ näyttää KooKoon pelin lähiaikoina, niin näen, onko Ika muuttanut pelitapaa niinkuin täällä on kerrottu tapahtuneen.

Taidat muistaa väärin, sillä eipä tollasta kenttää ole juuri nähty vaan se oli Lampinen-Skyttä-Saarela. Variaatiota toki oli, mutta tuo kolmikko ei juuri pelannut yhdessä.

Tämän muistat varmasti oikein. Haapa-Aron ja ko. trion miinukset olivat huomattavan suuret tuolla kaudella, kun KooKoo-kannattajat kehuivat heidän yleisöön menevää pelitapaansa. Seuraavalla kaudella Mansikka muutti juniorikentällisen pelitavan ja tulosta tuli kiitettävästi.

FC Peltirummun asiapitoisen viestin ilmestyminen sai minut muistelemaan noita 2000-luvun puolenvälin KooKoo-aikoja.

 

[KOOKOOBOY]

Ei meillä pojat olekaan mitään hätää. Ika viserteli jatkoajan raportissa, että peli oli KooKoolta parasta, mitä Hokkia vastaan on pelattu. Kuulemma suvereeni esitys. Vastustaja kävi kuulemma pelin aikana viidesti KooKoon alueella ja neljästi iski häkin. KooKoo on kevään joukkue!!!

Ika puhui kyllä ihan totta että paras esitys tuo KooKoolta oli Hokkia vastaan tällä kaudella. Kaikki pelit (1netistä ja 3 paikan päällä) minä olen Hokkia vastaan nähnyt ja voin yhtyä kyllä tuohon.

 

[Fordél]

Lausuntoni perustuu Ikan ja teidän KooKoo-kannattajien, sinun yhtenä tärkeimmistä, puheisiin ja kirjoituksiin siitä, että Ika olisi luopunut Meidän Pelin sisäänajosta KooKoon lopulliseksi pelitavaksi. Mestis on voitettu Tamin, Pikkaraisen ja Törmäsen valmentamina nopealla pystysuunnan jääkiekolla. Vain Tamin pelikirja oli uhka SM-liigajoukkueelle. Mielestäni Ikan olisi pitänyt jatkaa Meidän Pelin pelikirjalla loppuun saakka, koska uuden pelitavan opettelu vie aina oman aikansa. Katsotaan nyt muutama peli eteenpäin ja tehdään sitten väliarviointia KooKoon pelistä. Toivottavasti Canal+ näyttää KooKoon pelin lähiaikoina, niin näen, onko Ika muuttanut pelitapaa niinkuin täällä on kerrottu tapahtuneen.

Yksi peli on tulossa töllöstä ja jos haluat tutustua Ikan uudistettuun pelitapaan niin kyllä matseja pääsee netistäkin katsomaan.

Ei Ika ole totaalisesti luopunut vahvasti kiekkokontrolliin nojaavasta pelitavasta vaan edelleen KooKoo haluaa kontrolloida kiekkoa. Nyt vain on nopeutettu omista lähtöjä, kiekotellaan vähemmän poikittain & alaspäin ja pyritään pelaamaan nopeamin ylös sekä annetaan vastustajan pakeille selkeästi kovempaa painetta.

Olen havainnoinut, että myös muualla on peli kehittynyt tähän suuntaan eli sitä on nopeutettu varsinkin omassa päässä. Esimerkiksi KalPakin on yksinkertaistanut ja vähän suoraviivaistanut peliä vaikka toki se edelleen kiekottelee paljon.

Suunta on siis mielestäni ihan oikea eikä muutos ole niin radikaali etteikö jopa nämä osaksi puoliammattilaiset sitä pystyisi toteuttamaan. Itse asiassa nykyinen pelitapa on parempi kun ajatellaan KooKoon pelaajamateriaalin vahvuuksia, etenkin pakistossa. Ja sehän on ihan ratkaisevaa eli pelitapa suhteessa käytettävissä olevaan materiaaliin eikä pelitapa suhteessa toiseen pelitapaan.

 

[KPL]

Let's face it, Ikan korttitalo odottaa vain sortumistaa ja ainoastaan kova materiaaliero pitää KooKoon hengissä ja kohtuullisissa asemissa pudotuspelejä varten. Ihan sama käännetäänkö peliä nopeasti vai hitaasti. KooKoolla on huippumaalivahti, laadukkaita pakkeja sekä hyökkääjiä mestistasolle ja silti joku sarjajumbo pistää harrastetason pelaajilla tiukasti kampoihin. Jos sarjan voitosta tai noususta halutaan unelmoida, niin joku Peliitat pitää hoitaa kotona 6-0 ja muut sitten samassa suhteessa.

Haapa-Aro oli kova peluri ja Skyttä olisi voinut tehdä kohtuullisen uran sm-liigassa, ellei äiti olisi päättänyt, että pojan pitää opiskella juuri nyt.

 

[Mazaa]

Ihan sama käännetäänkö peliä nopeasti vai hitaasti. KooKoolla on huippumaalivahti, laadukkaita pakkeja sekä hyökkääjiä mestistasolle ja silti joku sarjajumbo pistää harrastetason pelaajilla tiukasti kampoihin. Jos sarjan voitosta tai noususta halutaan unelmoida, niin joku Peliitat pitää hoitaa kotona 6-0 ja muut sitten samassa suhteessa.

I don't agree.

Mestis on nykyään erittäin tasainen sarja, ja tänään Jukurit hävisi Peliitoille kotonaan, mikä kertoo sarjan pienistä tasoeroista paljon. Sarjan tämänhetkisen peräpään joukkuesta löytyy paljon laadukkaampia pelaajia Mestis-tasolle verrattuna aikaisempiin vuosiin.

SaPKon kokoonpanossa on Kalle Konstia, Toni Hyväristä, Ville Eskelistä, Lasse Lappalaista, Kristian Ruismaa ja Pasi Hirvosta, jotka mahtuisivat todennäköisesti minkä tahansa Mestis-joukkueen kokoonpanoon.
TuTossa taas pelaavat mm. herrat Vainiola, Vuorisalo, A.Virtanen, Iloviita, Syväsalmi ja Santanen joiden taitotaso riittää Mestis-joukkueiden pelaavaan rosteriin epälemättä.

Jos asennoituminen on sillä tasolla, että Peliitat yms. hoidetaan itsestäänselvästi kuusi-muna, niin silloin valitettavasti aliarvioidaan sarjan muiden joukkueiden tasoa todella rankasti tänä vuonna.
Sikäli sarjan kannalta on hienoa, että heittopussit puuttuvat sarjasta kokonaan ja hyviä pelaajia on jakaantunut suht tasaisesti kaikkiin Mestis-joukkueisiin tällä kaudella.

 

[teroz]

Mites Maza, vieläkö on joukkueen aliarviointia kun sanoo, että runkosarjan voittoa ei tule? Toista sijaakaan ei tule.

Ikan pelikortit ovat täysin hukassa ja jutut alkavat muistutaa Kolekin "Hyvä peli" -tasoa. Vaikea sanoa, en ole lähtenyt mukaan vaatimaan vaihtoa. Kuitenkin edelleen ei tuolla kokoonpanolla voi kukaan allekirjoittaa näitä otteita. Pöydälle lienee noussut paniikkivaihdon mahdollisuus, mutta vaihto pitäisi tehdä oikeastaan heti tai uusi valmentaja olisi mahdottoman tehtävän edessä pudotuspelejä varten, mutta toisaalta ei tuo juuri heikommin voisi tuolla kokoonpanolla mennä.

 

[Mazaa]

Mites Maza, vieläkö on joukkueen aliarviointia kun sanoo, että runkosarjan voittoa ei tule? Toista sijaakaan ei tule.

Voi olla, että näin käy. Toisaalta kaikki on vieläkin omissa käsissä.
KooKoolla on kymmenen ottelua runkosarjassa jäljellä eli 30 pistettä on jaossa.

25 pistettä riittää todennäköisesti runkosarjan voittoon. Sport ja Jukurit kohtaavat ainakin kertaalleen vastakkain ja mahdollisesti jopa kolmeen kertaan, jos KooKoo on kolmantena ennen kahta viimeistä kierrosta.
20 pistettä riittää arvioni mukaan toiseen sijaan, toinen sija alle 20 pisteellä vaatii Sportilta tai Jukureilta pientä kontaamista loppumetreillä.

KooKoo on ollut vieraissa parempi kuin kotona, mutta silti nyt tarvitaan loppukiri, jotta saadaan kotietu playoffeihin ja samalla paremmat lähtökohdat Mehupurkki™-palkinnon voittamista varten.

 

[MurhaaMenoo]

Kommenttien mukaan näitte 20.1.2012 KooKoo - JYP A -ottelussa huiken 3.erän valtavine paineineen. Jotkut kommentoivat kahta ensimmäistä erää löysähköiksi ja niin ne varmaan olivatkin 3.erän rinnalla.

Taisin nähdä varsin samanlaisen ottelun viimeksi Talvisalossa. Silloin vain Rämölle meni helpohko ja KooKoo ei onnistunut millään. Sielläkin 3.erä oli aivan mieletöntä hallintaa, painetta ja totaalikiekkokontrollia koko kentän alueella. SaPKo ei voinut muuta kuin roiskia, yrittää tuoda kiekko pois omalta alueelta ja puolustaa puolustamisen jälkeenkin. 2 - 0 SaPKolle ja viimeinen tyhjiin.

Miksi tämä? Jukurien viimeaikaiset otteet herättivät kirjoittamaan tätä.

Jukureilla on vain se yksi pelitapa. He noudattavat sitä uskollisesti ja välillä tulee tuhoa. Mutta näyttäisi siltä, että välillä yskii pahasti. Tänäänkin Jokipojat kampesivat Jukurit kumoon 1 - 2 JA. Mehtimäellä viimeksi Jukurit johtivat 4 - 1 ennen 10 viimeistä minuuttia. Ja ei kun koko kolmannessa erässä Jukureilta tuossa tilanteessa lisää kierroksia ja överiksihän se meni. 5 - 4 Jokipojille.

Eli minä en usko Jukureiden pelitapaan. Eli en sen voittavuuteen ainakaan tuolla joukkueella. Jatkuva paine, jopa niin että sitä lisätään selvässä johtoasemassa on järjettömän kuluttavaa.

Nyt KooKoo on tiellä kohti Jukurien pelitapaa. Tehoja ei ole tullut. Toivotaan että alkaa tulla. Mutta mielestäni tämä pelitapa on suuri riski. Jukurien ailahtelu on siitä osoituksena.

Nyt äkkiä Lehkonen suitset käteen ja ottamaan vähän takaisin päin kohti alkukautta. Tai sitten ne suitset Lehkoselle. KooKoo on sentään palannut alkukaudella maltillisemmin. Tulosta tuli niinkin vaikkei siihenkään oltu tyytyväisiä täällä.

Jos pelitapaa viedään kohti 60min painetta niin pulassa ollaan. Tai sitten homman on alettava tuottamaan maaleja roppakaupalla. Mutta sitten se vasta vaara onkin, jos oikein alkaa kulkemaan. Jarrua ei osatakkaan enää painaa ja pelin tappaminen ei onnistukaan selvässä johtoasemassa.

Näillä minun toiveillanihan ei ole mitään merkitystä eivätkä ne saakaan vaikuttaa KooKoon pelitapaan. Mutta olisi huippua nähdä, että hyökkäys alkaa toimimaan, mutta osataan myös tappaa otteluja kuten aikaisemmin syksyllä tiiviillä viisikkopuolustuksella ja maalivahdin suojelulla siten että omasta maalivahdista tehdään sankari. Nythän näyttää että sankariksi leivotaan vastustajan maalivahti.

Ehkä tuleva JYP A -ottelu tulee kertomaan lisää siitä mihin ollaan menossa ja jos siinä saadaan maalihanat auki niin sitten voidaan vielä TUTOa vastaan kokeilla painepeliä. Mutta jos ei homma ala toimimaan niin josko otettaisiin vähän takaisin päin.

Mitäs sanotte?

 

[Finnhopper]

Jos näin lyhkäsesti ja kyynisesti toteaisi että pääsihän Sportkin Tamin 60min paineella liigakarsintaan ja melkein liigaan.
Ja tolla rosterilla sanoisin että oli pelitapa mikä hyvänsä niin jos kaikki sen ostaa ja laittaa kaikki peliin kaverin puolesta niin kannusta on hyvät saumat. Ei se ole enää kuin äijistä itestään kiinni, valmennusjohto on antanut maisteja eri seteistä äijille pitkin kautta ja odottaa vaan että jengi ite iskee tärppiin. Sitten kun jengi oikeesti nälkäisen kuhan tavoin rupeaa tavoittamaan kohdettaan niin ei ole väliä ketä tulee vastaan. Eli mikä tai millä tavoin porukka saadaan syttymään lopulliseen voittamisen raivoon on se avain. Yksi Kummelityyppinen kanukki "It wasn't me it was the other guy" voisi olla yksi ratkaisu.

 

[siffa]

Jos näin lyhkäsesti ja kyynisesti toteaisi että pääsihän Sportkin Tamin 60min paineella liigakarsintaan ja melkein liigaan.
Ja tolla rosterilla sanoisin että oli pelitapa mikä hyvänsä niin jos kaikki sen ostaa ja laittaa kaikki peliin kaverin puolesta niin kannusta on hyvät saumat. Ei se ole enää kuin äijistä itestään kiinni, valmennusjohto on antanut maisteja eri seteistä äijille pitkin kautta ja odottaa vaan että jengi ite iskee tärppiin. Sitten kun jengi oikeesti nälkäisen kuhan tavoin rupeaa tavoittamaan kohdettaan niin ei ole väliä ketä tulee vastaan. Eli mikä tai millä tavoin porukka saadaan syttymään lopulliseen voittamisen raivoon on se avain. Yksi Kummelityyppinen kanukki "It wasn't me it was the other guy" voisi olla yksi ratkaisu.

Tamin 60 minuutin paineen pelitapa aiheutti valtavan suuren vastustuksen mm. täällä JA:ssa koko kauden 20008-2009 aina siihen saakka, kunnes keväällä 2009 Ässät oli pudota Sportin tilalle Mestikseen. Paine Tamia kohtaan oli totaalista useiden SM-liiga- ja Mestis-seurojen kannattajien tahoilta. Kritiikki kauden aikana oli osin oikeutettua, koska Sportin peli oli matkan varrella heikkoa. Itse jaksoin uskoa Tamin 60 minuutin painepelin tuottavan lopulta tulosta, kun kävin seuraamassa Sportin harjoituksia, joissa harjoituskuri oli esimerkillistä ja pelaajat omaksuivat vaikean pelitavan harjoitus harjoitukselta yhä paremmin. KooKoossa on tilanne, että pelin nopeuttaminen on toteutettu KooKoo-kannattajien kirjoitusten mukaan vasta muutaman pelin ajaksi. Kysymys kuuluukin, että ehtiikö KooKoo omaksua nopean pystysuunnan jääkiekon pelitavan riittävän hyvin, että se tuottaisi Mestiksen mestaruuden keväällä. Pahimmat kilpailijat Jukurit (totaalinen nopea pystysuunnan pelitapa), Sport (Meidän Pelin pelitapa) ja Jokipojat (välimuoto nopeasta ja Meidän Pelin pelitavasta) ovat hioneet pelitapaansa koko kauden ajan. Muut saavat KooKoohon nähden etua pitkäjänteisyydestään, mikäli Ika on KooKoon pelitapaa muuttanut radikaalisti aiemmista KooKoo-vuosistaan. Edelleenkin olen KooKoo-kannattajien kirjoitusten varassa, koska en ole nähnyt Ikan mahdollista uutta pelitapaa KooKoon pelaamisessa.

 

[Fordél]

KooKoossa on tilanne, että pelin nopeuttaminen on toteutettu KooKoo-kannattajien kirjoitusten mukaan vasta muutaman pelin ajaksi. Kysymys kuuluukin, että ehtiikö KooKoo omaksua nopean pystysuunnan jääkiekon pelitavan riittävän hyvin, että se tuottaisi Mestiksen mestaruuden keväällä.

Peliä on nopeutettu joulukuun puolesta välistä lähtien. En usko, että tarkoituksena on ollut siirtyä nopeaan pystysuunnan kiekkoon vaan edelleen nojataan kiekkokontolliin, mutta nopeuttaa hyökkäyksiinlähtöjä (=vähemmän hitaita lähtöjä, kiekottelua ja nopeammin pelataan ylöspäin) sekä antaa enemmän painetta vastustajan pakeille.

KooKoon suurimpia pelillisiä ongelmia on edelleen ylivoima. Jos se saadaan toimimaan, tulisi varmasti keskimäärin ainakin yksi maali lisää per ottelu. Tämä olisi merkittävä apu matsien voittamiseen pudotuspeleissä.

 

[Wiljami]

Mielenkiinnolla ootan ens kuun KooKoo - Jukurit -matsia (/matseja jos ny sarjan piikkipaikalla vielä molemmat heiluu) ni pääsee viimein näkemään tätä Ikan uusvanhaa pelitapaa. Toivottavasti meiänkii ukot on siihen mennessä jälleen tikissä, ni ei tarviis kattoa mitään maalitonta turausta (vaikka sit miten nättiä).

Niitä tasausmatsejahan oli vissii 2 kappaletta? Revanssi vloppu vol. 2 (ei sillä että ensimmäisessä niin revanssihenkeä oli, keväällä voi aiheuttaa jo eri lailla tunnetta) :)

 

[Tim Callahan]

Ei tässä vielä voida mistään uudesta pelitavasta puhua, koska kaksi ensimmäistä erääkin oli JYP A:ta vastaan aivan järkyttävän aneemista paskaa. Sen jälkeen kiihdytettiin järjettömästi vauhtia ja hyviä maalintekopaikkoja syntyi yli kymmenkunta.

Peli oli lyhyesti sanottuna sellaista, että KooKoo löi järkyttävän paineen hyökkäysalueelle nopealla pystysuunnan pelillä ja pakotti vastustajan kulmiin ja meni kahdella karvaajalla sinne riistämään kiekon tai jopa kerkesi välillä ensimmäisenä kiekkoon kiinni. Tämän jälkeen mentiin kovalla liikkeellä hyökkäysalueella ja luisteltiin vastustajaa puhki, eikä niinkään syötelty puolustusta puhki. Eli paljon jättöjä ja kiertoja keskustaan.

Tämä väsytti aivan täysin vastustajan eikä Akat päässeet vastahyökkäyksiin, koska olivat puolustustöistään väsyneitä. Hienoa katsottavaa, mutta tulosta ei taas totusti tullut. Tosin nyt paikkoja tuli jo hyviltä paikoilta ja totuuden nimissä on mainittava, että huonoa tuuria oli jo paljon.

 

[MurhaaMenoo]

KooKoon Pelitapa Ismo Lehkosen jälkeen

Nythän tämä mielenkiinto vasta heräsikin. Lehkonen ulos ja Kultanen tilalle.

Mutta mitenkäs käy Pelitavan?

Toivottavasti Jouni Frimodig oli Mehtimäellä katsomassa 28.1.2012 Jokipojat - KooKoo -ottelua. Jos tuleva suunta on tuo, niin pelejä ei enää liikaa ole jäljellä.

KooKoo pelasi täysi kontrolloimatonta pystysuuntakiekkoa. Kärjistäen oli tilanne mikä tahansa, niin kun kiekko saatiin sitä piti saada äkkiä hyökkäyssuuntaan.

1. erässä näytti hyvältä kun Jokipoikien puolustajisto oli totaalivajaa. Mutta kun Haapakoski alkoi peluuttaa 2.erässä Ahonen - Näppilä vajaa puolet peliajasta ja vajaat loput Oinonen - Immonen, ja hajavaihtoja Väänänen ja Hyvärinen joko Väänänen Ahosen kanssa ja Hyväristä Näppilän kanssa niin KooKoon hyökkäyspaine suli siihen ja hyökkäysalueella ei ollut sitten enää mitään jakoja.

Viisikkopuolustus on ihan karmealla tasolla. Eli se on sitten heitetty romukoppaan. Omalla alueella, jota pyrittiin alkukaudella kontrolloimaan ollaan aivan sekaisin. Pelaajat eivät tiedä mitä pitäisi tehdä. Ei ole selkeää pelisysteemiä, puolustuspelaamiseen tai paineen alta lähtöihin.

Joukkue on pelillisesti pahassa pulassa. Tällainen pelitavan vaihto äärilaidasta toiseen johtaa katastrofiin.

Kun Frimodig "ulosti" KooKoon pelitavallisen rakentajan, kehittäjän ja sen, joka päättää miten pelataa antaen vastuun pelaajille ja valmentajana keltanokkaiselle Jarno Kultaselle niin hänen pitäisi itse olla tulevaissa peleissä vaihtoaitiossa. Olla siellä joko tekemässä jotain joukkueen eteen tai olemassa sylkykuppina kun yleisö näkee näitä hänen toilailunsa tuloksia.

Eli Jouni Frimodig: KooKoo verkkaria päälle, juomapulloja täyttämään, ojentelemaan mailoja ja visiirirättejä. Jossain vaiheessa voitaisiin kokeilla vaikka sitä että hän peluuttaa hyökkääjiä. Kultanen hoitakoon puolustajat. Nyt puolustajat ovat pahasti hukassa.

Nyt on Frimodigin näytettävä kunnon vastuunkantoa. Se joka ottaa vallan, kantakoon myös vastuun. Mikään pelaajien hankkiminen ei nyt riitä, vaan tarvitaan niitä jotka saavat pelaajat pelaamaan. Joukkueella on yleensä 1. ja 2. valmentaja. Siellä on Jounille se 2. sylkykupin paikka vapaana. Suurimman "sylkykupin" hän viskasi pihalle.

 

[koukou]

KooKoo pelasi täysi kontrolloimatonta pystysuuntakiekkoa. Kärjistäen oli tilanne mikä tahansa, niin kun kiekko saatiin sitä piti saada äkkiä hyökkäyssuuntaan.

Pelitapa on muuttunut jo ennen valmentajan vaihdosta, tammikuussa ei enää suuremmin ole maalin taakse jääty vaan pelistä tehtiin kyllä jo Lehkosen toimesta ns. katsojaystävällisempää.
Mutta pistetään tämäkin Frimodigin piikkiin niin tulee parempi olo.

 

[Blackorange]

On selvää, että pelkästään yhdellä valmentajalla KooKoo ei tule selviämään playoffeissa. Yksi ihminen ei voi peluuttaa sekä pakkeja että hyökkääjiä, ja siinä sivussa vielä huolehtimaan taktiikasta. Varsinkaan kun hänellä on reilu puoli kautta valmennuskokemusta tällä tasolla. Oliskohan se Manner halukas tulemaan projektiin? Ketään muita varteenotettavia vapaana? Missä Jortikka on?

 

[MurhaaMenoo]

Lehkonen jo nopeutti pelitapaa. Siitä olen tuolla jo kirjoittanut. Mutta nyt on joukkue niin sekaisin, että on tilanne mikä tahansa niin ylös päin ja karmeita virheitä Mehtimäellä.

Mutta siinähän vievät ne, jotka päätöksien takana ovat. Olkoot pelaajat tai Frimodig.

Pelitavallisesti en nähnyt minkäänlaista kaavaa eilen. Ensimmäisessä erässä paineistettiin hyökkäyspäässä, kun Jokipoikien vajaamiehinen pakisto oli aivan pihalla. Ensimmäinen erä NÄYTTI hyvältä tuloksellisesti, 2maalia tuli suoraan Jokipoika -virheestä ja siitä seuranneesta hyvästä yksilösuorituksesta.

Hokkasen maali oli Julkunen - Liukkonen hyvän hyökkäyspääpyörityksen tulos, mutta siinäkin Jokipoikapakit olivat täysin sekaisin kun ei ollut tuttua peliparia rinnalla. Vasta kun Haapakoski muutti pakkipareja ja peluutusta niin homma kääntyi.

Jos pelitapaa piti muuttaa näin totaalisesti tässä vaihessa kautta niin hyvää yötä KooKoo. Lehkonen ei sitä ihan tähän pisteeseen asti ehtinyt viedä.

 

[Wiljami]

Oliskohan se Manner halukas tulemaan projektiin? Ketään muita varteenotettavia vapaana? Missä Jortikka on?

Jortikka kehu urheiluruudussa miten KHL on hänen liiga ja jää Venäjälle vaikkei tiiä ees missä seurassa ens kaudella touhuis. Manner vois olla semmonen kaveri kuka sais teidän laivaa käännettyä takas kurssiin, mut eikös se menny Vaasaan takas? Ainakii muistelisin että Laserin konkurssin jälkeen oli juttua että ois ainakii loppukaudeks menny touhuumaan Sportin junnujen parissa.

 

[Putte]

Eli Jouni Frimodig: KooKoo verkkaria päälle, juomapulloja täyttämään, ojentelemaan mailoja ja visiirirättejä. Jossain vaiheessa voitaisiin kokeilla vaikka sitä että hän peluuttaa hyökkääjiä. Kultanen hoitakoon puolustajat. Nyt puolustajat ovat pahasti hukassa.

Eiköhän Jouni Frimodig ole tehnyt ja tekee enemmän KooKoon eteen kuin jatkoajan lässyttäjät yhteensä. Ilman Jouni Frimodigia Kouvolassa ei nähtäisi tämän tason joukkueita mitä viime kausina on nähty. Kun lukee näitä MurhaaMenoon viestejä ja antipatiaa Jouni Frimodigia kohtaan ei voi muuta sanoa kuin, että kiittämättömyys on maailman palkka. Onhan se nyt kumma juttu, jos Kouvolassa ei saada enää juomapullojakaan täyteen ilman Jouni Frimodigia. Melkoista uusavuttomuutta nämä MurhaaMenoon jutut. Seuraavaksi varmaan huudat Jounille, että tuu pyyhkimään pylly.

 

[MurhaaMenoo]

Luepas Putte niitä omia viestejäsi tuolta vähän aiemmin. Sinä olit kyllä yksi niistä, jotka eniten haukuit KooKoota niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin.

Mistä nyt tämä valtava buusti Jouni Frimodigin kiittelyyn ja puolusteluun? Siitäkö että huusit jatkuvasti että jotain pitäisi tehdä kun ei kulje? Nyt kun PahisIsmo on saatu pois niin nytkö olet tyytyväinen tilanteeseen?

Ihmettelen kirjoituksia jossa kerrotaan että Frimu teki oikean päätöksen kun "Jotain oli pakko tehdä".

Mikä tämä pakko oli ja nytkö ei sitten mitään muuta pakkoa ole kuin se että Frimua on kehuttava kaikesta?

Minä olen huutanut vain tuota Frimun tekemää hulluutta, joka oli totaalinen ääliömäisyys kokonaisuuden kannalta ja jolla ei voida ratkaista urheilullista ja tuloksellista ongelmaa jos niitä oli. Ja sinä Putte juuri huusit urheilumenestymisen huonoutta. Nytkö tuo asia on ratkaistu?

Minä en ole arvostellut Frimua mistään muusta kuin tästä LehkosGatesta. Ja jos niin teen niin pitäisikö minun sitten toisella kädellä kiitellä häntä kaikesta muusta mahdollisesta?

Frimun täytyy nyt sitten kantaa vastuu tämän "Lehkosulostuksen" jälkeen muustakin kuin siitä, mistä hän on aiemmin vastannut. Se on otettava kun antaa joukkueelle tuollaisen potkun perseeseen urheillullisesti.

Ja kun kerrotaan että minulla ei ole mitään asiaa arvostella kun en tiedä Lehkosen poiston välttämättömyyden taustoja niin niitä faktoja ja tietoja kehiin niin voidaan sitten arvioida tekojen oikeutus. Eli Frimodig ilmoittaa mitkä olivat kaikki tämän kenkimisen todelliset syyt ja siihen johtaneet olosuhteet.