KooKoo vaihtokauppaa Jarno Kultasen Bluesiin

[dynothane]

Muutama kommentti, ajattelen tässä mahdollisimman positiivisesti:

-Kultanen palaa Kouvolaan ensi kaudeksi
-Vaihdossa tulleet kaverit ovat hyvää mestistasoa ja motivoituneita, koska nyt on heillä näytön paikka
-Ehkäpä jotkut näistä vaihdossa tulleista pelaavat Kouvolassa myös ensi kaudella
-Bluesin ja Kookoon yhteistyö lisääntyy -> voiko siitä olla haittaa. ei.
-Ei tarvi sahata 3:lla kentällä enää, taas on rosterissa laajuutta

*************
Kookoon nousuhaaveet eivät ole vielä tälle kaudelle, ehkä tässä rakennetaan pohjaa tulevalle..

Seuraavat 5 peliä näyttävät taas jo paljon... En tuomitse.

En päässyt peliin. fuk-sake... keuhkokuumeessa :(

 

[Jääkuutio]

Sen verran pakko huudella, että uskon Gröndahlin yllättävän positiivisesti loppukaudesta. Muutenkin koko kauppa oli varmasti molempien kannalta ihan suhteellisen onnistunut.

Jännä kyllä nähdä mitä Konttinen saa aikaan Mestiksessä. Kaveri on kyllä pehmein koskaan näkemäni kiekkoilija ja kirjaimellisesti välttää kaikkea kontaktia.

 

[Ma-kE-69]

Jännä kyllä nähdä mitä Konttinen saa aikaan Mestiksessä. Kaveri on kyllä pehmein koskaan näkemäni kiekkoilija ja kirjaimellisesti välttää kaikkea kontaktia.

Varmaan vahvistus Mestikseen, mutta se motivaatio? Liigasta Mestikseen ja onko kaverilta edes kysytty, että haluaako mennä Mestikseen vai onko palkanmaksaja määrännyt lähtemään Kouvolaan? Jos motivaatio on kohdallaan niin eiköhän Konttisesta ole iloa teille, pelimies kuitenki on.

 

[tomi74]

Edelleenkään mulla ei oo kultasta yhtään ikävä. Kyllä toi uusi kolmikko näytti tänään,että niistä on meille vielä paljon iloa.
Ja kun täällä on kovasti vertailtu noita Konttisen ja kultasen pisteitä tällä kaudella,ni kattokaa nyt tän päivän pisteitä.. montako Kultanen teki??

 

[Putte]

Ja kun täällä on kovasti vertailtu noita Konttisen ja kultasen pisteitä tällä kaudella,ni kattokaa nyt tän päivän pisteitä.. montako Kultanen teki??

Kultanen 5+17=22 puolustajien pistepörssin kolmantena ja +/- tilastossa +16 lukemalla sarjan seitsemänneksi paras eli ei voi valittaa, mutta kyllä saatiin hyviä pelaajia tilallekin. Konttinen heti 0+3 ja Gröndahl 1+0. Lisäksi Kuuluvainen on hyvä rouhija, josta tulee olemaan vielä paljon iloa KooKoolle.

 

[tomi74]

Kultanen 5+17=22 puolustajien pistepörssin kolmantena ja +/- tilastossa +16 lukemalla sarjan seitsemänneksi paras eli ei voi valittaa, mutta kyllä saatiin hyviä pelaajia tilallekin. Konttinen heti 0+3 ja Gröndahl 1+0. Lisäksi Kuuluvainen on hyvä rouhija, josta tulee olemaan vielä paljon iloa KooKoolle.

Joo tekihän tuo Kultanen noita pisteitä ihan kohtuudella,mutta mitä muutakaan tollasessa kentässä voi tehä ja tolla peliajalla
Mutta kyllä Jarnon taso laski kovasti joulun jälkeen.. oli kyllä puollustus päässä todella pehmeä,ei kyllä käyttännyt kroppaansa silleen kun noilla mitoilla voisi.

 

[Maso]

Kultanen 5+17=22 puolustajien pistepörssin kolmantena ja +/- tilastossa +16 lukemalla sarjan seitsemänneksi paras eli ei voi valittaa, mutta kyllä saatiin hyviä pelaajia tilallekin. Konttinen heti 0+3 ja Gröndahl 1+0. Lisäksi Kuuluvainen on hyvä rouhija, josta tulee olemaan vielä paljon iloa KooKoolle.

Viitsisikö joku tilastonikkari laskea kuinka moni Kultasen syöttöpisteistä oli kakkossyöttöjä tai huutamalla ansaittuja. Itselle tulee mieleen ainakin 5 huutoa samantien.

 

[Wiipuri]

Jarno Kultanen noussut jo Bluesin ykköspakiksi. Tänään Jarnolle yksi syöttöpiste ja peliaikaa Bluesin pelaajista eniten eli 24:59 minuuttia. Hellitä nyt vähän hyvä mies, ettei Blues nappaa sinua ensi kaudeksikin Espooseen.
No hienoa kuitenkin, että Jarnolla pelit kulkee, mutta toivottavasti muistaa, mitä jutteli siirtohetkellä, että todennäköisesti pelaa sitten ensi kaudella taas KooKoossa.

 

[Fordél]

Taitaa seurajohdollakin olla palikat hukassa kun kaupattiin Kultanen ja saatiin vaihdossa täysiä paskoja. Kuuluvainen nyt jaksaa yrittää, mutta sitten Konttinen. Pistäkää mies istumaan katsomoon. Noin huonoa puolustajaa en ole kyllä vähään aikaan nähnyt. Lamaantuu täysin kun vastustajan pelaaja antaa painetta. Jussi Lainekin oli puolustuspäässä parempi kuin Konttinen.

Kommentoidaan tätä kauppaa nyt tässä ketjussa. Eli Kultanen vaihtokauppa näyttää tosiaan kääntyneen KooKoolle selvästi tappiolle. Konttinen on todella hasardi ja hänen pelaamisestaan on nykyisessä suuressa roolissa enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle. Konttista ei pitäisi peluuttaa ensinkään näin paljoa eikä alivoimalla vaan vaikka seitsemäntenä pakkina ylivoimilla sekä 5vs.5 tilanteissa kun on sen paikka. Oli Kolekilta todella typerää laittaa Konttinen esim. eilen 4vs4 tilanteessa jatkoajalla heti alussa kentälle. Tällaisissa ratkaisevissa paikoissa ei Konttisella pitäisi olla mitään asiaa kentälle.

Kuuluvainen on taas ihan kiva fyysinen pelote, mutta kaikki miehen potentiaali ei tällä hetkellä realisoidu. Liike ja asenne on ihan kunnossa, mutta kiekollinen peli on vajavaista. Kuuluvainen ei juuri uskalla pitää kiekkoa hallussa vaan pelaa sen hyvin nopeasti yhdellä kosketuksella ketjukaverille. Kiekollisena miehenä siis aika hyödytön, joten roolin pitäisi olla vieläkin rajumpi ja fyysisempi. Selkeitä ajoja maalille ja vastustajan niittauksia sekä räkämaaleja tyyliin Eki Rajamäki. Tällä hetkellä Kuuluvaisesta ei ole juuri muuta hyötyä kuin yv:n maskimies.

Gröndahl on sitten katsomaton kortti. Oli ensimmäisessä pelissä vakuuttava ja voipi olla, että hän nousee tästä kolmikosta arvokkaimmaksi pelaajaksi. Joka tapauksessa tällä hetkellä ja nykyisissä rooleissaan pelaavat Kuuluvainen, Konttinen ja toipilas Gröndahl ovat kaikkea muuta kuin Kultasen kaltainen isähahmo, joka on lähes puolet joukkuetta. Takkiin tuli siis ja pahasti. Sen sijaan Blues pääsi eroon tusinapelaajista ja sai tilalle luotettavan ja kokeneen pakin, josta on plejareissa varmasti iloa. Holttari teki taas hyvät kaupat.

 

[koukou]

Ihan vain näin jo etukäteen haluan ilmoittaa Jatkoajan "Jumaloin Kultasta"- kirjoittajille että siihen vaihtokauppaan ei todellakaan KooKoo kaatunut!!! Se että annetaan yksi pehmeä pakki pois ei tarkoita sitä että ollaan hävitty tää peli... Joo ja tiedetään, yli 100 nhl peliä (+pleikkarilla tahkotut) on korvaamaton kopissa... Vitut ole!!

Yksi pehmeä pakki, joka pelaa Bluesissa yv:tä + tänäänkin ykkösparissa SM-liigan kärkiporukassa tuntuu nyt vain olevan se mihin tämä koko paska tällä hetkellä kulminoituu. Se, että pelaaja pääsee pelaamaan änärissä on yleensä merkki jostakin osaamisesta. Mestiksessä kyseisen "merkin" omaava kaveri puolustajan parhaassa iässä on jotakin mitä Bluesin vaihtopenkin päästä ei löydy korvaamaan vaikka toisi niitä sieltä pikkubussillisen. Eikä näytä löytyvän edes pelaavasta rosterista.
Omassa päässä ei vain ole tällä hetkellä pelaajaa, joka pystyisi nostamaan muutkin pois suosta. Koko kausi vedettiin siten, että Kultanen pelasi Pihvin kanssa 30min pelissä ja sitten pleijareissa pitäisikin Heiskasten ja Öhbergien ottaa vastaava rooli kaukalossa niin reisillehän se menee.
Voihan sitä toki itselleen uskotella, että tuo ei peliä sekoittanut ja saatiin tärkeää leveyttä jos siitä tulee itselle hyvä mieli. Lapsenmielinen usko oman seuran tekemien toimien oikeellisuuteen/järkevyyteen on välillä hämmentävää.
Tuntuu, että Kolekin toimintakin on häiriintynyt tuosta, kun alkukaudesta heitti #12 kentälle vaikeassa paikassa eikä hommaa tarvinut miettiä sen kummempia. Nyt luultiin että marginaalisen liigastatuksen omaavat pelaajat tuon aukon paikkaavat kun tulevat tänne miehissä pelaamaan.

 

[Fordél]

Heh melkoisen humoristinen kirjoitus tuo mitä koukou lainasi ja olen täysin samaa mieltä koukoun kanssa. Ei tässä Kultasta olla mitenkään jumaloimassa ja harjoitusotteluissa flegmaattisesti esiintynyt entinen NHL-pelaaja sai kyllä monelta taholta paskaa niskaansa. Onneksi pelaamisen taso nousi sen jälkeen ja lopputuloksena oli kokonaisuutena katsottuna liigan paras pakki yhdessä Heikkisen kanssa. Ja niin se vaan on, että parhaat viedään liigaan, joten molemmat porskuttavat nyt siellä. Tiedä sitten kuinka paljon Heikkisen lähdölläkin on vaikutusta Hokin nykyiseen mollivoittoiseen menoon, mutta varmasti se on osasyy yhdessä valmentajan ja muutaman muun profiilipelaajan lähdön kanssa.

Ei KooKookaan ole kaatunut yksin Kultasen lähtöön, mutta on sillä selkeästi ollut vaikutusta KooKoon pelaamiseen ja samoin Kolekin toimintaan. Kun luottomies & johtaja lähtee ja tilalle tulee Konttinen niin ei se voi olla vaikuttamatta sekä Kolekiin että joukkueen otteisiin. Kultanen oli pakki, joka loi rauhallisuutta koko joukkueen pelaamiseen ja johon pystyi luottamaan tilanteessa kuin tilanteessa. Konkreettisesti Kultasen menetys näkyy pakkiparinsa otteissa, jonka pelaamisen tasoa hän nosti merkittävästi. Mitä on Pihvillekin tapahtunut Kultasen lähdön ja Konttisen tulon myötä? Puolet Pihvistä on syöty.

Kultasen peli saattoi näyttää pehmeältä, mutta harvoin tuollaiset vanhemmat ja kokeneemmat pelaajat säntäilee tai rymistelee. Heidän ei yksinkertaisesti tarvitse, koska he tietävät kokemuksesta mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan. Sijoittuminen oli Kultasella huippuluokkaa ja näin virheiden määrä oli sitäkin kautta selvästi pienempi kuin muilla pelaajilla. KooKoo tarvitisi ehdottomasti nykyiseen pakistoon tuollaisen rauhallisen johtajahahmon, johon voi luottaa illasta toiseen. Valitettavasti sellaista ei ole ja se on osasyy pakistomme nykyisiin otteisiin.

 

[teroz]

Huippulainaus! "Ei kaatunut ei" ja muutenkin Kultanen "oli" todella pehmeä pakki. Muutenkin tältäkin foorumilta löytyy ihan huippukamaa liittyen tähän treidiin, onko joku vielä sitä mieltä, että jäätiin voitolle? Kultanen pelaa tosiaankin Bluesin 1. kentässä kovilla minuuteilla ja on pelannut kourallisessa pelejä enemmän minuutteja kuin nämä kolme liigassa tällä kaudella yhteensä: siinä jo tarpeeksi evidenssiä. Kultasen tason kavereita saa Mestikseen kerran viiteen vuoteen (optimistinen arvio) näitä tämän tason "vahvistuksia" taas voi tilata HobyHallista.

Kultasen roolia kentällä ja pukukopissa ei voi mielstäni korostaa liikaa. Ennenkin on nähty, että "C" painaa Liukkosta liikaa ja se ei ehkä ole ominaisin rooli hänelle, Kultaselle se taas istui kuin hansikas konsanaan - siinä oli nuorille pelaajille kunnon esikuva kaikilla sektoreilla.

Nämä 0+0 liigamiehet on jo vuosien saatossa nähty, tässä taas vähän lisätodisteita, jokohan nyt laajemmatkin piirit huomaisivat?

Joten terveisiä vaan täältä Jatkoajan "Jumaloin Kultasta"-kerhosta. Olen jäsen ja ylpeä siitä, terveisiä vaan sinne "Konttinen on ihq, tehtiin super-treidi, Kolek on paras ja pelattiin loistokausi"-kerholle.

edit: Ok tähän sen verran pehmennystä, että luulin tuon olevan vanha kirjoitus. En kyllä usko, että KooKoo olisi mennyt pidemmälle Kultasen kanssakaan - sen verran lukossa oltiin, mutta Kultasen lähdön jälkeen peli meni yhä sekavammaksi, joten paremmat saumat näin mun makuuni olisi ollut ilman tätä jumalaista treidiä. Muutenkin ko. kirjoitus sisältää mielenkiintoisia visioita Evertonin ja Fordélin viitoittamilla pelimerkeillä ;)

 

[Isaskar]

Treidi näyttää epäonnistuneen ja nythän se on helppo sanoa, kun ei ole ottanut tähän mitään kantaa missään vaiheessa. Mutta toisaalta näistä uusista pelaajista ei ole saatu sitä irti, mitä olisi voitu. Esimerkiksi Kuuluvainen on varmasti todella kova luu tähän sarjaan ja playoffeihin, mutta joukkueen sekava peli ei oikein nosta ketään yksilöitäkään esiin. Konttinen on potentiaalinen kaveri, mutta onko oikea tapa peluuttaa vastustajan parhaita hyökkääjiä vastaan kuten nyt Forsellia.

Täytyy myöntää, että tämän kauden perusteella väite Kolekin kyvyistä ottaa pelaajista kaikki irti ei oikein toimi. Ei, vaikka sitä yritin itsekin vielä vähän aikaa sitten todistella. Loppukausi on sujunut aika lailla sitä rataa, jota teroz ja kumppanit ovat jo kauan sitten arvioineet.

 

[Wiipuri]

Treidi näyttää epäonnistuneen ja nythän se on helppo sanoa, kun ei ole ottanut tähän mitään kantaa missään vaiheessa. Mutta toisaalta näistä uusista pelaajista ei ole saatu sitä irti, mitä olisi voitu.

No annetaan lopullinen tuomio vasta sitten kun KooKoon pelit päättyy. Päättyykö ne tänään, perjantaina vai lauantaina vai kenties myöhemmin, siihen saadaan osittain vastaus jo tänä iltana. Kultanen on todella hyvä pelaaja ja varmasti roolissaan mestiksen paras, mutta en silti allekirjoita, että KooKoon menestys voi olla yhdestä pelaajasta kiinni. Konttinen on aivan erityyppinen pelaaja kuin Kultanen, väittäisin, että kiekollisessa pelissä mestiksen parhaimmistoa ja kyllähän Kuuluvaisen jokainen mestisjoukkue ottaisi mielellään joukkueeseensa. Konttinen lähtee illan peliin KooKoon playoffien parhaana pistemiehenä. Tänään tarvitaan kyllä kaikilta myös maalivahdeilta huippupeliä, mikäli tätä ottelusarjaa halutaan vielä pitkittää. Jäähyboxista pitää pysyä poissa ja tätä helpottanee Heiskasen poissaolo tänään. Itse uskon, että tämä ottelusarja ratkeaa vasta viidennessä pelissä (toivottavasti en ole väärässä).

 

[Putte]

Eikös tuossa ollut Kookoon puolella taloudelliset asiat jotka pakottivat tuohon kauppaan? Pelillisesti toki Kookoo kärsi koska koko sarjan paras pakki lähti.

Näin uskon tapahtuneen eli eiköhän Blues maksanut Kultasen loppukauden palkan + antoi KooKoolle ilmaiseksi muutaman pelaajan, jolloin tiukassa taloustilanteessa ollut KooKoo suostui kauppaan. Tämä tosin vain oma hajatelma asiasta.

Muutamilla kirjoittajilla on edelleen "mielenkiintoisia" näkemyksiä KooKoon viime tammikuussa tekemästä vaihtokaupasta KooKoon ja Bluesin välillä, kun KooKoo vaihtoi Jarno Kultasen loppukaudeksi Tero Konttiseen, Ari Gröndahliin ja Timo Kuuluvaiseen.

Itse olen kuullut, että KooKoo puntaroi vaihtokauppaa pitkään ja suostui siihen saadakseen laajuutta pahasti loukkaantumisten runtelemaan materiaaliin eikä syynä missään tapauksessa ollut, että KooKoo tuolloin olisi ollut missään taloudellisessa ahdingossa.

KooKoohan ei missään tapauksessa ollut heittämässä pyyhettä kehään vaan tavoitteli viime kaudellakin finaalipaikkaa. Tuo "tiukka taloudellinen" -tilanne kortti olisi voitu nostaa esiin siinä tapauksessa, että KooKoo olisi myynyt Kultasen Bluesille eikä olisi saanut ketään tilalle. KooKoon virhe kaupassa oli, että kuviteltiin määrän korvaavan laadun. Näinhän ei kuitenkaan käynyt vaan koko kolmikon Gröndahl, Konttinen ja Kuuluvainen panos KooKoolle oli vaatimattomampi mihin Kultanen olisi yksin pystynyt.

Jos taloudellinen tilanne olisi ollut noin huono kuin muutamat kirjoittajat maalailevat ei KooKoo olisi myöskään näiden Bluesin vaihtomiesten lisäksi etsinyt kokoajan siirtorajan loppuun asti sopivia vahvistuksia.

 

[Fordél]

KooKoohan ei missään tapauksessa ollut heittämässä pyyhettä kehään vaan tavoitteli viime kaudellakin finaalipaikkaa. Tuo "tiukka taloudellinen" -tilanne kortti olisi voitu nostaa esiin siinä tapauksessa, että KooKoo olisi myynyt Kultasen Bluesille eikä olisi saanut ketään tilalle. KooKoon virhe kaupassa oli, että kuviteltiin määrän korvaavan laadun. Näinhän ei kuitenkaan käynyt vaan koko kolmikon Gröndahl, Konttinen ja Kuuluvainen panos KooKoolle oli vaatimattomampi mihin Kultanen olisi yksin pystynyt.

Eihän kukaan ole kirjoittanut mistään pyyhkeen kehään heittämisestä, mutta jos voit säästää kalleimman pelaajan palkassa, saat korvaukseksi ilmaiseksi leveyttä ja potentiaalisia pelaajia, on kiusaus tiukassa taloudellisessa tilanteessa suuri. En jaksa uskoa, että KooKoon johto on niin typerä, että olisi tehnyt päätöksen Kultasen vaihtamisesta ko. kolmikkoon vain pelillisin perustein. Taustalla on oltava talous.

Jos taloudellinen tilanne olisi ollut noin huono kuin muutamat kirjoittajat maalailevat ei KooKoo olisi myöskään näiden Bluesin vaihtomiesten lisäksi etsinyt kokoajan siirtorajan loppuun asti sopivia vahvistuksia.

Kyllä se taloudellinen tilanne oli normaalia tiukempi ja säästötoimia tehtiin loppukaudesta. Näiden avulla tulosta nostettiin luokkaan "vain vähän miinukselle". Ja voihan sitä julkisuuteen sanoa, että vahvistuksia etitään, mutta tuliko ketään? Niinpä.

 

[Everton]

Absoluuttista totuutta on paha sanoa, mutta jokusen faktan voi kuitenkin kerrata:

* KooKoo tarvitsi leveyttä materiaaliinsa
* KooKoolla ei olisi ollut varaa hankkia paria-kolmea profiilivahvistusta
* Blues oli valmis maksamaan Kultasesta

Jälkiviisaus on pirun helppoa, mutta ei tuo treidi KooKoon kannalta esim. minun silmissäni mitenkään huonolta näyttänyt toteutuessaan.

 

[Putte]

Ja voihan sitä julkisuuteen sanoa, että vahvistuksia etitään, mutta tuliko ketään? Niinpä.

No tulihan sieltä vaikka ketä. Laadusta voidaan olla montaa mieltä ja ne asiat on jo käsiteltykin jo lukuisia kertoja, mutta tammikuussa tosiaan tuli floppipelaajat Toomey ja M.Tuomi sekä siis tämä Bluesin kolmikko. Eikös tuossa ole jo ihan tarpeeksi tulijoita tammikuulle? Lisäksi KooKoo neuvotteli ainakin Luborir Hurtajn ja Peter Öbergin kanssa ja todennäköisesti monen muunkin kanssa eli kyllä niitä vahvistuksia ihan tosissaan etsittiin vaikka totuttuun tapaan epäiletkin asian todenperäisyyttä.

 

[Fordél]

Absoluuttista totuutta on paha sanoa, mutta jokusen faktan voi kuitenkin kerrata:

* Blues oli valmis maksamaan Kultasesta

Ja mihin tämä fakta perustuu? Maksoiko Blues muka Kultasesta muutakin kuin palkkaa? En jaksa uskoa, että tuossa siirrossa siirtyi rahaa muussa kuin palkan maksajan muodossa.

 

[Fordél]

No tulihan sieltä vaikka ketä.

Niin itse tarkoitin, että siirtorajan lopulla ei tullut enää ketään muuta kuin tämä surullisen kuuluisa kolmikko.

 

[cottonmouth]

En jaksa uskoa, että KooKoon johto on niin typerä, että olisi tehnyt päätöksen Kultasen vaihtamisesta ko. kolmikkoon vain pelillisin perustein. Taustalla on oltava talous.

Varmaan taloudellisellakin puolella on ollut vaikutusta tuohon vaihtoon, mutta eiköhän tässä enemmän ole kysymys kokonaisuudesta. Kuten everton tuossa jo kirjoitti, niin eipä tuo mikään ryöstö ollut Bluesin suunnalta, vaan ihan järkevähkö vaihtokauppa tapahtumahetkellä. KooKoo tarvitsi pelaajia ja Kultasesta jäi ainakin itselleni käsitys, että tunsi pelaavansa hieman väärässä sarjassa. Olen jo aikaisemmin kirjoittanut, että Kultasen kaltaisessa asemassa oleva pelaaja ei siirry mihinkään ilman omaa suostumusta.

KooKoon kaltainen Mestis-organisaatio ei varmasti kylve rahassa oikein koskaan, mutta jos asiat todella olivat niin huonosti, että taloudellinen tilanne oli pakottavin syy Kultasen siirtoon, niin miksi ihmeessä jäätiin tähän? Tällaisessa tilanteessa olisi olettanut useiden muidenkin pelaajien olevan liipasimella. Olisi voinut myös olettaa, että KooKoo olisi tehnyt enemmänkin persnettoa kaudesta, varsinkin kun pudotuspelit loppuivat lyhyeen ja tässä konkurssissa Kultasen kevätkauden säästetty palkka tuskin olisi merkinnyt kovin paljon. Heikossa taloustilanteessa myös alkavan kauden hankinnat olisivat varmasti jääneet melko varovaisiksi. Noh, näin ei nyt käynyt.

 

[Fordél]

KooKoon kaltainen Mestis-organisaatio ei varmasti kylve rahassa oikein koskaan, mutta jos asiat todella olivat niin huonosti, että taloudellinen tilanne oli pakottavin syy Kultasen siirtoon, niin miksi ihmeessä jäätiin tähän? Tällaisessa tilanteessa olisi olettanut useiden muidenkin pelaajien olevan liipasimella.

Kerropas sitten mitkä pelaajat olisivat Kultasen lisäksi herättäneet mielenkiintoa liigajoukkueissa tai ulkomailla? Itse en todellakaan näe käyttöä muulla kuin Kultasella, sillä tuskin iigajoukkueita kiinnostaa pudotuspeleihin hankkia vaikka Liukkosta kun omasta takaa löytyy alempien kenttien miehiä. Kultanen oli taas aivan poikkeustapaus eikä miehen olisi alun perinkään kuulunut pelata Mestistä.

Itse uskon, että KooKoo ei ollut siirrossa aktiivinen osapuoli eikä Kultasesta olisi ollut pakko luopua, mutta kun taloudessa oli tiukkaa ja Bluesilta tuli siinä valossa ihan hyvä tarjous, päätettiin siihen tarttua. Jälkikäteen katsottuna se oli erittäin huono kauppa KooKoon kannalta ja Bluesin kannalta nappiveto.

 

[Dynamite]

Kultanen oli taas aivan poikkeustapaus eikä miehen olisi alun perinkään kuulunut pelata Mestistä.

Mitenkäs ensi kausi? Kultanen pelaa taas mestiksessä. Onko jälleen väärässä sarjassa? Oli miten oli niin nyt uskon, että Kultanen pelaa kauden loppuun asti KooKoossa ja samanlaista virhearviointia kuin viime kaudella Kultasen vaihtokaupassa nähtiin ei tulla ensi kaudella tekemään.

 

[cottonmouth]

Kerropas sitten mitkä pelaajat olisivat Kultasen lisäksi herättäneet mielenkiintoa liigajoukkueissa tai ulkomailla?

Dickenson nyt tulee ensimmäisenä mieleen, jos liigaa ajattelee ja liikkuihan miehestä huhujakin melko paljon. Ulkomaille olisi kelvannut varmasti myös. Myös Flinck olisi voinut kelvata liigaan, jos palkkakuluja olisi tarvinnut todella alkaa pienentämään. Ulkomaiden alasarjoihin tai muihin Mestis-seuroihin olisi sitten voinut siirtyä useampikin jannu, jos ihan tyhjennysmyyntiasteelle olisi jouduttu.

Tuo ylläoleva teksti tosin on täyttä jossittelua, mutta kovin akuutti tämä "talouskurimus" on ilmeisesti ollut, koska muutamaa viikkoa aikaisemmin vielä hankittiin nämä tusinakanukinkin ja toisaalta vaikeuksista oletettiin selviävän säästämällä Kultasen muutaman kuukauden palkka.. Toki KooKoo on voinut olla aktiivinen osapuoli tuossa vaihdossa, mutta se ei tarkoita, että seura olisi välttämättä ollut jotenkin pakotettu siihen. Näin ainakin itse asian näen.

 

[Fordél]

Mitenkäs ensi kausi? Kultanen pelaa taas mestiksessä. Onko jälleen väärässä sarjassa?

Kyllä, Kultanen pelaa ensi kaudellakin väärässä sarjassa. Oli monien mielestä pudotuspeleissä joukkueen paras pakki, joten kysyntää olisi ollut taatusti liigassa. Hienoa kuitenkin, että Kultanen on näin kotiseuturakas ja pelaa ensi kaudella taas meillä.

Dickenson nyt tulee ensimmäisenä mieleen, jos liigaa ajattelee ja liikkuihan miehestä huhujakin melko paljon. Ulkomaille olisi kelvannut varmasti myös. Myös Flinck olisi voinut kelvata liigaan, jos palkkakuluja olisi tarvinnut todella alkaa pienentämään. Ulkomaiden alasarjoihin tai muihin Mestis-seuroihin olisi sitten voinut siirtyä useampikin jannu, jos ihan tyhjennysmyyntiasteelle olisi jouduttu.

Kaikella kunnioituksella Louta ja Flinckiä kohtaan niin en jaksa uskoa, että ainakaan millään liigaseuralla olisi ollut kiinnostusta heitä kohtaan kesken kauden. Hyviä pelaajia, mutta kumpainenkaan ei liigatasoa. Dickenson tarvitsisi ylemmän kentän roolin eikä sellaista olisi ollut mistään seurasta tarjolla. SaiPasta ehkä, mutta siellä taisi olla jo tarpeeksi ulkkareita ja pakka toimi ihan ok. Flinckistä taas ei olisi ollut mitään hyötyä, sillä nolla nollaa pystyy nelosessa pelaamaan lähes janppa kuin janppa. Lisäksi hän tuskin nautti kovin suurta palkkaa. KooKoolla oli talous tiukalla, mutta ei sentään missään konkurssitilassa.