KooKoo - Sport to 8.12.2005

[Hescu]

Käsitys Sompin heikosta puolustuspelaamisesta johtunee siitä, että sekoitetaan hyökkäyspelin karvauspelaaminen ja puolustuspelin ohjauspelaaminen. Lisäksi Sompin olemus jäällä ei miellytä kaikkia, joten ennakkoasenne Somppia kohtaan on jo sellainen, että hän ei muka osallistuisi puolustuspelaamiseen.

Juuri näin.

 

[Number81]

...jos hakkasi Reino niin samoin toimi myös Westerback huitaistessaan itsensä jäähylle, kohteena Carl Grahn.

Suhteellisen vaikeaa toteuttaa huitomista, jos menee riparille lapa jäässä ja pystyy molarin eteen, nostamatta mailaa...

Ainut huitominen siinä tilanteessa oli, kun Grahn "huitaisi" räysän kiekon päälle...

Mutta täytyi pelissä oikeen taputtaa(älkää nyt luulko väärin)
ekan KK maalin syötöstä Grahnille...Olipahan namupassi omalta maalilta hyökkäyssiniviivaan...

Näytti muutenkin olevan "Jamomaisia" otteita sille sen molarinmailan kans...

 

[cottonmouth]

Southern Red Armysta oli seitsemän urhoollista kannustamassa Sportia pisteeseen vieraskentällä! Seisoimme koko ottelun ajan ja kaikki takanamme istuneet olivat sen verran korkealla, että näkivät ottelun! Kolmannessa erässä kovin lapsekas vanhempi KouKoufani alkoi vaatimaan meitä istumaan ja usutti järjestysmiehen myös meitä paimentamaan! Kouvolan jäähallissa on kaiketi paikkoja suurin piirtein 6000 hengelle ja tämä keskisormea miehekkäästi näyttelevä vanhempi KouKoufani ei löytänyt itselleen muuta paikkaa kuin tulla taaksemme ja aloittamaan omaa lapsellista shoutansa!

Näin itse saman episodin ja täytyy taas sanoa, että hävettää olla kouvolainen. Jos jaksetaan matkustaa satoja kilometrejä katsomaan omiaan ja vielä jaksetaan seisoa ottelu kannustaen, niin kyllä on naurettavaa toimintaa ko. viiksiniekalta, joka järjesti tämän shown. Hallissa oli n. 2500 muuta istumapaikkaa jäljellä joista olisi voinut valita mieleisensä.

Vanha totuus on, että kouvolainen kiekkofani alkaa kannustaa KooKoota, kun ollaan n. 5-0 johdossa ja pelataan ylivoimaa. Eilenkin KooKoon hakiessa tasoitusta kolmannessa erässä hallissa oli aivan hiljaista ja vaasalaisten aiheellinen "Kannustakaa omianne?!?"-huuto sai vastaukseksi vain v*ttuilua. En sitten tiedä onko syy kouvolaisessa luonteenlaadussa vai missä, mutta tuskin kukaan potentiaalinen uusi kannattaja halliin eksyy uudestaan ainakaan hyvän tunnelman (lue:kannustus) ansiosta.

 

[Dynamite]

Näin itse saman episodin ja täytyy taas sanoa, että hävettää olla kouvolainen. Jos jaksetaan matkustaa satoja kilometrejä katsomaan omiaan ja vielä jaksetaan seisoa ottelu kannustaen, niin kyllä on naurettavaa toimintaa ko. viiksiniekalta, joka järjesti tämän shown. Hallissa oli n. 2500 muuta istumapaikkaa jäljellä joista olisi voinut valita mieleisensä.

Tuo on ihan totta naurettavaa, mutta älä nyt suotta sen takia häpeä kouvolalaisuuttasi. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja aina löytyy joukosta näitä älypäitä, jotka pilaavat suuren joukon maineen. Hallissa nyt oli kuitenkin lähes 1300 katsojaa ja vain muutama näistä osoittivat moukkamaisuutensa. Näitä samoja moukkia löytyy ihan joka puolelta Suomea. Itse olin katsomassa itsenäisyyspäivänä Mikkelissä Jukurit-KooKoo peliä ja hurratessani KooKoon johtomaalille kääntyi edessäni istuva Mikkeliläinen keski-ikäinen mies minua päin kysyen "oletko joku homo, kun noille taputat?" => kyllä hiukan hölmistyin, mutta vastasin tähän, että "ikävä kyllä tuottaa sinulle pettymys, mutta en ole homo".
Tämä samainen tyyppi jaksoi huudella homojuttujaan myös tämän jälkeen. Hiukan kyllä ihmetytti moinen käytös. Kertaakaan hän ei jaksanut keskittyä kotijoukkueensa kannustamiseen.

Vanha totuus on, että kouvolainen kiekkofani alkaa kannustaa KooKoota, kun ollaan n. 5-0 johdossa ja pelataan ylivoimaa. Eilenkin KooKoon hakiessa tasoitusta kolmannessa erässä hallissa oli aivan hiljaista ja vaasalaisten aiheellinen "Kannustakaa omianne?!?"-huuto sai vastaukseksi vain v*ttuilua. En sitten tiedä onko syy kouvolaisessa luonteenlaadussa vai missä, mutta tuskin kukaan potentiaalinen uusi kannattaja halliin eksyy uudestaan ainakaan hyvän tunnelman (lue:kannustus) ansiosta.

En mä nyt tiedä onko tällä kannustuksen vähäisyydellä mitään tekemistö Kouvolalaisen luonteenlaadun kanssa vai voisitko eritellä missä mestispaikkakunnilla kannustus on kovampaa kuin Kouvolassa? No okei Vaasassa on kova kannustus, mutta missä muualla? KooKoon sijoitus ja menetys eivät nyt kuitenkaan ole olleet tällä kaudella mitenkään parhaasta päästä ja esim. itsenäisyyspäivänä sarjajohtaja Jukureilla oli mielestäni jopa heikompi kannustus kuin KooKoolla eilen. Aikanaan kun kävin katsomassa divariaikana Reippaan ja SaiPan pelejä niin ei siellä ainakaan divariaikoina ollut yhtään parempi kannustus kuin Kouvolassakaan.

 

[Tassuli]

Heitetään tähän keskustelun väliin pieni tiivistelmä asioistani, minun mielestäni.

- Sompilla kulki tänään luistin, harmi kun ei saannut maalia.
- Dhapdadhadldahle oli hyvä, myös Sainomaa jäi mieleen.
- Luigi teki TAAS AV:lla sen legendaarisen maalin.
- Tunnelma oli kaksi viimeistä erää vähintään kohtuullinen, alussa fanikatsomo oli hiljaa johtuen muutamasta syystä, kuitenkin tänään oli niin paljon poisjääntejä fanikatsomossa, että ääntä ei niin lähtenyt. Kuitenkin yleisö oli ihmeen hyvin mukana pelissä.
- Hyvää kannustusta Southern Red Armylta, vaikka pieni jengi oli. Kävin huomauttamassa järkkäripomolle tosta seisomisjutusta, sanoi, että ottaa asian esille joskus.

 

[ukkometso]

Laitan nyt tähän, vaikkei ihan pelkästään tämän matsiketjun juttu olekaan; Kouvolan hallin katsomokäyttäytyminen on ihmetyttänyt aina, nimittäin ihmiset vaihtavat paikkaa kuin tanssiparia Kuntotalolla. Ja jos satut perseesi nostamaan erätauoksi ja ostamaan makkaraa, niin jokuhan siellä paikallasi jo istuukin. S**t*n*n rauhattomia. Sama myös se, ettei kausipaikkoja ole merkitty. Onkohan vaikeaa liimata pari tarraa, niin tietäisi irtolippulainen, että tämä on varattu paikka.

Ja jottei menisi ihan pois ketjun aiheesta, niin olinkohan Tassulin kanssa eri matsissa, jos Sompin luistin kulki siellä missä T oli? Kyllähän niiden viiden - seitsemän KooKoo -pelurin, joiden luistin kulki, joukossa ei Teemua ole.

 

[Putte]

Luigin alivoimamaali oli kyllä mahtava.
Kalle antoi loistavan syötön KooKoon hyökkäyssiniviivalle, jossa oli odottamassa ainakin Luigi ja oliko siinä vierellä Tatu vai Dynan vai joku muu en ehtinyt huomata, mutta kaiken kaikkiaan kaksi ylimmäistä pelaajaa oli KooKoon hyökkääjiä, mutta Sport-pakkeja ei näkynyt mailla eikä halmeilla. Luigi siis läpi ja ei hän yleensä noista paikoista erehdy vaan pisti jälleen verkot tötterölle kylmän viileästi.

Kalle oli kyllä torjuntatyössään eilen jälleen ihmeen epävarma ja neljästä päästetystä maalista kaksi-kolme voidaan hyvin laskea Kallen maaleiksi. Jos E-T olisi eilen ollut torjuntatyössä olisi kaksi pistettä jäänyt vääjämättä Kouvolaan. Tällä kertaa Kallen epävarmuus maksoi KooKoolle pisteen.

E-T:ssä on se huono puoli Kalleen verrattuna, että hän on huomattavasti heikompi mailan käsittelijä kuin Kalle. Siinähän olisikin huippuveska kun saataisiin yhdistettyä Kallen mailankäsittely ja loput ominaisuudet E-T:ltä.

Mitäs sä Tassuli kävit järkkäripomolle huomauttamassa seisomisjutusta? Että saako mielestäsi siellä päädyn katsomossa seisoa vai ei.

 

[teroz]

KooKoon täytyy olla melkoinen paskajengi jos pelaa tasan jengin kanssa joka vaan kahvaa kokopelin jolta puuttuu ykkös-sentteri ja jopa tekee neljämaalia kolmesta tekopaikasta!Vittu, kerrankin saadaan harvat paikat hyödynnettyä joka on lähes kahdeksasihme.

Arvaas keltä puuttui koko pelin ajan vieläkin parempi sentteri?

Tyydyttävä tulos, mutta turhan harvoin pystytään tällä hetkellä kääntämään näitä tiukkoja pelejä voitoiksi. Jukureista tuli toki maukas voitto(kotona), mutta liikaa niukkoja tappioita noin yleensä. Maalivahtienkin pitäisi useammin pystyä pitämään joukkuetta kasassa, mutta se ei tunnu onnistuvan. Nyt lisää asennetta ja tasaisuutta!

 

[Number81]

Mitäs sä Tassuli kävit järkkäripomolle huomauttamassa seisomisjutusta? Että saako mielestäsi siellä päädyn katsomossa seisoa vai ei.

Niin toivottavasti et ollu se joka kävi tekemässä meille cliffhängerit ja narisemassa seisomisesta...

En oo kerinny kunnolla lukee ketjua(kommentteja sportin peliesityksestä), mutta muutama puusilmä-kommentti pelistä...

Puhuitte tossa Grahnin työskentelystä...
Suoraan sanottuna se Heinosen heiluminen, tyyliin "koistinen kikkailee ja kohta napsahtaa", oman maalin takana nosti p***karvatki pystyy.
Todella epävarman olosta.Johtunee tästä vieraskammosta.En oo meinaan nähny yhtään himapeliä, jonka perusteella voisin sanoa kuinka varmaa se sielä vaasassa on/näyttää...

Sitten toinen mikä paistoi pakeista oli se järkyttävä hätäily, lähetään omalta siniviivalta vastaan kiekkoa ja kappas, ohi menne KK:n ukko kiekon kans => 2-1 tilanne KK:lle(tää muuten tapahtu monta kertaa pelin aikana).
Nämä kiekot siis irtikiekkoja punaviivan alueella. Siitä puolustustyöskentelystä ei paistanu läpi semmonen rauhallisuus vaan sielä sinkoiltiin minne sattuu...

Omissa ei hirveen hyvin merkata äijiä(ainakaan vieraissa).
3-2 tilanteessa Kattelus piti kiekkoa nurkassa ja toinen KK hyökkääjä lähti samasta kulmasta ajamaan maalille, johon liimautui 3 sportin pelaajaa.
Siitäpä Kattelus käveli kunniakujaa suoraan maalille ja jossen nyt väärin muista niin pisti kiekon maaliviivaa pitkin Heinosen jaloista, muttei onneks lirunu ineen.

 

[Tassuli]

Siis puhuin juuri, että voisi kyllä kehottaa sitä katsojaa siirtymään yhden penkkirivin ylemmäs, kuitenkin on kyse jonkinlaisesta fanikulttuurista.

 

[Everton]

Oliko Everton Sompilla myös off-päivänsä puolustussuuntaan ohjauspelissä, missä hän on KooKoon parhaimmistoa?

Täytyy tunnustaa, etten sitä osannut niinkään seurata. Off-luonnehdintani syntyi lähinnä noista hyökkäyksiinlähdöistä, joista puuttui Sompilta parhaimmillaan nähtävä suoraviivaisuus. Siis syöttö meni ehkä kolmisenkymmentä senttiä liian eteen hyökkäyssinisellä ja pitkäksi monta kertaa. Parempana päivänään Somppi olisi ottanut sen ekstrapotkun ja ottanut kiekon tai ainakin ohjannut sen päätyyn joka kerta. Mutta ehkä pienoinen väsymys salllitaan ajoittain, etenkin tässä vaiheessa syksyä.

Sportin 4. maali menee selostusten perusteella Grahnin piikkiin, mutta Toms oli silloinkin epäonnekseen jäällä.

Jep, neljännestä maalista ei voi kenttäpelaajia syyttää. Sen sijaan Grahn ehti hetkeä aiemmin paikata samaisten kenttäpelaajien mokan, kun Blinovin annettiin nousta vapaasti maalille ja laukoa vielä reboundkin.

Vaikka ukkometsokin keskittyi Sompin pelin vähättelyyn eikä kirjoittanut omien junioreiden peliajoista, oletan, että Lustberg ei pelin aikana jäällä käynyt. Vai kävikö?

Ei käynyt.

Olisi mukava kuulla Evertonin mielipiteet kahvaamisesta.

Njaa, ei mulla hirveästi siitä sanottavaa ole. Tuomari oli aika keskiverto ja Sport käytti mailaansa muuhunkin kuin kiekolliseen pelaamiseen suht' saman verran kuin muutkin vierasjoukkueet yleensä. Ehkä nuo kommentit sitten kimposivat muutamasta poikkeuksellisen kovasta kahvauksesta, kuten jäähyn Blinoville tuottanut Liukkosessa roikkuminen. Tai sitten olin eri pelissä kuin muut...

Ja olihan molemmat joukkueet ajoittain varsin väsyneen oloisia + pelin ailahtelu. Mutta en sen kummemmin huomiota asiaan kiinnittänyt. Sen sijaan kärkikarvaajan blokkaamista, tuota Tamin lempilasta, seurasin. Ja sitähän Sport kyllä harrasti siinä missä muutkin - teki kyllä mielestäni niin Tammisenkin aikoihin. Niin tosin kuuluukin tehdä, jos tuomari sen sallii, mutta vei kuitenkin aina hitusen terää Tammisen kritiikiltä.

Westerbackin loukkaantuminen ei todellakaan. Tottakai sieltä on nyt menny lantiosta luut paskaksi ja jampalta on loppukausi siinä. Näin se menee. Soijärveä joku voisi käydä niittaamassa pataan, kun yrittää meidän pattea polvella ajella.

Soijärvi-kohtaa en oikein ymmärtänyt. Soijärvi-Allen-tilannehan meni niin, että vihellyksen jälkeen Repe ja PW jotain nuhjasivat nurkassa. Soijärvi ehkä huitaisi, ehkä ei (kyllähän Westerback kokeneena kettuna osaa nuokin paikat...) - mutta ainakaan mitään polvitaklausta ei tuossa tilanteessa edes voinut olla. Allen ei olisi kyllä meinannut millään mennä boksiin, muttei ihme kyllä loppupelin aikana edes hakenut kuittia.

Westerbackin loukkaantuminen meni sitten kategoriaan "paska säkä". Nähdäkseni Sportin ja KooKoon jannut taistelivat päädyssä kiekosta ja pakki tönäisi hyökkääjän kontalleen. Westerback tuli tilanteeseen ja kaatui pelaajan yli päin laitaa ja jäi sitten kasan alimmaksi.

Polvitaklauksista taisi joku muukin kirjoittaa. Ainakin se Jämsään kohdistunut keskialueen taklaus oli nähdäkseni ihan puhdas, ei ainakaan polvea ollut lähellä. Ja melkoisen korkealla polvi saisikin olla, jos rintaan/vatsaan sattuu... Oli ehkä oman mailan pää?

Haapasen taklaus oli kuitenkin todennäköisesti komein mitä tänä syksynä on Kouvolassa nähty. Ihme, ettei Holopainen loukkaantunut, kun tuli niska edellä jäähän.

 

[mendieta]

Kärkikarvaaja/kiekottoman miehen blokkaaminenhan ei ole kiellettyä, jos sen tekee ilman rikollisia piirteitä. Ei siis estä mailalla, pidä kiinni tms. Eteen/luistelulinjalla saa siis edelleen mennä. Tuota kai tarkoitittekin, harvoin sitä puhdasta kärkikarvaajan blokkaamista näkee. Blokkaaminen hyökkäyspäässä saa usein estämisen piirteet, kun blokkaaja taklaa kiekotonta, se on myös kielletty.

 

[Everton]

No joo, useinhan tuo blokkaus/estäminen etenkin puolustuspäässä on vähän tulkinnanvaraista. Ja kaikkein useimmin tuomarin tulkinta on hyväksyvä. Melko usein siinä kuitenkin tehostetaan estämistä esim. levittämällä kädet ja huiskaamalla mailalla. Uskoisin, että sen Tamikin halusi kitkeä pois. Myös minä haluaisin nähdä kunnon pommeja päätylautoihin!

 

[mendieta]

Täysin samaa mieltä. Harvemmin näkee, että tuota kärkikarvaajaa blokataan täysin puhtaasti.

 

[Spectre]

Harvinaisen usein tuo blokkaus / estäminen on kuitenkin hyvin selvästi tarkoituksellista. Elikkäs esim. pakki levittää yläraajansa, käsivartensa, sekä mailan vielä kaupantekijäisiksi kärkikarvaajan / tai "whoever vastustajan pelaajan" etenemistä estääkseen. Homman tekee inhottavaksi se, että kaikki tajuaa mikä on homman nimi, mutta sinänsä mitään selvää jäähyn arvoista rikettä ei välttämättä tapahdu. Jopa se vieressäsi istuva Tauno Tasapää karjaisee pari pahaa lausahdusta tuomaritoimintaan liittyen tuskastuessaan vierailijajoukkueen estämisen / kahvaukseen.

Vaan missä on se tuomari, joka lätkäisee jäähyn näistä hienoista taiteellisista suorituksista joka ikinen kerta?

Meidän poitsummekin, 11 kk, levittelee käsiään hyvin taiteellisella tavalla ja hassusti... Mielestäni hän suuntautuu noilla otteilla pikemminkin baletin puolelle, vaikka tietysti jääkiekkoilijaa hänestä jostain kumman syystä toivon.

Viimeisimpien uutisten mukaan erittäin hyvän tuomarin voisi löytää Pohjois-Amerikan liigoista - huhujen mukaan.

Sovitaanko, Everton ja Mendieta, että KooKoo, Sport ja Jukurit eivät kahvaa sen enempää kuin toiset ainakaan kotipeleissä... vieraspelit taitaa olla sitten ihan kokonaan toinen juttu mutta tästä pitää sitten varmaan saada aikaan jatkokeskustelut...

Olen myös sitä mieltä että myöskään seuraavat joukkeet edellä mainittujen lisäksi eivät pahemmin harrasta kahvausta / estämistä aikakaan kotipeleissä eikä varmaankaan vieraspeleissa:
TuTo
Salamat
Hokki
Jokipojat
K-Vantaa
Hermes
FPS
Haukat

 

[Isaskar]

Nähtävästi kahvaaminenkin on aina katsojan silmässä. En olisi ottanut asiaa esiin, jos Partanen olisi viheltänyt ne pari pahinta tilannetta pois. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, ettei tässä sarjassa ole yhtään joukkuetta, joka ansaitsisi kahva-joukkueen leiman.

Yleisöstä sen verran, että erittäin hiljaista oli ensimmäisen erän ajan. Joukkue oli kohmeessa ja samoin yleisö. Lopussa tunnelmaa oli vähän enemmän. Tuollaiset vierasyleisön ja kotiyleisön älypäiden keskinäiset huutelut tuntuvat kuuluvan asiaan ja vähän ihmetyttää, miten niitä jaksetaan joka kerta erikseen ihmetellä.

 

[Apa]

...mutta ensimmäisen kerran elämässäni kuulen, että joku sanoo Kouvolan hallia kylmäksi...et ilmeisesti koskaan ole käynyt oikeasti kylmässä jäähallissa, sillä kyllähän Kouvolan halli on lämpimimpien hallien joukossa Suomessa.

Aa juu tolkin tu mii?! Vaasalaisena, tosin nykyisin ex-vaasalaisena, kyllä TODELLAKIN tiedän mikä on kylmä halli. Vaasassa meillä on ollut mahdollisuus se hyvinkin todeta. Joutu erätauoilla meneen ulos lämmittelemään :) Rempan jälkeen toki nykyisin tarkenee.

Tähän voisi vielä lisätä sen, että KooKoo pelas mielestäni saakelin viihdyttävää kiekkoa. Liikettä olis voinut lainata vähän meillekin.. Voisi sanoa, että noilla otteilla KooKoo ansaitsis paremman ja monipäisemmän yleisön!

 

[fågel]

Arvaas keltä puuttui koko pelin ajan vieläkin parempi sentteri?

Kerroppa se kun minulla ei tule millään mieleen.

 

[Mauritzio]

...ensimmäisen kerran elämässäni kuulen, että joku sanoo Kouvolan hallia kylmäksi...et ilmeisesti koskaan ole käynyt oikeasti kylmässä jäähallissa, sillä kyllähän Kouvolan halli on lämpimimpien hallien joukossa Suomessa.

Ei Kouvolan jäähalli tietenkään kylmyydessä pärjää jos verrataan enemmistöön Suomen jäähalleista. Tänä syksynä olen itsekin ollut huomaavinani, että Kouvolan hallissa olisi hieman aiempia vuosia kylmempi. Johtuuko tämä sitten kenties uudesta jäädytyskalustosta vai siitä, että kaukalon ulkopuolella on leveämpi jääkerros kuin aiemmin, en osaa sanoa. Voihan se olla, että vika on omassa pukeutumisessa tai lisääntyvissä ikävuosissa...

 

[Castillo]

Kannanpa korteni kekoon tässä kahvauspelissä, kun olen kaikki Mestis-jengit tällä kaudella livenä jo ehtinyt nähdä.

Mestiksessä on tällä kaudella muutama kunnon kahvajengi, joista Sport on kyllä, varsinkin keskialueella, yksi pahimmista. Tämä johtuu siitä, että Sport karvaa aktiivisesti ja liian monta kertaa keskialue jää liian vapaaksi, jolloin takaa tuleva Sport-hyökkääjä ottaa monesti vauhdin pois takaapäin koukkimalla. Tämä synti on nähty varsinkin vieraspeleissä, joissa Sportin keskialueen peli on ollut molempiin suuntiin todella luokatonta. Johtuneekohan se siitä, että Tamminen ei nähnyt tarpeellisena tällaista asiaa koskaan harjoitella.

Muista kahvajengeistä tietenkin Haukat oli Vaasassa ihan mieletön, mutta tuntien joukkueen taustan, niin asiahan ei oikeasti näin ole. Jokipojat vieraissa osasi myös laittaa mailaa kainaloon. Samoin K-Vantaa.

Sitten ne jengit, jotka eivät tätä kahvausta oikein osaa harrastaa ovat mielestäni tällä kaudella olleet ne kaksi joukkuetta, jotka ovat menneinä vuosina siihen eniten syyllistyneet. Sekä KooKoo, että Salamat ovat molemmat liikkuvia joukkueita, joita jaksaa katsella kyllä illasta toiseen.


Sitten ihan toiseen asiaan.

Patrik Westerback: 332 ottelua 83+247=330
Timo Nurmberg: 399 ottelua 72+192=264

Eli tätä keskustelua on turha siis käydä. Joku tusinakiekkoilija, joka on pelannut 67 ottelua enemmän ja tehnyt pelaamissaan otteluissa 66 pinnaa vähemmän ei meidän jumalallemme pärjää. Tää teidän nobody on tehnyt jopa vähemmän pisteitä, kuin Markus Jämsä. Mutta pommi tulee siinä, että tästä legendaarisesta vaasalaisketjusta eniten (!) pisteitä on kerännyt Vesa Myllyaho, joka on pelannut Sportin paidassa huikeat 541 ottelua, joissa "velli" on kerännyt 168 maalia, 235 maalia. Eli pelaamissaan otteluissa hän on kerännyt yhteensä 403 pistettä. Siinä teidän Timo Nurmbergille vähän mietittävää. Go! Velli! Go!

 

[Everton]

Eli tätä keskustelua on turha siis käydä.

Niin onkin, mutta tokihan sitä käydään...

0 peliä 0+0
135 peliä 11+13

 

[SPORTTIKOTKA]

Totta maar...

...vinoilut kuuluvat asiaan vieraskannattajille ei siinä mitään! Toki moinen osataan Vaasassakin! Asiasta on mukava vaan tarinoida ja tuoda vastajoukkueen fanit epäsuotuisaan valoon heh...Aikusten oikeasti en ymmärrä jos tahallaan halutaan kiusaa tehdä omalla tyhmyydellään! Jos keski-ikäinen mies keskisormeaan näyttelee niin luulisi olevan pokkaa tulla praattaamaan ja kysymään onko terapeuttisia taitoja olemassa...

 

[mendieta]

Sovitaanko, Everton ja Mendieta, että KooKoo, Sport ja Jukurit eivät kahvaa sen enempää kuin toiset ainakaan kotipeleissä... vieraspelit taitaa olla sitten ihan kokonaan toinen juttu mutta tästä pitää sitten varmaan saada aikaan jatkokeskustelut...

Mitäpä sitä tuommoista sopimaan. Jos kahvataan niin sitten kahvataan.

Tässä on viime aikoina puhuttu lähinnä kahvaamisen luonteesta. Halusin tuoda esille, että blokkaaminen ja estäminen on kaksi ihan eria asiaa. Mutta niin kuin sanottu puhdasta blokkaamista harvoin enää näkee.

Pöytäkirjaa varten: Westerback pieksee Nurmbergin 100-2.

 

[Hescu]

Sitten ihan toiseen asiaan.

Patrik Westerback: 332 ottelua 83+247=330
Timo Nurmberg: 399 ottelua 72+192=264

Äääh, noi Westerbackin syötöt on jotain kakkossyöttöjä kuitenkin.;) Tinke taas antaa maukkaita, avaavia syöttöjä. Ja vartaloharhautus on ihan legendaarinen. Sitä ei Patten edes kannata koittaa, ettei vaan loukkaannu...

Evertonin pointti on muuten aika hyvä.:)

Nojoo, hjuumor...mutta nyt päästiin tosiaan taas asiaan!

 

[Everton]

Tässä on viime aikoina puhuttu lähinnä kahvaamisen luonteesta. Halusin tuoda esille, että blokkaaminen ja estäminen on kaksi ihan eria asiaa. Mutta niin kuin sanottu puhdasta blokkaamista harvoin enää näkee.

Joo, ja perinteisimpänä kahvaamisena pidetään tuota keskialueen koukkimista. Enitenhän se kuitenkin itse peliin vaikuttaa, kun joutuu hinaamaan kaveria perässä. Tämä, ja etenkin kiekottomankin pelaajan estäminen mailaa käyttäen, ovat viime vuosien vitsauksia.

Puolustusalueella kiekollisessa pelaajassa kaksin käsin roikkumistahan on harrastettu sen sijaan oikeastaan aina. Joskus pakin on vaan pakko rikkoa, kun ei muuten miestä kuriin saa. Se kuuluukin tietyllä tapaa pelin luonteeseen, sillä pakin tehtävä on estää maalinteko.

Koukut ja karvaajan estämiset pois, niin hyvä tulee. Ei tosin taida onnistua yhdellä tuomarilla.