KooKoo liigalisenssi-watch – kohta pamahtaa...

[Repolainen]

Eli KooKoon rahoitus on kunnossa. Kookoon juniorityö on huonoa ja kalliita ratsuja tarvitsee hankkia muuallekin kuin keihään kärkeen. Kookoolla riittää yleisöä vaikka joukkue rämpisikin useamman kauden. MyPa ei kiinnosta. KooKoolla on niin vahva talousalue takanaan että on varaa naureskella Rauman Lukolle ja RTK-palvelulle.

Muuta ei jäänyt käteen ja lopetan kun pyydätte. Odotellaan ilmoitusta liigan taholta.

 

[Old Tom]

Eli KooKoon rahoitus on kunnossa. Kookoon junioriotyö on huonoa ja kalliita ratsuja tarvitsee hankkia muuallekin kuin keihään kärkeen. Kookoolla riittää yleisöä vaikka joukkue rämpisikin useamman kauden. MyPa ei kiinnosta..

KooKoon juniorityö huonoa? KooKoon B- ja C-junnut pelaavat kuitenkin molemmat ikäluokkiensa SM-sarjoissa ja KooKoon A-junnut nuorten mestiksen kärjessä. Onhan tuo nuorten liiga aika erikoinen sarja, koska sieltäkään ei voi pudota. Helppohan se on arvostella mestisjoukkueita ja niiden junioreita, kun on ensin luotu sarjajärjestelmät liiga ja nuorten liiga, joista ei voi pudota eikä voi joutua karsimaan sarjapaikastaan.

Miksi MyPan pitäisi kiinnostaa? Mitä hyötyä MyPasta on KooKoolle?
Eikö tämä ole jääkiekkofoorumi? Kouvolassa pelataan pääsarjatasolla koripalloa (Kouvot), pesäpalloa (KPL) ja jalkapalloa (MyPa).
Itse olen kiinnostunut jääkiekosta ja KooKoosta vaikka Kouvola onkin yksi Suomen johtavia paikkakuntia miesten joukkueurheilulajien saralla.
Kiistaton tosiasia kuitenkin on, että KooKoo on kaikilla mittareilla Kouvolan suosituin urheiluseura.
Rauman tilannetta en tunne, mutta en nyt ihan heti muista, että Raumalla olisi missään joukkuelajissa tullut menestystä. Mikä on RTK-palvelu? Missä pelaa?

Piti ihan tarkastaa, että Raumalla pelaa jalkapallojoukkue nimeltään Pallo-Iirot. Onko Pallo-Iirojen yleisömäärillä jotakin tekemistä Rauman Lukon kanssa? Epäilen että ei, miksi siis MyPan ja KooKoon yleisömäärien pitäisi jotenkin liittyä toisiinsa?

 

[penaz]

Ei ole helppoa liigassakaan myydä otteluita, varsinkin jos Lukko on vierasjoukkueena.

Porilaisille ja turkulaisille Lukko on paikallisvastustaja. Turkulaisille lisäbonuksena Lukon joukkueessa pelaa meidän Ville. Ehkä kouvolalaisille syntyisi samanlaista paikallisottelumeininkiä Saipaa vastaan.

 

[Old Tom]

Porilaisille ja turkulaisille Lukko on paikallisvastustaja. Turkulaisille lisäbonuksena Lukon joukkueessa pelaa meidän Ville. Ehkä kouvolalaisille syntyisi samanlaista paikallisottelumeininkiä Saipaa vastaan.

Olet ihan oikeassa ainakin SaiPan suhteen. Eipä tarvitsisi paljon markkinoida Lappeenrannassa tai Kouvolassa KooKoo-SaiPa pelejä. Paikallispeli vetäisi todella hyvin yleisöä. Olihan Kouvolassa jo KooKoo-SaiPa harjoituspelissä elokuussa 2300 katsojaa. Turussa on myös aina kiva käydä katsomassa KooKoon peliä vaikkakin matka täältä on aika pitkä.

 

[Mazaa]

Eli KooKoon rahoitus on kunnossa. Kookoon juniorityö on huonoa ja kalliita ratsuja tarvitsee hankkia muuallekin kuin keihään kärkeen. Kookoolla riittää yleisöä vaikka joukkue rämpisikin useamman kauden. MyPa ei kiinnosta. KooKoolla on niin vahva talousalue takanaan että on varaa naureskella Rauman Lukolle ja RTK-palvelulle.

Muuta ei jäänyt käteen ja lopetan kun pyydätte. Odotellaan ilmoitusta liigan taholta.

Palstan HTT tiesi jo viime kaudella, että KooKoo saa rahoitusta tarvittaessa raumaa lähempää sellaisen liigajoukkueen budjetin verran tarvittaessa. Onhan Pietari vain reilun kahden tunnin matkan päässä toisin kuin Rauma, jonne saa körötellä vaikka kuinka kauan, eli liki neljä tuntia. Tuossa vaiheessa RTK:t ja sun muut siivouspuljut jää toiseksi, kun oligarkit avaavat rahasäiliönsä kantta sopivissa määrin.

Toki kaikki ovet ja ikkunat laitetaan säppiin joka puolella, jos Rannistojen päätös on negatiivinen. Silloin loppuu tuhansilla ihmisillä lajin seuraaminen ja voi alkaa fanittaa vaikka rugbyä tai pesäpalloa, jotka ovat toki molemmat aivan eliittiä Suomessa. Ainakin itse pelaten.

Jokipoikien konkurssista tuli mieleen semmoinen yksityiskohta, että jos tilalle KooKoon vastustajaksi olisi valittu seura Pietarista, niin VR:n kyydillä Pietarin menopaluun hinnalla saa Joensuuhun lipun vain yhteensuuntaan.

Saa nähdä ketä vastaan ensi kaudella pelataan, vai pelataanko ketään ollenkaan?

 

[Pat_LaFontaine]

Juuri nyt MTV3:lla Välimaa ja aiheena luonnollisesti Liiganousu.

Tuossa vielä verkkoversio, tosin typistetty:
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/s...sm-liiga-paatosta-papereissa-ei-vikaa/4350864

Kimmo Ranniston sanoin: " eiköhän se päätös suht nopeasti 30pv jälkeen tule". Pieni virne naamalla, joka tarkoittaa varmaan helmikuuta 2015.

 

[mustaoranssi]

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/s...sm-liiga-paatosta-papereissa-ei-vikaa/4350864

Melko pian 30.9. Jälkeen eli ehkä ensi huhtikuussa kerrotaan. Jotenkin rupeaa tuntumaan ettei tässä sittenkään käy hyvin. No jää aikaa sitten muuhun kun ei tarvi kiekkoa seurata

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä höpötti, jos jaksat lyhyesti referoida?

Tuossa yllä editoituna lyhyt "priiffi" suoraan Maikkarin verkkosivuille. Löytyy varmaan jo Katsomostakin. MTV3 Sport oli siis ohjelma,

 

[teroz]

Mitä se Välimaa tuumaili? Oliko samaa settiä kuin ennen... Vaikka toista on sanottu niin elämän ja kuoleman kysymys se KooKoolle on. Se on homma selvä ilman liigapaikkaa.

KS:ssä on haastateltu ja suurIFKn Valtanen pohti, että näinköhän KooKoon on järkevää nousta tässä taloustilanteessa. Eli kuten sanottu niin liigan viisaathan vaan tekevät meille palveluksen, jos emme nouse, koska he tietävät paremmin millaisia riskejä täällä voi ja kannattaa ottaa. Pelsut ja Sport olivat myötämielisempiä ja toivottivat tervetulleiksi, joskin Sportista todettiin että haastavampaa on ollut kuin mitä ennakoitiin. Jaa-a en usko mitään ennen virallista tietoa, vaikeaa on "Liigan style".

Ja lopettakaa nyt se rosterilässytys, mutta trollirepolainen voisi näistä Välimaan rahoista laittaa lisää faktaa pöytään. Taitaa tämä kokenut tekijä puhunut erään raumalaisen KKn toiminnassa mukana olleen tahon kanssa ja sekottanut lievästi asioita, mutta lievä harhaisuus tuosta tekemisestä paistaa muutenkin.

 

[Pat_LaFontaine]

Osaiskohan sitä kopioida linkin Katsomoon. Kokeilaan...

http://m.katsomo.fi/?progId=392186

Ainakin ipadila näyttäs toimivan, joten sieltä vaan kiinostuneet ihmettelemään.

E: tuli kyllä kylmät väreet, kun ton katsoi oikeen ajankanssa. Identtinen tilanne meidän kanssa. Mestistasolle järkyttävät satsaukset, mm tuo uusi mediakuutio ja jos matto vedettäisiin jalkojen alta, olisi se viimeinen niitti arkunkanteen. En millään voi uskoa, että idiooteimmista idiooteinkaan voisi suomikiekolle tehdä tahallisesti moista hallaa.

 

[Oskupoika]

Pessimisti ei pety, mutta ei toi Kimmon höpinä kovin vakuuttavalta kuulostanut...

 

[Funky Duck]

Paha nyt taas tulkita mitään tuosta videopätkästä ja Rännistön puheista. Toisaalta on älyttömän vaikea uskoa, että liigaunelmaa enää tyrmättäisiin, mutta toisaalta taas tuntuu siltä, että eiköhän tämä vielä suruksi muutu.

Rannisto vaikuttaa muuten kaikinpuolin mulkulta kaverilta.

 

[Tim Callahan]

Näemmä myös varmana asiana kerrottiin jo, että ne kahdeksan uutta aitiota, toinen ravintolaparvi ja 1000 hengen seisomakatsomo tulee, kunhan päätös on vaan positiivinen. Tämä on hienoa, koska hallista tulisi aivan uskomattoman hieno näiden uudistusten jälkeen.

KS:ssä on haastateltu ja suurIFKn Valtanen pohti, että näinköhän KooKoon on järkevää nousta tässä taloustilanteessa. Eli kuten sanottu niin liigan viisaathan vaan tekevät meille palveluksen, jos emme nouse, koska he tietävät paremmin millaisia riskejä täällä voi ja kannattaa ottaa. Pelsut ja Sport olivat myötämielisempiä ja toivottivat tervetulleiksi, joskin Sportista todettiin että haastavampaa on ollut kuin mitä ennakoitiin. Jaa-a en usko mitään ennen virallista tietoa, vaikeaa on "Liigan style".

Pelsujen Kaarnakin kommenteista tosin huomasi vitutuksen siitä kuinka KooKoo syö Pelicansilta paikallisvastustajan pois. Toisaalta onhan Kiekko-Reipas rakas vastus myös KooKoolle ja lyhyempi matkahan Lahteen on kuin Lepraan, mutta toki Lepra alueena ja ihmisten perusteella on enemmän lähellä Kouvolaa. Toki tässä saattoi paistaa taustalla se, kun Välimaa hekumoi Lahden suuntaan meillä olevan vähän isommat pelit ja pensselit kuin heillä.

Viikko kai sitten tässä pitää vielä odottaa. Sen jälkeen tiedämme näemmekö enää ensi kaudella edustuskiekkoilua Kouvolassa. Voisi olla ihan jännät paikat jonkun mielestä?

 

[mustaoranssi]

Onko tuo inkvisitio ryhmä sama kuin aikasemminkin vai onko siellä ukot vaihdettu Kimmon saunan lauteilla?

 

[teroz]

Kyllähän tämä on yhtä tunteiden vuoristorataa ja lähinnä tunne on syvä epäluottamus tuota liigan porukkaa päin. Rännistön mielestä paperit ovat kunnossa, mutta tämä voi Kimmon slangissa tarkoittaa, että paperin laatu kiiltoineen kaikkineen oli hänen mieleensä, tuskin on niitä edes lukenut läpi. Jotenkin kuitenkin selkärangassa tuntuu, että päätös on kielteinen ja sen kerrotaan olevan vain hyväksi KooKoolle.

 

[mustaoranssi]

Jos päätös on kielteinen sen mediamokkulan voi varmaan sitten lähettää kuriirikuljetuksella Ranniston himaan.

 

[MrMacmanaman]

Tarvitaankohan tuohon päätökseen kaikkien liigaseurojen puoltava päätös vai vain yli puolet? Sport ei kaiketi ole päättämässä, kun osaketta ei ole maksettu. Ongelma KooKoon kannalta on se, että vaikka paperit ovatkin kunnossa, niin niillä voi pyyhkiä persettä, jos seurat eivät halua laajentaa sarjaa. Taas kerran kauden jännittävimmät hetket koetaan kabinetissa.

 

[teroz]

Jos päätös on kielteinen sen mediamokkulan voi varmaan sitten lähettää kuriirikuljetuksella Ranniston himaan.

Kyllä ja jos vanha on jo laitettu lihoiksi, niin löytyisiköhän se alkuperäinen vielä jostain Mattilan kaatopaikan perukoilta, se voisi olla riittävä junnupeleihin. Jos päätös on kielteinen, niin jotain mielenilmauksia on organisoitava.

Kukaan ei kai oikein ymmärrä tuota mekanismia, että kuinka monen seuran hyväksyntä tarvitaan - jos tarvitaan. On luotu kuvaa, että tämä salaseura saa tehdä sen päätöksen itsenäisesti, mutta toisaalta en usko että sillä on siihen täysiä valtuuksia. Todennäköisesti ko. saunapoppoo vain esittää suosituksen, osakkaat äänestävä ja Kimmo tiedottaa (KooKoolle on parempi jäädä Mestiksen huippuseuraksi, eiks niin?)

Go kabinetti.

 

[Tim Callahan]

Käsittääkseni päätöksen tekee auditointiryhmä, joka on käytännössä sama kuin mikä teki Sportin päätöksen. Liigan hallitus siis ei asian suhteen äänestä, vaan tämä auditointi-porukka johon kuuluu 4-5 henkilöä. Ja käsittääkseni päätös on jo tehty tämän kuun alussa jos tiedot pitävät paikkansa.

Perhana kun ei vaan siihen legendaariseen vanhaan kuutioon löydy enää hehkulamppuja. Joutuu vaksit hakemaan varmaan pyöriteltävän tulostaulun YU-kentän varastosta ja pyöritellä sitä siellä katon rajassa menevässä sillassa.

Hauskinta olisi juuri, että "KooKoo jätetään Mestiksen huippuseuraksi." Minä ainakin henkilökohtaisesti rupean sen jälkeen levittämään anarkiaa. Mielenterveys kärsisi.

 

[Eesau_65]

KKtig sanoi asian, miten itsekkin olen asian käsittänyt. Näin annettiin aikoinaan ymmärtää että tämä auditointiryhmä antaa päätösen jota liiga ja jääkiekkoliitto kunnioittaa. Tietysi kun ryhmässä liigan edustus on enemmistönä, niin tiedä ketä ne kuuntelee ennen päätöksen antamista. Mutta en kyllä ymmärrä miten päätös olisi kielteinen. Ei kai sinne nyt uusia kriteereitä ole lisätty.

 

[Tim Callahan]

Kaikkein huvittavinta tässä on, kun itse kuningas Kimmo Rannisto on jo itse omin suin MTV3 Tulosruudussa sanonut, että KooKoon papereissa ei ollut mitään vikaa. Siis mitään järkiperäistä syytä nyt päätökselle ei ole, mutta paskotaanko nyt housuun, kun oikeasti jollain onkin katetta nousta sinne Liigaan?

Oli miten oli, suomalainen seurajääkiekkoilu vetelee viimeisiään, mutta minä haluan sen ainakin edes jollain tavoin Kouvolassa jatkuvan edustustasolla ja silloin ainoa mahdollisuus on kehittyä ja nousta ylemmäs. Ainoa kysymys mikä tulee mieleen on Kalelle ja kumppaneille ja Liiga-pomoille (nykyisille ja entisille); miten helvetissä te onnistuitte tuhoamaan maailman parhaimmalla lätkän markkina-alueella seurajääkiekkoilun täysin?

 

[Finnhopper]

Jos torppaus tulee niin kuka enää uskoo että tämä uusi ns. järjestelmä missä mestari voi hakea paikkaa seuraavalle kaudelle on koskaan ollutkaan mitään muuta kuin savuverho? Muuta liigaseurat voivottelevat taloustilanteella ja katsojamäärillä jotka eivät vastaa toiveita ja silti KooKoo on sentään pystynyt ottamaan tarvittavia askeleita liigan suuntaan saamalla uusia yhteistyökumppaneita ja kehittämällä hallin puitteita. Jos on liigarännistöjen uskottavuus ollut kovilla(=olematon?) jo tähän mennessä niin sitten ovat lopullisesti Ö-mapissa jos nousun torppaavat. Faktat tiskiin ja päätös julki, hittoako tässä enää kärvistellään.

 

[Tim Callahan]

Jos torppaus tulee niin kuka enää uskoo että tämä uusi ns. järjestelmä missä mestari voi hakea paikkaa seuraavalle kaudelle on koskaan ollutkaan mitään muuta kuin savuverho? Muuta liigaseurat voivottelevat taloustilanteella ja katsojamäärillä jotka eivät vastaa toiveita ja silti KooKoo on sentään pystynyt ottamaan tarvittavia askeleita liigan suuntaan saamalla uusia yhteistyökumppaneita ja kehittämällä hallin puitteita. Jos on liigarännistöjen uskottavuus ollut kovilla(=olematon?) jo tähän mennessä niin sitten ovat lopullisesti Ö-mapissa jos nousun torppaavat. Faktat tiskiin ja päätös julki, hittoako tässä enää kärvistellään.

No eikö se ole jo kaikkien tiedoissa viimeistään, että viime kauden auditoinnit olivat täydellistä sumutusta?

Sain tietää kesällä tiedon Suomen jääkiekkoliitosta, että Sportin nousu oli sovittu Liiga-hallituksen kesken jo ennen viime kauden alkua. Liiga ei ollut kuitenkaan varautunut siitä nousevaan kohuun ja varsinkin Sportin pelisuoritusten tökkiessä oli pakko järjestää nuo lumeturnajaiset, jossa vertailtiin organisaatioiden papereita. Paskan vitut siitä vaan mitään hyötyä oli, kun Hiltunen oli jo vedellyt puumerkin papereihin aikoja sitten.

 

[Isaskar]

Näemmä myös varmana asiana kerrottiin jo, että ne kahdeksan uutta aitiota, toinen ravintolaparvi ja 1000 hengen seisomakatsomo tulee, kunhan päätös on vaan positiivinen. Tämä on hienoa, koska hallista tulisi aivan uskomattoman hieno näiden uudistusten jälkeen.

Ymmärsinkö oikein, että juoksurata häviäisi ainakin osittain?

 

[Tim Callahan]

Ymmärsinkö oikein, että juoksurata häviäisi ainakin osittain?

Näin tosiaan oli maininta, mutta ihmettelin vaan, että mistä syystä se häviäisi, koska aitiothan olisivat sen päällä? Kai siinä sitten tehtäisiin jotain muutoksia A-katsomon puolelle, jolloin juoksurataa olisi käytössä vain päädyissä ja B-puolella.