Olisiko Randelin loppujen lopuksi ollut lainkaan huonompi vaihtoehto KooKoon toiseksi maalivahdiksi?
Vähän ohi otsikon, mut mitä jos se Randelin oliskin tulossa ensi kaudeksi? Ainakin tuttu veskarivalmentaja Rissanen sieltä IPK:sta tais olla huhujen mukaan tulossa.
Sport pyyhkäisi parilla pinnalla ohi,nyt ihan oikeasti tarvitaan vähintään toi pinnamäärä että pysytään mukana ja kymppipaikka ei karkaa liian kauas.
Tyylikäs puolustaja. Ei tee mitään ihmeellisyyksiä vaan pelaa sitä kuuluisaa peruspeliä.
No jos katsoo ketä siellä on pelannut niin ei se pitäisi mikään ihme olla. Hyvä jos pojat pärjäisi edes Mestiksessä.
Ja kun enää ei riitä että kerättään loppukauden aikana vaikka 9pinnaa enemmän kun kymppisijalla oleva joukkue vaan myös ne tuossa välissä olevat joukkueet pitää pystyä ohittamaan. Niitte kolmen pisteen voittoja olisi ihan pakko nyt alkaa repimään useammin kuin kerran kolmeen tai neljään peliin. Se että Tapparaa vastaan pelataan hyvällä ilmeellä ja otetaan nolla pinnaa lämmittää todella vähän tällä hetkellä. Syyskuussa se olisi vielä sinäänsä ihan ok.
Oli kyllä mahtava nousu tasoihin. Ei varmaan kovinkaan moni uskonut, että KooKoo nousee vielä tasoihin, kun tilanne oli 2-0 viisi minuuttia ennen loppua. Ennen tasoitusmaalia kiekko oli KooKoon omassa päädyssä maalin takana ja pelikellossa aikaa 18 sekuntia, mutta niin vaan KooKoo jälleen kerran nousi tasoihin. Jatkoajan ratkaisu toki jäi hieman kaivelemaan. KooKoo hallitsi suvereenisti jatkoaikaa ja siinäkin oli monta paikkaa iskeä viimeinen naula, mutta lopulta peli sitten ratkesi tuomarivirheeseen. Joukkueessa on kyllä sitkeyttä ja itseluottamusta. KooKoolla jo aika monta ilman maalivahtia tehtyä maalia tällä kaudella.
Tuossa on KooKoon kausi aika hyvin kuvattuna. KooKoon kärki on niin laadukas, että pystyvät tuottamaan ne tarvittavat maalipaikat ilman maalivahtia pelattaessa. Samoin joukkueen pelitapa ja sen toteutus tuottavat joka pelissä riittävästi paikkoja ja hallintaa. Siitä huolimatta joukkue onnistuu häviämään liian usein niitä pelejä, jotka olisivat täysin voitettavissa.
Mahdan olla sitä mieltä että molemmat aikalailla yhtä lähellä, CED hiukan offensiivisempi kun Barton defensiivisempi.
D'Astous'lla ei kyllä luistelu änäriin riitä. Ja muutenkin siellä tuon tason pakkeja on pilvin pimein (vrt.Clendening). CAD45 enemmänkin Sveitsi-tasoa. Voin toki olla väärässä ja tämä vain henk. koht. oma näkemys just nyt. Mut näin se vaan on, ei tuu änäripakkia miehestä ikinä.
