Kaiken muun voin allekirjoittaa, mutta ei kiitos Manniselle. Se varmuus parinvuoden takaa on tiessään ja tilalla on helvetisti koomailua.Ehdottomasti Korhonen jatkoon, uskon että parantaa roolissaan vielä rutkasti.
Jatkoon toivottavasti:
- Ottosson
- Korhonen
- Loponen
- Andersson
- Dödö
- Teräväinen
Engbergin osakkeet myös tässä olleet nousussa. Ratinen on hankala tapaus, kallistuisin jatkon puoleen, mutta toisaalta onko klassinen case, jossa uusi maisema voisi olla pelaajalle tarpeen. Raaka-Arskakin voisi sinällään jatkaa, mutta rooli sekä minuutit pitäisi olla laskettu vain 7. pakin tasoon/rotaation tasoon.
Ja toki Liedeksen ja Ojantakasen olisi huolinut jatkoon kuin sen tutun Mannisenkin, mutta kun kerran ovat menossa toisaalle, niin ei tarvi miettiä.
Rautanen, Teräväinen ja Kukkonen mun mielestä oikein hyviä miehiä. Kaikki kolme on eteenpäin meneviä ja muutenkin täysin riittäviä, eikä varmasti hirmu kalliita, palasia keskikastin Liiga-joukkueeseen. Rautanen on esimerkiksi oikein hyvä peruspakki, voitais vaan laittaa vaikka Vallinin purkukouluun niin saadaan oikein kunnon stay at home -pakkiKaiken muun voin allekirjoittaa, mutta ei kiitos Manniselle. Se varmuus parinvuoden takaa on tiessään ja tilalla on helvetisti koomailua.
Toivottavasti joukkueen kasaamisessa tajuttaisiin käyttää rahaa varmoihin kärkiäijiin ja ajaa junnuja viisaammin sisään.
Varmasti palkkaansa nähden alisuorittajia joukkueessa on. Rautiainen, Aaltonen, Siikonen, Manninen, Teräväinen, Rautanen, Antonen, Kukkonen. Nuokin rahat kun käytetään paremmin, niin tuloskin voi olla toinen.
Hyvistä kaukana. Liian virhe alttiita. Rautanen ei osaa purkaa eikä avata. Teräväinen on osannut joskus hyökätä ja avata. Sitä ei hirveästi ole lähiaikoina näkynyt. Kukkonen osaa taklata ja sitäkään ei ole näkynyt pelikiellon jälkeen... Saman sähellyksen voi joku hoitaa halvemmallakin. Toivottavasti esim teräväiselle ei ole jatkoa tehty. Loponen näyttää nousseen jo ohi.Rautanen, Teräväinen ja Kukkonen mun mielestä oikein hyviä miehiä. Kaikki kolme on eteenpäin meneviä ja muutenkin täysin riittäviä, eikä varmasti hirmu kalliita, palasia keskikastin Liiga-joukkueeseen. Rautanen on esimerkiksi oikein hyvä peruspakki, voitais vaan laittaa vaikka Vallinin purkukouluun niin saadaan oikein kunnon stay at home -pakki
Kaiken muun voin allekirjoittaa, mutta ei kiitos Manniselle. Se varmuus parinvuoden takaa on tiessään ja tilalla on helvetisti koomailua.
Toivottavasti joukkueen kasaamisessa tajuttaisiin käyttää rahaa varmoihin kärkiäijiin ja ajaa junnuja viisaammin sisään.
Varmasti palkkaansa nähden alisuorittajia joukkueessa on. Rautiainen, Aaltonen, Siikonen, Manninen, Teräväinen, Rautanen, Antonen, Kukkonen. Nuokin rahat kun käytetään paremmin, niin tuloskin voi olla toinen.
Siikonen on kyllä äärimmäisen suuri menetys jos lähtee. Oma poika, jolta olisi ensi kaudella ihan hyvin voinut kakkossentterin tontilta odottaa sellaista 30-40p kautta lähes 60% aloitusprosentilla.Siikonen ja Teräväinen?
Teräväinen tuli ylijäämä pelaajana ja ei voi maksaa paljon. Siikonen puolestaan on ollut sitä mitä on ikinä voinut odottaa.
Siikonen on kyllä äärimmäisen suuri menetys jos lähtee. Oma poika, jolta olisi ensi kaudella ihan hyvin voinut kakkossentterin tontilta odottaa sellaista 30-40p kautta lähes 60% aloitusprosentilla.
Siikonen ei kyllä olisi huhujen ja optioiden perusteella mitenkään ollut kakkossentteri, Ottoson menee heittämällä tuloyksikköön ennen Siikosta ja Ilomäki ei tänne ole alaketjuihin tulossa. Neloseen varmaan liian kallis. Paajasen kanssa voisi ehkä kamppailla kolmosen paikasta. Hyvä aloittaja toki ja pahaa sanottavaa ei kouvolan visiitistä jäänyt, sääli kun ei pystynyt viime kautta pelaamaan, olisi voinut olla keväällä iso apu.Siikonen on kyllä äärimmäisen suuri menetys jos lähtee. Oma poika, jolta olisi ensi kaudella ihan hyvin voinut kakkossentterin tontilta odottaa sellaista 30-40p kautta lähes 60% aloitusprosentilla.
Eikös Ottosson ole pelannut myös laiturina? Tuo lähes 10 prosenttiyksikön ero voitetuissa aloituksissa on nimittäin aika jäätävä.Siikonen ei kyllä olisi huhujen ja optioiden perusteella mitenkään ollut kakkossentteri, Ottoson menee heittämällä tuloyksikköön ennen Siikosta ja Ilomäki ei tänne ole alaketjuihin tulossa. Neloseen varmaan liian kallis. Paajasen kanssa voisi ehkä kamppailla kolmosen paikasta. Hyvä aloittaja toki ja pahaa sanottavaa ei kouvolan visiitistä jäänyt, sääli kun ei pystynyt viime kautta pelaamaan, olisi voinut olla keväällä iso apu.
Ilomäki (52%) - Paajanen (54%)/Siikonen (56%) - Korhonen (43,4%) olisi mun silmiin aika loistava sentterinelikko, joista viimeisimmän joutuisi tosin lyömään aloituskouluun.
En silti usko että Teräväinen on halpa hyötyyn nähden ja jos Siikonen on kalleimpia pelaajia rosterista, niin kyllä saa aloituksista maksaa.Siikonen ja Teräväinen?
Teräväinen tuli ylijäämä pelaajana ja ei voi maksaa paljon. Siikonen puolestaan on ollut sitä mitä on ikinä voinut odottaa.
En silti usko että Teräväinen on halpa hyötyyn nähden ja jos Siikonen on kalleimpia pelaajia rosterista, niin kyllä saa aloituksista maksaa.
Vei se kuitenkin muutaman kerran EHT mannista vaikka helvetin hitaaksi on haukuttu jokapuolella.Mie vaan en tossa Paajasessa näe mitään muuta kuin noi aloitusprosentit. Ärsyttää aivan sikana kun joka tilanteessa louskuttaa tuomareille. Eilenkään en huomannut koko ukkoa kentällä ennenkuin alkoi taas vuodatus tuomareille.
Tästäkin olen samaa mieltä. Millähän perusteella Aaltosen liksa on keksitty.Leevi Aaltonen yli 100k verotietojen mukaan Kouvolassa nostanut vuodessa. Joten kyllä on halpoja Siikosen aloitukset, jos verrataan esimerkiksi koohottamisen hintalappuun.
Ainut selitys että luulivat että nuha-matti... On kyllä järjetön Lieksa suoritukseen nähden.Tästäkin olen samaa mieltä. Millähän perusteella Aaltosen liksa on keksitty.
Ainut selitys että luulivat että nuha-matti... On kyllä järjetön Lieksa suoritukseen nähden.
Ne on hämäävät myös toiseen suuntaan eli jos pelaaja laittaa osan palkasta rahastoon niin se summa ei näy verotettavassa tulossa ennenkuin se nostetaan.Aaltoselta odotettiin nousua TOP6 hyökkääjäksi, mutta aika harvoin tuolla taustalla tuollainen nousu nähdään. Ja verotiedot on aina hämäävät, voihan hän vaikka myydä käsitöitään tuossa pelaamisen sivussa.
Mitäs mieltä palstalaiset olette Olli Korhosesta? Täyttänyt paikkansa pienillä peliminuuteilla ja tehnyt maalinkin melkein aina parin kuukauden välein.
Ensi vuodesta olisi optio, mutta sitähän ei tiedetä, että onko käytetty. Jos on, niin tuleeko pelaamaan samassa roolissa vai näettekö että olisi mahdollisuuksia ottaa isompaa tonttia?
No jos tämä on kriteerinä niin ovet auki kaikille KooKoon riveihin. Ei oo vaan tämän kauden Manninen mikään EHT-mies.Vei se kuitenkin muutaman kerran EHT mannista vaikka helvetin hitaaksi on haukuttu jokapuolella.
Näinhän se kannattaa vetää linjat suoriksi tässä asiassa. Eli jos huhut pitää paikkansa, niin sulle ei kelpaa Ottoson - Ilomäki - Paajanen - Korhonen - Valkeejärvi viisikko ei ole parempi kuin tämänvuoden keskikaista. Ei tänne kuitenkaan kaikki halua ja toimistolla on myös oma näkemys ketä tänne halutaan.No jos tämä on kriteerinä niin ovet auki kaikille KooKoon riveihin. Ei oo vaan tämän kauden Manninen mikään EHT-mies.
Mulla on mielipide Paajasesta ja se ei nyt muutu mihinkään vaikka alat tuomaan pöytään koko keskushyökkääjärivistöä. Miten helvetissä nuo muut keskushyökkääjät tekee siitä Paajasesta paremman? Itse vaan mietin että Paajanenkaan ei verkkaripalkalla varmaan tule ja vähän arveluttaa että mihin rooliin miestä tuodaan.Näinhän se kannattaa vetää linjat suoriksi tässä asiassa. Eli jos huhut pitää paikkansa, niin sulle ei kelpaa Ottoson - Ilomäki - Paajanen - Korhonen - Valkeejärvi viisikko ei ole parempi kuin tämänvuoden keskikaista. Ei tänne kuitenkaan kaikki halua ja toimistolla on myös oma näkemys ketä tänne halutaan.
Kannattaa taas vetää pikkuisen happea ja rauhoittua siellä. Edelleenkin yksi kovapalkkaisimmista pelaajista löytyy nelosen keskeltä.Mulla on mielipide Paajasesta ja se ei nyt muutu mihinkään vaikka alat tuomaan pöytään koko keskushyökkääjärivistöä. Miten helvetissä nuo muut keskushyökkääjät tekee siitä Paajasesta paremman? Itse vaan mietin että Paajanenkaan ei verkkaripalkalla varmaan tule ja vähän arveluttaa että mihin rooliin miestä tuodaan.
Jos on kolmosen keskelle suunniteltu kuten maalailet niin onko meillä varaa laittaa lateja iso pino kolmosen senalle?
Ja toimiston näkemyksen mukaanhan ne hankinnat tehdään eikä meidän palsta-arvuuttajien ja hyvä niin.
Tätä vähän tarkoitan tässä joukkueen kasaamisessa että meillä on tämän palkkaluokan pelaajia alaketjuissa. Ja korostan edelleen että itse en näe Paajasen hyvyyttä. Toki jos Paajanen meille tulee niin toivon olevani väärässä. Ja voihan se olla että sieltä löytyy jotain mitä en osaa odottaa.Kannattaa taas vetää pikkuisen happea ja rauhoittua siellä. Edelleenkin yksi kovapalkkaisimmista pelaajista löytyy nelosen keskeltä.
No ensivuonna se nähdään kuinka huono se Paajanen on. Vai onko se kuitenkin pikkuisen aliarvostettu taistelija ja johtaja.
