Pakiston osalta voitaneen olla hyvillä mielin. Manninen(eht), Teräväinen(tuleva eht) ja Rautanen(vakaa liigapelaaja) kaikki hyviä pelaajia. Seppälän lähtö kirpaisee, mutta Bonsaksenin lähtö sen sijaan ei haitanne juuri ketään, vaikka ajoittain osaakin pelata ja tuo kovuutta alakertaan. Lopulta norski otti aina sen 1-2 turhaa jäähyä per peli ja muutama hazardi kiekon kanssa päälle. Kiitos kuitenkin vuosista, mutta hyvä näin, että yhteistyö jäi tähän. Voisi kuvitella, että jonkinlaista palkkaakin on nostanut(näköjään melkein 100k per kausi) eli jotain voisi olla scoutattavissa tilalle. Nikkilän osalta option käyttö kelpaisi ok. Ei nyt mikään kaikkien aikojen KooKoo pakki, mutta osasi tehdä maaleja, syöttää ja myös pelata tarpeen tullen yllättävän kovaakin. Nikkilä olisi varmasti napsutellut paremmat statsit runkosarjaankin, jos kärkihyökkääjien taso ei olisi ollut niin vaatimaton -> yyvee huonolla tasolla. Teräväinenhän veti aika mukavat tehot KooKoo stintillä, joten voisihan siinä olla kehityskelpoinen pakki yyveellekin. Vähemmän jatkossa vetoja vastustajan polkkareihin ja heti paranee peli napsun tai kaksi.
Hyökkäyksen osalta alakentissä on liikaa kädettömiä 0 maalin miehiä ja toisaalta kärki on liian tylsä. Ja totta kai realiteetit pitää ymmärtää, mutta onhan joku Suuronen ihan eri tavalla hyödyllinen, kun se kiekko menee silloin tällöin maaliinkin vs. Koivisto, joka ei vaan saa mistään sisään. Toki kaikki maksaa ja varmasti Koiviston saa halvemmalla, koska on pirteä, mutta tehoton. Koiviston osalta tuskin hirveästi on upsidea kehityksen osalta saatavissa, joten sitä saa mistä maksaa. Engbergin tyylinen pelaaja voi jopa vielä kehittyä ja alkaa laittamaan kiekkoa maaliin. Tai laittoihan se 10 maalia viime kaudella, mutta johonkin se maalijyvä katosi ja tämä kausi oli aika tervanjuontia maalinteon osalta.
Alakentät ei kuitenkaan se ongelma sinänsä ollut, joten fokus todellisiin tuloksentekijöihin. Jos Kobli jatkaa matkaa, niin en pane pahakseni. Sama pätenee Ilveksen kolmikkoon. Toki Antonen teki niitä pisteitä ok ja Meskanen maaleja lopulta kohtuullisen määrän, mutta varmaan liksatkin olivat sen mukaisia + onko Antonen sellainen joukkuetta kannattelava pelaaja? Rautiainen sitten huti. Strömberg sopivalla lapulla ja roolilla voisi olla ok jatkaja. Omatkin fiilikset menevät laidasta laitaan, mutta kyllä se vaan osaa pelata ja tehdä tulostakin - like it or not. Löysältähän se meno vaikuttaa, mutta pelaa ajatuksella. Ratisen lähtö ei harmita. Jostain syystä aika vaatimattomat tehot tältä kaudelta ja ei kehittynyt kyllä odotusten mukaisesti. Liedeshän jatkaa ja se toki kokonaisuus huomioiden ok, mutta mitä ihmettä tapahtui kauden aikana? 20 maalia tauluun, mutta viimeiset kuukaudet kiikareilla ja melko vaatimattomalla panoksella muutenkin. Loukkaantunut? Menikö mehut alkukauteen? Heikensi kyllä ykkösen peliä panoksellaan loppukaudesta ja ehkä jonkinlainen synninpäästö Antosellekin, joka tästä huolimatta onnistui tuossa loppukaudesta ja pleijareissakin ihan hyvin.
Kultanen voisi vapautuneella budjetilla hankkia ensimmäisen laatusentterin sitten Greenin 1. kauden. Lienee turha toivo ja eiköhän joku yllätyslaituri leivota ykkösen keskelle ensi syksynä. Ojantakanen se ei kuitenkaan voi vaan olla, vaikka onkin kehittynyt. Alle 20 pojoa nähdyllä vastuulla ei kuitenkaan riitä mihinkään. Joku "Bjööninen" kaapimassa niitä viime lauantain aloituksia Tapparaa vastaan olisi voinut säästää parilta takaiskulta. Tätäkin aspektia sopisi miettiä. Aloitukset, aloitukset, aloitukset.