Mainos

KooKoo kaudella 2020–2021

  • 414 178
  • 1 510

Marple

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kookoo
#17 ei varmaankaan ole niitä halvimpia pelaajia tämän kauden KooKoossa. Häneltä on lupa odottaa muutakin kuin kovaa työmoraalia ja luistelua. Ei kai ole mikään ihme että #17 on luistellut eniten kun hän on hyökkääjä ja hänellä on eniten peliakaa hyökkääjistä. Eikä tuossa kokonaisluistelumäärässä ole suurta eroa muihin samanlaisen vastuun saaviin pelaajiin kuten vaikkapa Kasper Björqvistiin.

Kiva sitä kovaa yrittämistä on ehkä jonkun mielestä katsoa, mutta missä on tulos? Riittääkö se väkinäinen kova puurtaminen? Ketä kiinnostavat suuret laukaisumäärät laukaisuprostentilla 6,2% kun Kimi Koivistosta sanotaan ettei hän osu koskaan, mutta samat prosentit hän on kerännyt. Luistelee se Koivistokin sen minkä kerkiää, mutta kerää peliaikaa vaan sen n. 12 ja puoli min kun taas Oksanen kelloottaa keskimäärin 19min. Jos noista nyt laskisi suhdeluvun niin melko tasuriin menisi peliajan ja luistelun suhde.

Oksanen pelaa alivoimaa (ja Koivistokin). Esim. ottelussa Tapparaa vastaan, kenen mies teki Tapparan tasoitusylivoimamaalin siis kenen piti tuo mies vartioida ja ottaa maila pois ettei pääse tökkäämään kiekkoa sisään? Kaikillehan näitä sattuu, mutta mitä suurempi vastuu sitä suuremmat velvoitteet onnistua.

Ei siellä Björqvistkään ole loistanut saati Mingoia. Mingoialta Tapparaan vastaan köyhä peli kokonaisuutena. Valtavasti huonoja ratkaisuja ja kiekon luovutuksia vastustajalle tai siirtoja KooKoon kannalta tyhjään paikkaan ja seuraavaksi Tapparalle. Vaikken Karri Kivestä kovin pidäkään niin tässä hän otti hyvin esiin Mingoian heikon pelin. Teki maalin kyllä, mutta Ratinen veti Tapparapuolustuksen niin sekaisin että tonttia oli ja pakko oli tehdäkin.

Yleisesti ottaen nämä KooKoon kaksi ensimmäistä tuloksentekokentällistä sekä tietysti ylivoima ovat tällä hetkellä vaatimattomia. Pelissä on paljon hyvää ja viisikkopuolustus on pääasiassa huippukunnossa, mutta näiltä tuloksentekomiehiltä on voitava vaatia parempaa ja enemmän.

Olkoon #17 millainen suosikki ja työmyyrä tahansa niin näyttöjä on alettava tulla. Ja jossain pitää mennä sekin raja että kuinka kauan uskotaan sen ylivoiman "joskus" alkavan toimia kun siinä ei ole mitään muuta kuin kiekon siirtelyä laidoissa ja maalin takana ja toivotaan että päästäisiin alivoiman virheen takia hyvään laukaisupaikkaan. Ja kun ei päästä niin roiskaistaan yleensä ensimmäistä peittävää pelaajaa päin tai sen mailaan tai plekseihin.

Mutta jos noilla Esistyneet -tilastoilla on mitään merkitystä ja niillä mitään tekee tai niistä mitään voi päätellä niin katsokaa ja ihmetelkää ketkä siellä KooKoosta ovat parhaiten edustettuina. Etenkin noita Laukaisutasapainotilastoja voi vilkuilla. Joku kirjoitti että ..." en tiedä mitä Pellistä pitäisi ajatella...". En tiedä osaanko katsoa peliä oikein ja näenkö vain minkä haluan. Ehkä jätän näkemättä se mitä en halua nähdä, mutta näin kai tekee moni muukin.

Jos vielä jotein tuosta Tappara -ottelusta niin ei voi muuta kuin ihmetellä miten kevyttä ja köyhää oli Mingoia - Plazer - Tuulola kolmikon toiminta jatkoajalla.

Vielä otan kantaa näihin "... pelaa 100% tai ylikin logolle..." Eikö Ratinen pelaa? Entä Koivisto, Suuronen, Ojantakanen, Pelli ??? Listaa voisi jatkaa. Vai onko aina oltava niin että tavallisten harmaiden työmyyrien työ, luistelu, repiminen, raastaminen, kiekon syöminen on jotain joka pitää olla automaatio eikä sitä tarvitse huomioida? Sitten kun on nimekäs hankinta niin hänen palaamisestaan voidaan ottaa esiin työmoraali vaikkei tulos aina kovin kummoinen olisikaan.

Annan Oksaselle heti tunnustusta kun näyttöjä tulee. Samoin 1.hyökkäyskolmikolle ja niille joille tunnustus kuuluu. Esim. Tappara -ottelussa ne tunnustuksen ansainneet on löydettävistä sieltä vähemmän peliaikaa normaalista kellottavista.

Tällä hetkellä viisikkopuolustus on hämmästyttävän hyvällä tasolla näin alkukaudeksi. Mutta varsinainen hyökkäyspeli ja etenkin viimeistely on heikkoa. Kun saadaan nyt edes pois ne turhat roiskaisulaukaukset, joita viljelevät muutkin kuin #17 niin siinä on hyvä alku. Ja jotein on tehtävä ylivoimalle joka on ala-arvoinen. Tai voidaanhan sitä odottaa niitä onnistumisia vaikka niin kauan kun pelejä saadaan pelata.

Viime kaudella syytin Ahokasta toisinaan jääräpääksi. Toivottavasti hän ei ole sellainen vaan tekee ajoissa tarvittavat peliliikkeet hyökkäyksen ja ylivoiman korjaamiseksi. Väitän ettei mikään muutu itsestään paremmaksi vaan jokin muutosvoima tarvitaan.

Onhan se totta, että kehitys loppuu tyytyväisyyteen, mutta seurahistorian paras alkukausi kyseessä huolimatta koronan aiheuttamasta vaikeasta startista kauteen. Keskustelupalstalla eriäviä mielipiteitä voidaan ilmaista ja niistä voidaan keskustella, osa varmasti sortuu liian positiiviseen ajatteluun ja osa ehkä joskus liiankin negatiiviseen joskus. Itse ainakin haluan hakea asioita tarkoituksellakin positiivisuuden kautta.

Oksasesta ja hänen alkukaudestaan olen varsin tyytyväinen. Odotin paljon yksipuolisempaa pelaaja, vaikkakin viimekaudella Jokereissa, Oksanen raivasikin pala kerrallaan rooliaan alakentistä ylöspäin ja samalla teki faneihin vaikutuksen asenteellaan. Kookoossa rooli on täysin erilainen ja tulosvastuu on suurempi, joka varmasti on näkynyt negatiivisesti Oksasen otteissa. Mutta silti 4 maalia, tasaisella tahdilla 24 maalia, 7 pistettä tasaisella tahdilla 42 pistettä. Siihen päälle valtava määrä töitä molemmissa päissä kenttää, laukauksia, kiekon riistoja, luotuja maalipaikkoja varmaankin joukkoeesta eniten niin itselleen,kuin muillekkin. On tosi, että Tapparan eilisessä maalissa Ahdin olisi pitänyt lyödä kiekko poissa nopeammin sekä myös ilman Oksasen loppuhetken korkeaa mailaa,peli olisi ehkä päättynyt Kookoon voittoon, mutta silti minusta Oksanen on ollut ainakin "hopean" arvoinen vahvistus. Luotan myös enemmän kuin uskon siihen, että Oksanen tulee vielä nykyisestä tasostaankin parantamaan.

Kookoon kehittyvästä käyrästä Suomalaisessa jääkiekossa, kertoo mielestäni hyvin maajoukkoe kutsut pelaajille. Tällä hetkelläkin joukkoeessa pelaa useampi kaveri, kenellä on mahdollisuus EHT-tasolle.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Yritänkin näillä kritiikeillä houkutella esiin monipuolisempia katsantokantoja "huippupelaajistamme". Ja myös sitä että nähtäisiin miten kovaa ja hienoa työtä tehdään varsinaisten tulosyksikköjen takana.

Nämä meidän suuroset, ojantakaset, ratiset, jne. saavat mielestäni aivan liian vähän huomiota siihen työmäärään nähden jonka he antavat kentällä. Valmennus heidät varmaan huomaa, mutta olisi joskus mahtavaa nähdä miten 1.ylivoimassa kentälle laitettaisiin vaikkapa (vedetään hatusta) Ojantakanen, Oden, Ratinen, Gallo', Pelli ja 2.ylivoimaan Koivisto, Engberg, Ainali, Manninen ja Perkeri maalin eteen hämmentämään (olisi korkea aika laittaa ylivoimalla miestä myös maalin eteen)

No, ehkä sitä ylivoimaa yritellään tässä maaottelutauolla vähän kohentaa. Ja 2kaveriahan on poissa, joten jonkun täytyy niitä ruutuja sen ajan täyttää. Mielenkiinnolla odotetaan ketä nämä voisivat olla.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Yritänkin näillä kritiikeillä houkutella esiin monipuolisempia katsantokantoja "huippupelaajistamme". Ja myös sitä että nähtäisiin miten kovaa ja hienoa työtä tehdään varsinaisten tulosyksikköjen takana.

Nämä meidän suuroset, ojantakaset, ratiset, jne. saavat mielestäni aivan liian vähän huomiota siihen työmäärään nähden jonka he antavat kentällä. Valmennus heidät varmaan huomaa, mutta olisi joskus mahtavaa nähdä miten 1.ylivoimassa kentälle laitettaisiin vaikkapa (vedetään hatusta) Ojantakanen, Oden, Ratinen, Gallo', Pelli ja 2.ylivoimaan Koivisto, Engberg, Ainali, Manninen ja Perkeri maalin eteen hämmentämään (olisi korkea aika laittaa ylivoimalla miestä myös maalin eteen)

No, ehkä sitä ylivoimaa yritellään tässä maaottelutauolla vähän kohentaa. Ja 2kaveriahan on poissa, joten jonkun täytyy niitä ruutuja sen ajan täyttää. Mielenkiinnolla odotetaan ketä nämä voisivat olla.
Ratinen kun pääsee täyteen kuntoon tulee hänestä yv pyörittäjä vähintään kakkosylivoimaan. Ellei jopa ykköseen...
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Ahti Oksanen ei ole aikaisemmin profiloitunut pistenikkariksi, ja on nyt matkalla 24 maalin ja 42 pisteen kauteen. Sillä mennään kuitenkin KooKoon uuden Liiga-taipaleen seitsemänneksi yhden kauden pisteissä. Selvästi on Ahdilla vielä pistepotentiaalia ulosmittaamatta, mutta aika paksua sanoa, että "näyttöjä on alettava tulemaan".
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joku kirjoitti että ..." en tiedä mitä Pellistä pitäisi ajatella...". En tiedä osaanko katsoa peliä oikein ja näenkö vain minkä haluan. Ehkä jätän näkemättä se mitä en halua nähdä, mutta näin kai tekee moni muukin.

Tarkoitin tuolla Pellin roolia. En sitä, etteikö Pelli olisi pelannut hyvin ja se lukikin siinä. Nyt kun Ytterellistä ei ole ollut ottamaan kiekollisen pakin roolia kärkiketjuissa, niin KooKoolta puuttuu sellainen. Vai pystyisikö Pelli kantamaan sellaisen roolin pidemmän päälle. Tämä oli lähinnä mielessä kun kirjoitin, etten tiedä mitä Pellistä pitäisi ajatella.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
#17 ei varmaankaan ole niitä halvimpia pelaajia tämän kauden KooKoossa. Häneltä on lupa odottaa muutakin kuin kovaa työmoraalia ja luistelua.

Pointti oli siinä, että tehoistakin riippumatta Oksasesta on hyötyä joukkueelle. Tästä viestistähän koko keskustelu lähti:

#17 Oksain: Terve menoa maajoukkueeseen ja joutaa olemaan karanteenissa vähän pidempäänkin.
 

Angel Dust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ifk, Kookoo
#17 ei varmaankaan ole niitä halvimpia pelaajia tämän kauden KooKoossa. Häneltä on lupa odottaa muutakin kuin kovaa työmoraalia ja luistelua. Ei kai ole mikään ihme että #17 on luistellut eniten kun hän on hyökkääjä ja hänellä on eniten peliakaa hyökkääjistä. Eikä tuossa kokonaisluistelumäärässä ole suurta eroa muihin samanlaisen vastuun saaviin pelaajiin kuten vaikkapa Kasper Björqvistiin.

Kiva sitä kovaa yrittämistä on ehkä jonkun mielestä katsoa, mutta missä on tulos? Riittääkö se väkinäinen kova puurtaminen? Ketä kiinnostavat suuret laukaisumäärät laukaisuprostentilla 6,2% kun Kimi Koivistosta sanotaan ettei hän osu koskaan, mutta samat prosentit hän on kerännyt. Luistelee se Koivistokin sen minkä kerkiää, mutta kerää peliaikaa vaan sen n. 12 ja puoli min kun taas Oksanen kelloottaa keskimäärin 19min. Jos noista nyt laskisi suhdeluvun niin melko tasuriin menisi peliajan ja luistelun suhde.

Oksanen pelaa alivoimaa (ja Koivistokin). Esim. ottelussa Tapparaa vastaan, kenen mies teki Tapparan tasoitusylivoimamaalin siis kenen piti tuo mies vartioida ja ottaa maila pois ettei pääse tökkäämään kiekkoa sisään? Kaikillehan näitä sattuu, mutta mitä suurempi vastuu sitä suuremmat velvoitteet onnistua.

Ei siellä Björqvistkään ole loistanut saati Mingoia. Mingoialta Tapparaan vastaan köyhä peli kokonaisuutena. Valtavasti huonoja ratkaisuja ja kiekon luovutuksia vastustajalle tai siirtoja KooKoon kannalta tyhjään paikkaan ja seuraavaksi Tapparalle. Vaikken Karri Kivestä kovin pidäkään niin tässä hän otti hyvin esiin Mingoian heikon pelin. Teki maalin kyllä, mutta Ratinen veti Tapparapuolustuksen niin sekaisin että tonttia oli ja pakko oli tehdäkin.

Yleisesti ottaen nämä KooKoon kaksi ensimmäistä tuloksentekokentällistä sekä tietysti ylivoima ovat tällä hetkellä vaatimattomia. Pelissä on paljon hyvää ja viisikkopuolustus on pääasiassa huippukunnossa, mutta näiltä tuloksentekomiehiltä on voitava vaatia parempaa ja enemmän.

Olkoon #17 millainen suosikki ja työmyyrä tahansa niin näyttöjä on alettava tulla. Ja jossain pitää mennä sekin raja että kuinka kauan uskotaan sen ylivoiman "joskus" alkavan toimia kun siinä ei ole mitään muuta kuin kiekon siirtelyä laidoissa ja maalin takana ja toivotaan että päästäisiin alivoiman virheen takia hyvään laukaisupaikkaan. Ja kun ei päästä niin roiskaistaan yleensä ensimmäistä peittävää pelaajaa päin tai sen mailaan tai plekseihin.

Mutta jos noilla Esistyneet -tilastoilla on mitään merkitystä ja niillä mitään tekee tai niistä mitään voi päätellä niin katsokaa ja ihmetelkää ketkä siellä KooKoosta ovat parhaiten edustettuina. Etenkin noita Laukaisutasapainotilastoja voi vilkuilla. Joku kirjoitti että ..." en tiedä mitä Pellistä pitäisi ajatella...". En tiedä osaanko katsoa peliä oikein ja näenkö vain minkä haluan. Ehkä jätän näkemättä se mitä en halua nähdä, mutta näin kai tekee moni muukin.

Jos vielä jotein tuosta Tappara -ottelusta niin ei voi muuta kuin ihmetellä miten kevyttä ja köyhää oli Mingoia - Plazer - Tuulola kolmikon toiminta jatkoajalla.

Vielä otan kantaa näihin "... pelaa 100% tai ylikin logolle..." Eikö Ratinen pelaa? Entä Koivisto, Suuronen, Ojantakanen, Pelli ??? Listaa voisi jatkaa. Vai onko aina oltava niin että tavallisten harmaiden työmyyrien työ, luistelu, repiminen, raastaminen, kiekon syöminen on jotain joka pitää olla automaatio eikä sitä tarvitse huomioida? Sitten kun on nimekäs hankinta niin hänen palaamisestaan voidaan ottaa esiin työmoraali vaikkei tulos aina kovin kummoinen olisikaan.

Annan Oksaselle heti tunnustusta kun näyttöjä tulee. Samoin 1.hyökkäyskolmikolle ja niille joille tunnustus kuuluu. Esim. Tappara -ottelussa ne tunnustuksen ansainneet on löydettävistä sieltä vähemmän peliaikaa normaalista kellottavista.

Tällä hetkellä viisikkopuolustus on hämmästyttävän hyvällä tasolla näin alkukaudeksi. Mutta varsinainen hyökkäyspeli ja etenkin viimeistely on heikkoa. Kun saadaan nyt edes pois ne turhat roiskaisulaukaukset, joita viljelevät muutkin kuin #17 niin siinä on hyvä alku. Ja jotein on tehtävä ylivoimalle joka on ala-arvoinen. Tai voidaanhan sitä odottaa niitä onnistumisia vaikka niin kauan kun pelejä saadaan pelata.

Viime kaudella syytin Ahokasta toisinaan jääräpääksi. Toivottavasti hän ei ole sellainen vaan tekee ajoissa tarvittavat peliliikkeet hyökkäyksen ja ylivoiman korjaamiseksi. Väitän ettei mikään muutu itsestään paremmaksi vaan jokin muutosvoima tarvitaan.
[/QUO
#17 ei varmaankaan ole niitä halvimpia pelaajia tämän kauden KooKoossa. Häneltä on lupa odottaa muutakin kuin kovaa työmoraalia ja luistelua. Ei kai ole mikään ihme että #17 on luistellut eniten kun hän on hyökkääjä ja hänellä on eniten peliakaa hyökkääjistä. Eikä tuossa kokonaisluistelumäärässä ole suurta eroa muihin samanlaisen vastuun saaviin pelaajiin kuten vaikkapa Kasper Björqvistiin.

Kiva sitä kovaa yrittämistä on ehkä jonkun mielestä katsoa, mutta missä on tulos? Riittääkö se väkinäinen kova puurtaminen? Ketä kiinnostavat suuret laukaisumäärät laukaisuprostentilla 6,2% kun Kimi Koivistosta sanotaan ettei hän osu koskaan, mutta samat prosentit hän on kerännyt. Luistelee se Koivistokin sen minkä kerkiää, mutta kerää peliaikaa vaan sen n. 12 ja puoli min kun taas Oksanen kelloottaa keskimäärin 19min. Jos noista nyt laskisi suhdeluvun niin melko tasuriin menisi peliajan ja luistelun suhde.

Oksanen pelaa alivoimaa (ja Koivistokin). Esim. ottelussa Tapparaa vastaan, kenen mies teki Tapparan tasoitusylivoimamaalin siis kenen piti tuo mies vartioida ja ottaa maila pois ettei pääse tökkäämään kiekkoa sisään? Kaikillehan näitä sattuu, mutta mitä suurempi vastuu sitä suuremmat velvoitteet onnistua.

Ei siellä Björqvistkään ole loistanut saati Mingoia. Mingoialta Tapparaan vastaan köyhä peli kokonaisuutena. Valtavasti huonoja ratkaisuja ja kiekon luovutuksia vastustajalle tai siirtoja KooKoon kannalta tyhjään paikkaan ja seuraavaksi Tapparalle. Vaikken Karri Kivestä kovin pidäkään niin tässä hän otti hyvin esiin Mingoian heikon pelin. Teki maalin kyllä, mutta Ratinen veti Tapparapuolustuksen niin sekaisin että tonttia oli ja pakko oli tehdäkin.

Yleisesti ottaen nämä KooKoon kaksi ensimmäistä tuloksentekokentällistä sekä tietysti ylivoima ovat tällä hetkellä vaatimattomia. Pelissä on paljon hyvää ja viisikkopuolustus on pääasiassa huippukunnossa, mutta näiltä tuloksentekomiehiltä on voitava vaatia parempaa ja enemmän.

Olkoon #17 millainen suosikki ja työmyyrä tahansa niin näyttöjä on alettava tulla. Ja jossain pitää mennä sekin raja että kuinka kauan uskotaan sen ylivoiman "joskus" alkavan toimia kun siinä ei ole mitään muuta kuin kiekon siirtelyä laidoissa ja maalin takana ja toivotaan että päästäisiin alivoiman virheen takia hyvään laukaisupaikkaan. Ja kun ei päästä niin roiskaistaan yleensä ensimmäistä peittävää pelaajaa päin tai sen mailaan tai plekseihin.

Mutta jos noilla Esistyneet -tilastoilla on mitään merkitystä ja niillä mitään tekee tai niistä mitään voi päätellä niin katsokaa ja ihmetelkää ketkä siellä KooKoosta ovat parhaiten edustettuina. Etenkin noita Laukaisutasapainotilastoja voi vilkuilla. Joku kirjoitti että ..." en tiedä mitä Pellistä pitäisi ajatella...". En tiedä osaanko katsoa peliä oikein ja näenkö vain minkä haluan. Ehkä jätän näkemättä se mitä en halua nähdä, mutta näin kai tekee moni muukin.

Jos vielä jotein tuosta Tappara -ottelusta niin ei voi muuta kuin ihmetellä miten kevyttä ja köyhää oli Mingoia - Plazer - Tuulola kolmikon toiminta jatkoajalla.

Vielä otan kantaa näihin "... pelaa 100% tai ylikin logolle..." Eikö Ratinen pelaa? Entä Koivisto, Suuronen, Ojantakanen, Pelli ??? Listaa voisi jatkaa. Vai onko aina oltava niin että tavallisten harmaiden työmyyrien työ, luistelu, repiminen, raastaminen, kiekon syöminen on jotain joka pitää olla automaatio eikä sitä tarvitse huomioida? Sitten kun on nimekäs hankinta niin hänen palaamisestaan voidaan ottaa esiin työmoraali vaikkei tulos aina kovin kummoinen olisikaan.

Annan Oksaselle heti tunnustusta kun näyttöjä tulee. Samoin 1.hyökkäyskolmikolle ja niille joille tunnustus kuuluu. Esim. Tappara -ottelussa ne tunnustuksen ansainneet on löydettävistä sieltä vähemmän peliaikaa normaalista kellottavista.

Tällä hetkellä viisikkopuolustus on hämmästyttävän hyvällä tasolla näin alkukaudeksi. Mutta varsinainen hyökkäyspeli ja etenkin viimeistely on heikkoa. Kun saadaan nyt edes pois ne turhat roiskaisulaukaukset, joita viljelevät muutkin kuin #17 niin siinä on hyvä alku. Ja jotein on tehtävä ylivoimalle joka on ala-arvoinen. Tai voidaanhan sitä odottaa niitä onnistumisia vaikka niin kauan kun pelejä saadaan pelata.

Viime kaudella syytin Ahokasta toisinaan jääräpääksi. Toivottavasti hän ei ole sellainen vaan tekee ajoissa tarvittavat peliliikkeet hyökkäyksen ja ylivoiman korjaamiseksi. Väitän ettei mikään muutu itsestään paremmaksi vaan jokin muutosvoima tarvitaan.
Juurikin näin. Mielestäni Oksanen on hyvä ja potentiaalinen pelaaja mutta odotuksiini nähden on vähän tuloksen tekeminen jäänyt vajaaksi. Mies on huiskinut 64 laukausta 10 peliin. Maaleja on 4 joista 2 tyhjiin ja yksi on riisto maalivahdilta maalin takana josta sai laittaa tyhjiin. Eli yksi maali 60 laukauksella. Se on aika heikosti kun katsoo minkälainen laukaus miehellä on. Malttia ja huolellisuutta tarvitaan. Toivottavasti realisoituu. Jos katsottaisiin vain yritystä ja työmoraalia niin silloin tosiaan ykköskentässä voisivat vetää Suuronen ja Koivistokin yhtä hyvin.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Tarkoitin tuolla Pellin roolia. En sitä, etteikö Pelli olisi pelannut hyvin ja se lukikin siinä. Nyt kun Ytterellistä ei ole ollut ottamaan kiekollisen pakin roolia kärkiketjuissa, niin KooKoolta puuttuu sellainen. Vai pystyisikö Pelli kantamaan sellaisen roolin pidemmän päälle. Tämä oli lähinnä mielessä kun kirjoitin, etten tiedä mitä Pellistä pitäisi ajatella.
Mitä miltä olet tässä mietiskelyssäsi näkemäsi perusteella? Voiko joku pelaaja ottaa jonkin roolin pidemmän päälle jos sellaista roolia ei tarjota tai anneta tarpeeksi paikkaa näyttää? Voidaanko kenestäkään sanoa etukäteen että hänestä on toteuttamaan jokin rooli hyvin koko kauden ajan tai vaihtoehtoisesti että joku toteuttaa tehtävää hyvin nyt, muttei voi tehdä sitä pidemmällä aikavälillä?

Mielestäni arvioita voidaan tehdä vain toteutuneen perusteella. Muuhan on ennustamista.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitä miltä olet tässä mietiskelyssäsi näkemäsi perusteella? Voiko joku pelaaja ottaa jonkin roolin pidemmän päälle jos sellaista roolia ei tarjota tai anneta tarpeeksi paikkaa näyttää? Voidaanko kenestäkään sanoa etukäteen että hänestä on toteuttamaan jokin rooli hyvin koko kauden ajan tai vaihtoehtoisesti että joku toteuttaa tehtävää hyvin nyt, muttei voi tehdä sitä pidemmällä aikavälillä?

Mielestäni arvioita voidaan tehdä vain toteutuneen perusteella. Muuhan on ennustamista.
Joo ihan perusteltuja kysymyksiä. Pelli on pelaaja, jota on mielestäni tosi vaikea arvioida edes nähdyn perusteella. Ennen tätä kautta Pelli on pelannut n. 250 liigapeliä ja niiden perusteella olen sitä mieltä, ettei taso riitä keskitasoa paremman liigajoukkueen kärkipakin rooliin. Toisaalta tämän kauden otteilla tuonkin voi kyseenalaistaa. Ja jos katsoo tämän hetkistä materiaalia, niin Pelli on Ytterelliä edellä ja sitä kautta ansaitsee sen roolin.

Ei tässä viestissä mitään asiaa kyllä ollut (tai edes vastauksia kysymyksiin). Menee ympäripyöreäksi pyörittelyksi.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joo ihan perusteltuja kysymyksiä. Pelli on pelaaja, jota on mielestäni tosi vaikea arvioida edes nähdyn perusteella. Ennen tätä kautta Pelli on pelannut n. 250 liigapeliä ja niiden perusteella olen sitä mieltä, ettei taso riitä keskitasoa paremman liigajoukkueen kärkipakin rooliin. Toisaalta tämän kauden otteilla tuonkin voi kyseenalaistaa. Ja jos katsoo tämän hetkistä materiaalia, niin Pelli on Ytterelliä edellä ja sitä kautta ansaitsee sen roolin.

Ei tässä viestissä mitään asiaa kyllä ollut (tai edes vastauksia kysymyksiin). Menee ympäripyöreäksi pyörittelyksi.

Mielestäni Pellin historia raakilepelaajana painaa vähän liikaa monien ajatuksissa.Pelli kasvoi oikeastaan vasta viime kaudella täysveriseksi liigapelaajaksi. Oli huutava vääryys, että Pelli jätettiin kylmästi 7. pakin rooliin kun taidot ja työmoraali olisi helposti riittänyt 15 min/peli peliaikaan. Sama uhkasi käydä tällä kaudella vaikka harjoituspeliessä Pelli oli helposti top 4 pakki. Nyt kun on päässyt pelaamaan ja näyttämään kykynsä, niin toivottavasti näytöt riittävät vakiopaikkaan kuuden pelaavan pakin joukossa.

Omasta mielestäni Pelli ei tälläkään hetkellä ihan riitä kärkipakin rooliin, eli ei voida peluuttaa+20 minuuttia pelissä, ei voida peluuttaa alivoimassa ja laukaus ei riitä ykkösylivoimaan. Ylivoimapeli sinänsä onnistuu, eli syöttötaito, pelinluku ja oikeiden ratkaisuiden tekeminen on hyvää liigatasoa. KooKoossa Pelli on tällä hetkellä paras kiekollinen ja peliä edistävä pakki. Silti kaipaan itse jotain muuta ykkösylivoimaan. Toki jos ykkösylivoimassa olisi huippusentteri ja kaksi maaleja sylkevää laituria, niin Kyllä Pelli ne syötöt siitä viivalta antaisi oikeisiin suuntiin.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Tuossa edellisessä listattiin hyvin sitä, mitä moni pitää ns. 1.puolustajalle kuuluvina ominaisuuksina. Jos noin määritellään niin ei Arttu Pelli noita täytä eikä varmaan tule täyttämäänkään.

Mutta onko edes tavoiteltavaa että sama puolustaja raataisi sekä yli- että alivoimaa ja isoja minuutteja tasakentällisin? Tällaisia puolustajia varmaan on, mutta eikö selkeistä roolituksista ole kuitenkin enemmän etua?
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoolla on marraskuussa aika kova vieraspainotteinen otteluohjelma. Seuraavasta viidestä pelistä peräti neljä ottelua pelataan vieraissa. Joku 12-15 pistettä voisi olla hyvä tavoite marraskuulta. Seuraavaksi HIFK vieraissa.

Viime kaudella HIFK-KooKoo Nordiksella 3-2 ja 4-0. Kaudella 2018-19 tappiot 4-2 ja 4-0. Kaudella 2017-18 tappiot 5-1 ja 4-0.
Kaudella 2016-17 tappio 3-2 ja voitto jatkoajalla 0-1. Kaudella 2015-16 tappiot 4-2 ja 3-2.

Viiden viimeisen kauden Nordiksen ottelut ovat KooKoon kannalta murheelliset. Voitot HIFK:lle 9-1 maalierolla 30-12 ja pisteet 29-1. Marraskuun voisi aloittaa murtamalla tuon HIFK:n kotikentän voittoputken KooKoota vastaan.

Ti 10.11. HIFK - KooKoo
Pe 13.11. Pelicans - KooKoo
La 14.11. KooKoo - HPK
Ke 18.11. Ilves - KooKoo
To 19.11. Sport - KooKoo
La 21.11. KooKoo - Pelicans
Ke 25.11. TPS - KooKoo
La 28.11. KooKoo - SaiPa
 
Mielestäni Pellin historia raakilepelaajana painaa vähän liikaa monien ajatuksissa.Pelli kasvoi oikeastaan vasta viime kaudella täysveriseksi liigapelaajaksi. Oli huutava vääryys, että Pelli jätettiin kylmästi 7. pakin rooliin kun taidot ja työmoraali olisi helposti riittänyt 15 min/peli peliaikaan. Sama uhkasi käydä tällä kaudella vaikka harjoituspeliessä Pelli oli helposti top 4 pakki. Nyt kun on päässyt pelaamaan ja näyttämään kykynsä, niin toivottavasti näytöt riittävät vakiopaikkaan kuuden pelaavan pakin joukossa.

Omasta mielestäni Pelli ei tälläkään hetkellä ihan riitä kärkipakin rooliin, eli ei voida peluuttaa+20 minuuttia pelissä, ei voida peluuttaa alivoimassa ja laukaus ei riitä ykkösylivoimaan. Ylivoimapeli sinänsä onnistuu, eli syöttötaito, pelinluku ja oikeiden ratkaisuiden tekeminen on hyvää liigatasoa. KooKoossa Pelli on tällä hetkellä paras kiekollinen ja peliä edistävä pakki. Silti kaipaan itse jotain muuta ykkösylivoimaan. Toki jos ykkösylivoimassa olisi huippusentteri ja kaksi maaleja sylkevää laituria, niin Kyllä Pelli ne syötöt siitä viivalta antaisi oikeisiin suuntiin.
Niin se ei vaan riitä, että on kasvanut jonkinlaiseksi liigapelaajaksi. Vaan kyllähän Kookoolla on tavoite menestyä ja silloin ei Pellin tasoiset kiekolliset pakit voi olla isossa roolissa. Keväällä pitää nimittäin pirun kiirettä.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Niin se ei vaan riitä, että on kasvanut jonkinlaiseksi liigapelaajaksi. Vaan kyllähän Kookoolla on tavoite menestyä ja silloin ei Pellin tasoiset kiekolliset pakit voi olla isossa roolissa. Keväällä pitää nimittäin pirun kiirettä.

Kiire sopii Pellille ihan hyvin ja taso riittää keväälläkin. Ei ykköspakiksi, mutta isoon rooliin siinä mielessä, että Pelliä tarvitaan nimen omaan siinä kovassa kiireessä syöttämään tai tuomaan kiekko pois omasta päästä ja käynnistämään hyökkäyksiä. Siinä Pelli on ollut tänä syksynä erittäin hyvä. Kasvua pelaajanahan se tulee olemaan Pellille tämäkin vuosi ja keväällä toisaan nähdään, että mihin ollaan kehitetty kun (toivottavasti) näillä näytöillä kuitenkin paikka on naulattu pelaavassa kokoonpanossa.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Niin se ei vaan riitä, että on kasvanut jonkinlaiseksi liigapelaajaksi. Vaan kyllähän Kookoolla on tavoite menestyä ja silloin ei Pellin tasoiset kiekolliset pakit voi olla isossa roolissa. Keväällä pitää nimittäin pirun kiirettä.
Listaapa järjestyksessä tämän kauden kiekolliset puolustajat niin että ensin tulevat ne, joilla ei keväällä kiirettä ole. Kenelle tarjoaisit ensin sitä isoa kiekollista roolia? Ja jos et kaikkia listaa niin heitä 3 parasta. Ja jätä tietenkin Pelli pois kun hänellä ei yksinkertaisesti riitä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei ollut ennen meillä tällaisia ongelmia. Siis että olisi tarvinnut miettiä, että kellä pakillamme pitää kiirettä keväällä.

Kyllä ei yleensä ole kiirettä niillä pelaajilla, jotka on runkosarjan jälkeen lompsineet lomille.
 

Larry David

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Oon välillä aika nuivasti suhtautunut Pelliin. Tässä karkeasti mun mielipiteeni kehityskaari herraan liittyen:

1) Silloin junnuna kun pelasi edustuksessa, niin oli tosi lupaava ja mun mielestä jo hyvällä tasolla. ("mestis+eka liigakausi")

2) Sitten parin liigakauden ajan liikaa järkkyjä virheitä puolustuspäässä. Ehkä liian korkeat odotukset, plus ongelmat omassa päässä. ("Tuokkolan aika")

3) Viime kaudella vähäisempi vastuu, mutta otteet tasaantuneet. Tällä kaudella noussut puskista ottamaan paikkaansa ja pelannut oikeastaan virheettömästi. ("Ahokkaan aika")

Eli Pelli on kyllä kehittynyt, mutta se on vain vaatinut aikaa. Ja kehitystä nimenomaan siihen oman pään pelaamiseen. Varmasti Ahokkaan pelisysteemistä on ollu myös tässä apua. Hyökkääminen Artulla on aina onnistunut, niin kuin tiedetään.

Jos Arttu näin tasaisesti pelaa seuraavilla kausilla, niin ei mun mielestä esim. EHT:lle pääseminen ole mahdotonta. Kunhan ei enää palaa hasardimodeen niin pysyy varmasti pois munkin mustalta listalta. On se kuitenkin meidän oma poika, ja mahikset on Kookoon uuden liiga-ajan ikoniksi.
 
Listaapa järjestyksessä tämän kauden kiekolliset puolustajat niin että ensin tulevat ne, joilla ei keväällä kiirettä ole. Kenelle tarjoaisit ensin sitä isoa kiekollista roolia? Ja jos et kaikkia listaa niin heitä 3 parasta. Ja jätä tietenkin Pelli pois kun hänellä ei yksinkertaisesti riitä.
Ytterell hankittiin ja toivottiin, että onnistuu ottamaan uuden stepin urallaan. Hän ei ole siinä tähän mennessä onnistunut, niin on typerää haihattelua, että se on korvattavissa jo joukkueessa olevilla pelaajilla. Pelli pystyy ehkä stunttaamaan pelin siellä, toisen täällä, mutta ei koko kautta. Pakko siis hankkia joku osaava kiekollinen pakki tilalle, jos haluaa menestyä. Kyllä tälläkin ehkä Jukurit jää taulukossa taakse, mutta odotukset on korkeammalla.

Mutta katsele nyt alkuun vaikka viimekausien mitalistien pakistoja, niin näet suunnilleen mitä tarkoitan.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Mutta katsele nyt alkuun vaikka viimekausien mitalistien pakistoja, niin näet suunnilleen mitä tarkoitan.
Eli KooKoolla ei ole tällä kaudella riittäviä puolustajia vaatimuksiisi?

Laita nyt ihan rohkeasti ehdotuksia kun kerran asiaa olet miettinyt ja sinulla asiantuntemusta puolustajista on. Ei minun kapasiteettini riitä arvioimaan sitä keneen mitalistipakkiin KooKoolla olisi varaa tälle kaudelle varaa.

Mitään työnimi "Sulakkeja" ei ainakaan Ahokkaan pelisysteemiin kannata hankkia.
 
Eli KooKoolla ei ole tällä kaudella riittäviä puolustajia vaatimuksiisi?

Laita nyt ihan rohkeasti ehdotuksia kun kerran asiaa olet miettinyt ja sinulla asiantuntemusta puolustajista on. Ei minun kapasiteettini riitä arvioimaan sitä keneen mitalistipakkiin KooKoolla olisi varaa tälle kaudelle varaa.

Mitään työnimi "Sulakkeja" ei ainakaan Ahokkaan pelisysteemiin kannata hankkia.
Teoriassa Ytterell ja Tuulola on, mutta ollaan kusessa jos taso ei nouse siihen mitä se pitäisi olla. Tuskin meistä kukaan toivoi, että Ytterell lähtee liigapörssin 2. jaksolle satatonnia halvemmalla, kuin ekalle jaksolle. Lähinnä tarkoitinkin, että joku kiekollinen pakki on hankittava mikäli ne saappaat jää täyttämättä. Caiton tasoista ukkoa tuskin kovin helposti saadaan, mutta olisihan näitä pelimiehiä Newtonia myöten vapaana. Eri juttu sitten miten istuu joukkueeseen ja mikä on kunto. Tämä Newton oli vain esimerkki, enkä tarkoita että juuri hänet pitäisi hankkia.
 

Hummeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kouvolan Kiekko - 65
Arvioidaan nyt vaikka vuoden 97 Valkin pakistoa, tai kuka mitäkin - mutta tämän kauden KooKoon pakistoon kaivataan yhtä kiekollista liideriä.
 
tämän kauden KooKoon pakistoon kaivataan yhtä kiekollista liideriä.
Tästä samaa mieltä. Ennen kauden alkua näin ei ollut, koska paperilla Ytterell, Seppälä ja Tuulola olivat profiililtaan nimenomaan tämän kategorian miehiä. Seppälää ei ehkä tähän voi laskea, koska loukkaantumisen takia ei ole juuri ehtinyt antaa näyttöjä. Potentiaalia on, enkä ole tässä ketään ristiinnaulitsemassa.

Ylivoimassa tämä eniten korostuu, koska kukaan em. pelaajista ei ole osoittautunut (vielä) ylivoimalla peliä tekeväksi puolustajaksi. Vertaukset Caitoon ovat epäreiluja, Caito oli älyttömän hyvä, mutta ainekin Ytterell ja Tuulola antavat liian helppoja syöttöjä ja helposti luettavia syöttöjä ilman merkittävää liikettä, joka näitä syöttösuuntia avaisi. Ylivoimalla viivapelaaja on kuitenkin nykyjääkiekossa ns. quarterback tai vähintään omaa kovan laukaisu-uhkan. Liiemmin Ytterell tai Tuulola ei tällä hetkellä tähän kykene. Ytterelillä on painava laukaus, mutta pleksit ovat tähän mennessä paukkuneet maaliverkkojen sijaan.

KooKoon ylivoimassa ei varsinaisesti pelintekijää tällähetkellä ole. Mingoia peliä yrittää tehdä, vaikka profiililtaan on kuitenkin ratkaisija. Mingoia myös pelaa ylivoimassa lapa laitaa kohti, joten vaikeampi sieltä on laukomalla maalia tehdä. Plazer laukoo, mutta onetimer ei tahdo riittävän laadukas olla Björkqvist on liigan eliittiä maalineduspelaajana ja Oksasen pelikäsitys riittää neliön keskelle, mutta nähdäkseni menee siinä hieman hukkaan.

Kakkosylivoima on saanut lähinnä jämäminuutteja (sekunteja). Oden on ehkä päässyt kahdesti laukomaan, vaikka eväitä olisi suurempiin laukaisu- ja maalimääriin. Karlsson on ihan ok, mutta ei ole pystynyt alivoimaneliötä syötöillä puhkomaan. Ainalilta selkeästi odotan enemmän, mutta pelaa myös ns. väärällä puolella, kun lapa on laitaa kohti, tosin laukomaan on päässyt useasti. Gallo on myös loistava ja täyttää ruutunsa roolissa kuin roolissa.

Kyllä pakistoon Caito mahtuisi ja tilausta olisi, mutta näilläkin pärjätään, kunhan oikeat miehet löytää oikeille paikoille.
 

Karvikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikäli Oksanen Ja Björkvist on tänään kokoonpanossa niin on mielenkiintoista nähdä onko palattu entisiin ylivoimakoostumuksiin, vai annetaanko viime pelissä hyvin toimineen ykkösylivoiman olla kasassa ja laitetaan maajoukkuereissulta palaavat kakkosylivoimaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös