Taman voi myos tulkita niin, etta ppg voi olla oikeinkin hyva teille, koska viimeisissa peleissa on ollut huomattavissa laskeva ppg. Ja koska KooKoolla on varsin hyva sellainen nyt, niin vaikea on takaa tulla ohi. Harmillista tietty, kun osa "kiimasta" latistuu.
Se on miten sen ottaa. Tälläkin viikolla vastustajat on sellaisia miltä olis voinut tulla 3ppg keskiarvolla tai sitten ei.
Tarkoitin, että jos nyt peruuntuvasta pelistä annettaisiin heti pisteet taulukkoon tämän hetkisen ppg -mukaan, vastaisi se oikeammin piste odottamaa juuri siihen peliin. Ei tuossa varmaan tässä vaiheessa enää paljoa eroa tule, lasketaanko juuri tästä hetkestä nuo laskennalliset pisteet vai sitten runkosarjan päätyttyä, mutta periaatteelisesti vastaisi tarkemmin nyky kuntoa.En tiedä olenko nyt vaan tyhmä vai olenko itse ymmärtänyt jotain väärin. Runkosarjan loputtua tottakai, mutta näkeehän tilanteen jo nyt ,ja tämä muuttuu sitä mukaa kun pelejä pelataan. Jollain on runkosarjan loputtua pelattuna tätä menoa kymmenisen peliä vähemmän kuin jollain.
Tämän hetkisen pistekeskiarvon näkee vaikka tuolta:
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!www.liiga.fi
Eihän Ässät ole altistunut millekään ennenkuin KooKoo sta löytyy tartunta.
Altistuneeksi luokitellaan kaikki jotka ovat olleet kontaktissa koronaa kantavan henkilön kanssa 48h ennen oireiden alkamista. Eli jotta Ässät joutuisi karanteeniin olisi KooKoo:lta pitäny oikeastaan eilisen aikana tulla positiivinen koronatulos. Taudin itämisajan ollessa 2-14pv (yleisin 4-6pv) ei pitäisi olla mitään syytä asettaa Ässiä karanteeniin vaikka KooKoo:sta löytyisikin positiivisia tuloksia myöhemmin tällä viikolla.
En oikein näe, miten tuollainen voisi toimia kun koko kaudella säännön pitäisi kuitenkin olla sama. Mielestäni parempi vaan mitä enemmän pelejä on, joiden perusteella pistekeskiarvo määräytyy. Pelejähän peruttiin muistaakseni ihan alkukaudestakin, jolloin oli vasta joitakin otteluita pelattu.
Hyvä huomio tuo alkukausi, sitä en huomannut ottaa ajatusleikkiin mukaan, kun tämä sääntöhän olisi pitänyt niin halutessa tehdä ennen kauden alkua. Teoriassa joku olisi voinut hävitä vaikka kaksi ensimmäistä peliä ja neljä seuraavaa olisi peruttu, tulisi pisteiden valossa aika synkkä alku kaudelle...
No minua ainakin kiinnostaa ja varmaan muitakin KooKoota seuraavia.
KooKoo on mitä todennäköisimmin playoffeissa, joten kyllä kiinnostaa. Varsinkin kun viime kaudella jäi playoffit pelaamatta. Ihme on, jos jotakuta ei tuon pettymyksen jälkeen kiinnosta.
Oletko varma että nuo suuret ja mahtavat pudotuspelit pelataan tänä keväänä? Kyseenalaistan tämän kauden juuri sen vuoksi että mikään ei ole niin varmaa kuin täydellinen epävarmuus. Mitä jos vaikkapa toinen finalisti putoaakin pois pitkän karanteenin vuoksi.
Kyllä kausi minusta pitää ainakin yrittää pelata loppuun. Viime kevään lopetus oli virhe, ainakin näin jälkiviisaana voi sen todeta. Olisi pitänyt keskeyttää ja jatkaa loppuun toukokuussa. Teoriatasolla, toki käytännön toimet olisi voinut olla vaikeita ja taisi pelaajistollakin olla vastustusta. Mutta jos kyseessä on ammattilaisliiga, niin silloin tehtävänä on nähdä vaivaa ja löytää ja tehdä ratkaisut, eikä heti tiputtaa rukkasia maahan. Usko tähän on ollut kyllä koetuksella jo pidemmän aikaa.
Tietenkin kauden loppuun viemiseen liittyy epävarmuustekijöitä, mutta miksi niistä pitäisi murehtia ennen aikojaan? Ei kautta kannata keskeyttää sen takia, että jotain saattaa tapahtua.