Heitän hieman omaa arviota tässä päättyneen kauden pelaajista. Aloitetaan maalivahdeista ja puolustajista, eli samassa järjestyksessä, kuin kesällä hieman omia odotuksiani avatessani.
Ensimmäisenä Niilo Halonen. Tällaista kesällä:
Niilo Halonen
Lainasta on todennäköisesti sovittu jo viime talvena ennen Salmisen hyviä otteita kevään peleissä. Joka tapauksessa mielestäni parempi vaihtoehto mennä näin, että Salminen saa paljon pelejä Mestiksessä, kuin, että olisi Haukelandin takana kakkosmaalivahtina pelaamassa hajapelejä. Molempien, Salmisen sekä Halosen, kehitykselle. Halonen antoi hyvät näytöt parissa lainalla pelaamassaan ottelussa täällä ja potentiaalia löytyy olla hyväkin kakkosmaalivahti Haukelandille.
Vähän jäi heikohko kuva. Tosin (melkein) kaikissa Halosen pelaamissa otteluissa joukkueella tuntui olevan asennevammaa ja puolustus oli ihan erilaista, kuin Hauken edessä. Ei kuitenkaan ollut ihan niin hyvä kakkosmaalivahti, kuin odotin. Arvosanaksi sellainen
7 1/2.
Haukelandista länkytin seuraavaa:
Henrik Haukeland
Aivan mahtava sopimus, lähtökohtaisesti. Pidempään sopimukseen ei olisi ollut mahdollisuuksia. Enkä kyllä usko, että parempaan maalivahtiinkaan. Saa pelata kauden aikana niin paljon, kuin haluaa ja jaksaa todennäköisesti. Kerrassaan loistava ykkösmaalivahti KooKoon kaltaiselle seuralle.
Nähdyn perusteella voin allekirjoittaa tämän edelleen. Vähän on vaikea vaan arvioida yksinomaan maalivahtia tuon puolustuksen takaa. Sanoisin, että
9 1/2 on sopiva arvosana. Ei ihan riitä mielestäni kymppiin, mutta melkein.
Salminen jää ilman arvosanaa, koska Mestistä en pahemmin seurannut.
Puolustuksesta ensimmäisenä Martin "Martti Perkele" "Susi" Berger. Kesällä ajattelin näin:
Martin Berger
Kaksivuotisen pahvin jälkimmäinen kausi lähtee käyntiin vähemmän yllättäen loukkaantuneena. Viime kausi meni piloille vammojen takia. Toivottavasti saa itsensä kuntoon mahdollisimman nopeasti. Terveenä ollessaan esitteli monesti kovuuttaan kaukalossa ja puolusti omiaan. Kauden aikana oli pari ylilyöntiä ja niistä hän istui kymppejä. Ilman ylilyöntejä Berger olisi, terveenä, ihan ilmiselvä top6 puolustaja.
Meni kauden aikana paljon eteenpäin pelaajana. Kaikki tietää Bergerin temput. Muuten voin allekirjoittaa tämän edelleen, mutta top6 tilalle laittaisin top4. Arvosanaksi annan
9. Hieman laskee taklaus Tanukseen ja keskari.
Aakkosjärjestyksessä jatkettaessa seuraavana kapteeni Bonsaksen:
Alexander Bonsaksen
Todella yllättävä jatkosopimus, koska Bonsaksen ei viime kaudella ollut ihan sillä tasolla, mitä odottaa saattoi. Mutta kun tuota joukkuetta katsoo, niin tajuaa tuon jatkosopimuksen arvon. Joukkueessa on suurta vaihtuvuutta ja sisäänpäin tuli lähinnä nuoria pelaajia. Etenkin puolustus on todella nuori. Siellä on hyvä kuitenkin olla kokeneitakin pelaajia. Siihen muottiin paljon nähnyt, viime kaudella kapteenistoon kuulunut, Bonsaksen istuu todella hyvin.
Bonsaksen nosti eniten tasoaan viime kaudesta. Näytti erinomaista esimerkkiä joukkueelle kapteenina. Ylisanoja ei pidä nyt säästellä, koska edellisellä kaudella tuli rapaa niskaan ja huolella. Ei olisi montaa asiaa voinut hoitaa paremmin. Yksi asia pitää nostaa esiin: kertoi edellisen kauden lopulla, että ei ole jäänyt yhdelläkään kaudella maaleitta, mutta silloin jäi. Päättyneellä kaudella teki kaksi. Mielestäni velka kuitattu. *hymiö* Tuo kahden vuoden jatkosopimus oli todellakin ansaittu. Arvosana jää hieman täydestä kympistä.
9 1/2.
Kuka seuraavana? Matthew "Matti Keitto" Caito:
Matt Caito
Vähän on kerrottavaa minulla hänestä. Viime kaudella todella kovat tehot EBEL:ssä ja niitä odotetaan Kouvolassakin. Joku kolmisen kymmentä olisi ehkä sopiva tavoite.
Olin todella hakoteillä.
Jakenewton2.0 oli odotuksissa, mutta herranjumala sentään. Kaikkea muuta tuli. Pisteitä yli 40. Oli oikeastaan kentän jokaisella osa-alueella vähintään kahdeksikon arvoinen. Loppukaudesta meinasi keskittyminen mennä enemmän omien puolustamiseen, mutta tuli pisteitä silti. Päällimmäisenä tulee jäämään mieleen tuossa viimeisessä HIFK-ottelussa tehty maali tai sitten syksyllä suoritettu tulkinta Bryan Adamsin Summer of '69-kappaleesta. Ei ollut mitenkään heikko suoritus todellakaan. Kumpikaan. Jokapaikanhöylä. Arvosana on
10.
Oskari Manninen. Kauden aikana suurimman harppauksen ottanut pelaaja seuraavana:
Oskari Manninen
En osaa Mannisestakaan oikein sanoa mitään maata mullistavaa. Loukkaantumiset vaivanneet viime vuosina, mutta jos ne on selätetty, en näe syytä, miksei voisi ottaa isoakin roolia KooKoon puolustuksessa. 28-vuotiaana KooKoon puolustuksen toiseksi vanhin pelaaja. Kahden vuoden sopimus voi olla todella hyvä, jos Manninen saa itsensä kuntoon. Mutta on tässä riski olla uusi luku kirjaan, jonka lukujen niminä loistaa jo Henrik Forsberg ja Veeti Vainio.
Alkukaudesta oli kaameaa katsottavaa Mannisen pelaaminen. Niitä kommentteja pystyy edelleen täältä palstalta etsimään. Ja vielä tästä ketjusta. Sitten tapahtui jotain, kuten koko joukkueella. Manninen oli loppukauden todella hyvä. Ei oikeastaan näkynyt kentällä loppukaudesta, kuin hyviä asioita tehdessä, eli ihan täysin eri tilanne, kuin syksyllä. Ihan syystä Jalonen valitsi Leijoniin kokeilemaan. Arvosana kuitenkin jää jopa alle yhdeksikön.
8 1/2.
Arttu Pelli on seuraava:
Arttu Pelli
Nyt on se vuosi, kun Pellin pitää omalla tekemisellään ansaita jatkosopimus. Laitettava tiskiin sellaiset näytöt, että saa uuden sopimuksen allekirjoitettavaksi. Ei ole lopulta paha homma Pellille. Pisteet ovat olleet jo kaksi kautta hyvät (15 ja 16), mutta se kaikki muu pelaaminen kentällä olisi saatava hyvään kondikseen. Siihen ei ole pitkä matka, mutta Artun olisi petrattava vielä jonkin verran. Viime kauden alun hurlumhei sopi Pellille. Saa nähdä miten sopii Ahokkaan pelikirja.
Oli kokoonpanossa 42 ottelussa, mutta aika usein seiskapakkina. Edellisten kausien ihan hyvät tehot 15 ja 16 eivät saaneet jatkoa, johtuen pienestä vastuusta. Pisteitä tuli neljä. Ei erottunut missään kohtaa huonoudessa eikä hyvyydessä kentällä. Mutta se läpimurto jäi tekemättä, vielä. Sai kuitenkin jatkosopimuksen. Ihan hyvä leveyspuolustaja Pelli kuitenkin on. Arvosanaksi jää kuitenkin
6.
Seuraavana Juho Rautanen, jonka kohdalla tosiaan odotukset olivat turhan korkealla:
Juho Rautanen
KHL-Jokereissakin seiskapakin roolia saanut Rautanen solmi nyt toisena keväänä putkeen kahden vuoden sopimuksen, koska Tappara ei nähnyt hänelle käyttöä sopimuksesta huolimatta. Viime kauden lainapelit KooKoossa menivät todella hyvin. Itse asiassa niin hyvin, että odotukset saattaa olla jopa turhan korkealla, ainakin minulla.
Oli pitkin kautta pelottavan heikko. Oli kuitenkin lopulta Laavaisen ja Pellin edellä hierarkiassa ja syystä. Odotin paljon varmempaa peliä, mutta ei tullut. Keväällä oli kuitenkin jo ihan Liiga-puolustajan näköinen kentällä. Muutama virhe tuli, mutta ei ihan niin paljoa, kuin syksyllä. Arvosana jää kuitenkin melko alas
6+.
Santeri Salmela jää ilman arvosanaa, vaikka pari peliä kävi pelaamassa.
Sen sijaan muut omat kasvatit varjoonsa jättänyt Peetro Seppälä on seuraavana jonossa:
Peetro Seppälä
Toinen vuonna 2000 syntyneistä puolustajalupauksista nousi viime kaudella ryhdikkäästi edustukseen ja on tällä hetkellä varteenotettava vaihtoehto vuodenvaihteen nuorten kisoihin. Ensi kaudella ei voi odottaa oikein muuta, kuin paikan nappaamista pelaavasta kokoonpanosta vakituisesti. Se on se seuraava askel.
Että mitä? Pelipaikan nappaaminen vakituisesti? Kyllähän tuo onnistui ihan mukiin menevästi. Toivottavasti ei ole vain Caiton rinnalla näyttänyt noin hyvältä. Fyysinen heikkous näkyy kieltämättä vielä pelaamisessa, mutta ei pahasti kuitenkaan. Kyllä Seppäläkin on täyden
10 ansainnut.
Kalle Valtola
Lähtökohdat ovat nyt paremmat, kuin vuosi sitten. Nyt on tiedossa mitä Liiga vaatii ja osaa paremmin harjoitella. Viime kauden 17 tehopistettä olivat hyvät ja nyt on Valtolalla mahdollisuus parantaa paljonkin. Etenkin, jos Ahokas osaa hyödyntää Kallen loistavaa laukausta. Valtolan tilanne on paljon samankaltainen, kuin Pellillä. Sopimus loppuu ja pitäisi osoittaa olevansa vakaa Liiga-pelaaja. Kummatkin sen tulee tekemään ja sorvaavat uudet sopimukset ensi kauden jälkeen. Näin uskon.
Valtola oli kokoonpanossa viidessä ottelussa, mutta roikkui jostain syystä KooKoon listoilla pitkään ennen Ruotsiin siirtymistä. Ei toteuttanut lopulta mitään näistä edellä mainituista.
Sen sijaan kesken kauden tulivat Roope Laavainen ja Libor Sulak, joista en (jostain kumman syystä) ennakkoa tehnyt. Aloitetaan Sulakista.
Sulak pelasi huikaisevan joulukuun ja sen jälkeen sai odotella loppukauden, että Libru nostaisi itsensä takaisin perustasolleen. Ei tapahtunut ikinä. Todella paljon huolimattomuusjäähyjä, esim taklauksen jälkeisiä korkeita mailoja yms. Arvosanaksi ei voi oikein antaa kovin isoa numeroa. Eikä kyllä kovin pientäkään. Sanoisin
7+.
Laavainen oli kyllä turhake. Ei tuonut mitään ja heti, kun oli tarpeeksi ukkoa terveenä, oli ulkona kokoonpanosta. Pelasi A:ssakin kaksi ottelua. Arvosana
4.
Palaan asiaan hyökkääjien osalta tässä joku päivä. Tuokaa omatkin mielipiteet tällä kertaa esiin, kun keskustelu jäi vähän vähäiseksi kesällä.
