KooKoo kaudella 2019–2020

[yaremchuk]

Platzer parantaa hyvällä tahdilla. Ikävä kyllä Odenin paikka ei ole tuossa ketjussa tällä hetkellä.

Kerrotko lisää?Tiistaina maali, ke pari tolppaa Pelsuja vastaan ja tänään alustus molempiin Platzerin maaleihin. En hirveästi löydä moitittavaa ja kun sais vielä niitä onnistumisia niin avot! Ja kuka on mielestäsi oikea korvaaja jos hän ei mielestäsi tuohon kelpaa?

 

[Tim Callahan]

Kerrotko lisää?Tiistaina maali, ke pari tolppaa Pelsuja vastaan ja tänään alustus molempiin Platzerin maaleihin. En hirveästi löydä moitittavaa ja kun sais vielä niitä onnistumisia niin avot! Ja kuka on mielestäsi oikea korvaaja jos hän ei mielestäsi tuohon kelpaa?

Eipä siihen nyt oikein sopivaa palasta ole. Oden hassaa paikkoja paljon, eikä oikein haastotilanteissa pärjää fysiikan ja puutteellisten kiekonkäsittelytaitojen takia. Häviää siis liikaa tilanteita, jotka rikkovat ketjun tasapainoa. Luistelu toki pojalla on häikäisevää.

 

[Larry David]

Luulisin, että yksi tekijä tuohon Odenin sijoitukseen tuohon Mingoian ja Platzerin kanssa on (pelaajaprofiilin lisäksi) se että Odenin äidinkieli on englanti. Ykkösessä on sitten taas kaikki suomalaiset. Alkukaudesta taisi olla muutamissa matseissa Mingoia ykkösessä. Kolmosessa nyt myös puolestaan ruotsia puhuvat Gallo ja Karlsson.

Edit. kielellinen selkeys

 

[Mazaa]

En ole koskaan nähnyt Juha-Pekka Haatajan hakevan kiekkoa noin nopeasti maalista kuin mitä hän teki äsken Porissa KooKoon ja nimenomaan Haatajan itse tehdessä 0-2 maalin ylivoimalla! :D

Kun katsoin lähetystä juuri silloin ilman ääniä, niin ihmettelin, että kenelle Haataja sen kiekon hakee?
Eli kuka pelaajista teki liigauransa ensimmäisen maalin, kun eikö Haataja nimenomaan itse laukonut kiekon maaliin?!

Kyseessä oli Haatajan 95:s maali ylivoimalla SM-liigassa ja tuolla maalilla hän siirtyi SM-liigan kaikkien aikojen ylivoimamaalitilaston kärkeen!

Ilmeisen hyvin Haataja oli kartalla ylivoimamaalimääristä, kun edes kissaa ei olisi ehtinyt sanoa, kun Haataja oli jo menossa kohti Ässien maalissa lepäävää ennätyskiekkoa.

Tuossa vielä VIDEO Haatajan ennätysmaalista.

 

[Steus]

Lähti kyllä äkäisesti. Oliko Haataja maalissa jopa ennen kiekkoa? *hymiö*

 

[mustaoranssi]

Lähti kyllä äkäisesti. Oliko Haataja maalissa jopa ennen kiekkoa? *hymiö*

Älykiekkojen aikaan saa varmaan Liigalta peruskumilätkän... kyllä se taas tämään joukkueelta näytti. Onneksi Tapparalla on vähän suvantovaihde joten josko jotain lauantaina niiltäkin.

 

[KPL]

Hyvä esitys ja tällä kertaa onneksi koko pistepotti mukaan. Yleisesti ottaen voitaneen todeta, että KooKoolta jäänyt enemmän ansaittuja pisteitä pöydälle vs. ansaitsemattomat pojot. Toisaalta, kun pelaat hyvin, niin pitkässä juoksussa tuurit yms. tasoittuvat, joskaan toki kaikki ole tuurista kiinni, vaan kliinisemmillä viimeistelijöillä niitä pisteitä olisi todellisuudessa tehty.

 

[MurhaaMenoo]

Uskaltaakohan valmennus laittaa Halosen maaliin Tapparaa vastaan? Ei menisi sitä yhtäkään helppoa.

 

[mustaoranssi]

Uskaltaakohan valmennus laittaa Halosen maaliin Tapparaa vastaan? Ei menisi sitä yhtäkään helppoa.

Halonen ollut kyllä kaikissa otteluissa erittäin varma. Ei voi veskaritilanteesta valittaa

 

[Ansa Paitsio]

Uskaltaakohan valmennus laittaa Halosen maaliin Tapparaa vastaan? Ei menisi sitä yhtäkään helppoa.

Juu juu. Halonen kehiin, ilman muuta.

 

[MurhaaMenoo]

Eikö kenenkään mielessä kummittele pelko norskin itseluottamuksen romahtamisesta jos Halosta aletaan peluuttaa enemmän kuin 1/3 otteluista? Aiemminhan täällä oltiin melko vakavasti sitä mieltä että maalivahtien itseluottamus ja jopa koko psyyke voi romahtaa jos heitä vaihdetaan kesken otteluiden.

Haukeland on aloittanut 17 ottelua ja vaihdettu kahdesti pois. Halonen on aloittanut 5 ottelua ja vaihdettu kesken pelin maaliin kahdesti. Muistelenko oikein?

Siispä mitenkähän käy kun arvioidaan aloittavaa maalivahtia, koska mielestäni Halonen on osoittanut olevansa vahvempi ja varmempi ellei oteta niitä 2 siniviivasta heitettyä Jukurilerppua, jotka hörpsähtivät sisään.

Toivoisin että maalivahtivalinta tehtäisiin näyttöjen perusteella eikä otettaisi liiaksi huomioon pelaajien muuta statusta. Toinenhan on nimimies ja toinen lainamies.

 

[Ansa Paitsio]

Eikös tämä mene vähän niin, että voittava maalivahti pelaa - statuksesta viis. Vaikka tulotaso olisi mikä, niin tulosurheilussa tulos ratkaisee.

 

[Steus]

pitkässä juoksussa tuurit yms. tasoittuvat

Näinhän asia ei ole.

Hyvä pelillinen jakso huonoin tuloksin ei takaa hyvää tulosta jollain huonolla jaksolla, eikä välttämättä sillä hyvälläkään. Sen takia pistemenetykset tiukoista peleistä tolppien yms takia harmittavatkin.

 

[KPL]

Eikös tämä mene vähän niin, että voittava maalivahti pelaa - statuksesta viis. Vaikka tulotaso olisi mikä, niin tulosurheilussa tulos ratkaisee.

Näin voisi kuvitella ja Halonen on otteillaan saanut nyt niitä lisäpelejä. Olihan Halonen esim. ensimmäisessä Pelsuja vastaan pelatussa vierasmatsissa aikamoinen riparikone ainakin ottelun alussa, mutta sai napsittua kiekot kiinni ja sitten peli ratkesikin nopeasti KooKoon muutaman maalin jälkeen, jonka jälkeen helpotti maalissakin. Haukelandkin vain yhden vuoden diilillä, joten mitään muuta kuin tulosta ei tarvi ajatella peluutuksen osalta.

 

[mustaoranssi]

Halosella liigan viidenneksi paras torjuntaprosentti 92,70% Haukella 90,24%

 

[Mazaa]

Halosella liigan viidenneksi paras torjuntaprosentti 92,70% Haukella 90,24%

Tosin molemmat maalivahdit ovat olleet hyviä syyskuun jälkeen ja yhtään tappiota syyskuun jälkeen en laittaisi maalivahtien piikkiin.

Nimittäin syyskuun jälkeen vain kahdessa ottelussa maalivahdit ovat päästäneet yli kaksi maalia!
Ja otteluita on ollut sen jälkeen loka-marraskuussa siis 15 kpl.

Syyskuu
Haukeland, 6 ottelua, 84,62%, 18 päästettyä maalia
Halonen, 3 ottelua, 82,76%, 5 päästettyä maalia

Lokakuu
Haukeland, 7 ottelua, 93,88%, 9 pm
Halonen, 2 ottelua, 96,15%, 2 pm

Marraskuu
Haukeland, 4 ottelua, 91,43%, 9 pm
Halonen, 2 ottelua, 94,64%, 3 pm

 

[Isaskar]

Ei nyt sentään muutaman pelin perusteella vaihdeta ykkösmaalivahtia. Pahimmillaan Haukelandilta vietäisiin itseluottamus ja huomattaisiin, ettei Halonen pystykään vielä kantamaan ykkösvahdin roolia ja pelaamaan useita hyviä pelejä viikossa.

Halosta voi peluuttaa vähän useammin, mutta sen suurempaan muutokseen ei ole tarvetta.

 

[Isaskar]

Halosella liigan viidenneksi paras torjuntaprosentti 92,70% Haukella 90,24%

Halonen aloittanut Pelicansia(2), Jukureita(2) ja Ässiä vastaan. Mutta ei siinä, hyvin on pelannut.

 

[MurhaaMenoo]

Ei nyt sentään muutaman pelin perusteella vaihdeta ykkösmaalivahtia. Pahimmillaan Haukelandilta vietäisiin itseluottamus ja huomattaisiin, ettei Halonen pystykään vielä kantamaan ykkösvahdin roolia ja pelaamaan useita hyviä pelejä viikossa.

Halosta voi peluuttaa vähän useammin, mutta sen suurempaan muutokseen ei ole tarvetta.

No tulihan se odotettu "itseluottamuskortti" vihdoin esiin. Ihmettelinkin jo kun kukaan ei tarttunut täkyyni tuolla aiemmin.

Mutta väitättekö tosiaan että tämän tason ammattimaalivahtien itseluottamus on kuin pilvenhattara, jonka kevyt peluutusmuutostuuli puhaltaa täysin riekaleiksi? Kysyn jälleen sitä, että mitä sellaisella maalivahdilla tekee tällaisessa sarjassa ylipäätään, jonka pää ei kestä peluutusreagointeja?

Norski tietää itsekin, että hänelle menee jokaisessa ottelussa yksi helppo. Ässia vastaan meni kaksi.

Eikä mielestäni maalivahtien tarvitse kantaa maskissaan ykkös- ja kakkostorjujan leimoja. Lähtökohta voi olla se, että kokeneempi kantaa vähän enemmän vastuuta ja juniori vähemmän, mutta pitäisin ehdottomana sääntönä että päivän kunto ja edellisten pelien tulokset ratkaisevan sen, kuka pelaa.

Eikö olisi viisasta (norskin itseluottamuksenkin kannalta) laittaa Halonen Tapparaa vastaan? Siis peluuttaa hyvin pelannutta nuorta torjujaa jos vaikka sitten sinne kuuluisaan nuottaan mätkyykin limppua ja lahnaa oikein tosissaan. Jos vaikka Halosen itseluottamus kestäisikin paremmin mahdollisen nöyryytyksen tai sitten Halonen etujoukkoineen lähes tylsyttääkin molemmat kirveenterät.

 

[Finnhopper]

Olisihan se ihan paikallaan että saisi vetää toisen pelin putkeen kanssa. Onhan noi Halosen loka- ja marraskuun % aika jäätävät.

 

[HogiBoi]

En tiedä saako kukaan kiinni pointistani, mutta yritän saada selitettyä.

Eli siis Haukeland on tehnyt sopimuksen ykkösmaalivahtina. Yhden pelin peluutusmuutos ei varmastikaan häiritsisi pahemmin, mutta jos se tapahtuu Tapparan kaltaista joukkuetta vastaan, alkaa (melko) varmasti luotto johdon suuntaan ottamaan osumaa. Ei pahasti, mutta vähän. En siis ole sitä mieltä, että pitää katsella mitään puoli vuotta sitten suunniteltuja rooleja, vaan miettiä sitä, mikä on kestävin vaihtoehto. Sitten seuraavalla kerralla, kun Hauke pelaa KärpätTapparaJYPiä vastaan, on hänellä sellainen näytönhalu kovempi, joka johtaa helposti yliyrittämiseen.

 

[Kurt]

En mä usko, että kukaan tekee sopimusta ykkösmaalivahdin tontista. Neuvotteluvaiheissa käydään kyllä keskusteluja, että sinulle on kaavailtu ykkösmaalivahdin vastuuta. Se paikka kuitenkin ansaitaan peliesityksillä. Toki kauden alkaessa on vahva oletus, että kumpi maalivahti tulee pelaamaan enemmän. Varmasti maalivahtien palkassakin on tuntuva ero ja se oletettu ykkösmaalivahti saa varmasti kaudesta suuremman korvauksen. Mutta jos se koppi tarttuu sillä oletetulla kakkosveskarilla odotettua paremmin, niin kyllä sen vastuunkin tulee kasvaa.

Kyllä Haukelandkin sen tietää, että hänen parinsa Halonen on pelannut erittäin hyvin ja haastaa tosissaan peliajasta. Ammattimies kääntää tämän kyllä voimavaraksi, ja pelejä riittää molemmille.

Pikemminkin kysyisin niin päin, että miksi ihmeessä Halonen ei olisi maalissa lauantaina? Miten hänen sitten tulee pelata, jotta saa lisää vastuuta? Mun mielestä Halonen saa jatkaa niin pitkään kuin tulee voittoja, ja omiin menee korkeintaan 2.

 

[Isaskar]

En mä usko, että kukaan tekee sopimusta ykkösmaalivahdin tontista. Neuvotteluvaiheissa käydään kyllä keskusteluja, että sinulle on kaavailtu ykkösmaalivahdin vastuuta

Minä taas uskon, että Haukeland tuli ykkösvahdiksi Kouvolaan, eikä muuten olisi tullutkaan. Haukelandilla olisi varmasti ollut ottajia muuallakin, eikä KooKoo ole viime vuosien perusteella mikään ykkösvaihtoehto maalivahdille. Toki sitten voi olla, kun saa selvän ykkösvahdin paikan ja varmasti paljon pelejä.

Ei ykkösvahdin paikka voi täysin kiveen hakattu olla, jos pelaamisesta ei tule yhtään mitään. Mistään sellaisesta ei ole Haukelandin ja Halosen kohdalla kysymys. Haukeland on pelannut hyvin, Halonen vähäisissä otteluissaan ja sarjan häntäpään vastustajia vastaan vielä paremmin.

Ja Tapparaa vastaan laittaisin Haukelandin maalille.

 

[HogiBoi]

Pikemminkin kysyisin niin päin, että miksi ihmeessä Halonen ei olisi maalissa lauantaina? Miten hänen sitten tulee pelata, jotta saa lisää vastuuta? Mun mielestä Halonen saa jatkaa niin pitkään kuin tulee voittoja, ja omiin menee korkeintaan 2.

No siis joo, unohdin mainita, että mielestäni mieluummin Halonen huomenna maaliin. Omassa filosofiassani voittava maalivahti jatkaa, jos se suinkin on järkevää. Toin vain esiin tällaisen erilaisen huomion. Melkeinpä kauhuskenaarion.

Niin ja tosiaan, tuskinpa vain sitä niin tehdään, että aamulla ilmoitetaan "Nippe maaliin, Hauke penkille" eikä asiasta keskustella. Eiköhän jääkiekkojoukkueen kaltaisessa yhteisössä jutella asiat aika hyvin halki.

 

[Old Tom]

No siis joo, unohdin mainita, että mielestäni mieluummin Halonen huomenna maaliin. Omassa filosofiassani voittava maalivahti jatkaa, jos se suinkin on järkevää.

Tällä logiikalla Haukelandin olisi pitänyt pelata myös Porissa, koska KooKoo voitti Ässät lauantaina Kouvolassa. Toki siitä voidaan olla montaa mieltä oliko Haukeland voittava maalivahti, koska KooKoo voitti vasta jatkoajalla ja ainakin yksi maalin maksanut virhe hänelle sattui.

Minulle on sinänsä ihan sama kumpi maalivahti huomenna pelaa, koska molemmat ovat pelanneet hyvin. KooKoo on puolustanut maalivahtipeli mukaan lukien erittäin hyvin muutamaa alkukauden romahhdusta lukuunottamatta. KooKoo on päästänyt 49 maalia ja näistä 14 maalia on iskenyt jumbokaksikko Sport ja TPS vieläpä Kouvolassa. Ilman näitä kahta peliä KooKoo olisi päästänyt liigassa toiseksi vähiten maaleja. Toki ei liigassa ole tällä hetkelläkään kuin Kärpät ja Tappara, jotka ovat päästäneet KooKoota vähemmän maaleja. Eli ei KooKoolla todellakaan ole minkäänlaista maalivahtiongelmaa sen suhteen kumpaa kannattaa peluuttaa.
Seuraavan seitsemän pelin jaksona varmasti molemmat saavat riittävän kovia matseja. Tuskinpa kumpikaan heistä pelaa esim. kaikkia pelejä kolmen pelin vieraspeliputkessa 5.-11.12.2019.

La 23.11. KooKoo - Tappara
Ke 27.11. Sport - KooKoo
Pe 29.11. Ilves - KooKoo
Ti 3.12. KooKoo - JYP
To 5.12. Kärpät - KooKoo
La 7.12. Lukko - KooKoo
Ke 11.12. Tappara - KooKoo