KKtig, ei siinä, että ymmärtää/haluaa ymmärtää jääkiekkoa pelinä, ole mitään väärää. Nimim. MurhaaMenoo on ainut joka teistä Kouvolalaisista kirjoittajista ensinnäkin haluaa puhua pelistä, ja varmasti myös ainut joka siitä jotain ymmärtää. Hienot sanat kuulostavat hienoilta siksi, että suomalaisessa pallouheilussa ei koskaan ole nostettu peliä keskiöön (kuten ei kuulu ollakaan), joka on aiheuttanut sen ettei pelillisten asioiden takana olevia käsitteitä ymmärretä vaan ne kuitataan juurikin sinun tapaasi "jonain Petteri Sihvosen diipadaapana". Sihvonen ehkä teki virheen siinä, että veti pelin toitottamisen vuosien varrella yli ja menetti näin uskottavuutensa ja samalla ehkä jopa hieman epäonnistui pyrkimyksessään eli pelin saattamisessa kansan tietoisuuteen. Mutta se, että taktiikkaa ei pidä viedä keskiöön, ei poista sitä tosiasiaa, että se (ja siihen liittyvät asiat) ovat edelleen totta. KKtigin korvaan "hienoilta" kuulostavien käsitteiden takana on asioita, jotka oikeasti vaikuttavat pallopeliin ja sen tehokkuuteen. Niistä ei tosin yleensä tällä tasolla kauheaa porua ole, koska yleisimmät perusrakenteet ovat poikkeuksetta kunnossa. Näin Mattilallakin, mutta niiden ottelujen perusteella jotka olen KooKoolta nähnyt, löydän jo aiemmin havaitsemiani asioita MurhaaMenoon tekstistä. Tuntuu että KooKoolla ns. puolustuksen ja hyökkäyksen välinen sauma vuotaa, eli hyökkäysviisikko ei reagoi oikein puolustusviisikkoon ja toisinpäin. Palaan vielä jahka olen saanut perjantain Jukurit-Kookoo-väännön nähtyä, taktiikasta kiinnostuneita kun ei tällä palstalla ole liikaa.Ei se varmaan ollut, mutta Liigapaikka oli kabinettijuttu, joten on jotenkin omituista että se on hiljaa hivutettu "urheilusaavutukseksi". Mestis-mestaruus oli ainut urheilusaavutus, jonka Kookoo viime vuonna teki, joten sen kai siinä ehdokkaana pitäisi ainoastaan olla. Hieno saavutus toki sekin, ei siinä mitään.