Mainos

KooKoo - Jukurit pe 25.11.2005

  • 6 373
  • 64

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilevan hyvä, mitä nyt? Kyllä Tume on ihan mestis-pakki, oli vaan pitkästä aikaa matsi kun sai pelata. Rutiini opettaa. Sompista olen kanssasi samaa mieltä, ja maali oli kyllä pakin laukauksesta.

Mutta Tatu pelaa sellaisella tasolla, jolle ei moni tässä sarjassa pääse ja Silvennoiset ovat, aina kun ovat kentälle päässeet ,tehneet ihan kunnon suorituksia, peliaikaa vaan puuttuu. Emppu on vähän jäykkä, mutta mitä muutakaan voi odottaa penkin päästä.

Eilen kuitenkin joukkueen voitto, ja upea sellainen! Pointsit edelleenkin kolmikolle Lampinen-Raattama-Palmu!
 

ilevan

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, TPS, Saipa, Titaanit, Newcastle, Barcelona
Katsokaa urheilukanavalta peli uudestaan kun se just menee siellä ja katsokaa miten se Palmu torjuu eteensä. Jos Tuomas-poika on mestispakki niin ei sitä ainakaan pitäisi ykköskentässä peluuttaa. Tatu ei ole mikään sentterityyppi. Hän kyllä pärjää tässä sarjassa, ei siitä kyse, mutta kuten kolmannessa erässä kun Kookoo pelasi viidellä kolmea vastaan en tiedä mitä Tatu meinasi, yrittikö lättysyöttöä mutta syöttö meni päin... ja yli viivan. Tatu, Reino ja Tinke oli tosi hyvä kenttä aikoinaan mutta kun Tinke lähti niin Tatusta on siitä asti yritetty tehdä sentteriä, mielestäni laihoin tuloksin. Kun Tatu ja Karhula aikoinaan olivat pleijjareiden pörssinimet niin silloinkin Kattelus pelasi laidassa. Tatu laitaan ja hankitaan parempi sentteri piste.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tulihan sitä taas Kouvolan reissu heitettyä. Ottelu ei tasoltaan ollut mikään huikaiseva, mutta molempien joukkueiden sitkeä yritys oli miellyttävää katseltavaa.
Jukureilla oli kummallisia nukahdusjaksoja, jolloin KooKoo sai pelin pyörimään näyttävästi Jukurien päädyssä. Havaitsinkin ainakin vierailijoiden vaihtojen venyneen aijoittain turhan pitkiksi. Lisäksi torstain peli ehkä painoi jaloissa, eikä koko aikaa jaksettu painaa satakymppi lasissa. Molempia joukkueita painoivat loukkaantumishuolet, mutta varsinkin KooKoo paikkasi kaventunutta materiaaliaan ihailtavalla asenteella. Jukurien pelaajisto oli tosiaan hiukan harmaata massaa lauantai-illassa, mutta Jaska oli kyllä maalillaan Jukurien parhaita.

Lopputulos oli kyllä täysin oikea. KooKoolla oli ehkä paremmat paikat ottelussa ja voittomaali sikäli ansaittu. Jukurit saa olla ihan tyytyväisiä vieraspisteeseen, eikä fanibussissakaan oltu kovin harmissaan tappiosta. Tällaisen jatkoaikatappion sietääkin juuri KooKoota vastaan, mut ei mielellään muita. Olihan tämä urheilullisestikin mieluisa tulos lisäten paikallisvastustajien välistä jännitettä. Historiatilastot olivatkin jo liian ruusuiset Jukurien kannalta.

Hiukan ihmetytti monien kouvolalaiskatsojien reaktiot voittomaalin synnyttyä. Vituttaako?! -huutoja kaikui perään, kun marssimme ulos hallista. Olikohan osalle kotiyleisöstä tärkeämpää oman joukkueen voitto vai Jukurien tappio..? Ilman vastaustani jääneet voivat tulkita sitä tuosta edellisestä kappaleesta.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Olisi saanut se maali tulla jo varsinaisella peliajalla, niin olisi saaneet mikkeliläisetkin kerran maistaa sitä makua joka meikäläisille niin tuttu on. Olihan Jukurit totuttua vaisumpi, mutta toisaalta siinä oli kyllä KooKoonkin hyvyyttä mukana. Peli meni kulmiin siksikin, koska pakit sen sinne ohjasivat.

Tuskin olin ainoa, joka sen Holopaisen 1-1-ohjauksen jälkeen oli varma kuinka tulee käymään. Mutta onneksi olin väärässä. Positiivinen ylläri kaikkiaan. Hyvin jaksoivat kolmella kenttää. Vaikka eihän nelonenkaan vaikuttanut pahemmin pulassa olevan avauerässä. Koskelainenhan jonkun vaihdon vielä tokassakin erässä pelasi.

Tuomari oli mielestäni kohtalainen. KooKoon jäähyt tulivat ihan aiheesta, muutaman lisääkin olisi voinut vislata. Tosin Jukureilta jäi etenkin tokassa erässä selviä koukkuja puhaltamatta.

Tärkeät kaksi pistettä kyllä, joulukuusta tulee väkisinkin vaikea. Oliko se seitsemän peliä, joista vain Sport himassa.

Kuinkas muuten Tinkellä juttu lensi mikin takana?
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Everton kirjoitti:
Kuinkas muuten Tinkellä juttu lensi mikin takana?

Tinke oli hyvä kommentaattori. Sanoisin jopa erittäin asiallinen. Kotiinpäinvetoa ei juurikaan esiintynyt vaikka hyvä kommentaattori tekee yleensä sitäkin. Ehkä mieluummin näkisinkin Tinken mieluummin kommentaattorina enkä enää KooKoon paidassa kentällä. ;)

Jukureiden esitykseen olen pettynyt. Peli on vieläkin sekaisin ja juoni levällään kuin ne kuuluisan Jokisen eväät. Syynsä tässä on varmasti loukkaantumisilla sekä jatkuvalla ketjujen elämisellä, sekä tietty edellisen päivän pelillä. Ajoittaisia välähdyksiä paremmasta varsinkin nelonen ja pappaketju kuitenkin eilen antoivat.
Ihan kuin Tinke alkupuolella totesi, laukoi Jukurit paljon ottelun alkupuolella, laukaukset vaan tulivat liian kaukaa että niillä E-T Palmu yllätettäisiin.

Pelaajista olen hieman lämmennyt E. Hämäläisen otteille positiivisesti. Nyt on puolustuspäässä niitä fyysisiä otteita ollut mitä Essiltä on hieman aina puuttunut. Tosin jäähyjen merkeissä sieltä kaukalosta sitten kyllä poistutaankin.

KooKoo pelaajista Palmun ja Lampisen ohella oli Raattama erikoisen vakuuttava. Lampisen harhautus, jossa Hämäläinen ryntäsi todella typerästi oman sinisen alla vastaan, myyden itsensä halvalla jäi myös valopilkkuna mieleen.
 

Mauritzio

Jäsen
uimalakki, mitä vi***a?

"Jukurien alakerrasta puuttui Kaj Lindström, joka ei Dufvan mukaan yksinkertaisesti mahtunut kokoonpanoon." -Länsi-Savo 26.11.

Voiko tuo pitää paikkansa? Enemmän Jukureiden otteluja nähneet ja paremmin asioista selvillä olevat osannevat kertoa onko kyseessä tosiaan peliesityksistä johtuva katsomokomennus vai onko taustalla jokin loukkaantuminen tms.? Itse olen nähnyt tällä kaudella kolme Jukureiden ottelua eikä Lidströmillä niiden perusteella pitäisi olla vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon.

Jos hyllytyksen syy tosiaan on puhtaasti pelillinen, niin ei muuta kuin äijä viivana takaisin Kouvolaan. Motti, linjat kuumiksi!
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mauritzio kirjoitti:
Jos hyllytyksen syy tosiaan on puhtaasti pelillinen, niin ei muuta kuin äijä viivana takaisin Kouvolaan. Motti, linjat kuumiksi!

Sama kävi kieltämättä mielessä minullakin. Lindström oli tosiaankin mikkeliläisten mukaan jätetty pelillisistä syistä kokoonpanon ulkopuolelle. Mutta ei kai tosta vielä mitään johtopäätöksiä voi tehdä: seitsemästä Mestis-tason pakista jonkun on huilattava.

Kelpaisi kyllä mainiosti KooKoon riveihin. Mutta tuskinpa Jukureilla on mitään hinkua päästää Kaitsua pois, vaikka eilen huilasikin.
 

Mauritzio

Jäsen
Everton kirjoitti:
Mutta ei kai tosta vielä mitään johtopäätöksiä voi tehdä: seitsemästä Mestis-tason pakista jonkun on huilattava.

Totta tuokin. Ainoastaan kuuden puolustajan ottaminen kokoonpanoon on kuitenkin aina riskiveto valmentajalta. Etenkin jos pelikuntoisia olisi kuitenkin tarjolla. Neljäntoista hyökkääjän oleminen kokoonpanossa ei sekään kuulosta kovin järkevältä, kaksi syö tuppia penkin päässä.
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Mauritzio kirjoitti:
Neljäntoista hyökkääjän oleminen kokoonpanossa ei sekään kuulosta kovin järkevältä, kaksi syö tuppia penkin päässä.
Kyllä siellä Kiukas ja Kovanen vaihtoivat eilen paikkaa, mutta Laitinen taisi istua penkillä koko ottelun ajan.
Lindström oli torstaina Vantaata vastaan aika epävarman oloinen ja siitä tod.näk. huilivuoro johtui. Kaitsulla näyttäisi itseluottamus olevan hiukan hukassa, mutta eiköhän se siitä kohene, kun joukkueen peli muutenkin paranee. Kyllähän mies edelleen taitava on ja mahtuu Jukurien ryhmään mukaan, joten tuskin hänestä halutaan luopua.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Everton kirjoitti:
Hyvin jaksoivat kolmella kenttää. Vaikka eihän nelonenkaan vaikuttanut pahemmin pulassa olevan avauerässä.

Tuomari oli mielestäni kohtalainen. KooKoon jäähyt tulivat ihan aiheesta, muutaman lisääkin olisi voinut vislata. Tosin Jukureilta jäi etenkin tokassa erässä selviä koukkuja puhaltamatta.

Minusta nelonen oli ihan pihalla avauserässä ja ainut vaihtoehto oli tiivistää kolmeen kentälliseen. Tuomari oli tosiaan ihan kohtalainen. Saattoi olla jopa paras Kouvolassa tällä kaudella viheltäneistä. Siihen titteliin saa muutaman virheen tehdäkin.

Mitä tulee KooKoon puolustajiin, niin kyllähän Halmeen poissaolo näkyi selvästi. Raattama pelasi kauden parhaan pelinsä, mutta harhautusten jälkeen tulleet paikat jäi kuitenkin hyödyntämättä. Kulmapelissä taas saisi olla nopeampia ratkaisuja. Omassa päässä tulee paljon kulmavääntöjä ihan sen takia, ettei Raattama siivoa kiekkoa riittävän nopeasti. Ainakin kolme tähteä oli aika paljon. Gärdstömistä ei täällä juuri pahaa sanaa kirjoiteta, eikä ole yleensä aihettakaan. Mutta ei tuo nyt kovin vakuuttava peli ollut. Silti hyvä, että sai vastuuta ja eiköhän peli sen myötä kehity.
 
Kyllähän asian on niin, että Gärdströmmillä on vielä paljon matkaa hyväksi mestis pakiksi. Tällä hetkellä häntä voisi nimittää "köyhän miehen Marko Frommiksi".

Katsoin tuossa iltapäivällä tuon kookoo-jukurit pelin uusintana. Jos on maestro Nurmberg hyvä pelaaja on hän myös hyvä kommentaattori. Paras mitä mestis peleissä on nähty. Aivan eri maata kuin moni muu kotijoukkueen pelaaja esim. viime kaudella Kalpan Aki Korhonen Kalpa-Kookoo pelissä. Hyvä Tinke!!!
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaskar kirjoitti:
Minusta nelonen oli ihan pihalla avauserässä ja ainut vaihtoehto oli tiivistää kolmeen kentälliseen. Tuomari oli tosiaan ihan kohtalainen. Saattoi olla jopa paras Kouvolassa tällä kaudella viheltäneistä. Siihen titteliin saa muutaman virheen tehdäkin.

Gärdstömistä ei täällä juuri pahaa sanaa kirjoiteta, eikä ole yleensä aihettakaan. Mutta ei tuo nyt kovin vakuuttava peli ollut. Silti hyvä, että sai vastuuta ja eiköhän peli sen myötä kehity.

Jos tässä tarkoitetaan KooKoon nelosta niin eihän pojat pelanneet, no ehkä sen ensimmäisen vaihdon. Ja tuomari oli varmaan Vuohtoniemen pikkuserkku, jollei vielä läheisempi. Täysin linjaton. Mahtaa olla Lindqvistillä kivaa luistella tällaisten mitään osaamattomien rinnalla. Siinä menee erotuomaritarkkailijan raporttiin aina koko paletti kerralla. Niin kuin aiemmin mainitsin Tume voisi ottaa isomman roolin, kun potentiaalia on. Siis ottaa, ei saada. Näillä näkymin Lampinen on seuraava KooKoolainen liigassa (ensi kaudella?) tai vielä isommissa kuvioissa. Eiköhän monet tarkkailijat katselleet eilistä tv-matsia.
 
Suosikkijoukkue
"Se joukkue joka ei pelaa Jääkiekon SM-liigassa"
Pelicans81 kirjoitti:
Katsoin tuossa iltapäivällä tuon kookoo-jukurit pelin uusintana. Jos on maestro Nurmberg hyvä pelaaja on hän myös hyvä kommentaattori. Paras mitä mestis peleissä on nähty. Aivan eri maata kuin moni muu kotijoukkueen pelaaja esim. viime kaudella Kalpan Aki Korhonen Kalpa-Kookoo pelissä. Hyvä Tinke!!!

Ihan oli ok kommentaattori. Toisaalta, en ainakaan paljon (jos yhtään) huonompana pidä meidän Westerbackia (Patten velipoika) kommentaattorina. Kovasti kehui ja kannusti Hermestäkin edellisessä TV-pelissä (Sport-Hermes).
Ja hjuumoriakin riitti poikien (Ritari & Westerback) keskusteluissa...
 

Vinka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo, HIFK
ilevan kirjoitti:
Jos Tuomas-poika on mestispakki niin ei sitä ainakaan pitäisi ykköskentässä peluuttaa.
No tottahan toki Gärdi on mestispakki. Kuka olisi sitten tästä laajasta tarjonnasta kelvannut ykköskenttään? Mielestäni tämä pari pelasi muutaman pelin alkusyksystä todella hyvin yhteen, idealla varmistavampi ja hyökkäävämpi pakki.
 
Viimeksi muokattu:

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
ukkometso kirjoitti:
Jos tässä tarkoitetaan KooKoon nelosta niin eihän pojat pelanneet, no ehkä sen ensimmäisen vaihdon.

En laskenut kertoja, mutta kyllä niitä täytyi enemmän olla kuin yksi. Olisi helposti tarkistettavissa, jos olisi ottanut pelin nauhalle..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös