Västilä ja Ikonen ovat nuoria, hyvin luistelevia hyökkääviä puolustajia. Västilä on pelannut kolme kautta jo Kouvolassa ja Ikonenkin varmasti tuli Liiga-sopparia kyttämään. Minkä helvetin takia me luovuttaisiin heistä, kun markkinoilla ei ole parempaa tarjolla samalla rahalla?
PS. Aika helppo huomata missä suurin kiinnostus tämän hetken KooKoo-touhuissa menee ja se ei ole todellakaan tässä kaudessa.
Mikäs teillä muuten mahtaa olla loogisin paikka Mestikseen? Peliitat lienee suht tukevasti Pelsujen farmi?
Mikäs kaveri tää 17v Sami Tamminen on? Hyviä tehoja paukutellut junnuissa. Tälläsiä hiomattomia timantteja kannattaa ehdottomasti roikottaa mukana, vaikka varmasti ensi kausi menee ainakin pääsääntöisesti Mestiksessä.
En nyt tiedä varsinaisesti vahvistuksista, mutta Västilän tilalla näkisin mielummin vaikka Lukan tai Lehtisen, ellei heillä jo sopimusta muualle ole.
Olen eri mieltä tässä kohtaa. Tottakai Västilällä pitää olla mahdollisuus lunastaa paikkansa KooKoon liigajoukkueeseen. Markus Västilää saamme kiittää siitä, että pääsemme ylipäätään rakentelemaan täällä KooKoon tulevan liigajoukkueen kokoonpanoa. Markus Västilä teki upean yksilösuorituksen päätteeksi tärkeän tasoitusmaalin 1-1 Hokin verkkoon 4.4.2014. Ilman tuota maalia täällä kasattaisiin ensi kaudeksi taas mestisjoukkueen kokoonpanoa.
Jos näitä liigapaikkoja tälläisellä "hyväveli" järjestelmällä jaetaan, niin kannattaisikohan pyytää Mansikan Reijokin vielä mukaan, kun aikanaan ei saanut KooKoolta sopivaa tarjousta edellisen nousun jälkeen. Sen ymmärtäisin, että jos esim. Luigi tai joku muu paikallinen legenda vielä pelaisi ja saisi sopparin vähän kiitosten hengessä, mutta tästä mitään tule jos kaikki Rämöt ja Västilät roudataan liigaan menneitä muistellen.
Plussia kaverille on kertynyt, mutta 5vs5 pelin miinuksissa jaetulla 2.sijalla KooKoossa. Ja tosiaan tällä kaudella KooKoo vie pelejä pääsääntöisesti, mutta ensi kausi pyöritään omissa jossa Markus on kusessa. Tämä on Västilän kolmas kausi Kouvolassa ja mitään tasaisuutta otteisiin ei ole löytynyt. 22- vuotias on joo vielä kehittyvä kaveri, mutta mistään juniorista ei tosiaan ole enää puhe, ja vertailussa ollut Santeri Lukka on muuten vain vuoden vanhempi jonka vaihtaisin Västilään ensi kaudeksi.
Bad news...Välimaata huhuillaan ensi kaudeksi takaisin TPS:n palvelukseen.Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa ja jos pitää,toivotaan,että kaverin keskittyminen pysyy Kookoon ensi kauden liigaprojektissa eikä ajatus ala harhailla Turun suuntaan liian aikaisin.Toinen huono puoli asiassa on se,että mistä helvetistä löydetään lähellekään yhtä hyvä kaveri tilalle??
Bad news...Välimaata huhuillaan ensi kaudeksi takaisin TPS:n palvelukseen.Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa ja jos pitää,toivotaan,että kaverin keskittyminen pysyy Kookoon ensi kauden liigaprojektissa eikä ajatus ala harhailla Turun suuntaan liian aikaisin.Toinen huono puoli asiassa on se,että mistä helvetistä löydetään lähellekään yhtä hyvä kaveri tilalle??
Huhut tulee Turun suunnalta.Toisaalta tämä olisi Sakelle aika sopiva ajankohta lähteä.Onnistunut projekti Kookoon kanssa tavallaan finaalissa,työ on niinkun tehty,liigapaikka saavutettu ja kovat näytöt annettu.
Kyllä minäkin haluaisin sen Martin Brodeurin KooKoon maalille ensi kaudella, mutta Martti sanoi, että golf-kausi on silloin Floridassa pahasti kesken, joten ei taida päästä tulemaan.Jos näitä liigapaikkoja tälläisellä "hyväveli" järjestelmällä jaetaan, niin kannattaisikohan pyytää Mansikan Reijokin vielä mukaan, kun aikanaan ei saanut KooKoolta sopivaa tarjousta edellisen nousun jälkeen. Sen ymmärtäisin, että jos esim. Luigi tai joku muu paikallinen legenda vielä pelaisi ja saisi sopparin vähän kiitosten hengessä, mutta tästä mitään tule jos kaikki Rämöt ja Västilät roudataan liigaan menneitä muistellen.
Mikko Rämön taso riittää satavarmasti liigassa pelaamaan kakkosveskarilta vaadittavan 1/3-osan otteluista. Rämön runkosarjan torjuntaprosentti KooKoon paidassa on 92,80 ja playoffeissa jopa 93,00.
Jos et nyt parempia argumentteja keksi Västilä-vihallesi niin olisiko parempi olla hiljaa? Västilän puolustajat minä mukaan lukien olemme laittaneet perusteluja Västilän jatkon puolesta ja jatkosopimuksen puolesta puhuu monet muut asiat kuin mitkään hyväveli-järjestelmät vai onko sinulla luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia?
Kaveri jolle saa 2-3 kertaa kirjoitella samat tekstit kyselee luetun ymmärtämisestä :D Ja jos luet kaikki muutkin viestini aiheeseen koskien, niin olen myös argumentoinut muutakin kuin "hyväveli" järjestelmää.
Sanoo kaveri, joka ilmeisesti luulee olevansa vitsikäs tuomalla KooKoon liigajoukkuekeskusteluun nimet Reijo Mansikka ja Luigi Liukkonen. Naurattaa ihan kamalasta :) Tosin eihän tuosta nyt puuttunut enää kuin nimet Tinke Nurmberg ja Motti Outinen.
Olet saattanut argumentoida kaikennäköistä vaikka Västilän osalta, mutta Mikko Rämön suhteen en ole nähnyt sinulta yhtä ainutta argumenttia, en hyvää enkä huonoa.Kaveri jolle saa 2-3 kertaa kirjoitella samat tekstit kyselee luetun ymmärtämisestä :D Ja jos luet kaikki muutkin viestini aiheeseen koskien, niin olen myös argumentoinut muutakin kuin "hyväveli" järjestelmää.
