KooKoo joukkueen rakentuminen Liiga-kaudelle 2015–2016

[MENTALSPORT]

Niin. Ehkä se olisi ollu alkujaan parempi sovitella sportin tyyliin toi bonus asia... toki ku sitä ehdotti ni todettii täältä, että sportti hoiti asian paskasti koska "meidän ei missään nimessä tarvi maksaa mitään" ja tästä on @KKtig :llä ollut varma tieto!. Tuus ny stigu selittään sitte miksi kookoo kähti tuolle linjalle että vanhat luurangot ei koskekkaan oy:tä? Pitäisköhän se sarjapaikkaki ottaa sitte veke teiltä?

Nojoo ei teille muille mitään. Asiallista porukkaa täällä on joiden kanssa keskustella. :) mutta edelleen olisin kyllä yrittänyt sovitella pelaajien kanssa tuota. 62000 on helvetin pieni raha jos tää meneeki siihen että joutuu maksaan 62000 + oikeudenköyntikulut ja negatiivisen julkisuuden.

 

[Riihimäki]

Jos tämä nyt Ylen uutisessa esitetty taktiikka on KooKoon paras pelisuunnitelma, niin ei taideta olla edes heikoilla jäillä. On humahdettu läpi.

Tosin tossahan vissiin yritetään viheltää peli poikki jo ennen asian käsittelyä ja vedota väärään vastaajaan. Sehän olis seuran kannalta näppärää, ei kuulu meille, antaa olla. Mutta pakko on asian varsinaista käsittelyä varten olla jotain muutakin taktiikkaa viritelty.

 

[Pervert]

Jos tämä nyt Ylen uutisessa esitetty taktiikka on KooKoon paras pelisuunnitelma, niin ei taideta olla edes heikoilla jäillä. On humahdettu läpi.

Tosin tossahan vissiin yritetään viheltää peli poikki jo ennen asian käsittelyä ja vedota väärään vastaajaan. Sehän olis seuran kannalta näppärää, ei kuulu meille, antaa olla. Mutta pakko on asian varsinaista käsittelyä varten olla jotain muutakin taktiikkaa viritelty.

@KKtig vois myös tulla selittämään minne on kadoneet kaikki "pelaamalla liigaan" iskulauseet. Syvälle paskaan on kyllä Kookoo itsensä työntänyt.
Helvetin vaikea tästä on enää kiemurrella irti.

 

[Pat_LaFontaine]

Nyt tuo pelleily saa jo aivan uudet ulottovuudet. Yksi sana riittää kertomaan koko tarinan. Farssi!!

 

[Van Cleef]

Nousubonuksiin.
62000 € kuulostaa summalta, jonka vuoksi ei kannattaisi lähteä mainettaan menettämään. Mikäli sopimuksissa lukee NOUSUBONUS ilman, että mainitaan karsintoja, niin pelaajilla vahva keissi siinä tapauksessa, jos oikeuteen mennään.
Itse olisin kyllä sovitellut pelaajien kanssa tämän, koska tuota 62000 euroa olisi varmasti KooKoo saanut alemmaksi hilattua. Summaan johon pelaajapuoli olisi myös tyytyväinen.
Nyt tämä voi käydä kalliimmaksi kuin 62000€. Tulee mahdolliset oikeudenkäyntikulut + isoimpana menetyksenä lovi maineeseen. Nämä asiat kiertää pelaajien keskuudessa nimittäin.
Saa nähdä miten käy, mutta jos oikeudessa KooKoo tuomitaan ämpyilyjen jälkeen maksamaan, niin maine menee. Ja tämä viimeisin selitys vanhasta ja uudesta yhtiöstä ei anna kovin järkevää kuvaa.

 

[Riihimäki]

Nousubonuksiin.
62000 € kuulostaa summalta, jonka vuoksi ei kannattaisi lähteä mainettaan menettämään. Mikäli sopimuksissa lukee NOUSUBONUS ilman, että mainitaan karsintoja, niin pelaajilla vahva keissi siinä tapauksessa, jos oikeuteen mennään.

Saa nähdä miten käy, mutta jos oikeudessa KooKoo tuomitaan ämpyilyjen jälkeen maksamaan, niin maine menee. Ja tämä viimeisin selitys vanhasta ja uudesta yhtiöstä ei anna kovin järkevää kuvaa.

Toivon mukaan siinä sopimuksessa on jotain muutakin väännettävää ja erimielisyyttä aiheuttavaa kuin noin selvät sanat. Siksi kai tässä käräjiä viritellään. Eikös se vanha totuus ole että lakimiehet selvittää sotkuiset asiat ja sotkee selvät asiat. Toivottavasti tämä on sen verran sotkuinen juttu, ettei kumpikaan osapuoli näytä naurettavalta.

Se kai on selvää että oikeuden päätöksen mukaan nuo maksetaan tai ei, mutta jos seura maksumieheksi joutuu, niin onhan se imagolle huono juttu. Ilmeisen huono sopimuspohja ollut joka jättää karsimattoman nousun epäselvään tilaan?

 

[Zurbov]

Joona Karevaara siirtyy kasvattajaseuraansa HPK.hon..

 

[Tuamas]

Kunnon perisuomalaista urheiluseurapuuhastelua.

Tämä keissi tulee maksamaan Kookoolle selvästi enemmän kuin tuo 62 000e, josta olisi todennäköisesti siivu saatu leikattua jos järkeä olisi ollut.

Tämän lisäksi melkoinen kolaus uuden liigaseuran maineelle, pelaajatkin miettivät kahteen kertaan voiko menestysbonuksiin Kookoon kanssa sovittuna luottaa vai vedetäänkö matto alta jos vaikka pistebonus täyttyy.

Sarjapaikan siirrossa yleisesti otetaan vastattavaksi vanhan yhteisön vastuut ainakin sopimuksista, jolloin nykyinen kiemurtelu on sinänsä melkoista peeloilua. Toki juristit kiittävät, toivottavasti seuralla on hyvä oikeusturvavakuutus ja/tai hovijuristi.

 

[Pat_LaFontaine]

Kunnon perisuomalaista urheiluseurapuuhastelua.

Tämä keissi tulee maksamaan Kookoolle selvästi enemmän kuin tuo 62 000e, josta olisi todennäköisesti siivu saatu leikattua jos järkeä olisi ollut.

Tämän lisäksi melkoinen kolaus uuden liigaseuran maineelle, pelaajatkin miettivät kahteen kertaan voiko menestysbonuksiin Kookoon kanssa sovittuna luottaa vai vedetäänkö matto alta jos vaikka pistebonus täyttyy.

Sarjapaikan siirrossa yleisesti otetaan vastattavaksi vanhan yhteisön vastuut ainakin sopimuksista, jolloin nykyinen kiemurtelu on sinänsä melkoista peeloilua. Toki juristit kiittävät, toivottavasti seuralla on hyvä oikeusturvavakuutus ja/tai hovijuristi.

Tämä! Juuri tätä olen myös yrittänyt toitottaa.

Lisäksi, kun muistaa että kiekkopiirit ovat aika perkeleen pienet ja sana kulkee piirissä suht sukkelaan. Voi olla hyvinkin, että tästä on jo tullut pysyvät arvet KooKoon kilpeen. Agentit, kun osaavat hommansa ja kun heidän piikkiinsähän tämä menee osittain, koska pelaajalle on luvattu sopimuksessa bonarit, joita ei nyt tulekaan. Voi olla, että KooKoo on pysyvästi polttanut jo siltoja tai ainakin tietyt agentit muistavat tämän sopimusrikkomuksen ja seuraavan pelaajan sopimuksia sorvattaessa halutaankin mahdolliset bonarit sitouttaa suoraan sopimuspalkkioon. Kun ei voi kuitenkaan luottaa, että sovitusta pidetään kiinni. Ainahan voi vaikka muuttaa nimeä tai yhtiömuotoa. ;)


Suoraselkäisellä neuvottelulla KooKoo olisi voinut varmasti pienentää tota jo muutenkin pientä pottia. Nyt se maksaa siitä kalliimman mukaan ja pitkän aikaa.

 

[Tim Callahan]

Hehe. Aika hyvä lähestyminen pelaajayhdistykseltä, että "vaikka hävitään, niin jatketaan haasteiden tarjoilua.." Miksi siellä ei ole varmuutta asiasta.

Katsotaan miten tässä käy. Itsellä ei ole suurta intressiä tähän kinasteluun, eikä näemmä KooKoollakaan, kun on jättänyt asian käsittelyn täysin juristeilleen.

Muistakaahan se, että Saarela nämä jutut myy medialle ja hakee uhrin roolia. Tuskin tässä käräjillä oltaisiin, jos asia olisi selvä.

 

[paraspelaaja]

Jumalauta KooKoo :DD Ne kuuluisat popparit täytyi kaivaa kaapista kun kuulin tämän Välimaan uusimman selityksen! Mitäs seuraavaksi, onko ehdotuksia?

En voisi kuvitella, että kovinkaan monessa muussa seurassa lähdettäisiin näin naurettavaan vänkäykseen. KooKoo saa tehdä mitä haluaa, sehän kantaa myös vastuun seurauksista.

Kuten Pat Lafontaine mainitsee ja kuten jo taannoin itsekin toiseen ketjuun kirjoitin, niin Suomen jääkiekkoyhteisö on sen verran tiivis, että eri seurojen hyvät ja huonot puolet tulevat aivan varmasti selväksi.

Katsotaan miten tässä käy. Itsellä ei ole suurta intressiä tähän kinasteluun, eikä näemmä KooKoollakaan, kun on jättänyt asian käsittelyn täysin juristeilleen.

Juuri näin. Fanin näkemys on asia erikseen, mutta jos/kun seuran näkemys ja työntekijöistään välittäminen on tuota tasoa niin on se kyllä vakeutensa ansainnut. Ylimielisyys ei urheilumaailmassa(kaan) kanna kovin pitkälle, vaikka ressut Välimaa ja KKtig niin luulevatkin.

 

[cottonmouth]

Kuten Pat Lafontaine mainitsee ja kuten jo taannoin itsekin toiseen ketjuun kirjoitin, niin Suomen jääkiekkoyhteisö on sen verran tiivis, että eri seurojen hyvät ja huonot puolet tulevat aivan varmasti selväksi

Näinpä. Tästä syystä uskonkin, että ko. tapauksesta ei mitään ylittämätöntä negatiivista mainetta KooKoolle ole tulossa, koska muutoin seura on käsittääkseni hoitanut pitkässä juoksussa asiat pelaajien kanssa erinomaisesti. Posiitiivista mainetta ei luonnollisesti ole luvassa, mutta näitä kupruja ja puutteellista pelisilmän käyttöä löytyy lähes seuralta kuin seuralta. Jossain ehdotetaan vanhojen pelivehkeiden kauppaamista palkkioden kuittaamiseksi. Jossain muualla pelaaja miettii onko järkevää tehdä sopimusta seuran kanssa, jolla on pelkkiä jäämaksuja piikissä lähes 100 000€. Silti sopimuksia tehdään yhä näihinkin seuroihin.

Eipä sillä, huvittavaa venkoiluahan tämä alkaa olla.

 

[OneBigRed]

Itsellä ei ole suurta intressiä tähän kinasteluun, eikä näemmä KooKoollakaan, kun on jättänyt asian käsittelyn täysin juristeilleen.

Miten Kouvolassa toimitaan kun sitten on oikein intressejä? Jätetään juristit kotiin ja toimari hoitaa oikeusjutut?

 

[MENTALSPORT]

Hehe. Aika hyvä lähestyminen pelaajayhdistykseltä, että "vaikka hävitään, niin jatketaan haasteiden tarjoilua.." Miksi siellä ei ole varmuutta asiasta.

Katsotaan miten tässä käy. Itsellä ei ole suurta intressiä tähän kinasteluun, eikä näemmä KooKoollakaan, kun on jättänyt asian käsittelyn täysin juristeilleen.

Muistakaahan se, että Saarela nämä jutut myy medialle ja hakee uhrin roolia. Tuskin tässä käräjillä oltaisiin, jos asia olisi selvä.

Heh perus stigua. Heti ku kookoosta on vähän jotain negatiivistä ni kaverin reaktio on "ei ole ongelmaa ja vaikka olisikin niin se voidaan lakaista maton alle." Taitaa pelaajaystävällinen kookoo olla VÄHINTÄÄN yhtä iso myytti ku hampaaton kanukki tai jukureiden kustannustehokas organisaatio. ;) ainakin mitä entisten pelaajien kohteluun tulee...

 

[Oskupoika]

Tuohon liiganousubonuksiin sen verran että toivon KooKoolla on jokin syy tehdä tuo vastalause. Muussa tapauksessa hävettää yli kaiken olla KooKoo kannattaja!!! Odotellaan..

 

[Andy-80]

Pelaajayhdistys KooKoon vastauksesta: Täysin käsittämätöntä! | Yle Uutiset | yle.fi


Kysymysmerkkejä on ja paljon. Mitä sieltä kaapista vielä löytyykin? Kannattaisi ottaa Mattilasta mallia!

 

[Sirkkeli]

Kyllä mä häpeän tätä karsintabonus jupakkaa. Ei mitään järkeä menettää hyvää mainetta tuollaisen euro summan takia. Olen sitä mieltä että Juujärvi plus pelaajat ovat rahansa ansainneet, kun toivat liigakiekon takaisin Kouvolaan. Mutta bisnes on bisnestä ja ei se raha puussa kasva vai mitenkä se menee. Häpeän edelleen.

 

[Pat_LaFontaine]

Kelatkaa nyt ihan oikeasti tota KooKoon väitettä, ettei velvoitteet siirry Ryltä Oylle.
Siis ihan oikeasti. Tällä logiikallahan myöskään niiden pelaajien sopimukset eivät olisi siirtyneet, joilla sopimus jatkui vielä kuluneellakin kaudella.

Nyt on kyllä aika myöntää KooKoon johdon, että jäivät housut nilkoissa kiinni ja lopettaa toi puupennien suuruisen kissanveto.

 

[teroz]

Sen verran tuohon on hyvä huomioida, että kuten juristi totesi, niin tämä on vain prosessitekninen vastine. Eli linjanveto siitä, että kenet asiassa voi haastaa. Ei vastine itse syytökseen. Aikaa tällä pelataan ja prosessia halutaan vaikeuttaa, kyllä se ry vastuu perässä tulee.

Mutta tuohon mainejuttuun en usko yhtään. Syvissä vesissä on moni seura uinut vuosikymmenen sisään, mutta silti saanut pelaajia, katsojia sekä sponsoreita. Toki mieluiten tässä haluaisi 15-16 kauden ketjussa keskittyä ihan muihin asioihin.

 

[Zorba]

Mutta tuohon mainejuttuun en usko yhtään. Syvissä vesissä on moni seura uinut vuosikymmenen sisään, mutta silti saanut pelaajia, katsojia sekä sponsoreita. Toki mieluiten tässä haluaisi 15-16 kauden ketjussa keskittyä ihan muihin asioihin.

Vaikea sanoa miten paljon KooKoon maine tästä kärsii ja paljonko se tulee maksamaan. Maineella on merkitystä, etenkin kun havitellaan pelaajaa jolla on muitakin vaihtoehtoja. Toki vuosien kuluessa tämäkin tapaus painuu unholaan, mutta lähivuosina voi nousta ainakin joidenkin pelaajien kohdalla ratkaisevaksi tekijäksi, jos muualtakin on tarjolla muutoin suurinpiirtein yhtä hyvä tarjous. Esimerkiksi Teemu Ramstedt on jo Twitterissä kommentoinut, että hänen on vaikea kuvitella pelaavansa tämän jälkeen koskaan KooKoossa. Ramstedt on tietysti vain yksi pelaaja, mutta samalla tavalla ajattelevia on taatusti muitakin. Toisaalta, osalle pelaajista tällaisella ei välttämättä ole mitään merkitystä seuravalinnassa.

 

[BobbyFromMars]

Pakko kommentoida tätä bonuskiistaa itsekin. Hetken aikaa tosiaan luulin, että KooKoolla olisi oikeasti pätevä syy jättää bonukset maksamatta. Tämä seuran viimeisin tiedote asiasta veti kyllä pohjan niiltä luuloilta. Onhan tää nyt ihan farssi. Vaikea millään kuvitella, että tämä koko kiista negatiivisine julkisuuskuvineen olisi ollut tuon rahasumman arvoinen. Kyllä seura tekee tässä itselleen hallaa mitä pidemmälle tämä homma etenee, jos perusteet tälle tosiaan on nuo eilen julkaistut. Vuosien hyvä työ seuran julkisuuskuvan eteen saa kyllä aika kovan kolhun tästä.

 

[Andy-80]

Iltalehti uutisoi otsikolla: 'KooKoo hakee SM-liigaan' ja tuolta poimittu kommentti:


'Työ-, pelaaja- ja yhteistyösopimukset siirtyvät sellaisinaan yhdistykseltä osakeyhtiölle'

Suoraa linkkiä en tällä vempaimella saanut muodostettua, mutta tuolla lainauksella löytyy. Onko Kookoon pääomat finito, kun täytyy antaa pelijoukkueen signaali maailmalle. Muita järkeenkäypiä selityksiä ei löydy. Kukin taaplaa tyylillään, mutta KooKoo uppporikasta ja köyhää. Vai mitä KKtig?

 

[EagleEye]

Eipä ole hirveemmin tullut kommentoitua tähän bonusfarssiin, mutta en tiedä mitä KooKoo tällä hakee. Jos julkisuutta niin kukkuu! Hieman vääränlaista julkisuutta. Itse saaman tiedon mukaan tässä ei ole taustalla sitä ettei olisi ollut jo aikoinaan rahaa maksaa bonuksia vaan tämä on jonkun periaate. Itse olen sitä mieltä et turpa kiinni ja maksuun jos muita perusteita ei ole kun nämä ry:n sopparit kuuluu ry:lle eikä oy:lle. Yritän parhaani mukaan syödä makkaroita ja juoda olutta et saisi osan bonus summista takaisin. ;)

 

[yaremchuk]

Kyllähän tässä nyt viimeistään paistaa se,että Kookoo ja ehkä koko Etelä-suomen vähiten miellyttävä asianajaja ovat havainneet ja myöntäneet itselleenkin,että sopimusteksti on pelaajien puolella.Todennäköisesti yritettiin pelata kovaa peliä ja ei uskottu pelaajayhdistyksen vievän asiaa oikeuteen asti.Tämä ry-oy kikkailu on vaan viimeinen viritys ja luulen,että seura taipuu bonukset maksamaan ennenkuin oikeudenkäynti alkaa. Paska keissi ja eniten vituttaa toi pikku mikkeliläisten ininä ja vikinä,kun päästään ison katkeruuden vallassa jostain vinkumaan.Kannattaisi varmaan keskittyä siihen omaan joukkueeseen.
Iltalehden journalismin taso on ollut jo pitkään luokkaa "Seiska" joten sen artikkeleilla voi pyyhkiä huoletta hanuria ja siihenkin se on todennäköisesti helvetin huonoa.

 

[paraspelaaja]

Heh perus stigua. Heti ku kookoosta on vähän jotain negatiivistä ni kaverin reaktio on "ei ole ongelmaa ja vaikka olisikin niin se voidaan lakaista maton alle." Taitaa pelaajaystävällinen kookoo olla VÄHINTÄÄN yhtä iso myytti ku hampaaton kanukki tai jukureiden kustannustehokas organisaatio. ;) ainakin mitä entisten pelaajien kohteluun tulee...

Juuri näin. Onhan siinä nyt pieni ero ainakin KooKoon ja Jukurien välillä. KooKoo tekee itsestään pellen tällä tavalla ja antaa kiekkopiirille näytettä siitä, miten se arvostaa pelaajia. Samalla kun Jukurien päättyneen kauden pelaajat ovat jo saaneet vastaavan nousubonuksensa etelänloman muodossa - onhan siinä nyt pieni ero, Jukureilla kun ei kyseistä nousubonusta ollut edes sopimuksissa. Joissain seuroissa välittäminen on aitoa, joissain vain raha on aitoa!

Pelaajat ovat ihmisiä täysin siinä missä katsojatkin. Kannattajat ovat pitäneet casea aika naurettavana, niin mites sitten pelaajat, jotka ovat asianomaisia? Sillähän ei ole mitään väliä, mitä katsojat ajattelee (tuskin tämän takia kovinkaan moni jää Sumulaaksoon tulematta ensi kaudella). Mutta onhan se tragikoomista, jos työnantaja alkaa taistelemaan omia työntekijöitään vastaan, joita on Suomessa kuitenkin suht pieni määrä tiiviinä yhteisönä. KooKoon, Sportin ja Jukurien tyyliset seurat tarvitsevat nimenomaan hyvän maineen kiekkokartalla, jotta kilpailuetua isommilla rahoilla temmeltäviin seuroihin pystyy hankkimaan. Jukureilla se maine on loistava, enkä ole Sportistakaan ainakaan pahaa kuullut. Pikku Välimaan ininä ja vikinä vituttaa! Maksa rahat ennen kuin popparit loppuu kesken!

Boldaus oma.