KooKoo joukkueen rakentuminen Liiga-kaudelle 2015–2016

[Fordél]

No mutta perkeles! Teette Piku Viuhkolan kanssa loppukauden ja ensi kauden kattavan paffin tammikuussa, kun on saanut hiukan liikettä Hokissa alleen ja siitä se alkaisi rakentua ykkössentterin ympärille. Hä? Kun ei kerta meillä ole varaa, kyllä se yhden kevään jaksaa Mestistäkin vetää, kun ensi kaudelle on sitten luvassa isoa ruutua.

Siinä menisi hiukan kevytstatuksinenkin kaveri rinnalla, kunhan vaan on vikkelä jaloistaan.

Jos ja kun Piku pääsee kuntoon ja latoo hyvät näytöt Hokissa, ottajia löytyy varmasti houkuttelevimmistakin Liigapaikkakunnista kuin Kouvolasta. Mieleen tulee Kärppien lisäksi esimerkiksi Lukko. En jaksa uskoa, että tämän tason pelaajalla on tarvetta lähteä Liiganousijan riveihin ottamaan aikalailla illasta toiseen turpaan. Eri asia on sitten se, että jos Piku ei pääse kuntoon ja hyvät näytöt jää antamatta. Silloin rima varmasti laskee, mutta toisaalta onko KooKoon silloin kannattavaa ottaa riskiä yhden joukkueen tärkeimmän pelaajan suhteen?

 

[Old Tom]

Urheilulehdessä jäämiehiltä taas varsin erikoista settiä.

- KooKoo on aloittanut voimakkaasti joukkueen rakentamisen liigaan
- Kulisseista kuulunut, että pelaajien rakrytointi on ollut todella agressiivista
- Riski vauhtisokeudesta on suuri
. Muiden liigaseurojen johto, jos ei ole huolissaan niin ainakin varuillaan tilanteen kanssa
- Tiettyjä merkkejä on ilmassa, että 40.000-50.000 euron pelaajasta oltaisiin valmiita maksamaan huomattavasti markkinahintaa enemmän, jopa tuplahintaa
- Sportin esimerkki osoittanut, että vaikka Sport laittoi käytännössä katsoen joukkueen kokonaan uusiksi niin silti he on sarjan hännillä
- Pitkäjänteistä työtä korostettiin tärkeämpänä elementinä kuin semi-uskottavaa avauskautta

Linkki urheilulehden sivulle:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...-vaarallisille-vesille-riski-vauhtisokeudesta

En nyt missään tapauksessa allekirjoita urheilulehden väitteitä. Jutussa puhutaan vielä Suikkasestakin eikä siis tiedetä vielä KooKoon liigavalmentajan nimeä.
KooKoon pelajabudjetti tulee ensimmäisenä kautena kuitenkin olemaan jos ei liigan pienin niin ainakin pienimpiä, joten missään tapauksessa KooKoo ei tule näille 40.000-50.000 euron pelaajille maksamaan tuplahintaa.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä en kyllä usko sanaakaan noiden jätkien puheisiin. Ovat niin monta kertaa vetäneet näitä faktojaan todistetusti hatusta. On lähes mahdotonta uskoa tuota väitettä, että 40k€ pelaajista maksettaisiin tuplia. Eikös budjetti ollut jotain 1.5 milliä? Ei sillä vaan pysty tollaseen ja toisekseen, KooKoo on aivan varmasti neuvotellut alustavasti useiden pelaajien kanssa jo ennen virallisen päätöksen julkistamista, joten kiirekään ei puolla tällaista. Jättäsin siis oman arvoonsa tuon jutun. Tietty eri juttu, jos KooKoo on taikonut jostain massia aivan perkeleesti ja budjetti pohjaton, mutta silloin ei taas tarvi paljon vauhtisokeuksista piitata.

 

[Old Tom]

Mä en kyllä usko sanaakaan noiden jätkien puheisiin.

Sama. Täysin tuulesta tempaistu juttu. En itsekään usko sanaakaan tuosta jutusta. Alkaa nuo Urheilulehden jutut olemaan roskalehtitasoa tyyliin Seiska-lehti. Sehän tästä enää puuttuisi, että joku Seiska-lehden kohutoimittajista tulisi väijymään Kouvolan jäähallin liepeille.

KooKoo on aivan varmasti neuvotellut alustavasti useiden pelaajien kanssa jo ennen virallisen päätöksen julkistamista, joten kiirekään ei puolla tällaista.

Juuri näin. KooKoolla on liigaoptiot ja sopimuksiakin jo useiden pelaajien kanssa. Tosin sopimukset julkaistaan vasta kauden päätyttyä. Kyllä KooKoon nykyjoukkueesta on melko helpostikin pääteltävissä kymmenkunta pelaajaa, jotka tulevat esiintymään ensi kaudella myös KooKoon liigajoukkueessa.

 

[Fordél]

KooKoon pelajabudjetti tulee ensimmäisenä kautena kuitenkin olemaan jos ei liigan pienin niin ainakin pienimpiä, joten missään tapauksessa KooKoo ei tule näille 40.000-50.000 euron pelaajille maksamaan tuplahintaa.

Niinpä. Miksihän ihmeessä KooKoo lähtisi maksamaan selkeille rivimiehille kovaa ylihintaa, kun eihän heistä ole pulaa. Sen sijaan laadukkaista ja varmoista kotimaisista kärkipelaajista on pulaa tai edes niistä, jotka voisivat olla ensi kaudella kärkipelaajia. Heidän kohdallaan hinta voi nousta. Etenkin kiekollisista pakeista on varmasti pulaa ja heidän kohdallaan voidaan joutua maksamaan. Sen sijaan ihan perus alakenttien jyriin KooKoo tuskin on upottamassa sen enempää resursseja kuin muutkaan jengit. Etenkin, kun moni niistä tullee Mestiksestä/nykyisestä rungosta.

 

[Pat_LaFontaine]

Niin, osa tulee tosiaan jo nykyisestä joukkueesta ja osa muualta Mestiksestä. Tuskin maailma ihan niin paljoa on muuttunut, että näille miehille, varsinkaan omille pitäisi alkaa maksamaan jotain käsittämättömiä ylihintoja ihan vaan, koska Liigapaikka. Yleensähän se on juuri toisinpäin. Mestismiehelle, jolla potentiaalia murtautua Liigapelaajaksi, tai saa edes mahdollisuuden näyttää riittää lähinnä nallekarkkipussin rypistely taskunpohjalla ja nimi on jo paperissa. Mitä enemmän tuota Murheilulehden juttua miettii, sitä utopisitisemmaksi se muuttuu. No, kun ei muuten myy, niin yritetään edes jotain draamaa viritellä.

Sport sai tietää nousustaan niin myöhään, että jäljellä ei todellakaan ollut enää muita kuin ne, jotka ei muualle kelvannut, kuin Liiganousijaan. Siksi uskon, että KooKoolla on paremmat mahdollisuudet saada hieman parenmpia tarjouksia, kuin mitä Sport sai keväällä tai kesällä.

Tämähän on päivän selvää. Aikainen lintu madon jne. Totta ihmeessä olet paremmissa asemissa jo ihan ala-koulun pihapelissäkin, jos saat valkata ekana kymmenestä jätkästä omasi, ja Jorko saa sen, mitä jäljelle jää.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vaikka teillä on hehkutettu "imusta" niinkuin meillä hehkutettiin vuosi sitten, niin eipä se juuri anna aihetta juhlaan. Onhan se selvää, että Liigajoukkueeseen olisi tulijoita paljon enemmän kuin Mestikseen, mutta kuten meidän joukkueesta näkee, on ne tulijat lähinnä niitä, jotka ei muualle kelpaa kuin Liiganousijaan.

Sport sai tietää nousustaan niin myöhään, että jäljellä ei todellakaan ollut enää muita kuin ne, jotka ei muualle kelvannut, kuin Liiganousijaan. Siksi uskon, että KooKoolla on paremmat mahdollisuudet saada hieman parenmpia tarjouksia, kuin mitä Sport sai keväällä tai kesällä.

En nyt missään tapauksessa allekirjoita urheilulehden väitteitä. Jutussa puhutaan vielä Suikkasestakin eikä siis tiedetä vielä KooKoon liigavalmentajan nimeä.

KooKoo julkaisi Mattilasta 02.12.2014 14.00. Urheilulehti julkaisi juttunsa 02.12.2014 09:50. Olisihan se ollut outoa, jos arvailulehti olisi lotonnut tämän tiedon oikekin.

 

[kahden suunnan sentteri]

KooKoo julkaisi Mattilasta 02.12.2014 14.00. Urheilulehti julkaisi juttunsa 02.12.2014 09:50. Olisihan se ollut outoa, jos arvailulehti olisi lotonnut tämän tiedon oikekin.

Spekuloivat Suikkasella, vaikka oli jo tiedotettu ettei Suikkanen valmenna.

 

[Tim Callahan]

Ilmeisesti joku on kuitenkin kulisseissa ärähtänyt, kun KooKoo on suunannut pelaajamarkkinoille tyypilliseen tyylinsä ketään kumartelematta. Hienoa duunia toimistolta taas, että siellä ollaan hereillä. Jollain liigajoukkueella on näyttänyt olevan jo vähän ripulia housuissa, kun ovat vuotaneet itkunsakin Urheilulehdelle.

Tämä on aina hienoa, kun ollaan aktiivisesti mukana kulissipeleissä, vaikka sitä ei ulospäin näytetäkään.

 

[Fordél]

Jollain liigajoukkueella on näyttänyt olevan jo vähän ripulia housuissa, kun ovat vuotaneet itkunsakin Urheilulehdelle.

Tähän on hyvin vaikea uskoa. KooKoolla ei ole mitään sellaista, jolla se pystyisi aiheuttamaan ripulointia muille joukkueille. Olemme nyt ja ensi kaudellakin liigajoukkueista pahnan pohjimpana yhdessä Sportin kanssa eikä meillä ole juurikaan mitään kilpailuetua. Ainoastaan voimme tarjota joillekin pelaajille isompaa tonttia tai näytönpaikkoja Liigassa. Rahalla emme pysty kilpailemaan ja tuskin sopimusten pituuksillakaan tai olosuhdetekijöillä. Vaikea siis kuvitella, että nämä KooKoon käytettävissä olevat aseet aiheuttaisivat muissa Liigajengeissä ongelmia. Kyllä me edelleen valitaan pelaajat aikalailla viimeisenä, mutta se ei tarkoita etteikö meillä olisi mahdollisuuksia kasata laadukasta jengiä. Täytyy vaan korvata osaamisella se mikä muissa asioissa hävitään.

 

[Tim Callahan]

Tähän on hyvin vaikea uskoa. KooKoolla ei ole mitään sellaista, jolla se pystyisi aiheuttamaan ripulointia muille joukkueille. Olemme nyt ja ensi kaudellakin liigajoukkueista pahnan pohjimpana yhdessä Sportin kanssa eikä meillä ole juurikaan mitään kilpailuetua. Ainoastaan voimme tarjota joillekin pelaajille isompaa tonttia tai näytönpaikkoja Liigassa. Rahalla emme pysty kilpailemaan ja tuskin sopimusten pituuksillakaan tai olosuhdetekijöillä. Vaikea siis kuvitella, että nämä KooKoon käytettävissä olevat aseet aiheuttaisivat muissa Liigajengeissä ongelmia. Kyllä me edelleen valitaan pelaajat aikalailla viimeisenä, mutta se ei tarkoita etteikö meillä olisi mahdollisuuksia kasata laadukasta jengiä. Täytyy vaan korvata osaamisella se mikä muissa asioissa hävitään.

Ai. Minä olen vähän kuullut toista... Mistä luulet, että nämä paskalehdet repivät tietonsa? Kyllä ne taitavat sieltä seuroista tulla ja paistaahan tuosta kilometrien päähän, että KooKoo on mennyt jonkun mielestä väärille apajille. Kyllä me rahallakin voidaan kilpailla, mutta siihen ei ole järkeä vielä tässä vaiheessa lähteä, mutta sopimusten pituuksilla ja olosuhteilla voimme juuri kilpailla. Se on helpompaa toteuttaa ja sillä on helpompi myydä itseään pelaajille.

Uskon, että Kultanen puhui ihan faktaa, kun sanoi yllättyneensä oikeasti laatupelaajien määrästä.

 

[Fordél]

Ai. Minä olen vähän kuullut toista... Mistä luulet, että nämä paskalehdet repivät tietonsa? Kyllä ne taitavat sieltä seuroista tulla ja paistaahan tuosta kilometrien päähän, että KooKoo on mennyt jonkun mielestä väärille apajille. Kyllä me rahallakin voidaan kilpailla, mutta siihen ei ole järkeä vielä tässä vaiheessa lähteä, mutta sopimusten pituuksilla ja olosuhteilla voimme juuri kilpailla. Se on helpompaa toteuttaa ja sillä on helpompi myydä itseään pelaajille.

Uskon, että Kultanen puhui ihan faktaa, kun sanoi yllättyneensä oikeasti laatupelaajien määrästä.

Varmasti tiedot ovat peräisi muista seuroista, pelaajilta tai agenteilta. KooKoo on voinut hyvinkin lähteä pelaajamarkkinoille ketään kumartelematta ja kenties toiminut jotenkin "härskisti", mikä on voinut herättää muissa toimijoissa närää. Siitä on kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että muut seurat paskoisivat housuunsa, koska muilla seuroilla on selkeää kilpailuetua KooKooseen nähden. Tämäkään ei kuitenkaan estä sitä etteikö laatupelaajia olisi tarjolla. Saihan Sportkin haaviinsa esim. Generouksen, Toivosen ja Lindbohmin vaikka oli varmastikin KooKooseen verrattuna myöhemmin liikkeellä. Kyllä KooKoollekin on laadukkaita pelaajia tarjolla, mutta heihin tullee liittymään jonkinlaista riskiä ja varmimmat laadukkaat kotimaiset pelaajat jäänee vielä ensi kaudella hankkimatta.

 

[Pat_LaFontaine]

pahnan pohjimpana yhdessä Sportin kanssa.

En ota kantaan KooKoon sijoittumiseen, koska sillä ei ole vielä joukkuetakaan kasassa. Mihin perustat olettamuksesi siitä, että Sport tulee olemaan pohjimpana? Meneekö samaan ammattimaiseen näkemykseen eräiden, maksimissaan viisi voittoa kauden aikana? Sorry huutelu vieraisiin pöytiin, mutta hiukan syö tällainen paskapuhe, ilman että edes tietää millä rosterilla Sport ensi kaudella pelaa.

 

[MrMacmanaman]

Sport sai tietää nousustaan niin myöhään, että jäljellä ei todellakaan ollut enää muita kuin ne, jotka ei muualle kelvannut, kuin Liiganousijaan. Siksi uskon, että KooKoolla on paremmat mahdollisuudet saada hieman parenmpia tarjouksia, kuin mitä Sport sai keväällä tai kesällä.

Luonnollisesti vähän paremmat mahdollisuudet, mutta en usko, että se näkyy kuin sen muutaman vähän paremman pelaajan verran. KooKoolla on sentään Sportia parempi runko jo Mestiksestä, joten helposti pitäisi tulla paperilla parempi joukkue kuin mitä Sportilla oli ennen tätä kautta.

 

[Fordél]

En ota kantaan KooKoon sijoittumiseen, koska sillä ei ole vielä joukkuetakaan kasassa. Mihin perustat olettamuksesi siitä, että Sport tulee olemaan pohjimpana? Meneekö samaan ammattimaiseen näkemykseen eräiden, maksimissaan viisi voittoa kauden aikana? Sorry huutelu vieraisiin pöytiin, mutta hiukan syö tällainen paskapuhe, ilman että edes tietää millä rosterilla Sport ensi kaudella pelaa.

Sport lähtee hyvin todennäköisesti ensi kauteen pahnan pohjimpana yhdessä ainakin KooKoon kanssa, koska Sport tuskin pystyy vielä ensi kaudeksi nostamaan merkittävästi pelaajabudjettiaan tai muuten parantaa kilpailukykyään pelaajamarkkinoilla. Voihan se olla, että vaikka Ilves on ensi kaudella vielä Sportiakin heikommassa tilanteessa, mutta tuskin Sportin tilanne tulee kuitenkaan merkittävästi paranemaan ensi kauteen lähdettäessä. Valtaosa liigajengeistä on pelaajista kilpaillessa vielä ensi kauteen lähdettäessä Sportia (ja KooKoota) edellä. Tästä asiasta jo keskusteltiin Sportinkin ketjussa, joten tämä tästä.

Täysin eri asia on sitten se, että mikä on Sportin urheilullinen menestys. Kuten olemme niin useasti nähneet, heikoimmistakin lähtökohdista voidaan saavuttaa vaikka mitä.

 

[Isaskar]

Niinpä. Miksihän ihmeessä KooKoo lähtisi maksamaan selkeille rivimiehille kovaa ylihintaa, kun eihän heistä ole pulaa. Sen sijaan laadukkaista ja varmoista kotimaisista kärkipelaajista on pulaa tai edes niistä, jotka voisivat olla ensi kaudella kärkipelaajia.

En tyrmäisi urheilulehden väitteitä ainakaan ihan suoralta kädeltä. Kun puhutaan 50 000 eurosta, niin ei olla kovin kaukana liigapelaajan mediaanipalkasta. Ei siis puhuta ihan puhtaista rivipelaajista ainakaan pienempien seurojen osalta. KooKoo ei varmasti pysty kilpailemaan ykköskategorian pelaajista ja onkin oletettavaa, että kärkiketjut joudutaan miehittämään ulkomaalaisilla ja kotimaisilla tulevaisuuden lupauksilla.

Joku nouseva kolmosketjun nuori pelaaja voi olla sellainen, joka osuu tuohon palkkakategoriaan. Sellaiset eivät ole aiemmin ole niin helposti vaihtaneet seuraa kun muillakaan ei ole isoa roolia tarjolla eikä halua maksaa alempien ketjujen pelaajille enempää. KooKoo tulee uutena markkinoille ja työvoimaa tarvitaan, joten en pidä mahdottomana että yritetään tällaisia pelaajia tarjoamalla isompaa roolia ja enemmän palkkaa. Eikä se ole välttämättä edes typerää ylihinnan maksamista, vaan jonkinlainen käytännön pakko. Tuplat on tietysti paljon, mutta ehkä siinä pientä uutislisää mukana.

 

[Fordél]

Joku nouseva kolmosketjun nuori pelaaja voi olla sellainen, joka osuu tuohon palkkakategoriaan. Sellaiset eivät ole aiemmin ole niin helposti vaihtaneet seuraa kun muillakaan ei ole isoa roolia tarjolla eikä halua maksaa alempien ketjujen pelaajille enempää. KooKoo tulee uutena markkinoille ja työvoimaa tarvitaan, joten en pidä mahdottomana että yritetään tällaisia pelaajia tarjoamalla isompaa roolia ja enemmän palkkaa. Eikä se ole välttämättä edes typerää ylihinnan maksamista, vaan jonkinlainen käytännön pakko. Tuplat on tietysti paljon, mutta ehkä siinä pientä uutislisää mukana.

Tällaiset tapaukset ovat oikeastaan aikalailla ainoita tapauksia, joissa KooKoo on voinut laittaa selkeesti kovempaa tarjousta kehiin kuin nykyinen seura tai ainakin lähteä kilpailemaan pelaajasta. Eli ostetaan muiden seurojen nuoria lupauksia ja uskotaan potentiaalin realisoituvan tarjoamalla jo sitä seuraavan tason liksaa ja etenkin suurta vastuuta. Viime vuosilta tällaisia tapauksia olisi voinut olla vaikka Juuso Ikonen tai Artturi Lehkonen. Toisaalta myös monet muut seuravat ovat kiinnostuneita juuri näistä pelaajista, kuten vaikka HIFK, joka ei ole viime aikoina hankkinut enää vain selkeitä valmiita pelaajia. Enkä usko, että KooKoo on kovin montaa tällaista pelaajaa edes hankkimassa tai että sillä olisi mahdollisuuksia hankkia, korkeintaan muutaman. Riskipitoisempia pelaajia on sitten helpompi saada.

 

[magnum37]

Tottakai liigan laajentuminen koventaa kisaa varsinkin niistä peruspelaajista, mitä toisaalta niin KooKoon kuin Sportinkin tapauksessa tarkoittaa sitä, että entistäkin suuremmalla todennäköisyydellä joudutaan tietyissä tapauksissa tyytymään liigassakin mestistason pelaajiin. Mihinkään zabosrkyihin sun muihin ei näillä kahden millin budjeteilla pystytä muutenkaan, oli liigassa 14 tai 20 joukkuetta. Kouvolassa tuntuu olevan vahva usko KooKoon vetovoimaan, ja voihan se ollakin parempi kuin täällä Vaasassa, mutta kyllähän se vaikuttaa myös KooKooseen itseensä, kun liiga laajenee ja jää entistäkin vähemmän herkkua jaettavaksi. Henkilökohtaisesti yllätyin siitä, miten vaikeaa rutinoituneiden liigapelaajien saaminen Sportiin oli liigapaikan varmistuttua. Kaikki puheet mestiksen ajan vetovoimasta pelaajamarkkinoilla oli täyttä fuulaa ja paskapuhetta, kun sarjaksi vaihtui Liiga. Nyt ollaan pieniä, heikkoja ja köyhiä. Ei siinä, todella mielenkiinnolla kyllä seuraan KooKoon liigajoukkueen kokoamista.

Riskipitoisempia pelaajia on sitten helpompi saada.

Väittäisin esim. tämän kauden Sporissa Antti Kangasniemen olleen tällainen tapaus. Jotain loukkaantumisriskiä alla, eikä siksi saa haluamaansa sopimusta ja päätyy alehintaan Vaasaan. Tällä kertaa ei sitten mennyt putkeen, ei vielä peliäkään ole pelannut. Myös Miko Malkamäen loukkaantumisen kesto herättää joitakin kysymyksiä, onko jo alunperinkin ollut jotain vamman poikasta. Sitten oma riskinsä on nämä lainapelaajat, kuten Petteri Lindbohmin tapaus osoittaa. Että eiköhän muutama raihnainen liigapelaaja Kouvolaankin eksy :)

 

[Fordél]

Väittäisin esim. tämän kauden Sporissa Antti Kangasniemen olleen tällainen tapaus. Jotain loukkaantumisriskiä alla, eikä siksi saa haluamaansa sopimusta ja päätyy alehintaan Vaasaan. Tällä kertaa ei sitten mennyt putkeen, ei vielä peliäkään ole pelannut.

Tämä olisi mulle ihan uutta tietoa. Mun käsityksen mukaan Kangasniemellä nousi tie Ilveksessä pystyyn ja Sportista oli tarjolla isompaa roolia, minkä vuoksi siirtyi teille. Ihan samoin kuin Korhonen joutui lähtemään Bluesiin. Mulla ei ole ainakaan mitään tietoa, että Kangasniemi olisi ollut riskihankinta jonkin loukkaantumisen takia. Pelasihan hän lähes täyden kauden Ilveksessäkin. Mutta noin muuten Kangasniemi on juuri sitä tasoa, jota KooKooltakin voi odottaa esimerkiksi 2-3 sentteriksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Suut makiaks! Ei tullut sit Teboilin matkaan ImmosJake, vaan valitsi Pessin kiljusangon mieluisammakseen. :D

Ei mulla mitään muuta ollut, kun. Hei, te ette ihan oikeasti voi lähtä jollain Rämö/Cloutiereilla Liigaan. Ei edes kakkoskassareina.

Tässä sarjassa paskimmatkin maalivahdit on noin 12 kilometriä edellä Mestiksen parhaita. Se on ihan käsinkosketeltavaa tuo ero. Lisäksi, kun seura lähtee pienillä markoilla liikenteeseen, korostuu tuo maalivahdin rooli. Eikä yksikään 1-kassari voi torjua koko +60 ottelun runkosarjaa. Pakko olla tuuraajakin loistoluokkaa, muuten tulee noutaja 5min kohdalla ja se ei ole todellakaan mukavaa, varsinkaan jos joukkue edessä pelaa edes kohtuuhyvin. Esimerkkinä nyt vaikka teidän viime kauden sensaatio Järvinen, joka on lähinnä seula Liigassa. Lisäksi meillä noissa karsinnoissa oli Mestiksen ehdottomat eliitit, Suomalainen, Puurula sekä Jartza Laitinen. Aina suurin ero oli maalivahdeissa. Lisäksi meillä häärii kakkosena tällä kaudella Hostikka, joka olisi koska tahansa Mestiksessä lähinnä ylipapin roolia nauttiva tapaus, mutta Liigassa lähinnä vitsi. Kyllä tuo on osa-alue, jossa GoGon kannattajat ainakin aliarvioivat Liigan, toivottavasti ei sentään Kultanen. Tuonne niitä markkoja kiinni siis. Muuten ei hyvä hötky.

Muutoin, jaksamista vielä se about 8kk ja sit mennään taas ja lujaa. Aivan huikeaa ensi kaudella takuta taas keskenään. me orotellaan jo teitä....

 

[Tim Callahan]

Ei kyllä Jarkko Immonen ole mikään pelaajatyyppinä Mattilan pelikirjaan sopiva, mutta toki nyt kouvolalaisena olisi ollut hauska nähdä mies kotona. Kyllähän nyt joku Cloutier syö oikeasti aamupalaksi jotain villehostikoita, joiden kauteen sisältyy n. 5 peliä ja loput luukkua availlessa.

Aki Kangasmäki on kyllä huikea pelaaja ja mahtuu kyllä minun Liiga-virityksiin ehdottomasti. Sopii täydellisestä Mattilan peluutukseen, helvetin vahvana ja rouhivana maalintekijänä. Juuso Rajalakin on jo varmasti lukittu Liiga-kaudelle, vaikka onkin hiipunut tässä viime aikoina hieman. Täytyy kuitenkin muistaa, että meidänkin pitää kilpailla näistä pelaajista, eivätkä he mitään varmoja jatkajia ole. Noh, näistä ei tiedetä vasta kun kauden jälkeen, ellei sitten KooKoo julkaise jatkosoppareita kesken kauden.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ei mulla mitään muuta ollut, kun. Hei, te ette ihan oikeasti voi lähtä jollain Rämö/Cloutiereilla Liigaan. Ei edes kakkoskassareina.

Samoilla linjoilla. Cloutierin pelaamista en ole nähnyt tarpeeksi voidakseni sanoa varmaksi, mutta ainakaan Rämöllä ei tule rahkeet riittämään liigaan voittavaksi maalivahdiksi, vaikka laskevaan kehityskäyräänsä viime keväänä vielä pientä nostetta saikin.

 

[Fordél]

Suut makiaks! Ei tullut sit Teboilin matkaan ImmosJake, vaan valitsi Pessin kiljusangon mieluisammakseen. :D

Ei mulla mitään muuta ollut, kun. Hei, te ette ihan oikeasti voi lähtä jollain Rämö/Cloutiereilla Liigaan. Ei edes kakkoskassareina.

Ihan rehellisesti sanottuna niin ei haittaa kyllä yhtään, että se heikompi Jarkko Immonen, jatkaa ensi kaudella Sportissa. Viime kaudet ovat olleet Immoselle vaikeita ja näyttää nyt vähän siltä, että taso ei ole nousemassa takaisin huippuvuosiin vaikka samaan aikaan Liigan taso on heikentynyt. Tuollainen 20 pisteen luotettava kahden suunnan sentteri löytyy meille kyllä muualtakin. Hienoa kuitenkin, että Immosen Liigaura jatkuu ja terveys ei ole enää temppuillut.

Mitä tulee kakkosveskaan niin Liigastakin löytyy veskoja, jotka ovat varmasti suht samaa tasoa kuin vaikka Cloutier tai jopa heikompia, kuten vaikka Virtanen (TPS). Toki heille ei ole sitten paljoa vastuuta annetukaan. Mielestäni kauteen voidaan hyvin lähteä kaksikolla "selkeä ykkönen" - Cloutier. Kauden aikaan voidaan veskojen suhteen kyllä reagoida, koska tarjontaa löytyy. Sen sijaan kärkipakkien ja -sentterien suhteen täytyy olla suht varmat palaset valmiina ajoissa.

 

[Entrosantier]

Aki Kangasmäki on kyllä huikea pelaaja ja mahtuu kyllä minun Liiga-virityksiin ehdottomasti. Sopii täydellisestä Mattilan peluutukseen, helvetin vahvana ja rouhivana maalintekijänä.

Ei kyllä kannata kovin paljoa Aki Kangasmäen varaan Kouvolassa rakentaa. Sille on syynsä, miksi Aki on aloittanut edelliset neljä kauttaan Lukon sopimuspelaajana, mutta potkittu joka ikinen vuosi Mestikseen. Kangasmäki on hyvin samanlainen kuin Samuli Kivimäki, Mestiksessä jumala mutta Liigassa puutteellisen liikkeen takia näkymätön. Ei riitä jalka, ei riitä pelinopeus eikä ole riittävän taitava kompensoidakseen näitä puutteita. Saa ottaa talteen: jos jatkaa KooKoo:ssa, tuskin rikkoo 10 pisteen rajapyykkiä.

Juuso Rajala sen sijaan on ihan pätevä Liiga-tason pelaaja, jonka (edelleen) ottaisin Vaasaankin.

 

[Tim Callahan]

Ei kyllä kannata kovin paljoa Aki Kangasmäen varaan Kouvolassa rakentaa. Sille on syynsä, miksi Aki on aloittanut edelliset neljä kauttaan Lukon sopimuspelaajana, mutta potkittu joka ikinen vuosi Mestikseen. Kangasmäki on hyvin samanlainen kuin Samuli Kivimäki, Mestiksessä jumala mutta Liigassa puutteellisen liikkeen takia näkymätön. Ei riitä jalka, ei riitä pelinopeus eikä ole riittävän taitava kompensoidakseen näitä puutteita. Saa ottaa talteen: jos jatkaa KooKoo:ssa, tuskin rikkoo 10 pisteen rajapyykkiä.

Tästä olin tietoinen jo kun Kanki veteli Sportissa, mutta onhan nyt miehen luistelu parantunut Mattilan alaisuudessakin jonkin verran ja ensi kesänä sitä saadaan kehitettyä vielä lisää. Noista raameista kun saadaan tehoa enemmän irti, niin massalla hänkin pystyy vääntämään. Toivottavasti KooKoo konsultoi taas Maksim Ivanoveja tai muita vastaavia ja hoidattaa Kangelle powerskatingin kuntoon.