KooKoo 2013–2014

  • 471 016
  • 1 438

Jaded

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Puhvelit ja KPL
Jukurit-pelissä ainakin omaa silmää miellytti pakkipari Hardowa-Levokari. Todella varmaa ja hyvää peliä molemmilta. Joskohan Edmontonin mies alkaisi lunastaa odotuksia.

Vaikka onkin mielipide niin tähän kyllä eriävä mielipide. Minusta tää pakki pari oli kaikista eniten tuuliajolla. Ja tulipahan Jukureitten ainoa maalikin näitten kavereitten kentällä ollessa, tosin ylivoimalla,mutta kuitenkin. Hardowa kun on kentällä,saa aina vähän jännittää, edelleen. Pauli on kyllä mies paikallaan.
 

Steus

Jäsen
Hardowa löytää kiekollista varmuuttaan pikkuhiljaa ja ongelmakohtiin kuteen kommunikaatioon kentällä on jo puututtu. JuuJuu kehui Levokaria hänen lontoostaan ja uskoo tämän parin parantavan jatkossa peliään rutkasti juuri sen takia, että nyt Connor-boy ei joudu vain sahaamaan ympäri kenttää miettien mitä muut hänen haluavat tekevän. Jokainen jotain palloilulajia joskus pelannut tietää, miten paljon se helpottaa kun esimerkiksi uskaltaa kääntyä tai tajuaa olla kääntymättä vastaanottaessaan syöttöä selkä hyökkäyspäätyä kohden.
Sijoittuminen puolustuspäässä ei ole vielä ihan timanttia, mutta alkukauden gentle giant on minusta historiaa ja tuo patukka alkaa jo pikkuhiljaa käyttää varttaan. Syöttöpeli (se "helppo ykkönen") on kylläkin yhä mielestäni puutteellista, mutta luulisi senkin korjaantuvan itseluottamuksen noustessa.

Ei numero #4 vieläkään herätä riemunkiljahduksia aina kentälle mennessään, mutta alkukauden pelkotiloista olen jo päässyt yli. 100 % rapakon takaa raahatuista pelureista on enemmän tai vähemmän projektipelaajia ja kuluneet 3kk eivät ole vielä riittäneet Hardowan projektin loppuun saattamiseksi. Tässä saadaan vielä kuitenkin harjoitella vielä 3kk ennen kuin kausi ihan oikeasti lähtee käyntiin, joten luottoa löytyy.

Go on, Connor.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Allekirjoittaneen silmiin Hardowan ongelma on vähän se, että mies ei taida oikein itsekään tietää mitä häneltä odotetaan. Fyysisyyttä, helppoa peruspeliä omista, kiekollisuutta ja avauksia? Tähän kun lisätään selvät sopeutumisvaikeudet isossa kaukalossa, niin saadaan tulokseksi varsin epätasaisia otteita. Ei jannu mikään floppi ole ollut (toki mitkä edes olivat odotukset?), mutta kyllä esim. Niko Tuomi aikanaan hoiti saman ruudun paremmin vaikkei mikään erityinen seppä itsekään ollut. Ehkä miestä kannattaa kuitenkin kauden loppuun katsella, jos ei selkeästi parempaa paikkaajaa löydy ja samalla Hardowalle ottajaa jostain muualta.
 

Konkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No näköjään nähdään Hardowan pelaaminen eritavalla en vaan jaksa ymmärtää miksi tämän tason pelaaja raahataan toiselta puolelta maapalloa kun parempiakin olisi varmasti löytynyt lähempääkin,ilmeisesti on niin halpa?
Toivottavasti olen väärässä ja saan nokilleni kun kyseinen pelaaja nousee loppukaudesta arvoon arvaamattomaan.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toivotaan että Hardowa löytää itseluottamuksensa ja rentouden peliin Levokarin rinnalla. Jotenkin tuntuu että siellä olisi sitä potentiaalia, mutta mies ei 'uskalla' pelata. Odotetaan loppukauden dineenmaista tasonnostoa.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Hardowan kohdalla täytyy toivoa "Dineen-ilmiötä". Potentiaalia kuitenkin pitäisi olla, suhteutettuna siihen mitä kaverilta odotetaan (hyvä peruspakki).

Asiasta toiseen:

Nyt kun Mestis sai tilastopalvelunsa jonkinlaiseen kuosiin niin tilastoista voi kaivella esimerkiksi eräkohtaisia suorituksia. Koko kauden on ollut sellainen "kutina", että KooKoon 2. erät ovat olleet huonoja. En tiedä olenko ainoa asiaa ihmetellyt(?). Tilastot rientävät apuun:

Kaikki ottelut:
1. erän maaliero +3
2. erän maaliero -6
3. erän maaliero +12

Kotiottelut:
1. erä +12
2. erä -4
3. erä +10

Vierasottelut:
1.erä -9 (!)
2.erä -2
3.erä +2

Vierasotteluissa maaliero on ylipäätänsä - 9. Tässä tietty painaa pari selkäsaunaa (Jokipojat, Hokki yms).

Mutta ihmettelen edelleen etenkin kotiotteluiden huonoja 2. eriä. Lähtö peliin on hyvä, maaleja tehdään. Mutta 2.erässä päästetään "kaveri" mukaan peliin ja omissa soi. Osaltaan tuota selittää se, että vierasjoukkue pelaa passiivisesti 1. erän ja nostaa tempoa 2. erään. Niinhän se menee. Tosin, KooKoo ei itse ole pystynyt siihen vieraskentällä.

Ainakin minun silmään muutos itse pelissä kentällä on suurempi kuin miltä maalieron muutos näyttää. Ajoittain on tullut melkein äitiä ikävä katsellessa 2. erän suoritusta. Onneksi 3. erät sentään ovat kohtuullisia maalierojen valossa.

edit: Vertailtaessa muita kärkijoukkueita (Sport, Jukurit, TuTo, HCK) tällaista
2.erän notkahdusta ei ole.

Olipas sekavasti ilmaistu asia..
 
Viimeksi muokattu:
Luulenpa toisten erien heikkouden korostuvan entisestään, jos vertaillaan vain n viimeisintä peliä. Yksi suunta mistä selitystä voisi yrittää hakea on pidempi matka vaihtoon, mutta vielä pitäisi pystyä osoittamaan miksi juuri KooKoo kärsisi tästä vastustajiaan enemmän.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aina välillä kuulee sanottavan, että pelitavan toimivuus näkyy parhaiten toisessa erässä kun matka vaihtoaitioon on pitkä. En sitten tiedä ja joku pelitapavirtuoosi voisi tätä asiaa tarkemmin avata.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kolme hyvää kotipeliä putkeen ennen joulutaukoa. Tänään etenkin 1. erä oli sellaista peliä, jolla kaatuu mikä tahansa Mestis-jengi. Oli erilaisia variaatioita, päätykiekkoa, rintamahyökkäystä, kulmavääntöä, HCK oli täysin vastaantulija. Sitten tuli se 2. erä. Noh, siitä selvittiin ja loppu oli pelailua. Myös valmennus oli hereillä, pakkipareja kierrätettiin tarpeen mukaan. Nyt lepoa ja kinkkua koneeseen, kovat pelit odottaa!
 
Muuten oli hyvää, mutta se toisen erän kirous meinas täräyttää tänäänkin kahvit housuille... ja lopussa Suorsan pillitykset.
No tällä kertaa oli ilmiselvää että toisessa erässä tulee tuulemaan. HCK oli niin jaloissa ja alle oman tasonsa ensimmäisen erän, että oli selvää että se tulee toiseen kovempaa.

Siihen yhtälöön päälle vielä alitajuinen johtoasemassa löysäily, niin HCK tulikin kahden parhaan puolustajamme harhasyötöistä lähteneistä hyökkäyksistä maalin päähän ja yv:llä tasoituskin kävi ylärimassa lamaantuneen KooKoon seuratessa hölmistyneenä vieressä. Tuleehan sitä tavaraa housuille vähemmästäkin.

Mutta jos peliä ja peli-ilmettä katsoo tuloksen, maalien, ja momentumien läpi, niin on hienoa nähdä kehitystä.
 

Veripelto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Hienoa hyökkäyspeliä KooKoolta. Pysyttiin liikkeessä ja annettiin kiekkoa nopeasti maalia kohti koko ajan. Lopussa tietysi puolustettiin johtoa, mutta kauden parasta pelia hyökkäyspäässä ehdottomasti. Enemmän tehtiin maaleja kuin vastustaja ja sehän riitttää. Hyvä asenne näkyi ensimmäistä kertaa tällä kaudella katsomoon asti. Ratkaisut olivat nopeita ja ne loivat jatkuvasti hyviä maalipaikkoja. Olipa hienoa katsoa hyvää lätkää köysien rasvailun ohessa. Samalla asenteella ja päättäväisyydellä jos jatketaan niin KooKoo on pahapala jopa Liiga-Sportille. Vielä kerran täytyy todeta, että hyvin annettiin nopeita syöttöjä maalin eteen ja yritettiin tosissaan hakata kiekkoja sisään hyvällä tuloksella hautomisen sijaan. Lätkä on reaktio- ja tunnepeliä parhaimmillaan... ja minä olen naamat. Öitä ja jouluja. Tästä on hyvä jatkaa.
 

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
Hieno ja vakuuttava voitto KooKoolle varsinkin kun vastassa oli kova joukkue. Mielestäni ekassa erässä KooKoo pelasi kauden parasta peliään ja kolmannessa erässä puolestaan meno oli niin varman tuntuista, ettei Keravan kollit oikeasti päässeet kuskin paikalle ollenkaan.

Erityisen lämmittäväksi voiton tekee se, kuinka paljon jätkiä puuttui loukkaantumisten etc. vuoksi. Tuke Laakso, Jere Espo ja Koskisen Jesse hoitivat homman hyvin kotiin.

Jupe on saanut joukkueen hyvään iskuun. Eiliseen peliin vielä kun olisi saanut jotain herätystä Karevaara-Tuominen-Tallberg-ketjulle, niin johan olisi ropissut.

Yleisö oli muuten mukavasti vauhdissa mukana. Ääntä lähti hyvin vaikka hallin kapasiteetista ei ollut kuin kolmannes täynnä.

Täytyy muuten antaa kiitosta hallin järkkäreille. On se vaan mukavaa kun hallille tullessa järkkäri toivottavaa katsojan tervetulleeksi ja ainakin pari muutakin järkkäriä osaa sanat Ole hyvä ja Kiitos! HIENOA!
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Täytyy muuten antaa kiitosta hallin järkkäreille. On se vaan mukavaa kun hallille tullessa järkkäri toivottavaa katsojan tervetulleeksi ja ainakin pari muutakin järkkäriä osaa sanat Ole hyvä ja Kiitos! HIENOA!

Nuo on muuten sellaisia asioita jotka vaikuttaa katsojan kokemukseen tapahtumasta paljon. Ei ehkä nyt kausikorttilaisiin mutta niihin satunaisiin joita halutaan useammin hallille. Hyvä jos tuo asia on kunnossa!
 
Suosikkijoukkue
KK
En tiedä onko oikea ketju, mutta Joululomalla Kouvolassa vieraillessani kyselin ystäviltäni ovatko he käyneet KooKoon matseissa. Yleisin vastaus oli ei ja syy lippujen hinta. S-kortti löytyy lähes kaikilta. Kyllä tällä taloudellisella tilanteella nuo hinnat vaan ovat liian kovat. Sanokaa mitä sanotte. Ja kyselyssä oli noin 10 ystävääni. Yksi niistä käy säännöllisesti matseissa.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
ei edes tarvitsisi täysin ilmaiseksi vetää vaan joku vitosella peliin niin uskoisin että sopivana viikonloppuna 500 katsojaa tulisi lisää. Siitä voi sitten viisaammat laskeskella että paljon tuosta jäädään tappiolle laskien että nuo 500 käyttäisi hallissa sen vitosen verran lihikseen ja kahviin tms...
 

EagleEye

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Onhan se nyt nähty et kouvolalaiselle kelpaa vain ilmainen tai puoli ilmainen. Joskus on ollut et saat ilmaisen makkaran kun tulet peliin niin se jo on tuonut jokusen katsojan lisää kun jotain saa ilmaiseksi. Se jos liput olisi nyt 10e niin sit joskus JOS liigaan mentäisiin niin mitä luulette kasattaisko liigajoukkue 15e lipunhinnoilla. Varmaan liput ois varmaan max. 20e. Mitä yleisö sanoisi kun lippuja nostettaisiin 10e kerrallaan?? Sit taas kitistäisiin lippujen hinnoista. Joka vuosi sama juttu et pitää kitistä lippujen hinnoista. Oli ne 12e tai 14e tai 16e.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
ei edes tarvitsisi täysin ilmaiseksi vetää vaan joku vitosella peliin niin uskoisin että sopivana viikonloppuna 500 katsojaa tulisi lisää.

Ilman S-etukorttia lippu aikuisilta maksaa 16 €, eläkeläisiltä ja opiskelijoilta 12 € ja lapsilta (7-15 v) 8 euroa.

Jos nyt vähän oikaistaan mutkia suoriksi ja heitetään arvio, että KooKoon lippujen keskimääräinen hinta voisi olla jotain 12 €.

Jos pelissä on 2000 katsojaa x yllä mainittu 12 € päästään lipputuloilla tulokseen 24.000 €.

Jos lipun hinta olisi 5 € ja yleisöä tulisi sen ansiosta 500 lisää eli yleisöä 2500 katsojaa x lipun hinta 5 € päästään tulokseen 12.500 € eli lipputulot romahtaisivat lähes puolta pienemmäksi.

Kyllä siinä saa aika monta lihapiirakkaa, kahvia ja makkaraa myydä, että tuo lipputulojen huomattava romahdus saataisiin katettua, joten mielestäni on täyttä haihattelua edes puhua jostakin 5 € lipun hinnoista. Johan tuommoisen hinnan joutuu maksamaan jostakin II-divarin pelistä tai naisten 3-sarjan lentopallomatsista.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
On teillä halvat liput, jos tuo 12€ on keskihinta.
Siitä on hurja matka Liigan keskimääräisiin lippuhintoihon. Meillä liput ovat olleet jo vuosia aika lähellä Liigaa.

Tästä voi räknätä Sportin lippuhintoja.

En usko, että KooKoollakaan olisi mitään ongelmia nostaa keskimääräisesti Mestikseen jotain 3€ /lippuhinta. Vai olisiko?
 

Blackorange

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Mestis
En usko, että KooKoollakaan olisi mitään ongelmia nostaa keskimääräisesti Mestikseen jotain 3€ /lippuhinta. Vai olisiko?

Totta kai olisi, SaiPalla ja muilla on halvemmat liput seisomakatsomoon, KooKoon liput maksaa aikuisille 16/20e eli liigatasoa. Pietarin SKA:n matsiin pääsee katsomaan alkaen 5-7 eurolla, joten suuntaus on kestämätön. Sanomatta selvää mitä tapahtuu jos kaljaLiiga suljetaan ja KooKoo ei nouse.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Jos tuo lippuhinnankorotus on mahdottomuus, kannattaisikohan koko Liiga unohtaa Kouvolassa? Siellä kustannukset ovat niin kovat, että joka lantti on tarpeen. Mikäli Kouvolalaiset eivät ole valmiita sitä hintaa maksamaan, kannattaa koko homma unohtaa. Laatu maksaa ja halvalla saa sitä kuuluisaa Mestistä.

En voi uskoa, että Kouvolassa hinta olisi se ratkaiseva tekijä. Ette te muusta maasta eroa käsittääkseni ja esimerkkinä Sport hinnoitteli liigakarsinnat jonnekin 20€/seisomapaikka. Silti meni kuin kuumille kiville, joten miksi joku 3€ olisi Kouvolassa joku kynnys?

Meillä noi liput maksaa nytkin jo enemmän, kuin useassa liigapaikassa, silti ne myy. Miksi ei Kouvolassa myisi?

E: tässä seisomapaikkojen hintoja, ilman alennuksia..
Tappara 15,50€
Ilves 14,50€
SaiPa 13,00€
Ässät 17,00€
Pelicans 13,00€
KalPa 13,00€
TPS 18,50€
Jokerit alkaen 16,50€
HIFK alkaen 16,50€
Kärpät alkaen 11,00€
Blues 19,50€
Lukko 11,00€
HPK 11,00€
JYP 12,00€
Sport 14,00€
Tuto 15.00€
Jukurit 10,00€ sis. Palvelumaksun. Huh, huh, ku halpaa! <- aika säälittävästi käy jengiä, vaikka noin halpa lippu. ;)


Aikamoista hintaeroa noissa kyllä. :)
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös