Vastaus on mielestäni siinä, että joukkueen kasaamisessa epäonnistuttiin ja osasia jouduttiin hakemaan ihan loppumetreillä. Tällöin tarjolla oli vain pelaajia seuroista, joille piti laittaa tälläinen ehto, jotta soppari syntyy.
Varmaankin juuri näin. Tosin Lajunenhan teki diilin Kouvolaan kuitenkin sentään jo heinäkuussa. Mutta tarjoukset ovat varmaankin ollut ota tai jätä -tyylisiä. Varmasti olisi Blues löytänyt Lajuselle tai HPK Eskeliselle toisenkin ottajan, jos KooKoo ei olisi ehtoihin suostunut. Tosin voi kyllä miettiä sitäkin, että kannattaako sitten välttämättä uutisoida koko kauden sopimuksista, mikäli jotain purkuoikeuksia on olemassa.
Isaskar kirjoitti:
Eihän tätä soutamista ja huopaamista ole ennen Kouvolassa nähty.
Ei ole ei. Mutta ei ole kai ennen ollut sellaista tilannettakaan, missä joku pelaaja tekee yksivuotisen liigasopimuksen juuri kauden alussa ja sitten kuitenkin loppukauden mittaisen sopimuksen KooKooseen... Todella sekavaa, sanon minä. Lajusen (ja Härmän) kuviot ymmärtää sikäli paremmin, että molemmille on varattu tulevaisuuden rooli ja sopimus kattaa myös jatkon. Tässä vaiheessa molemmille onkin ollut tärkeintä saada pelikokemusta ja hoitaa intti pois.
Aiemmin KooKoo-kannattajana on ollut mukavaa, kun on tiennyt ettei tällaisia yllätyksiä ole tulossa. Nyt eka merkki uudesta oli jo Liukkosen optio. Tosin taipumaan on jouduttu muillakin perinteisillä vapauden linnakkeilla: Sport peluuttaa JYPin ensi kauden miestä, TuTosta huhuttiin jossain vaiheessa lähtevän liigaan kesken kauden kentällisen verran, JYP vedättää Jukureita lainamiehillä... Näinköhän liigaseurat ovat päättäneet kyykyttää Mestistä jo tänä vuonna, että olisivat sitten tosipaikassa (karsinnat) nöyriä?
Huomioida pitää myös se, että juuri nyt taitaa olla kiekko-Suomen kaikkien aikojen pahin loukkaantumissuma, tai sitten tietoa vaan tulee nykyään paljon enemmän. Itse en kuitenkaan muista, että tällaista pelaajapulaa olisi ollut koskaan. Esimerkiksi Bluesilta, SaiPalta ja HPK:lta on kaikilta käytännössä kaksi kentällistä sivussa. Jokereilta, TPS:ltä ja KalPaltakin reilu kentällinen. Muiltakin (pl. Pelicans ja Tappara) puuttuu jokunen peluri.
Lajunen nyt ei ole mikään korvaamaton menetys, vaikka menetys onkin. Tämän hetken tiedolla kyse on sitä paitsi joka tapauksessa vain muutaman matsin poissaolosta, MM-kisojen aikaan mies olisi kuitenkin ollut muualla. Katsotaan sitten tuleeko niiden jälkeen takaisin, vai ei. Ja voihan se olla niinkin, että hyvät työt ja avuliaisuus palkitaan jääkiekkojouluna: eli tammikuun viimeisenä päivänä.
