Strawberry
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Vai on Skydellä jotakin virityksiä. Minä kun luulin, että hän olisi lopettanut uransa opiskelun takia. Minkälaisia tai minne päin Valderamalla on virityksiä?
Ei ole ihan varmaa vielä ja Valderamalla taitaa jotain virityksiä olla...
IS Veikkaajan mukaan kuutisen viikkoa.Tietysti kaikki riippuu siitä, että kuinka kauan Kaartinen on poissa.
Aivan käsittämätöntä, että yhden joukkueen tärkeimmän pelaajan loukkaantuessa faneja ei infota asiasta millään lailla. Tästä taas suuri miinus Sir Viölle!
IS Veikkaajan mukaan kuutisen viikkoa.
Nyt kun Saarela lähti niin kainen järjen mukaan budjetissa pitäisi olla tilaa liigalainalle, joka stunttaisi Kaartista.
.....Tästä taas suuri miinus Sir Viölle!
Olen pudonnut kärryiltä, joten: kuka on Sir Viö?
Siis oliko tuo vitsi? Luullakseni Sir Viö on Arto Sirviö.
Budjetissa on aina meno- ja tulopuoli. Muutama kotitappio on syönyt tulopuolta pahasti, mikä merkinnee sitä, että hankintoihin ei rahaa ole. Jos muistat viime syksyn, niin silloinen puheenjohtaja ilmoitti tässä vaiheessa kautta suuresta tulossa olevasta tappiosta, kun kausi oli lähtenyt yskähdellen liikkeelle aivan kuin tänäkin syksynä. Onneksi kummisedät ja Jouni Frimodig pelastivat silloin KooKoon.
Nyt puhelua Jarru Suorsalle. Mies iski tehot 4+0 HC Kuusankosken voittaessa 4-0 viime viikonloppuna. Siinä vasta pelaaja, jota jaksaisi tulla hallille katsomaan ja joka sentään herättäisi tunteita! Mutta arvatenkin ei sovi Kolekin "ilmeeseen".
Joo ei muuta kun puhelua vaan tosiaan Jarrulle, mutta ei kannata Jarrulta kuitenkaan liikaa odottaa.
Vaikka Jari Suorsan taso pelaajana ja kuntopohja riittäisivät vain yhteen kompastumiseen jäällä hän olisi silti jokaista liigajämää (tyyliin Eskelinen, Partanen) kiinnostavampi ja toisi jokusen ihmisen hallillekin. Ja tuskin olisi kalliimpikaan.
Ei siinä nyt mitään tarvitsisi odottaa. Mutta kuka odotti Mambalta viime kauden vertaista suoritusta ulkomaan keikkojen jälkeen? Ja minun mielestäni Jarrun PELItaidot ovat olleet pöyristyttävän aliarvostettuja tällä palstalla ja ne ovat kulminoituneet siihen lyhyeen tryouttiin 2002, koska muusta ei tiedetä ja muuta ei olla nähty.
Täysin samaa mieltä. Toisi kyllä rutkasti lisää mielenkiintoa tuohon joukkueeseen. Lisäksi kun pääsisi kuntoon niin olisi varmasti selkeästi hyödyksi joukkueelle. Kukaan ei tosiaan odottanut Mambaltakaan mitään, mutta kotikaukaloon pääsy piristää usein pelaajia. Lisäksi tästä vasta hyvä stuntti Saarelalle.
Vaikka Jari Suorsan taso pelaajana ja kuntopohja riittäisivät vain yhteen kompastumiseen jäällä hän olisi silti jokaista liigajämää (tyyliin Eskelinen, Partanen) kiinnostavampi ja toisi jokusen ihmisen hallillekin. Ja tuskin olisi kalliimpikaan.
Jari Suorsa ja Mamba, voiko verrata? EI! Tää on taas näitä kortteja, mitä on jo nähty. Otetaan sit samalla Raattamakin joukkueeseen ja tuliskohan Niilo vahvistamaan maalivahtiosastoa.
Ja miksiköhän ei voi verrata? Molemmat ovat jääkiekkoilijat ja pelaavatpa vielä samaa paikkaa?
Vai oletko Ice Hockey nähnyt tällä kaudella KooKoossa riittävästi maalille ajoja? Aika hiljaista on ollut...
Ja ei tässä kukaan ole varmasti Jarrua suoraan joukkueeseen ottamassa vaan tottakai aluksi pitäisi olla try-out. Enkä voi ymmärtää, että miten tämä kortti olisi muka jo nähty? Onko muutaman ottelun visiitti vuosia sitten riittävä peruste olla antamatta uutta näytönpaikkaa?
Lisäksi toivon, että KooKoon fanit eivät lähde samalle linjalle vaasalaisten kanssa, jossa vanhat teot estäisivät mielenkiintoisen pelaajan pelaamisen joukkueessa. Kaiken lisäksi kun kyseessä on oma kasvatti. En kyllä käsitä Ice Hockeyn reaktiota. Saisiko sun heitolle vähän lisää perusteita kun vertailua Jalluun ja Niiloon...
Nojoo Niilon heitto tähän, nyt oli täysin vitsinä heitetty, mutta kyllä itse ainakin olen sitä vastaan, että Suorsa tulisi joukkueeseen. Niissä otteluissa, missä Suorsa pelasi viimeksi KooKoon paidassa, niin ei kaverilla ollut, mitään annettavaa KooKoolle. Kun me tarvitaan maalintekijä, ei Jarrun kaltaista pelaajaa, jonka meriitit, kyllä on aikalailla muussa, kun maalinteossa. Me tarvitaan Kaartisen korvaajaa ja Jarrusta siihen ei ole. Ihan se jo riittää perusteeksi ja kun mitään muuta pelaajatarvetta ei ole, niin en ymmärrä miksi Jarrua tarvittaisiin. Toi oma kasvatti nimitys ei vaan riitä tällä kertaa, kun kyseessä on Kaartiselle korvaavan pelaajan hankkiminen. Varmasti maalille ajoja nähtäisiin, mutta kun niistä pitäisi saada se kiekko vielä sisäänkin. Jarrusta on jäänyt mulle ainakin aika kankea kuva, toisin kuin Mambasta esimerkiksi. Sekin ero Mambassa ja Jarrussa on, että toinen osaa jättää ne tyhmät jäähyt hankkimatta ja toinen ei.
IS Veikkaajan mukaan kuutisen viikkoa.
Ja mitään siinä ei häviäisi kun kyseessä olisi try-out. Kuitenkin Kaartinen on poissa ainakin kuusi viikkoa ja Saarela otti hatkat, joten kyllä tarvetta vahvistukselle olisi. Toki jos joku oma junnu ottaa paikan niin mikäs siinä. Ja kaikki tämä keskustelu on varmasti siltä osin turhaa, että tuskin Kolekilla riittää mielenkiintoa Jarruun.
Tosi mielenkiintostahan se oli seurata, kun Jarru kulutti jäähypenkkiä ja Jukurit laittoi maaliverkot heilumaan.
Niinpä, oisit nyt lukenut edellisen viestini toisenkin kappaleen. Tähän vedotaan, kun ei muust tiedetä. Mies on kuitenkin tehnyt aivan varmasti Mestiksen (ja ylikin) tasoisessa sarjassa hyviä tehoja viime vuosina ja on oma kasvatti. Mutta ei - kun näin tämän miehen yhdessä pelissä vuonna 2002 ja ei se kyllä ollut hyvä.