KooKoo 2007-2008

[Fordél]

Eikö tuota Sami Kaartisen sairasloman pituutta nyt voida laittaa tuonne kotisivuille? Onko tämä niin vaikeaa? Joukkueen tärkein pelaaja on sivussa ja toimiston suunnalla ollaan asian suhteen hiljaa kuin huopatossutehtaalla.

KooKoo soveltaa pelijarikäytäntöä jo runkosarjassa eikä hiisku loukkaantumisista julkisuuteen. Tällä tavoin se saa merkittävää etua joukkueelle.

 

[Everton]

Täällä on vertailtu paljon noita tehoja, mutta itse töllöttäisin myös noita yliopistotehoja, jotka nekin ovat varsin mukavat ja kertovat jotain osviittaa.

Millaista tuo osviitta sitten voisi olla? Itselleni nuo Pohjois-Amerikan kuviot ovat jokseenkin epäselviä, mutta käsittääkseni NCAA on aika ylimalkainen nimitys koko yliopistokiekolle.

Googlettamalla selviää ainakin sen verran, että Elmira College, jossa siis Clarke pelasi, ei sieltä kovimmasta päästä ole. Clarke on vissiin ainoa, joka on päässyt edes ECHL-tasolle. AHL:stä puhumattakaan. Lisäksi NCAA:ssa on kaiketi kolme eri tasoa, joista Elmira on pelannut siellä alimmalla.

Eikä Clarke ole siellä mahtunut edes viidenkymmenen parhaan pistemiehen sakkiin. Esim. tällainen huikean uran tehnyt hyökkääjä on takonut samaan aikaan ja samassa divisioonassa viisinkertaisia pistemääriä. Titaanien Kaidahl taas taisi pelata korkeimmalla NCAA-tasolla.

Itse en siis mitään suurempia positiivisia viitteitä nyt vielä noiden junnutehojen perusteella onnistu löytämään. Fordél voisi siis vähän perustella, mikäli tietää paremmin. Nistasin pelaama junnuliiga OHL on ollut varmasti todella paljon kovatasoisempi.


Mutta edellämainittu ei tarkoita sitä, ettenkö uskoisi Clarken osoittautuvan hyväksi hankinnaksi KooKoolle. Junnuvuosista on jo aikaa. Kyse on varmaankin paljon siitä, miten soveltuu Mestikseen. Eikä tuossa paljon hävittävääkään ole. Parhaimmillaan voi olla kaipaamamme ykköspakki, mutta huonoimmillaankin varmasti ainakin rivimies ja piristävä kaveri Tsöötzille talven pimeille hetkille.

 

[Fordél]

Millaista tuo osviitta sitten voisi olla? Itselleni nuo Pohjois-Amerikan kuviot ovat jokseenkin epäselviä, mutta käsittääkseni NCAA on aika ylimalkainen nimitys koko yliopistokiekolle.

Googlettamalla selviää ainakin sen verran, että Elmira College, jossa siis Clarke pelasi, ei sieltä kovimmasta päästä ole. Clarke on vissiin ainoa, joka on päässyt edes ECHL-tasolle. AHL:stä puhumattakaan. Lisäksi NCAA:ssa on kaiketi kolme eri tasoa, joista Elmira on pelannut siellä alimmalla.

Eikä Clarke ole siellä mahtunut edes viidenkymmenen parhaan pistemiehen sakkiin. Esim. tällainen huikean uran tehnyt hyökkääjä on takonut samaan aikaan ja samassa divisioonassa viisinkertaisia pistemääriä. Titaanien Kaidahl taas taisi pelata korkeimmalla NCAA-tasolla.

Itse en siis mitään suurempia positiivisia viitteitä nyt vielä noiden junnutehojen perusteella onnistu löytämään. Fordél voisi siis vähän perustella, mikäli tietää paremmin. Nistasin pelaama junnuliiga OHL on ollut varmasti todella paljon kovatasoisempi.

No itseasiassa tämä sun koko selitys vastasi tuohon esittäämäsi kysymykseen aika hyvin. Vastaus on, että se ei anna mitään osviittaa. Olin pahasti metsässä. Yliopistokiekko jenkeissä on tosiaan melkoinen sekamelska ja kävin itsekin sitä miettimään vasta kun lausuntoni annoin. Meinaan katsoin vasta sen jälkeen tarkemmin, että missä yliopistossa kaveri tarkalleen pelasi...

Mutta tietty sillai nuokin tehot voisivat tuoda jotain osviittaa, jos löytyisi joku kaveri, joka on pelannut tuossa samassa alimmassa sarjassa ja jonka otteita jollain tapaa tunnemme. Näitä tehoja voisi sitten vertailla keskenään. Tosin helpommin sanottu kuin tehty ja parasta kun odotamme muutaman viikon niin tiedämme jo vähän paremmin mikä on uuden vahvistuksemme taso.

Kiitos Evertonille oikaisusta ja hyvästä kriittisestä heitosta!

 

[Rankkari]

Nistas

Seurasin tänään tavallista enemmän pelimies Nistasia. On vaan taitava pelimies. Mies näkee kentällä erittäin hyvin. Pelaa keskivertoa enemmän pää ylhäällä ja seuraa kiekkoa lavassa vain vähän. Lisäksi on alkanut olemaan rauhallinen joka tilanteessa. Liikkuu hyvin hakemaan syötön vastaanottopaikkaa. Hyvät syötöt omille lapaan. Voittaa useimmat aloitukset. Ehdottomasti pelattava keskushyökkääjänä.

Ei moitittavaa, vain kehuttavaa...

Pelitavasta tulee mieleen viimekauden Hokin Teemu Virtala.

 

[Dynamite]

Ilkka Saarela ei jatka KooKoossa

Nythän jysähti aikamoinen pommi!

Ilkka Saarela ei jatka KooKoossa!

Hyökkääjä Ilkka Saarela pelasi keskiviikkona viimeisen ottelunsa KooKoon paidassa. Laitilan nuorempi kaurajätti ehti kiekkoilla Kouvolassa kolme täyttä kautta. Pari kautta Aapo Lampisen ja Valtteri Skytän kanssa ketjun muodostanut Saarela lähtee kohti uusia haasteita.

Saarela ehti pelaamissaan 8 ottelussa tilastoida tällä kaudella tehot 1+2=3.

Mikä mahtaa olla syynä siihen, että Saarela ja KooKoo ovat purkaneet sopimuksen?

Ja lähde oli siis: http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=4392

 

[Fordél]

Nythän jysähti aikamoinen pommi!

Ilkka Saarela ei jatka KooKoossa!

Hyökkääjä Ilkka Saarela pelasi keskiviikkona viimeisen ottelunsa KooKoon paidassa. Laitilan nuorempi kaurajätti ehti kiekkoilla Kouvolassa kolme täyttä kautta. Pari kautta Aapo Lampisen ja Valtteri Skytän kanssa ketjun muodostanut Saarela lähtee kohti uusia haasteita.

Saarela ehti pelaamissaan 8 ottelussa tilastoida tällä kaudella tehot 1+2=3.

Mikä mahtaa olla syynä siihen, että Saarela ja KooKoo ovat purkaneet sopimuksen?

Ja lähde oli siis: http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=4392

Johan rysähti! Äärimmäisen paska homma! Parhaimmillaan on roolissaan yksi Mestiksen parhaita. Vaikka tämä kausi ei ole alkanut Saarelalla parhaalla mahdollisella tavalla niin olisin kyllä mieluusti nähnyt hänet joukkueessa. Kuitenkin yksi lempipelaajistani. Kiitos kuitenkin näistä vuosista Kouvolassa ja onnea tuleviin peleihin!

Osoitteena HeKi?

 

[siffa]

Ilkka Saarela ei jatka KooKoossa!

Mikä mahtaa olla syynä siihen, että Saarela ja KooKoo ovat purkaneet sopimuksen?

Ei tässä mitään ihmeellistä ole minun mielestäni. Kun asiaa tarkastelee Ilkka Saarelan näkövinkkelistä, on päätös sopimuksen purusta täysin ymmärrettävä. Viime vuosi oli Saarelan paras KooKoossa. Tasapaino löytyi pelin eri osa-alueiden (puolustus, hyökkäys) välille. Suuri ylivoimavastuu koko kauden ajan vei Saarelan uraa eteenpäin. Tänä syksynä kaikki muuttui ja Saarelan ura lipui alaspäin vähemmän vastuuta saavaan 3. kentälliseen. Muualta KooKooseen hankitut pelaajat veivät niin Saarelan kuin Aapo Lampisenkin nousussa olleen roolin KooKoossa. Mitähän miettinee tilanteesta Lampinen?
Oliko muuten niin, että Jesse Lustberg oli Sport-ottelussa 7. pakki? Saiko Jesse miten paljon peliaikaa eli kierrätettiinkö puolustajia? Mikäli Jesse oli viltissä ja Lajunen, Honkanen, Partanen ja Sierman pelasivat, niin koville pistetään KooKoo-lähtöisen huippulupauksen pitkäjänteisyys jälleen kerran.

 

[VTVH]

Oliko muuten niin, että Jesse Lustberg oli Sport-ottelussa 7. pakki? Saiko Jesse miten paljon peliaikaa eli kierrätettiinkö puolustajia?

Sai ja kierrätettiin. Tosin en katsonut pakkien peluutusta sen tarkemmin että osaisin sanoa mentiinkö koko peli seitsemällä puolustajalla kierrättäen vai oliko Jessellä vakipari.

 

[Wiipuri]

Mikäköhän on syynä tähän Ilkka Saarelan sopimuksen purkuun ?

a) Onko Saarela purkanut sopimuksen?
b) Onko KooKoo purkanut sopimuksen?
c) Onko Saarela ja KooKoo purkaneet sopimuksen yksimielisesti yhdessä, kummalta on tullut aloite?
d) Onko pelilliset esitykset vaikuttaneet sopimuksen purkuun?
e) Vai onko taustalla kenties jotakin muuta?

Erikoinen tapaus kerta kaikkiaan. Eipä tule montaa tapausta KooKoosta mieleen vuosien varrelta, jossa sopimus pelaajan kanssa puretaan kesken kauden ilmoittamatta syytä. Edellinen vastaava case lienee liigavuosilta, kun Aki Räisänen ilmoitti alkukaudesta, että hän ei pelaa enää KooKoossa. Eikös Mummo pitänyt tuolloin muutaman viikon tauon ja pelasi sitten loppukauden SaiPassa?

Pelaajavajettahan tässä KooKoolla kohta alkaa olla. Toivottavasti saataisiin Kaartinen mukaan jo lauantain peliin.

 

[Liba Leijona]

Saarelan lähtö on seuran kannalta murheellinen asia. Pelaajan itsensä kannalta uudet haasteet odottavat. Lähtö ei ollut minulle yllätys. Se oli ennustettavissa jo joukkuetta rakennettaessa. Lisää lähtijöitä on tulossa ennen tammikuun loppua 2008. Lisää on tulossa myös Kalpan ylijäämäjunnuja.
"Elämä on laiffia" totesi jo entinenkin hyppääjä

 

[Fordél]

Lähtö ei ollut minulle yllätys. Se oli ennustettavissa jo joukkuetta rakennettaessa.

Kas kun et kun et kuitenkaan meille kertonut mitään. Nää jälkiviisastelut on kyllä humoristisia heittoja aina. "Siis mä tiesin tän koko ajan..."

Mutta vaikka Saarela on parhaimmillaan hemmetin kova pelaaja niin ei tässä nyt yhteen mieheen kaaduta. Leveyttä löytyy laituriosastolta ja tämä tietää vain lisää peliaikaa kenties Rädylle, Korhoselle yms. Ainoastaan Lampisen kannalta tämä on kusinen juttu, mutta siksi nostaisinkin hänet nyt ykköseen. Sitten Kaartisen toivuttua, lähtisin rakentamaan Daven ja Apassin ympärille yhtä kenttää.

Lisäksi olisi ihan mukavaa saada joukkueeseen vielä yksi sentteri. Siihen kun pätäkkää riittäisi niin hyvä olisi. Meinaan Kossu pitäisi saada nelosen laitaan kolmosen keskeltä. Kyllähän tietty Arolaa ja Viantietäkin voisi kolmosen keskellä kokeilla.

 

[Isaskar]

Ei tässä mitään ihmeellistä ole minun mielestäni. Kun asiaa tarkastelee Ilkka Saarelan näkövinkkelistä, on päätös sopimuksen purusta täysin ymmärrettävä. Viime vuosi oli Saarelan paras KooKoossa. Tasapaino löytyi pelin eri osa-alueiden (puolustus, hyökkäys) välille. Suuri ylivoimavastuu koko kauden ajan vei Saarelan uraa eteenpäin. Tänä syksynä kaikki muuttui ja Saarelan ura lipui alaspäin vähemmän vastuuta saavaan 3. kentälliseen. Muualta KooKooseen hankitut pelaajat veivät niin Saarelan kuin Aapo Lampisenkin nousussa olleen roolin KooKoossa. Mitähän miettinee tilanteesta Lampinen?

No tuolla logiikalla joka vuosi pitäisi vähintään parin kolmen pelaajan purkaa sopimuksensa, kun peliaika ei ole sitä, kuin ennen kautta on itse kuvitellut. Ei oikein mene selityksenä läpi etenkään kun kolmosketjussa peliaika ei ollut sen vähäisempää kuin kakkos- tai nelosketjussakaan. Ylivoima-aikaa on tullut alkusyksystä kaikille.

No nyt sitten odotellaan Lampisen ja Lustbergin lähtöjä ja ei sitten ihmetellä niitäkään? Jos Saarelan lähdön syy oli kolmosketjuun joutuminen, niin tervemenoa.

 

[Hescu]

Ohhoh, tulipas yllätyksenä tämä Saarelan lähtö!

Harmillinen homma, koska kyseessä on kuitenkin hyvä pelaaja, jonka pelaamista on kiva seurata. Ei minusta KooKoolla ole hirveästi varaa menettää/hankkiutua eroon tämän tason pelaajista. Alkukauden tehot olivat ihan odotetut rooliin nähden; Koskelaisen johtamassa kolmoskentässä ilman YV-aikaa. No, ei auta kun toivottaa Ilkalle tsemppiä, mihin sitten meneekin.

Kun eilistä Sport-peliä katsoi, niin ei voi kun yhtyä Fordélin toivomukseen yhdestä sentteristä. Tähän hätäänhän semmoista enää tuskin löytyy (toki jos Nistas voisi jotain kanukkikaveriaan suositella...;)), enkä tiedä, onko enää rahaakaan, mutta Nistasin lisäksi joukkueessa ei ole toista sentteriä, joka pystyisi pelaamaan tarpeeksi kiekollisessa roolissa, jakelemaan syöttöjä ja kontrolloimaan ylivoimaa. KooKoolla on tällä hetkellä tasan yksi kenttä, joka saa pelin vastustajan päätyyn, eikä sekään Kaartisen loukkaantumisen myötä ole aivan yhtä pelottava ase, kuin silloin kun Sami on kehissä. Pyhäjärvellä ja Vilkmanilla on paljon potentiaalia, ja Sportiakin vastaan väläyttelivät, mutta olisi kiva nähdä mihin he pystyisivät kiekollisemman keskushyökkääjän kanssa.

 

[Fordél]

Kun eilistä Sport-peliä katsoi, niin ei voi kun yhtyä Fordélin toivomukseen yhdestä sentteristä. Tähän hätäänhän semmoista enää tuskin löytyy (toki jos Nistas voisi jotain kanukkikaveriaan suositella...;)), enkä tiedä, onko enää rahaakaan, mutta Nistasin lisäksi joukkueessa ei ole toista sentteriä, joka pystyisi pelaamaan tarpeeksi kiekollisessa roolissa, jakelemaan syöttöjä ja kontrolloimaan ylivoimaa.

Jep, taitoa puuttuu keskeltä ja se on tällä hetkellä suurin puute. Eskelinen on ihan ok, mutta menee sellaisessa kolmoskentän roolissa. Ja kyllähän noita pelaajia on saatavilla, mutta tosiaan eriasia on se, että riittääkö rahat? No tietty jos Saarela lähti omasta tahdosta niin siitä vapautuu ainakin vähän pätäkkää. Tällä hetkellä Bluesista voisi ainakin irrota sentteri, Jypistä Niemi, mihin katosi Tepsin Pulliainen?

Kyllähän pelureita on vielä saatavilla, mutta kun en KooKoon taloudesta mitään tiedä niin oisko sitten pudjetissa enää pelivaraa. Sen verran hullu taitaa Frimodig olla, että ties vaikka taikoo meille jostain vielä yhen mielenkiintoisen nimen.

 

[Putte]

Saarelan lähtö on seuran kannalta murheellinen asia. Pelaajan itsensä kannalta uudet haasteet odottavat. Lähtö ei ollut minulle yllätys. Se oli ennustettavissa jo joukkuetta rakennettaessa. Lisää lähtijöitä on tulossa ennen tammikuun loppua 2008. Lisää on tulossa myös Kalpan ylijäämäjunnuja.
"Elämä on laiffia" totesi jo entinenkin hyppääjä

Kerro nyt sitten saman tien mihin seuraan Saarela siirtyy pelaamaan, kun kerran tiedät asiasta. Ja voitko kertoa myös pelaajat nimeltä ketkä siirtyvät KooKoosta vielä pois, ettei tarvitse tulla taas jälkiviisastelemaan.

 

[siffa]

No tuolla logiikalla joka vuosi pitäisi vähintään parin kolmen pelaajan purkaa sopimuksensa, kun peliaika ei ole sitä, kuin ennen kautta on itse kuvitellut. Ei oikein mene selityksenä läpi etenkään kun kolmosketjussa peliaika ei ollut sen vähäisempää kuin kakkos- tai nelosketjussakaan. Ylivoima-aikaa on tullut alkusyksystä kaikille.

Nyt on kyse siitä, että KooKoo on ilmoittanut Ilkka Saarelan sopimuksen purkamisesta. Se on tosiasia, mikä on jo tapahtunut. Minulla oli oma spekulaationi Saarelan lähtöön, mikä ei tullut mitenkään yllätyksenä minulle. Saarelan rooli KooKoossa pieneni ratkaisevasti siitä, mitä se oli koko viime kauden. Mestis on monille, esim. Ilkka Saarelalle, näytönpaikka SM-liigaan ja nyt minun arvioini mukaan Saarela koki, että KooKoossa ei enää riittävän näkyvää roolia hänelle ollut enää tulossakaan.

Mitä sinä tarjoat selitykseksi tähän sopimuspurkuun?

 

[Tim Callahan]

Toki tämä sopimuksen purku voi tarkoittaa, että on odotettavissa laiturilinjamille ulkomaalaisvahvistusta, Kaartinen tuskin palannee vielä vähään aikaan..

Kyllä olisin toki Iliboyn nähnyt jatkossakin KooKoossa.

PS. Ketjut kyllä näyttävät surkeilta, ihan pelottaa. Toivottavasti vahvistusta hyökkäykseen olisi tulossa.

 

[Fordél]

PS. Ketjut kyllä näyttävät surkeilta, ihan pelottaa. Toivottavasti vahvistusta hyökkäykseen olisi tulossa.

Vahvistuksista puheenollen niin mulle kyllä kelpaisi Ilolan paluu joukkueeseen. Siinä olisi kaveri, joka ei antas tuumaakaan periksi ja taistelisi illasta toiseen.

 

[cottonmouth]

mihin katosi Tepsin Pulliainen?

Tänne.

Toivottavasti tuo Pulliainen oli alunperinkin vain huono heitto, koska Tuukka "181/83, mutta silti kaksoisleuka" Pulliainen on viimeisiä pelureita ketä KooKoo kaipaisi.

Kyllähän Saarelaa olisi katsellut KooKoo:ssa vielä yhden kauden, vaikka ei ajoittaisien tyhmien hyökkäyspääjäähyjen takia suoranaisiin suosikkeihin kuulunutkaan. Kuten siffa tuossa kirjoittikin, niin KooKoo taisi olla Saarelan mielessä jo katsottu kortti, jos/kun Ilkka vielä liigahaaveita elättelee.

 

[Fordél]

Tänne.

Toivottavasti tuo Pulliainen oli alunperinkin vain huono heitto, koska Tuukka "181/83, mutta silti kaksoisleuka" Pulliainen on viimeisiä pelureita ketä KooKoo kaipaisi.

Kiitos tiedosta.

Mutta oliko susta esim. Putte Virtala jotenkin urheilullisen näköinen? Ja sulle ei kelpaisi taitava ja hyvin peliä tekevä sentteri, joka on Mestiksessä parhaalla kaudellaan tehnyt 42 ottelussa tehot 15+17 ja liigassa toissakaudella tehot 6+5? Melkosen korkeet on sulla noi vaatimukset kakkosksentteriksi, ei voi muuta sanoa.

 

[cottonmouth]

Mutta oliko susta esim. Putte Virtala jotenkin urheilullisen näköinen? Ja sulle ei kelpaisi taitava ja hyvin peliä tekevä sentteri, joka on Mestiksessä parhaalla kaudellaan tehnyt 42 ottelussa tehot 15+17 ja liigassa toissakaudella tehot 6+5? Melkosen korkeet on sulla noi vaatimukset kakkosksentteriksi, ei voi muuta sanoa.

Menee hieman OT:ksi, mutta puhutko vuoden 2007 Tuukka Pulliaisesta, joka teki viime kaudella tehot 1+1 46 ottelussa, jonka pistesaldot ovat laskeneet viimeiset viisi vuotta ja joka ei mahtunut tälle kaudelle rajusti heikentyneeseen TPS:än? Tätä tavallista-Pulliaista en kyllä mielelläni KooKoo:ssa näkisi turhaan minuutteja syömässä ja kentällä laiskailemassa. Eri asia on, jos puhut vuoden 2002 Tuukka Pulliaisesta viiden (5) vuoden takaa, joka loistettuaan U18-kisoissa sai NHL-varauksen (No, ok varasihan se Losi Kallenkin) ja tämän jälkeen nakutti nuo 15+17 tehot? Mitä olen turkulaisten ystävieni kanssa ko. kaupungin pelureista jutellut, niin kovin korkealla statuksella ei Pulliainen nykypäivänä kulje.

Toki kakkossentteri tulisi tarpeeseen, mutta näitä liigastatuksen (lue: korkeampi hinta) omaavia takana-tulevaisuus-kohtuullisena-liigajyränä ex-junnuja en mielelläni KooKoossa paljon näkisi, koska hinta on 90% varmuudella kovempi, kuin tulokset. Jos vain on mahdollisuuksia hankkia KooKoo:seen pejaajia, joilla on edes jonkilaisia tavoitteita kehittää itseään ja pyrkiä urallaan eteenpäin, niin mielummin sitten heitä, kun näitä pulliaisia. Jos tämä on liian kova vaatimus, niin pakko myöntyä sitten. Mielestäni kaverin nykyasenteesta kertoo jotain, että valitsi (oletattavasti) hieman paremman palkan perästä Saksan 2-bundesliigan, jonne on mukava hautautua.

 

[Liba Leijona]

Vai jälkiviisastelemaan? Kuinka aikaisin teille asiantuntijoille pitää taivuttaa rautalangasta tiettyjä asioita. Lukekaa peliä ja miettikää. Aikanne kuluu päiväunelmissa ja epärealistisissa haaveissa. Lähtölaskenta on jo alkanut eräiden pelaajien kohdalla. Saarelan osoite ei ole ainakaan Valkealan suurin kiekkoylpeys LiTi, jos tämä vähänkin helpottaa tiedonhaluisia.
Kirjoittajien joukossa on ollut Sirviön, Kolekin ja Frimodigin kritiikittömiä kannattajia. He tietävät vielä enemmän kuin tällainen vaatimaton, mutta seuran tilasta huolestunut sivusta seuraaja.

 

[Fordél]

Menee hieman OT:ksi, mutta puhutko vuoden 2007 Tuukka Pulliaisesta, joka teki viime kaudella tehot 1+1 46 ottelussa, jonka pistesaldot ovat laskeneet viimeiset viisi vuotta ja joka ei mahtunut tälle kaudelle rajusti heikentyneeseen TPS:än?

Vaikea kait sitä on mennä menneeseen takaisin eli puhuin kyllä ihan tämän päivän Pulliaisesta. Näkemyseroja ja makuasioita, mutta itse uskon, että Pulliainen olisi pelimies Mestiksessä. Kuitenkin itse arvostan enemmän tuota kokemusta ja sitä tältä kaverilta löytyy. Junnujen kanssa joutuu aina venaamaan sen kauden pari ennen kuin puhkeavat kukkaan (ellei ole kyseessä todella kova lahjakkuuss mutta he kiertävät Kouvolan ja Mestisken kaukaa) kun taas kokeneemmat pelaajat saavat täällä usein sen uuden piristysruiskeen uralleen. Esimerkkejä on monia. Toki Pulliainen voi olla jo menetetty lupaus eikä hänestä olisi meille kakkossentteriksi kuten sinä näet. Vaikea sanoa, mutta itse olisi mieluusti nähnyt kaverin täällä. Mutta se siitä kun valitsi Saksan.

 

[Hescu]

Koskelainen on tällä hetkellä ehkä toisiksi paras sentterimme, ja se kertoo jo paljon. Taitavat laiturit tarvitsevat keskelleen taitavan sentterin, jotta heidän potentiaalinsa saadaan käyttöön. Nyt meillä on Nistas, mutta sen jälkeen ei yhtään sentteriä, joka pystyisi kunnon kiekolliseen rooliin. Ei muuta kun soittoa ison meren taakse ja kolmas kanukki kehiin...

 

[Hescu]

Lähtölaskenta on jo alkanut eräiden pelaajien kohdalla.

Ehdotan, että nimeät jo nyt nämä pelaajat, niin sitten voit kerrankin aiheesta kirjoittaa tänne taas yhden "minähän sanoin jo silloin ja silloin" -viestin.