KooKoo 2007-2008

[Isaskar]

Viimeisenä KooKoo-kautenaan Raattama taisteli energisesti omassa päädyssä ja pystyi antamaan lyhyitä nopeita syöttöjä omille hyökkääjille. Peli on muuttunut edelleen ja Raattaman nopeat kädet omaavia energisiä puolustajia, jotka pystyvät nopeisiin lyhyisiin avaussyöttöihin, tarvitaan ennemmin kuin maalialueen siivoojia ala Honkanen ja Virkki.
Raattaman ainoa puute Mestikseen on vaatimaton siniviivalaukaus.

Minun tuntema Raattama omaa hitaat kädet, joiden takia vastustajan karvaaja pääsi liian usein mieheen kiinni. Ja puutteisiin lisäisin ylipäätään syöttötaidon ja liikkeen, joka ei loppuvaiheessa tahtonut riittää.

Mutta siitä olemme samaa mieltä, että yksi mielenkiintoinen seurattava mestikseen tuli lisää.

 

[Fordél]

Siffan analyysi Jallusta oli kyllä sellaista "aika kultaa muistot" soperrusta, että alta pois. Voin samaan hengenvetoon, samalla todellisuuspohjalla muistella vähän Haapalaista:

Monelle jäi Jani "Hapsu" Haapalaisesta täysin väärä kuva hänen yli 150 ottelua kestäneestä Mestisurasta KooKoo-paidassa. Haapalainen, joka on terozin sanoin hyvä "stay at home" tyylinen pakki, pystyi muitta mutkitta siirtämään voimakapasiteettinsa kaukaloon ja oli näin fyysissä pelissä yksi KooKoon parhaista pakeista. Hapsu ei tyynyt vain peruspeliin (kuten moni täällä erheellisesti luulee) vaan uskalisi hyödyntää nuoresta iästä huolimatta saadun kokemuksensa miesten peleistä myös kiekollisessa pelissään, joka oli Mestistasolle varsin kohtuullista. Varsinkin Janin pelatessa puolikautta ykkösylivoimassa, oli jälki tuhoisaa. Vain Hapsun kohtaama ennennäkemätön huono tuuri esti pisteiden kertymisen suuresta vastuusta huolimatta. Uskoisin, että Jani menisi heittämällä minkä tahansa Mestisjoukkueen kahteen ensimmäiseen pakkipariin.

 

[siffa]

Minun tuntema Raattama omaa hitaat kädet, joiden takia vastustajan karvaaja pääsi liian usein mieheen kiinni. Ja puutteisiin lisäisin ylipäätään syöttötaidon ja liikkeen, joka ei loppuvaiheessa tahtonut riittää.

Hassua on tietysti minulta vedota nyt todellisiin jääkiekon ammattilaisiin. Ne valmentajat, jotka Raattamaa KooKoossa peluuttivat, luottivat häneen kuin seinään. Jotain samanlaista kuin minunkin täytyi heidän Raattaman otteissa nähdä, koska luottamus näillä ammattilaisilla Raattamaa kohtaan oli luja.
Toivon Jallulle hyviä otteita HeKi:ssä, josta on lyhyt matka käväistä vaikkapa Pelicansissa tuuraamassa.

 

[Silvio]

Ne valmentajat, jotka Raattamaa KooKoossa peluuttivat, luottivat häneen kuin seinään. Jotain samanlaista kuin minunkin täytyi heidän Raattaman otteissa nähdä, koska luottamus näillä ammattilaisilla Raattamaa kohtaan oli luja.
Toivon Jallulle hyviä otteita HeKi:ssä, josta on lyhyt matka käväistä vaikkapa Pelicansissa tuuraamassa.

Niin, ja Pelsuista on lyhyt matka päästä näyttämään taitonsa Euro Hockey Tourille, jonne DS taisi sanoa mahtuvan hyviä pelaajia ikään katsomatta... Huh huh!

Raattama oli ehkä valmentajien suosiossa, mutta siitäkin on jo aikaa. Ihme hypetystä pakista joka ei loistanut millään osa-alueella. KooKoon puolustusrinki on ollut kaponen, kun kerran Jallu on saanut paljon vastuuta. Ja Hekissä Jallu siivonnee paljon purkukiekkoja katsomoon, kuten täälläkin.

 

[siffa]

Raattama oli ehkä valmentajien suosiossa, mutta siitäkin on jo aikaa. Ihme hypetystä pakista joka ei loistanut millään osa-alueella. KooKoon puolustusrinki on ollut kaponen, kun kerran Jallu on saanut paljon vastuuta. Ja Hekissä Jallu siivonnee paljon purkukiekkoja katsomoon, kuten täälläkin.

Ei siitä ole aikaa kuin reilu vuosi, kun Raattama uurasti suurella peliajalla Reijo Mansikan alaisuudessa KooKoossa. Silloinkin täällä kirjoitettiin vanhasta muistista Raattaman pitkistä puolen metrin korkeista avauksista vastustajan siniviivalle, vaikka Jallu antoi lyhyitä hyviä hyökkäyksiä avaavia syöttöjä omille. Laitakahinoissa Raattama oli terrierimäinen mailalla kiekkoa pelaava puolustaja niinkuin nykyjääkiekossa pitääkin. Raattaman pelityyli sopii kuin nenä päähän nollatoleranssijääkiekkoon, mikä on viety pisimmälle monen KooKoo-kannattajan ihannoimassa NHL:ssä.
Tässä alkaa sama mielenkiintoinen taistelu, kun aikoinaan Jesse Lustbergin puolesta, missä jäin totaalisen yksin KooKoo-kannattajien ryöpytyksessä.

 

[Isaskar]

Hassua on tietysti minulta vedota nyt todellisiin jääkiekon ammattilaisiin. Ne valmentajat, jotka Raattamaa KooKoossa peluuttivat, luottivat häneen kuin seinään.

Jos katsotaan menneitä tilastoja, niin Raattama oli kerta toisensa jälkeen tehotilastossa joukkueen parhaita. Luotettavimpia pelaajia parhaimmillaan ja sopivan rauhallista peliä ilman sähellyksiä. Mielestäni loppuaikoina vauhti ei vaan riittänyt käsissä eikä jaloissa. Tämä on tietysti pelkkää mielikuvaa ja katsotaan sitten ensi kaudella, miten homma toimii. Raattama lienee monella erityisessä seurannassa ainakin Kouvolan peleissä.

 

[Fordél]

Tässä alkaa sama mielenkiintoinen taistelu, kun aikoinaan Jesse Lustbergin puolesta, missä jäin totaalisen yksin KooKoo-kannattajien ryöpytyksessä.

Erona on vain se, että Jesse on sen jälkeen lyönyt itsensä läpi. Ja kyse oli kait silloin sitä päitsi siitä, että mikä on omien junnujen asema joukkueessa; onko omia kasvatteja peluutettava illasta toiseen isossa roolissa vaikka pätevyyttä siihen ei vielä olisi? Nyt Jesse on käynyt sen normaalin junnun tien ja taistellut tiensä pelaavaan kokoonpanoon. Juuri niin kuin kaiken pitkin mennä. Siis seurassa, jossa kukaan ei saa mitään ilmaiseksi vaan minuutit pitää ansaita. Silkkihansikkailla tätä kehitystä ei olisi pakosti saavutettu. Tästä osoituksena se, että kehitys tapahtui paljon nopeammin kuin vaikka Haapalaisella. Yksilöllisiä juttuja tietysti, mutta laittaa vaan mietityttämään, että kummankohan tapauksessa toimintamalli oli parempi.

 

[Liba Leijona]

Pakko jälleen kommentoida. Jotkut väittävät, että heittelen ristiriitaisia ja epämääräisiä heittoja. Ehkäpä tämäkin on juuri sitä. Iloitsen oman kasvatin Lustbergin sopimuksesta, mutta huh ja vielä kerran huh,sillä ihmettelen jäsen Fordelin kommentteja.
Lustberg ei vielä ole lyönyt itseään läpi Mestiksessä, ei ainakaan viime kaudella. Toki hän pelasi ajoittain hyviäkin pelejä. Toivottavasti läpilyönti tapahtuu ensi kaudella. Lustbergin nopeus ja terävyys viime kaudella ei mielestäni riittänyt edes A:n peleissä. Nyt täällä jo ollaan laittamassa häntä ykköskenttään. Näin alas ollaan jo menty, mutta se ehkä on sitä realismia, jota keskustelupalstoilla tarvitaan.
Raattamaa tarvittaisiin joukkueessa juuri nuorten pakkien parina kouluttamassa heitä. Ainoastaan näin tekemällä voi nuorista kasvaa pelimiehiä. Mansikka oivalsi sen peluuttamalla alkuaikoina ketjuna Soijärvi-Kattelus-Lampinen. Mikä oli lopputulos? Jos jälleen kerran Dynamite voi valaista, sillä nyt ei tarvitse seurata pelejä katsomossa.

 

[Fordél]

Raattamaa tarvittaisiin joukkueessa juuri nuorten pakkien parina kouluttamassa heitä. Ainoastaan näin tekemällä voi nuorista kasvaa pelimiehiä. Mansikka oivalsi sen peluuttamalla alkuaikoina ketjuna Soijärvi-Kattelus-Lampinen. Mikä oli lopputulos? Jos jälleen kerran Dynamite voi valaista, sillä nyt ei tarvitse seurata pelejä katsomossa.

Voitko valaista, että mikä ero on siinä, että Lustbergia ei saa nostaa esim. ykköspakkipariin hakemaan kokemusta kovan kaverin vierestä pelaamalla peruspeliä ja tuolla, että Lampinen nostetaan kokeneiden jannujen viereen?

Ja itse voin kyllä sanoa rehellisesti, että Lustberg otti viime kaudella ison askeleen kohti täysin vakipaikkaa Mestiksessä. Onko se sitten läpilyönti vai mitä niin se lienee makuasia. Jesse esitti kuitenkin hyvin vakuuttavia otteita läpi kauden ja menee mielestäni ensi kaudella hyvin kuuden pelaavan pakin joukkoon.

 

[ukkometso]

Eipä tässä hirveätä juhlaa ole ensi kaudelle odotettavissa. Viime kauden perusjätkistä on saatu riveihin vain muutama, ja loppujakaan ei varmaan hirveästi korvauksilla kosiskella.

Joku mainitsi, että pitäähän pelaajalle turvata asunto ja opiskelupaikka tai työ tai muita etuja, että tulee Kouvolaan pelaamaan. No joo tottakai. Mutta mitenkäs ne jo Kouvolassa tai alueella asuvat "omat pelaajat"? Saavatko samat edut ja saman palkan/korvauksen kuin muualta tulevat? Epäilen. Eivät nämä ns. omat junnut enää asu (ainakaan toivottavasti) äidin luona, eli kuluja elämisestä tulee vääjäämättä. Kivahan se on maksaa vuokraa omasta kämpästä, kun seura hankkii ulkopuolelta toisia junnuja joille maksetaan kaikki elämisen kulut. Ja tietenkin ruokaetu, kun eivät osaa itse tehdä mitään. Kaiketi toimiston tytöt (Rouvat) pesevät vielä pyykitkin.

Koskahan saataisiin tähän seuraan ammattimainen johto, ja tasapuolinen pelaajakorvausjärjestelmä. (huom. kolmen substantiivin yhdyssana).

Saarelalle ja Skytälle heti sopimukset, kaikki muualta tulleet ovat ihan sekulipoikia näiden rinnalla. Tietenkin Valtterin kohdalla opiskelu (vai äiti) laittaa omat rajoitukset, joten odotellaan.

Ensi kauden ykkösketju: Lampinen-Liukkonen-Saarela. Johan lähtee!!

 

[ukkometso]

Voitko valaista, että mikä ero on siinä, että Lustbergia ei saa nostaa esim. ykköspakkipariin hakemaan kokemusta kovan kaverin vierestä pelaamalla peruspeliä ja tuolla, että Lampinen nostetaan kokeneiden jannujen viereen?

Ehkä Lusse ei vielä viime kaudella ollut ihan siinä, missä Lampinen oli silloin kun isä-Reijo antoi vastuuta. Ja oliko silloin toimenpiteen idea konkareiden taholta? Ja kuitenkin ketjussa on rauhoittavampi tunnelma kuin pakkiparissa. Joka tapauksessa Aapon peli aukesi silloin, Jessen ehkä ensi kaudella. Siis vielä paremmin kuin edesmenneellä.

 

[Fordél]

Milestäni on täysin turha ruveta spekuloimaan mitä kellekin luvataan ja onko se sopusoinnussa muiden joukkueen pelaajien kanssa.

Miksi? Ensinnäkin kellään täällä ei liene mitään faktaa heittää pöytään. Toiseksi; kyllä tossakin hommassa vallitsee ihan markkinatalouden lainalaisuudet eli kun kysyntä ja tarjonta kohtaa niin sopimus syntyy ja hinta on tällöin oikea. Kyllä esim. Skytälle on ottajia vaikka missä, joten jos KooKoon sopimus ei miellytä kokonaisuudessaan niin varmasti Valderama lähtee muualle. Ilmeisesti Lampiselle kaikki asiat saatiin kuntoon ja mies jäi tänne vaikka varmasti ottajia olisi ollut. Eli kyllä täällä jotain tehdään oikein ja tuo vie vähän pohjaa Ukkometson ja muiden arvosteluilta.

 

[Fordél]

Ehkä Lusse ei vielä viime kaudella ollut ihan siinä, missä Lampinen oli silloin kun isä-Reijo antoi vastuuta. Ja oliko silloin toimenpiteen idea konkareiden taholta? Ja kuitenkin ketjussa on rauhoittavampi tunnelma kuin pakkiparissa. Joka tapauksessa Aapon peli aukesi silloin, Jessen ehkä ensi kaudella. Siis vielä paremmin kuin edesmenneellä.

Ei valitettavasti tyydytä perusteluksi ainakaan mulle, sillä kyllä mielestäni Lampinenkin oli melkoinen raakile vielä ennen kuin mätti sen kuusia maalia kaudessa. Itse asiassa Lusse on nyt mielestäni vähintäänkin samalla tasolla ja iso luotto voisi lopullisesti avata hanat.

 

[ukkometso]

Toiseksi; kyllä tossakin hommassa vallitsee ihan markkinatalouden lainalaisuudet eli kun kysyntä ja tarjonta kohtaa niin sopimus syntyy ja hinta on tällöin oikea..

No jos laitetaan samalle viivalle oma hyökkääjäpelaaja, vaikka koodilla K, ja muualta tuleva samanikäinen tai nuorempi, koodilla H, tai jotain. K:lle tehdään sopimus: Kun nyt asut kotona, tai ainakin voit käydä siellä syömässä, ja sullahan on jo se corolla, ja auttaahan sun vanhemmat sua kuitenkin, niin sulle tarjotaan sata euroa kuukaudessa, ja saathan sä mailatkin. Sitten H: Hienoa saada vahvistus, saat 800 euroa kuussa, sen lisäksi saat asua seuran maksamassa asunnossa, ja ruokailut sujuvat mainiosti siellä sopimusravintolassa, laitat vain nimen listaan. Jos tarvit autoa, niin se kyllä järjestyy.

Eikö olekin kuin paremmastakin tasa-arvotupo -näytelmästä, mutta niin totta.

Ja lähtökohtana oli tietenkin lätkäpeluri-indeksillä 100 mitattuna K 125, H 63.

 

[Fordél]

No jos laitetaan samalle viivalle oma hyökkääjäpelaaja, vaikka koodilla K, ja muualta tuleva samanikäinen tai nuorempi, koodilla H, tai jotain. K:lle tehdään sopimus: Kun nyt asut kotona, tai ainakin voit käydä siellä syömässä, ja sullahan on jo se corolla, ja auttaahan sun vanhemmat sua kuitenkin, niin sulle tarjotaan sata euroa kuukaudessa, ja saathan sä mailatkin. Sitten H: Hienoa saada vahvistus, saat 800 euroa kuussa, sen lisäksi saat asua seuran maksamassa asunnossa, ja ruokailut sujuvat mainiosti siellä sopimusravintolassa, laitat vain nimen listaan. Jos tarvit autoa, niin se kyllä järjestyy.

Eikö olekin kuin paremmastakin tasa-arvotupo -näytelmästä, mutta niin totta.

Ja lähtökohtana oli tietenkin lätkäpeluri-indeksillä 100 mitattuna K 125, H 63.

No jos tässä tapahtuu jokin suuri vääryys niin a) miksi tämä oma kaveri tekee edes sopimuksen? Eihän sitä ole kait pakko tehdä jos ehdot eivät miellytä ja b) miksei tämä oma kaveri lähde muualle missä tarjotaan nämä mainitsemasi etuudet (esim. Lampinen ja Skyttä otettaisiin avosylin varmasti vastaan suurimmassa osassa mestisjoukkueita)?

Mielestäni tämä on täysin turhaa keskustelua, sillä kyse on vapaasta valinnasta. Alkaa menemään tuo teidän holhous jo melkoisen pitkälle. Suosittelenkin, että perustat Ukkometso Pelastakaa KooKoon kasvatit -järjestön ja lähdet ajamaan näiden mielestäsi väärin kohdeltujen pelaajapoloisten asiaa.

 

[ukkometso]

Ei valitettavasti tyydytä perusteluksi ainakaan mulle, sillä kyllä mielestäni Lampinenkin oli melkoinen raakile vielä ennen kuin mätti sen kuusia maalia kaudessa. Itse asiassa Lusse on nyt mielestäni vähintäänkin samalla tasolla ja iso luotto voisi lopullisesti avata hanat.

Niin, ja näiden vuosien välillä on kulunut vielä vuosia. Kaverit ovat kuitenkin samaa vuosikertaa. Lampinen on jo nyt vahvaa Mestiksen perus/huipputasoa ja Lustberg on (toivottavasti) menossa siihen suuntaan. Ja miksei menisi, nyt kun jotakin KooKoon sisäpiiri-me-ja-meidänpoika-eikä-kukaan-muu on ilmeisesti romahtanut. Vielä kun ........ romahtaisi loputkin, ja saataisiin ammatilaistasoa eikä vain omaa tunnetta toimintaan.

 

[Fordél]

Niin, ja näiden vuosien välillä on kulunut vielä vuosia. Kaverit ovat kuitenkin samaa vuosikertaa. Lampinen on jo nyt vahvaa Mestiksen perus/huipputasoa ja Lustberg on (toivottavasti) menossa siihen suuntaan. Ja miksei menisi, nyt kun jotakin KooKoon sisäpiiri-me-ja-meidänpoika-eikä-kukaan-muu on ilmeisesti romahtanut. Vielä kun ........ romahtaisi loputkin, ja saataisiin ammatilaistasoa eikä vain omaa tunnetta toimintaan.

Ensinnäkin puolustajat kehittyvät yleisesti ottaen vähän hitaammin kuin hyökkääjät oman paikkansa vakiopeluireiksi ja toiseksi kehottaisin puhumaan asioiden oikeilla nimillä ja suoraan jos on jotain vihjattavaa. Jos joku asia tökkii noin pahasti, että kiristää päätä niin varmaan kannattaa sanoa asiat suoraan. Helpottaa kummasti, suosittelen.

 

[ukkometso]

No jos tässä tapahtuu jokin suuri vääryys niin a) miksi tämä oma kaveri tekee edes sopimuksen?

Mielestäni tämä on täysin turhaa keskustelua, sillä kyse on vapaasta valinnasta. Alkaa menemään tuo teidän holhous jo melkoisen pitkälle. Suosittelenkin, että perustat Ukkometso Pelastakaa KooKoon kasvatit -järjestön ja lähdet ajamaan näiden mielestäsi väärin kohdeltujen pelaajapoloisten asiaa.

Jos Mestis-tasoinen kaveri on asunut ja elänyt koko elämänsä Kouvolassa, tai ainakin lähimaastossa, ja aikoo tehdä niin edelleenkin, niin miksi haalitaan samantasoisia jannuja muualta viemään tältä pelipaikka? Selittäkää viisaat se.

Ja ensin perustan sen Pelastakaa edes Ukkometsot -järjestön, ja sen jälkeen tulee varmaan UkkometsotInternational, koska UkkometsotSuomi on jo olemassa. Toimipisteitä on jo monilla Mestis-paikkakunnilla.

 

[ukkometso]

Ensinnäkin puolustajat kehittyvät yleisesti ottaen vähän hitaammin kuin hyökkääjät oman paikkansa vakiopeluireiksi .

Siis henkisesti vai fyysisesti? No ehkä pelillisesti, mutta kuitenkin monet vahvat hyökkääjät ovat aluksi pelanneet puolustajina. Sieltä kun näkee, jos osaa katsoa, koko pelin komeuden, tai kauheuden. Toiset taas sitten eivät osaa katsoa.

ps. onhan tämä kivaa, kun ei nyt muukaan iske.

 

[Fordél]

Jos Mestis-tasoinen kaveri on asunut ja elänyt koko elämänsä Kouvolassa, tai ainakin lähimaastossa, ja aikoo tehdä niin edelleenkin, niin miksi haalitaan samantasoisia jannuja muualta viemään tältä pelipaikka? Selittäkää viisaat se.

Keneltä on viety pelipaikka? Annatko listan nimistä, kiitos.

Joukkueeseen on hankittu Härmä, Vilkman, Pyhäjärvi ja Huilla. Näistä kukaan ei uhkaa ainakaan Lampista eikä Skyttää (jos tekee sopimuksen). Ja kakkosmaalivahdiksi ei kenestäkään omasta junnusta vielä ole. Toisaalta taas kaksikko Koskelainen ja Korhonen eivät taas millään yllä em. kolmikon tasolle. Ei ole vielä yltänyt enkä usko, että yltää. Lisäksi kyseessä on erilaiset pelaajat. Esim. Koskelainen vs. Huilla taistelussa on kyseessä rikkovasta ja peliätekevästä pelaajasta, joten eivät taistele samasta tontista. Toisaalta taas taistelussa Viantie vs. Huilla on taas kyse saman tyylisistä pelaajista, mutta Huillan näytöt ovat ihan eri tasoa. Ja tämä ei tarkoita sitä, ettenkö haluaisi Juicelle ja Kossulle sopparia. Ilman muuta sekaan vain! Ja Viantielle varmasti löytyy rooli vähintäänkin neloskentässä.

 

[ukkometso]

Keneltä on viety pelipaikka? Annatko listan nimistä, kiitos.

Joukkueeseen on hankittu Härmä, Vilkman, Pyhäjärvi ja Huilla. Toisaalta taas kaksikko Koskelainen ja Korhonen eivät taas millään yllä em. kolmikon tasolle. Ei ole vielä yltänyt enkä usko, että yltää..

Mukavahan tätä on jatkaa. Ei keneltäkään ole viety pelipaikkaa, aivan totta. Mutta miksei omille pitkän linjan junioreille, jotka eivät ole enää mitään junioreita, ole tarjottu samoja soppareita, kuin jostain hauhontakaa tuleville?

Ja olisihan se kummallista, (tosin Ukkometson mielestä aivan täysin realistista), jos "kaksikko" Koskelainen ja Korhonen yltäisi "kolmikon" Härmä, Vilkman, Pyhäjärvi ja Huilla tasolle. Siis montako niitä onkaan? Yksi KooKoolainen vastaa aina useampaa.......

 

[Fordél]

Mukavahan tätä on jatkaa. Ei keneltäkään ole viety pelipaikkaa, aivan totta. Mutta miksei omille pitkän linjan junioreille, jotka eivät ole enää mitään junioreita, ole tarjottu samoja soppareita, kuin jostain hauhontakaa tuleville?

´
Juurihan sanoit tuolla muutama viesti sitten, että on viety pelipaikka. Koita nyt päättää hyvä mies/nainen.

Ja edelleen, voitko laittaa faktaa pöytään, että mitä kenellekin on tarjottu, kiitos!

 

[ukkometso]

´
Juurihan sanoin tuolla muutama viesti sitten, että on viety pelipaikka. Koita nyt päättää hyvä mies/nainen.

Ja edelleen, voitko laittaa faktaa pöytään, että mitä kenellekin on tarjottu, kiitos!

Jos sanoit niin, niin minkäs sille voi. Sun mielestäs on viety pelipaikka. Minun mielestäni vain tehdään sopimuksia, jotka vievät joidenkin pitkän linjan KooKoo-pelaajien pelipaikkoja. Mutta kerro miten tämä neljän kolmikko voi tällä hetkellä? Vai pelottaako? Toisaalta jätetään tähän. Eikö niin. t. Ukkometso perjantaina myöhään illalla.

 

[ukkometso]

Milestäni on täysin turha ruveta spekuloimaan Eli kyllä täällä jotain tehdään oikein ja tuo vie vähän pohjaa Ukkometson ja muiden arvosteluilta.

Vielä hieman kaukaa haettu, mutta jos vain jotain tehdään oikein, niin se ei riitä. Eikä vielä sekään, että lähes kaikki tehtäisiin oikein, joka ei tietenkään ole totta. Saati sitten, että tehtäisiin oikein. Sehän on suomalaisessa jääkiekossa aivan mahdoton asia.

Ja mikään ei voi viedä pohjaa pois, edes vähän, Ukkometson arvosteluilta, koska realismi ja tieto muodostavat satuttamattoman yhteyden.

 

[Fordél]

Mutta kerro miten tämä neljän kolmikko voi tällä hetkellä? Vai pelottaako? Toisaalta jätetään tähän. Eikö niin. t. Ukkometso perjantaina myöhään illalla.

Pahoittelen virhettä, mutta kun muistin vielä, että Härmäkin on meille hankittu ja sitten jäi tuo kolmikko sana sinne kummittelemaan. Mutta varmaan ymmärsit pointtini, tai lähinnä tuntuu että et tajunnu juurikaan mitään. Niin kuin et muutenkaan juurikaan muuuta mitään kantojasi, joita täällä vuodesta toiseen jaksat toitottaa.

Ja minkä pitäisi pelottaa? Ukkometso -nimerkin huutelut vai?

Mutta mun puolesta voidaan kyllä jatkaa niin kauan kunnes saan sulta vastauksia esittämiini kysymyksiin. Heität väitteitä, mutta et kuitenkaan anna vastakysymyksiin juurikaan vastauksia. Se vähän nakertaa pohjaa koko sun touhottamiselta. Kutsut sitä sitten itse miksi realismin ja tiedon yhdistelmäksi tahansa.