KooKoo 2006-2007

[Ice Hockey]

Kyllä melkein alkaa toivoa jo Hokin tulevan vastaan ensimmäisellä kierroksella, sen verran hyvin on pärjätty Hokkia vastaan. Perjantaina hoidetaan vielä kotona Hokki kameroiden edessä.

Tarkiainen tosiaan jatkaa hyviä otteitaan. Juuri ajattelin tänään samaa, että kyllä kannatti antaa Tarelle mahdollisuus näyttää mestiksessä vielä mitä mies osaa.

 

[Punkku]

Perjantaina hoidetaan vielä kotona Hokki kameroiden edessä.

Kyllä tämä "kotiin hoitaminen" kuulostaa mielestäni hyvin epätodennäköiseltä, ottaen huomioon että Hokin ja Kookoon keskinäiset väännöt ovat olleet koko kauden hyvin tasaisia, kumpikaan ei ole ollut mitenkään niskan päällä. Nyt kuitenkin Kookoolla on meneillään erittäin kova viikko. Ensinnäkin eilisen Hokin reissun kotiinpaluu on varmaankin ollut joskus aamuyön pikkutunneilla, jolloin osa porukasta menee suunnilleen suoraan bussista työpaikalleen tai kouluun. Huomenna on vastassa erittäin kovassa vedossa oleva Tuto, torstaina taas jo suuren henkisenkin latauksen vaativa Jukurit. Palautumisaikaa ei jää vuorokauttakaan, kun jälleen kohdataan Hokki, joka puolestaan on saanut levätä koko viikon ilman yhtäkään peliä. Tulee mieleen, että kannattikohan Kookoon suostua tähän ottelupäivän muutokseen, alunperinhän tämä Kookoo-Hokki-ottelu piti muistaaksen pelata 6.1. jolloin ei Kookoolla olisi ollut minkäänlaista otteluruuhkaa. Ilmeisesti muutokseen suostuttiin TV-pelin takia. Jos tästä viikosta edes pari pistetta tulee plakkariin, niin täytyy olla tyytyväinen.

 

[Liba Leijona]

Hienoa KooKoo! Jälleen on palattu voittojen tielle.
Vielä kerran ihmettelen eräiden tänne atiivisesti kirjoittajien motiiveja ja jääkiekkotuntemusta. Se ei vielä tee suurta "jääkiekkogurua" istumalla yhden kauden johtokunnassa, seuraamalla pelejä useamman kauden tai myymällä lihiksiä parikymmentä vuotta erätauoilla.
Ymmärrän senkin, että monille tämäkin kirjoittelu on vain harrastus, pelien seuraamisen ohessa. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että ns. kritiikin taakse paetaan ja kirjoitetaan yksipuolisesti, jopa törkeästi. Vähän suurempia ympyröitä nähneenä, en edelleenkään ymmärrä "oman kylän poikien" ivaamista. Se ei vaadi näköjään suurta asiantuntemusta.
Yhtenä liigakriteerinä on mainittu juniorityö. Näkisin, että panostamalla laadukkaisiin juniorivalmentajiin ja samalla kertaa junioreiden pelaajamassaa lisäämällä saadaan rakennettua tulevaisuudessa joukkue, joka joskus voisi haaveilla noususta. Ns. oman kylän poikein lisäksi tarvitaan toki laadukkaita vahvistuksia.
Tällä palstalla on helppo unelmoida ja heitellä nimiä, jotka olisivat kiistämättä vahvistuksia. Se vain unohtuu, että ei ole olemassa ns. ilmaisia pelaajia.

 

[Fordél]

Vähän suurempia ympyröitä nähneenä, en edelleenkään ymmärrä "oman kylän poikien" ivaamista. Se ei vaadi näköjään suurta asiantuntemusta.

Tällä palstalla on helppo unelmoida ja heitellä nimiä, jotka olisivat kiistämättä vahvistuksia. Se vain unohtuu, että ei ole olemassa ns. ilmaisia pelaajia.

En nyt tiedä kenelle tämä on kohdistettu, mutta tartutaampas tähän silti.

Ensinnäkin kysyisin, että onko täällä jotenkin erityisesti ivattu "oman kylän poikia"? Mielestäni keskustelu on ollut vain poikien pelillisten suoritusten arviointia eikä sen ihmeempää. En käsitä miksi näitä meidän omia junnuja pitäisi kohdella jotenkin silkkihansikkain? Jos ovat pelimiehiä niin nousevat täältä suurempiin ympyröihin, jolloin tuo yleisön paine on aavistuksen eri sorttia. Tästä keskustelusta omien junnujen peliajasta, kritiikistä yms. on tullut KooKoo-ketjujen tavaramerkki, mutta mitään uuttahan tällä saralla ei ole heitetty kuukausiin. Kuitenkin siinä vaiheessa kuin esim. Gärdi ryhtyy taas pelaamaan viime kautista hyvää peruspeliä, annan kyllä tulla tuutin täydeltä ylistystä.

Ja totta täällä on helppo unelmoida kovista nimistä, mutta näytäppä yksikin yliammuttu nimi, joka täällä on heitetty? Kyllä ainakin KooKoo-fanit tietävät joukkueen rajalliset resurssit, joten ei täällä kyllä kukaan ole heitelly mitään älyttömiä nimiä. Joku Appelkin tuli kaikille suht puun takaa eikä edes tuon tasoisesta kaverista moni osannut haaveilla. En ainakaan minä. Selkeästi enemmän tuohon haaveiluun sorrutaan tuolla liigan keskustelussa ja ehkä muutaman Mestis-joukkueenkin, mutta täällä olaan hyvin jalat maassa ja suurin osa ei varmasti edes toivoisi joukkueeseen mitään vahvistusta, jos kaikki olisivat terveiden kirjoissa tai jos vaikka Koskelainen pystyisi peliätekevän sentterin rooliin.

Ja tuo heittosi meidän kirjoittajien motiiveista on kyllä täysin naurettavaa tekstiä. Kaikkihan sen tietävät, että suurin osahan täällä on ihan pelkkiä penkkiurheilijoita, joilla on ehkä hyvällä säkällä jopa jotain tietämystä tarttunut matkaan omilta junnuajoilta. Mutta sehän tässä onkin koko homma tarkoitus eli päästä jakamaan mielipiteitä yhteisen suosikkiseuran otteista. Ei täällä kukaan ole mitää gurun elkeitä esittänyt. Yhtä väärässä tässä kaikki ollaan ja mielipidejuttujahan nämä vain ovat eikä niitä kannata ottaa niin vakavasti. Itse olen ainakin saanut täältä monen nimerkin kirjoituksista paljon lisää ymmärrystä pelin suhteen vaikka olisinkin asioista eri mieltä. Se vain laajentaa ymmärrystä kun pääsee kuulemaan noita eri näkökulmia eikä aina toljota asioita omasta vinkkelistä.

 

[Hescu]

Motilta hienosti haisteltu Tarkiainen vajaa pari vuotta sitten. Tarkiainen oli huippulupaus KooKoon junioreissa, mutta häntä nuoremmat Rissanen ja Haapalainen veivät KooKoon edustuksen junioripaikat.

Sen verran pientä viilausta siffan hyvään kirjoitukseen, että Rissanen on syntynyt 1980 kun taas Tare on syntynyt vuonna 1982. Haapalainen on toki nuorempi kuin Tarkiainen.

 

[siffa]

Sen verran pientä viilausta siffan hyvään kirjoitukseen, että Rissanen on syntynyt 1980 kun taas Tare on syntynyt vuonna 1982. Haapalainen on toki nuorempi kuin Tarkiainen.

Piti oikein tarkistaa poikien syntymävuodet. Rissanen 1980, Tarkiainen 1982 ja Haapalainen 1983. Kiitos korjauksesta. Olin ollut kaikki nämä vuodet siinä luulossa, että kaksi nuorempaa junioria meni Tarkiaisen ohi KooKoon ykköseen. Haapalainen on hyvä peruspuolustaja, jolla on vielä käyttöä KooKoon edustusjoukkueessa. Jatkossa näkisin nämä omat juniorit niin, että Tarkiainen ja Lustberg ovat hyökkääviä puolustajia ja Gärdström sekä Haapalainen hyvin puolustavia pakkeja. Hyvässä mallissa on puolustuksen omavaraisuus jatkossa.

 

[Semenko]

Piti oikein tarkistaa poikien syntymävuodet. Rissanen 1980, Tarkiainen 1982 ja Haapalainen 1983. Kiitos korjauksesta. Olin ollut kaikki nämä vuodet siinä luulossa, että kaksi nuorempaa junioria meni Tarkiaisen ohi KooKoon ykköseen.

Ja tästä on myös helppo tulkita, miksi aikanaan Tarkiainen ei edustukseen kelvannut. 1980 ja 1983 syntyneitä silloinen kakkosvalmentaja Mustonen valmensi monta vuotta ja esimerkiksi ei kuulemma välittänyt pätkääkään ikäluokista 1982 ja 1981, vaikka heitä B-junnuissa kauden verran valmensikin. Rissanen ja Haapalainen olivat oman valmennuksen tuloksia.

 

[Fordél]

Haapalainen on hyvä peruspuolustaja, jolla on vielä käyttöä KooKoon edustusjoukkueessa. Jatkossa näkisin nämä omat juniorit niin, että Tarkiainen ja Lustberg ovat hyökkääviä puolustajia ja Gärdström sekä Haapalainen hyvin puolustavia pakkeja. Hyvässä mallissa on puolustuksen omavaraisuus jatkossa.

Tuo olisi kyllä tietysti ideaalitilanne, että saataisiin noista junnuista kasvatettua puolustuksen tulevaisuuden runko eikä se varmaan kaukana ole. Kuitenkin Gärdströmillä ja Lustbergilla on mahdollisuudet vähän kovempiinkin kaukaloihin kuin vain Kouvolaan, joten liekö sitten kaverit tulevaisuudessa enää käytössä. Sen sijaan Tarella ja Hapsulla lienee elämässä muut asiat tärkeämpiä, joten pelailu Mestiksessä työn sivussa voisi olla mahdollistakin. Mielenkiinnolla kyllä odotan urallaan pitkästä aikaa etiäpäin menneen Haapalaisen mahdollista paluuta Kouvolaan. Toivottavasti olisi edessä jo ensi kaudella.

 

[Ice Hockey]

Kyllä tämä "kotiin hoitaminen" kuulostaa mielestäni hyvin epätodennäköiseltä, ottaen huomioon että Hokin ja Kookoon keskinäiset väännöt ovat olleet koko kauden hyvin tasaisia, kumpikaan ei ole ollut mitenkään niskan päällä. Nyt kuitenkin Kookoolla on meneillään erittäin kova viikko. .

En ole missään vaiheessa sanonut, että se helppoa tulisi olemaan. Luetaan ne viestit tarkemmin. Todella tiukka matsi tulee varmasti olemaan tämä perjantain vääntö. Ja varmasti jalat jumissa rankan viikon jälkeen.

 

[Dynamite]

Mielenkiinnolla kyllä odotan urallaan pitkästä aikaa etiäpäin menneen Haapalaisen mahdollista paluuta Kouvolaan. Toivottavasti olisi edessä jo ensi kaudella.

Kannattaa kyllä ehdottomasti ottaa Hapsu ensi kauden joukkueeseen. Jospa kausi Suomi-sarjassa olisi ollut Hapsulle hyväksi ja sitä kautta hänestä olisi kasvanut kelpo mestispakki KooKoolle.

 

[Nilfisk]

Loppukaudeksi voimaa takalinjoille

Kouvolan Sanomat kirjoittaa verkkolehdessään, että Jani Honkanen pelaa loppukauden KooKoossa.

 

[Ice Hockey]

Kouvolan Sanomat kirjoittaa verkkolehdessään, että Jani Honkanen pelaa loppukauden KooKoossa.

Jahas Levokari ja Honkanen:D. Levokari vaan tietysti TuTo pelin. Yritetään antaa TuTolle kunnolla turpiin sitten. No nyt odotellaan Siffan tuomiota Honkasen hankinnasta.

 

[Fordél]

Täältä tulee ainakin tuomio eli en kyllä käsitä mitä KooKoo hyötyy Levokarin yhden pelin mittaisesta lainasta ellei ole sitten aivan akuuttihätä, jota ei kuitenkaan mielestäni ole vielä käsilllä. Tälläsiä pikavisiittejä ei mielestäni todellakaan tarvita ja ne vaan sotkevat joukkueen peliä.

Honkanen on jo paljon parempi hankinta, mutta nyt kun saimme jo Virkin niin en ymmärrä miksi näitä pakkeja pitää roudata tänne oikein urakalla? Toki jos sekä Kessu että Kohelmainen ovat poissa niin voin ymmärtää tämän, mutta se mitä todella tarvitsisimme on 1-2 hyvää pelinrakenteluun kykenevää sentteriä. Jos Tinke on poissa vielä pitkään eikä vahvistusta tuolle osastolle saada niin olemme kusessa ja on ihan turha haaveilla mistään mitalipeleistä sentteriosastolla Liukkonen-Silvennoinen-Skyttä-Koskelainen.

 

[koukou]

Mielenkiintoinen kaveri, joka toivottavasti tuo nyt joukkueeseen sen puolustavan puolustajan. Käsiä tuskin tosin hirveästi löytyy, että pelkoa kovasta hyökkäilystä ei liene. Sentteriä vaille valmis paketti siis nyt, varsinkin Hokkasen lähtiessä hämeenlinnaan lämmittämään ykkösketjun pelaajien penkit.
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/jhyll-jani-honkanen.html

 

[Dynamite]

Täältä tulee ainakin tuomio eli en kyllä käsitä mitä KooKoo hyötyy Levokarin yhden pelin mittaisesta lainasta ellei ole sitten aivan akuuttihätä, jota ei kuitenkaan mielestäni ole vielä käsilllä. Tälläsiä pikavisiittejä ei mielestäni todellakaan tarvita ja ne vaan sotkevat joukkueen peliä.

No täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Keskinen ja Kolehmainen ovat edelleen loukkaantuneina, joten ei kai tuosta Levokarin yhden pelin lainapestistä mitään haittaakaan ole. Tai huomennahan se nähdään, mikä Levokarin +/- tilastossa lukee KooKoo-TuTo-pelin jälkeen.

Jani Honkanen vaikuttaakin sitten tosi hyvältä hankinnalta. Aika paljon kokemusta Honkasella mestiksestä ja vähän SM-liigastakin.

mutta se mitä todella tarvitsisimme on 1-2 hyvää pelinrakenteluun kykenevää sentteriä

Siinä on vain se pulma, ettei näitä hyvään pelirakenteluun kykeneviä senttereitä oikein tahdo olla saatavilla tähän aikaan vuodesta. Tottakai KooKoo etsii koko ajan sentteriä ja varmasti olisi pitänyt myös Iivo Hokkasen, mutta, kun tuo Hokkasen jatkokaan ei ollut yksin tai ollenkaan KooKoosta kiinni.

 

[d2uce]

Jos teillä ei ole Honkaselle käyttöä, niin HPK:han voisi nostaa miehen "ylös" playoffien kovia pelejä silmälläpitäen?

 

[atsku]

Heh, luulisi nyt kelpaavan Levokarin tapaiset liigamiehet tuomaan väriä mestikseen. Itse ainakin ajattelisin asiaa siltä kantilta, että liigasta tulevat pelaajat tuovat lisää yleisöa katsomoon. Paulikin isona, vahvana pelaajana on oiva lisä KooKoon rivistöön, vaikka edes yhteen peliin. Mies on kuitenkin täysin ilmainen pelaaja teille..

 

[KooPee]

Miliisi on hyvä hankinta KooKoolta. Nyt on sentään edes yksi äijä puolustuksessa. Sääli kun ei nyt pääse katsomaan TuTo peliä. Torstain Jukuri pelin katsomosta löydyn varmasti.

 

[siffa]

Jäähyherkkiä puolustajia ovat niin Honkanen kuin Levokarikin.

Levokarille annetaan KooKoossa loukkaantumisen jälkeen yhden pelin tuntumanhaku. Levokarilla on vaikeuksia nollatoleranssikiekkoiluun sopeutumisessa, siitä todisteena Saipan ottelua kohden eniten jäähyjä kerännyt pelaaja. Pidän lähes käsittämättömänä Levokarin yhden ottelun käyntiä Kouvolassa. Täytyy perustua ainoastaan TuTo-pelin markkinointikikaksi.

Jani Honkanen ei ole pelannut Suomessa nollatoleranssikiekkoilua. Saa nähdä, kunka kauan menee oppia pois vanhat kovat, nykyään jäähyherkät, otteet kaukalossa. Se kai lienee selvää, että jäähyjä ei saa tulla liikaa? Huomenna nähdään sitten lisää Honkasen tämän hetken puolustuspelistä.

Palataan huomenna tähän kaksikkoon, kun nähdään KooKoon TuTo-ottelun kokoonpano.

 

[VTVH]

Jani Honkanen ei ole pelannut Suomessa nollatoleranssikiekkoilua.

Eikös viimeaikoina ole kuulunut valmentajien ja katsojien suunnasta sellaista viestiä että nollatoleranssilinja on loppunut ja tuomaroinnissa ollaan palaamassa vanhaan malliin. Jos näin on niin Honkasen hankinta voi olla hyvinkin perusteltu. KooKoo tarvitsee ison ja vahvan miehen oman maalin eteen. Etukäteen on kuitenkin hyvin hankala sanoa miehestä mitään joten palataan asiaan ensimmäisen pelin jälkeen.

Levokarin hankintaa en ymmärrä minäkään. Ainoastaan jos joukkueesta on useampi puolustaja pois tai heikkona esim. jonkun flunssan/muun taudin takia niin tuollainen yhden pelin paikkaus voi tulla kyseeseen. Terveeseen joukkueeseen ei ole mitään järkeä tuoda ylimääräistä miestä sotkemaan kuvioita.

 

[Liba Leijona]

Jälleen kerran on toistettava sen jo mitä viimeeksi kirjoitin. Ei ole olemassa ilmaisia pelaajia. Jokaisesta muualta tulevasta on aina kuluja! Kauden tässä vaiheessa ihmettelen KooKoo:n johtokunnan linjattomuutta ja suorastaan typeryyttä. Nykyisillä yleisömäärillä ja mainosrahoilla luulisin, että kannattaisi tehdä sellaisia ratkaisuja, joilla olisi kantavuutta tuleville kausille. Mitä yhteistä on KooKoo:lla ja paikallisella Harlemin koripallojoukkueella?
Pelaajia tulee ja menee, valmentajilla pitkät sopimukset, omaa juniorityötä ei arvosteta ja mikä on lopputulos? Moni herää vielä "kasakan nauruun" ja itkee miksi näin kävikään?

 

[koukou]

. Mitä yhteistä on KooKoo:lla ja paikallisella Harlemin koripallojoukkueella?
Pelaajia tulee ja menee, valmentajilla pitkät sopimukset, omaa juniorityötä ei arvosteta ja mikä on lopputulos? Moni herää vielä "kasakan nauruun" ja itkee miksi näin kävikään?

Vertaaminen kouvoihin on naurettavaa, koska ryhmässä on edelleen suuri määrä kouvolan seudun pelaajia ja pelaajaliikenne johtunut lähinnä loukkaantumisista.
Se, että Honkanen tuli kertonee, että joko Kolehmaisen tai Keskinen on pidempään poissa. Riskiä siitä, että joku vielä olisi loukkaantunut ennen playoffeja ilman että oltaisi uusia hankittu ei haluttu ottaa.
Motti sanoi aikaisemmin jossakin lehdessä, että joukkue on kasassa mikäli loukkaantumisia ei tule, ja niitä tuli joten on luonnollista että uusi kaveri tulee tilalle.
En ole vielä tämän päivän kouvolan sanomia lukenut, mutta olettaisin että joku maininta Levokarista siellä on ja sitä kautta ehkä pari ylimääräistä katsojaa.
Se että KooKoo menee jatkoon ekalta kierrokselta on prioriteetti numero yksi, koska niistä peleistä alkaa rahaa tulla kassaan, ei playout peleistä jossa hyvin nopeasti oltaisiin ilman uusia kavereita.

 

[Dynamite]

Jälleen kerran on toistettava sen jo mitä viimeeksi kirjoitin. Ei ole olemassa ilmaisia pelaajia. Jokaisesta muualta tulevasta on aina kuluja! Kauden tässä vaiheessa ihmettelen KooKoo:n johtokunnan linjattomuutta ja suorastaan typeryyttä. Nykyisillä yleisömäärillä ja mainosrahoilla luulisin, että kannattaisi tehdä sellaisia ratkaisuja, joilla olisi kantavuutta tuleville kausille. Mitä yhteistä on KooKoo:lla ja paikallisella Harlemin koripallojoukkueella?
Pelaajia tulee ja menee, valmentajilla pitkät sopimukset, omaa juniorityötä ei arvosteta ja mikä on lopputulos? Moni herää vielä "kasakan nauruun" ja itkee miksi näin kävikään?

No ei voi kyllä puhua saman päivänäkään KooKoon ja Kouvolan Harlemin koripallojoukkueen pelaajapolitiikasta. Kyllähän KooKoo on joutunut vahvistamaan puolustustaan Virkillä ja Honkasella puhtaasti siitä syystä että avainpelaajia on puolustuksesta loukkaantunut. Ei voida myöskään sanoa, että muualta tulevista pelaajista tulisi aina kuluja. Pauli Levokari ainakin on KooKoolle täysin ilmainen vahvistus illan TuTo-peliin. Itse en tosin ole näiden yhden pelin lainapestien kannattaja, mutta kuten kirjoitin, pakkohan pelaajia on hankkia jos avainpelaajat loukkaantuvat. Ei sinne mestispeleihin nyt pelikillä A-junnupuolustajilal voida lähteä höntsäilemään.

 

[koukou]

Pauli Levokari ainakin on KooKoolle täysin ilmainen vahvistus illan TuTo-peliin. Itse en tosin ole näiden yhden pelin lainapestien kannattaja, mutta kuten kirjoitin, pakkohan pelaajia on hankkia jos avainpelaajat loukkaantuvat. Ei sinne mestispeleihin nyt pelikillä A-junnupuolustajilal voida lähteä höntsäilemään.

Varmaan uusinta uutta oleva komposiittimaila pitää hommata. Säästää voi tietysti kun jättää nimen painamatta selkään ja kieltää ampumasta kiekkoja katsomoon lämmittelyssä...
Nojoo, asiaan.
Paljon Levokarin hommaamisen järkevyydestä selkenee kun näkee tosiaan rosterin, että ketä sieltä on pois.
Jos sekä Keskinen ja Kolehmainen ovat edelleen poissa niin jotakin seuraavaa on tarjolla ja kun Levokari poistuu tämän jälkeen niin Honkasen hankinta näyttää vielä astetta järkevämmältä:
Virkki - Tarkiainen
Nyrhinen - Vuorisaari
Honkanen - Gärdi
Lustberg - Levokari

Alkaa puolustus olemaan jo keskimäärin miehen mittaista.
Motti tosin sanoi lehdessä vielä, että katsotaan Levokarin jatko tämän pelin jälkeen, eli kenties pari lisäpeliäkin olisi mahdollista nähdä.
Taitaa vain siirtoraja tulla vastaan?

Niin ja tietysti tämän Honkanen & Levokari keskustelun voisi varmaan erottaa omaksi puukseen..

 

[Fordél]

Kauden tässä vaiheessa ihmettelen KooKoo:n johtokunnan linjattomuutta ja suorastaan typeryyttä. Nykyisillä yleisömäärillä ja mainosrahoilla luulisin, että kannattaisi tehdä sellaisia ratkaisuja, joilla olisi kantavuutta tuleville kausille. Mitä yhteistä on KooKoo:lla ja paikallisella Harlemin koripallojoukkueella?
Pelaajia tulee ja menee, valmentajilla pitkät sopimukset, omaa juniorityötä ei arvosteta ja mikä on lopputulos? Moni herää vielä "kasakan nauruun" ja itkee miksi näin kävikään?

Yleisömääriä tuskin suuremmin nostetaan omilla junnuilla, se on jo nähty. Sen sijaan mielenkiintoinen vahvistus liigasta nostaa niitä. Sitä en sitten tiedä onko Levokarista ja Honkasesta tähän.

Sen sijaan mitä tulee tuohon kantavuuteen niin tottakai silloin kannattaa panostaa omiin junnuihin. Mutta mitä jos Honkanen onkin se puuttuva lenkki menestyvästä joukkueesta? Kuitenkin se, mikä kantaa kaikista eniten, niin junnuja kuin koko kouvolalaista kiekkoa, on menestys. Eiköhän esim. KooKoon menestyminen vaikka tuossa 80-luvun lopulla ollut yksi merkittävä syy, mikä innosti junnuja hakeutumaan lätkän pariin. Nyt meillä on/oli sitten Tarkiaista, Palmua, Hapsua jne.

Menestys on mielestäni kaikkein tärkein asia kun puhutaan edustusjoukkueesta. Ja monelta tuntuu yleensä tämä asia unohtuvan. KooKoon juniorijoukkueet ovat erikseen ja niissä pitää tietysti pelata hieman eri säännöillä, mutta edustusjoukkueen prioriteetti nro. yksi on menestyminen. Sitä ei pidä missään nimessä uhrata vaikka juniorien liiallisen peluuttamisen takia. Junnuille on oma paikkansa joukkueessa ja jos sitä ei ole KooKoossa tarjolla, löytyy läheltä seuroja, jotka voivat tarjota paikan kehittyä. Katsokaa vaikka Mikko Kansikkaan tapausta. Junnujen kehittäminen voi olla vaikka edustuksen prioriteetti nro. 2. Junnuilla sitten taas puolestaan nuo prioriteetit ovat toisin päin järjestyksessä. Kyllä potentiaalinen junnu pääsee aina jotain tietä näyttämään taitonsa. Otetaan vaikka Kauvosaari Lukosta. Paikkaa Lukosta ei löytynyt, mutta KalPasta se löytyi ja ura lähti taas porskuttamaan etiäpäin. Ei siinä junnun tie katkennut vaikka paikkaa tai sopivaa roolia omasta seurasta ei irronnut.

Summa summarum, omaa juniorityötä arvostetaan mielestäni juuri oikealla tavalla ja oikeassa suhteessa KooKoossa. Katso vaikka Liba viime pelin kolmoskenttää: Saarela-Skyttä-Lampinen-Gärdström-Lustberg. Kolmoskentässä ja isossa roolissa pelaa neljä omaa junnua. En ota sen suuremmin kantaa noihin hankintoihin muuta kun, että jos ne tuovat menestystä joukkueelle niin silloin ovat tervetulleita, koska siitä hyötyvät seurassa kaikki. Sen sijaan jos Honkanen osoittautuu rivimieheksi, kuuluu tuo paikka Gärdille, Lusselle tai Miettiselle. Levokaria taas en olisi ottanut ollenkaan, sillä en oikein lämpene noille yhden pelin lainoille.

Mutta se sentteri...