KooKoo 2004-2005

[koukou]

KooKoo ja Lukko yhteistyöhön.. juttu

 

[Kookooman]

Yllätti toi juttu mut kyllä täysin. Mut Lukosta on tullu kyllä ihan kohtuu pelimiehiä, joten mielummin yhteistyötä Rauman Lukon kanssa kun Saipan tai Pelicanssin!!!

 

[ukkometso]

On kiva lukea, että muutkin kannattavat omien junnujen peliaikaa, toivottavasti joukkueen päättäjätkin huomioivat!

Kuinkahan monta Lukko -kenttää tänne tulee?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Kookooman
Yllätti toi juttu mut kyllä täysin. Mut Lukosta on tullu kyllä ihan kohtuu pelimiehiä, joten mielummin yhteistyötä Rauman Lukon kanssa kun Saipan tai Pelicanssin!!!

Niinpä. SaiPalla ei ole tällä hetkellä pelimiehiä lainattavaksi asti ja toiseksi mahdollisesti tulevaisuudessa kiristyvä kilpailu (Kouvolan nousutavoitteiden myötä) Kymen alueen sponsorirahoista ja tuesta muutenkin on omiaan estämään rakentavaa yhteistyötä. Liian nurkkakuntaista ja toisaalta liian läheltä liippaavia toiminnallisia tavoitteita.

 

[sporttipappa]

Mies KooKoon ja Lukon yhteistyön takana on UPM:n Kuusankosken tehtaalta Raumalle siirtynyt (toimitus?)-johtaja.. vaikutti mm. KooKoon hallituksessa.

 

[Toimitus]

Lukko ja KooKoo yhteistyöhön

 

[Jape]

Viestin lähetti Aksu
Kymen alueen sponsorirahoista ja tuesta muutenkin on omiaan estämään rakentavaa yhteistyötä. Liian nurkkakuntaista ja toisaalta liian läheltä liippaavia toiminnallisia tavoitteita.

Sama ongelma ilmeisesti hiertää myös Jypin ja Jukurien välilläkin, vaikka mikkeliläisten Mestiksen ensiaskeleilla yhteistyöstä toitoteltiinkin. Nyt Jyväskylässä on ilmeisesti huomattu, että Mikkeli on kilpailija monessa mielessä.. Toki yhteistyötä on ollut pelaajasiirroissa jonkun verran, mutta käsittääkseni sekin vain muodollista pelaajien edun mukaista toimintaa.

Nämä Liigaan pyrkivät Mestiksen seurat (esim. KooKoo) ovat sikäli hankalassa asemassa yhteistyöstä neuvoteltaessa SM-Liigaseurojen kanssa, että he kilpailevat liian lähellä toistensa markkinoita. Ei siis ole edullista auttaa seuraa, joka syö samasta kupista. Nyt en tarkoita KooKoo:n yhteistyötä Lukon kanssa, joka sinällään on hieno asia, vaan lähinnä naapurikaupunkien välisiä suhteita.

Omilla on siis tultava toimeen. Aika näyttää mitkä ovat Mestiksen seurojen resurssit. Puitteet (mm. halli) ovat ainakin Kouvolassa kunnossa.

 

[Everton]

Lukko-lainat läksivät

Kehuttiin sitten kai liikaa Purontakasta. On siirtynyt Lukon kotisivujen mukaan Lahteen, jossa pelaa ainakin jouluun asti. Kauvosaari taasen on palannut Raumalle.

 

[Fordél]

No noi kaverit nyt olikin liian hyvää ollakseen totta. Ei kumpikaan ollu mitään sateentekijöitä, mutta kuitenkin hyviä pelimiehiä. Saarela-Kauvosaari-Virtala -kentän peli pyöri paikoin niin hyvin, että tehojakin olisi varmasti tulevaisuudessa tullut. Purontakanen oli taas hyvä ja varma peruspakki, jota KooKoo tällä hetkellä kipeesti tarvis.

Ja nyt KooKoolla on taas vähän ongelmia ton sentteriosaston kanssa. Toisaalta hyvänä puolena on se, että jos Hietakangas sais uuden näytönpaikan Saarelan ja Virtalan keskellä. Kaverin peli on kuitenkin viime aikoina piristynyt ja ois mielenkiintoista nähän miten toi kenttä pelais nyt.

Kuudes Kenttäpelaaja vieraskirjassa joku kerto huhua, että Mikko Luovi olis tulossa Ruotsista takas Suomeen ja vahvistamaan KooKoota. Miettikääpäs sitä!

 

[TM]

Viestin lähetti Fordél

Kuudes Kenttäpelaaja vieraskirjassa joku kerto huhua, että Mikko Luovi olis tulossa Ruotsista takas Suomeen ja vahvistamaan KooKoota. Miettikääpäs sitä!

Faktaa on ainakin se että Luovi lähti Brynäsistä perhesyiden takia.

http://hockeymagasinet.fpgroup.se/cldoc/hm/nyheter/13884.htm

 

[Everton]

No, Luovihan halusi kai perhesyistä purkaa sopimuksen ja palata ilmeisesti juuri Raumalle. Joten tuskinpa kiinnostaisi muuttaa pelaamaan Mestis-kiekkoa toiselle puolelle Suomea.

Vaikea voi olla löytää seuraa liigasta, mutta tuskin kovin monella Mestis-seurallakaan löytyisi pussin pohjalta euroja Luovin palkkaamiseen. Ruotsissa tottui kaiketi noin 80000 euron palkkaan, joten tuskin viitsii kulukorvauksilla pelailla vastakaan.

Ampuisin tämän "huhun" siis alas melkoisella varmuudella, vaikken toki asiasta mitään tiedäkään. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö Raumalta voisi vaikka joku tänne tullakin: Siivonen, Isosalo...? Pakkia lienee kyllä ihan turha odottaa.

Harmillinen juttu sikäli, että ketjuja alkoi noiden lainojen myötä löytyä. Mielelläni pitäisin nelosenkin samana, joten pitäisikö V&S:n väliin sitten panna Kovanen? Tai sitten Makkonen, ja Kovanen siihen väliin. Siinä olisi sitten Arille se "vika" näyttöpaikka, jonka jälkeen miehen voisi heivata S-sarjaan.

Hietakangas pelasi kyllä niin paljon pirteämmin laidassa, että toivoisin miehen jatkavan siellä vielä Fanduliakin kiusaamassa.

 

[KPL]

Viestin lähetti Fordél
No noi kaverit nyt olikin liian hyvää ollakseen totta. Ei kumpikaan ollu mitään sateentekijöitä, mutta kuitenkin hyviä pelimiehiä. Saarela-Kauvosaari-Virtala -kentän peli pyöri paikoin niin hyvin, että tehojakin olisi varmasti tulevaisuudessa tullut. Purontakanen oli taas hyvä ja varma peruspakki, jota KooKoo tällä hetkellä kipeesti tarvis.

Olisi varmasti, mutta oli mielestäni huonoin kentällinen esim. Hermes-pelissä. Virtala on enemmän tai vähemmän kuutamolla ja siihenhän se oikeastaan tyssääkin, kun Virtala on se kiekon kuskaaja siinä vitjassa.

 

[Everton]

Pelicansilla olisi nyt sitten ainakin yksi ylimääräinen pakki. Lähinnä kyseeseen tulisi kai Kiren, Varakas tai Junkkonen - jotka kyllä voivat pelata kaikki vielä junnuissakin. Ja tiedä sitten olisiko heistä apua, kukaan ei ainakaan selvästi KooKoota vahvistaisi uskoakseni, mutta toisivat leveyttä. Tosin jos Gärdström pystyy pelaamaan, niin tarvetta ainakaan heille ei ole.

 

[teroz]

Viestin lähetti Everton
Pelicansilla olisi nyt sitten ainakin yksi ylimääräinen pakki. Lähinnä kyseeseen tulisi kai Kiren, Varakas tai Junkkonen - jotka kyllä voivat pelata kaikki vielä junnuissakin. Ja tiedä sitten olisiko heistä apua, kukaan ei ainakaan selvästi KooKoota vahvistaisi uskoakseni, mutta toisivat leveyttä. Tosin jos Gärdström pystyy pelaamaan, niin tarvetta ainakaan heille ei ole.

Voi elämä taas, ei ketään sellaisia taas. Voisiko olla millään mahdollista saada Holopaista Italiasta takaisin, voi että kun nyt kaivattaisiin juuri sellaista nopeaa ja varmaan puolustajaa!

Luovi olisi mahtava (lue mahdoton) hankinta, mutta en tosiaan millään usko, että se olisi mahdollista. Ehkä korkeintaan Lukon kanssa sovitun sopimuksen myötä tulisi muutamaksi peliksi hakemaan pelikuntoa ja sitten palaisi Lukkoon.

 

[KooPee]

KooKoolla kyllä ehkä voisi olla tarvetta yhdelle puolustajalle, nyt kun Purontakanen meni Lahteen. Ei paljon valehtele, jos sanoo että KooKoolla olisi 2 pistettä vähemmän, jos Purontakanen ei olisi pelannut Jukurit pelissä. No, jos rahaa ei käytetä, ei niitä puolustajiakaan joukkueeseen jää tai tuu.

 

[Fordél]

Pliis KooKoo, älkää hankkiko pakkia Pelicansista! Toista Lindströmiä sieltä ei kuitenkaan saada. Meillä on kuitenkin kaksi lahjakasta pakkia omasta takaa, jotka ansaitsevat pelipaikan mieluummin kuin joku Pelicansin ylijäämäpakki. Gärdström tai Lustberg pystyy kyllä sen rivimiehen paikan pakistossa hoitamaan, jos sille on tarvetta. Mutta koska rivimiehiä KooKoossa on jo ihan tarpeeksi niin selkeää vahvistustahan toi pakisto kaipaa. Eli tollasta uutta Purontakasta tai Heikkistä. Toivottavasti semmonen saatas tässä parin viikon sisällä ettei tää hyvä pelivire taas katoa. Ja mielellään semmonen ukko, joka pelaa kauden loppuunasti.

 

[KPL]

Koska rahaa ei oletettavasti ole, niin panostaisin siihen, että jostain liiga seurasta saataisiin armopala tai kaksi. Eli saataisiin Tammikuussa 1-2 ylijäämäpakkia ja yksi maalivahti, jolla sitten loppukausi mukavasti pärjäiltäisiin. Toinen kiekollinen ja toinen enemmän fyysinen.

 

[Kookooman]

Kyllä sapettaa!!! Purontakanen olisi ollut mies paikallaan kookoon pakkikalustoon!!!

Luovit voidaan suosiolla unohtaa kookoon kokoonpanosta!! Rahaa ei vaan ole!! Voi vi*tun vi**u!!!

Kookoon olisi syytä satsata 1-2 pakkiin ja selkeään ykkösmolariin.. Palmusta ja Grahnista kun ei tunnu olevan pelejä voittamaan!!!

 

[koukou]

Mistä tämä käsitys tänne on tullut, että rahaa ei ole? Onko joku KooKoon rahoista perillä oleva sanonut, että rahat on käytetty?
En ole ainakaan kuullut, tai sitten se on mennyt täysin ohi korvien. Pakki puuttuu, muuten ok. Mutta kyllähän tälläkin porukalla Spåra saadaan kaadettua, sen verran hyvin on kaksi viimeisintä peliä mennyt.

 

[KooPee]

Viestin lähetti koukou
Mistä tämä käsitys tänne on tullut, että rahaa ei ole? Onko joku KooKoon rahoista perillä oleva sanonut, että rahat on käytetty?
En ole ainakaan kuullut, tai sitten se on mennyt täysin ohi korvien. Pakki puuttuu, muuten ok. Mutta kyllähän tälläkin porukalla Spåra saadaan kaadettua, sen verran hyvin on kaksi viimeisintä peliä mennyt.

Viimeiset kaksi peliä KooKoo voitti vastustajan huonouden takia, ei juurikaan omaa hyvyyttään, vaikka kyllä KooKoonkin peli on parantunut hieman. KooKoon onni on sarjaohjelma. Keskiviikon pelistä väsynyt Sport voi hyvinkin hävitä torstaina Kouvolassa. Mutta jos KooKoon puolustus palaa omalle tasolleen, niin turpaan tulee että heilahtaa.

 

[koukou]

Viestin lähetti KooPee
Viimeiset kaksi peliä KooKoo voitti vastustajan huonouden takia, ei juurikaan omaa hyvyyttään, vaikka kyllä KooKoonkin peli on parantunut hieman. KooKoon onni on sarjaohjelma. Keskiviikon pelistä väsynyt Sport voi hyvinkin hävitä torstaina Kouvolassa. Mutta jos KooKoon puolustus palaa omalle tasolleen, niin turpaan tulee että heilahtaa.

Tämä on asia mistä voidaan väitellä pitkään, mikä tekee Jukureista ja Hermeksestä huonoja? Se kun ne hävisivät KooKoolle. Mikäli Jukureilta olisi tullut pataan esim. 1-3 ja Hermes olisi voittanut 5-6, mitkä kummatkin olivat pienestä kiinni, niin täällä olisi haluttu Dufva KooKoon peräsimeen jne ja kehuttu kumpaistakin joukkuetta loistavasti organisoidusta puolustussumpusta ym. Mielestäni KooKoo on ollut parempi kummassakin pelissä, Jukurit peli oli pään seinään hakkaamista, 1-4 puolustusasetelman purkua, johon KooKoolla vihdoinkin oli tarvittavat aseet 2 vuoden tauon jälkeen. Hermes peli taas oli maalintekokilpa, jonka KooKoo voitti myös parin vuoden jälkeen. Viime kaudella vastaavat pelit jäivät auttamatta KooKoolle tappiollisiksi maalintekijöiden puutteessa. Puolustuksen huonous on tosiasia, mutta ei se nyt kuitenkaan niin paljon huonompi ole, ettei sitä pysty kompensoimaan laadultaan paremmalla hyökkäyskalustolla. Vertailtaessa joukkueita sijoilla 2-12 siis, Kalpa on nyt on asia erikseen.

 

[KooPee]

Viestin lähetti koukou
Tämä on asia mistä voidaan väitellä pitkään, mikä tekee Jukureista ja Hermeksestä huonoja? Se kun ne hävisivät KooKoolle. Mikäli Jukureilta olisi tullut pataan esim. 1-3 ja Hermes olisi voittanut 5-6, mitkä kummatkin olivat pienestä kiinni, niin täällä olisi haluttu Dufva KooKoon peräsimeen jne ja kehuttu kumpaistakin joukkuetta loistavasti organisoidusta puolustussumpusta ym. Mielestäni KooKoo on ollut parempi kummassakin pelissä, Jukurit peli oli pään seinään hakkaamista, 1-4 puolustusasetelman purkua, johon KooKoolla vihdoinkin oli tarvittavat aseet 2 vuoden tauon jälkeen. Hermes peli taas oli maalintekokilpa, jonka KooKoo voitti myös parin vuoden jälkeen. Viime kaudella vastaavat pelit jäivät auttamatta KooKoolle tappiollisiksi maalintekijöiden puutteessa. Puolustuksen huonous on tosiasia, mutta ei se nyt kuitenkaan niin paljon huonompi ole, ettei sitä pysty kompensoimaan laadultaan paremmalla hyökkäyskalustolla. Vertailtaessa joukkueita sijoilla 2-12 siis, Kalpa on nyt on asia erikseen.

Jukurit oli aika kovassa luokkaantumissumassa ja Hermeksellä oli Mestis historian huonoin moke. Hienot voitot kuitenkin. Pientä tuuria kaivataankin, ja toivotaan että nämä voitot nostavat pelaajien itseluottamusta ja sitä kautta tasoa ja saadaan aikaan kunnon voittoputki.

 

[Fordél]

Keskustelu siitä, että voitettiinko Jukurit ja Hermes omalla hyvyydellä vai vastustajan huonoudella on aivan turhaa! Oltas nyt vaan ilosia kun tommoset kovat joukkueet saatiin kaadettua. Tärkeintä oli neljä sarjapinnaa, tuli ne sitten miten vaan. Ja tuskin esimerkiksi Jukurit tai Hokkikaan on joka voittamassaan matsissa olleet vastustajaa selkeesti parempia, mutta silti ne porskuttaa tuolla sarjan kärjessä. Kun sarja on tasanen niin pienistä asioista tulle suuria ja ne ratkasevat miten missäkin matsissa käy. Tällä kertaa KooKoo teki ne vähän paremmin.

Mua ei oikein sytytä toi uuden veskan hankkiminen. Kyllä näillä pitäs pärjätä. Toi homma kuitenkin tuntuu olevan (ainakin Kallella) kiinnni pääkopasta ja itseluottamuksesta, joten annetaan molkeille työrauha ja Mansikkakin vois pitää ne toppahousujuttunsa omana tietonaan. Mun mielestä Kallelle pitäs antaa nyt vaikka seuraavat viis peliä pelattavaksi ja antaa täten luottamuksen osotus. Kyllä se Kallen pelivire ja -huumori sieltä löytyy kun saa tasaseen tahtiin tiukkoja matseja alle.

Sen sijaan nyt pitäs ehottomasti tehdä jonkun näkösiä lopullisia ratkaisuja ton joukkueen suhteen, jotta ne uudet kaverit voidaan ajaa kunnolla tähän hommaan sisään. Tämmösillä parin pelin lainapelaajilla ei pitkällä tähtäimellä päästä tavotteisiin vaan nyt pitäs hankkia yks pakki ja sentteri koko loppukaudeksi. Ja tosiaan kukaan ei ole KooKoon taholta vissiinkään sanonut, että hilloa ei olisi? Ja jos joku mielenkiintoinen (vaikka ulkomaalainen) apu saatas niin varmasti tältä alueelta saatas kerättyä tarvittavat rahat. Nyt vaan verkot vesille ja vähän rohkeempaa pelaajapolittiikkaa!

 

[Boris]

Itse en oikein ymmärtänyt, että miksi Kauvosaari kävi vain yhden pelin KooKoossa heittämässä, mutta kai siihen syynsä on. Koko Lukon hyökkääjistön pitäisi kuitenkin olla terveenä, siis Isosaloa lukuunottamatta.

Mahdollisen uuden työsulkupelaajan tuleminen Lukkoon jättäisi jälleen miehiä katsomon puolelle. Jos Bartekin jättämä aukko täytetään, ovat Siivonen ja Kauvosaari taas askeleen kauempana pelipaikasta. Siivonenhan on jo ilmaissut halunsa hakea välillä vauhtia Mestiksestä, näyttää että maalipyssyn taidot eivät ole vielä kadonneet. Jos taas puolustukseen tulee vahvistusta, Heikkinen tai mahdollisesti Harikkala saattaisi joutua hakemaan peliaikaa Mestiksestä.

Mikko Luovi sekoittaa myös varmasti pakkaa. Kovin moni ei kaveria näe Lukon joukkueeseen sen kaltaisena vahvistuksena, että sopimusta kannattaisi tehdä, mutta toisaalta, jos kaveri Raumalla haluaa asua niin ehkä vähän pienemmälläkin liksalla voisi pelata?

Oma kuvionsa on sitten Samu Isosalon kuntoutuminen. Mies on merkitty alustavasti sairaslistalle loppiaiseen saakka, mutta tarkoittaneeko tuo sitten sitä ajankohtaa, jolloin pääsee harjoittelemaan, vai pelikuntoisuutta. Kun koko viime kausi jäi väliin, tulee liigapaikan ottaminen olemaan aika työn takana. Mestiksessä pelaaminen palvelisi todennäköisesti paljon paremmin Samua itseään, ja varmasti kaveri olisi tuossakin kunnossa pätevä kakkos-kolmossentteri KooKoolle loppukaudeksi.

Jokatapauksessa, toivottavasti tuo yhteistyö nyt toimisi, ja hyödyttäisi molempia osapuolia. UJK:n kanssahan Lukon farmidiili ei aikanaan oikein toiminut.

 

[koukou]

Viestin lähetti Boris
UJK:n kanssahan Lukon farmidiili ei aikanaan oikein toiminut.

Ehkä juuri siksi tämä ei ole farmidiili. Vaan yhteistyötä, vaikka todellisuus ainakin pelaajapolitiikan kannalta farmia muistuttaakin.