Re: Atte Pentikäinen
Viestin lähetti Dynamite
No tiedossahan oli ettei Olli Sinkkonen saa enää sopimusta KooKoohon ensi kaudeksi mutta missä tämä Sinkkosen siirto HeKiin on julkaistu? Huomasin kyllä tiedon Tilastomiehen sivuilta mutta esimerkiksi HeKin kotisivuilla Olli Sinkkosta ei ole mainittu sopimuspelaajista, listalta löytyy kyllä hänen veljensä Janne Sinkkonen.
On se ainakin Jatkoajankin siirroissa mainittu. Uutista en kyllä ole nähnyt, ei kai ollut sen arvoinen tapaus. Joku muistaakseni kirjoitti tuolla Suomi-sarjan ketjussa, että paikallinen lehti oli tuon uutisoinut. HeKin sivuja ei välttämättä näin kesäaikaan hirveän ahkerasti päivitellä. Sinkkoset voivat saada ihan hyvää jälkeä Heinolassa aikaan ensi kaudella.
Lihapiirakkakeskusteluun täytyy puuttua sen verran, että itse muistan kun reilut kymmenkunta kautta sitten hallilla myytiin leipomon spärdäreitä, eikä tälläisiä teollisuuspyörylöitä. Olikohan Hokkasen vai minkä tekemiä. Ne oli niitä aikoja, sen jälkeen ei ole tarttenutkaan piirakoita pelissä mutustella.
KooKoon puolustuksesta:
Pentikäinen voisi hyvinkin pelata ensi kauden Mestiksessä, jos ei sitten matkaa ulkomaille. Viime vuonnahan tuo Englantiin lähtö oli jo kovin lähellä. Mutta ei Atte missään nimessä vastaisi odotuksiini. Nyt kaivataan selvää ykköspakkia, kokonaan toinen asia sitten on se tuleeko sellaista ikunas.
Puolutuksen pitävyys ei viime kaudella ollut mikään ongelma, vaikka etukäteen kaikki niin arvelivatkin. Kiekollisen pelin kyllä piti olla kunnossa. No, nyt lähetään siitä olettamuksesta että oman pään peli on pysynyt yhtä hyvässä kuosissa. Miksei olisi? Ja toivotaan myös, että kiekollinenkin peli tulee rullaamaan paremmin.
Arvioidaanpa vielä vähän noita kavereita juuri kiekollisen pelin / hyökkäävän roolin suhteen:
Lindström - varmaan Mestiksen keskitasoa. Vähän lisää luottamusta, niin ihan pätevä mies viivalle ylivoimaan.
Mälkiä - ylempää keskikastia, tai jopa parempi. Viime kausi ei ollut yhtä hyvä kuin eka, mutta Simo kävi samalla intin. Ensi kaudella holopaismaisia nousuja enemmän ja hiipimisiä maalinkulmalle.
Haapalainen - eipä taida olla luvassa suurtakaan kiekollista vastuuta.
Laine - junnuissa kiekollisessa roolissa, debytoi melko varman päälle. Potentiaalia tuomaan kiekkoa ja avaamaan hyökkäyksiä.
Onnela - viime kausi sivu suun. Väläytteli ekalla kaudellaan myös kiekollista peliä. Mahiksia nousta ykkösylivoimaan ja tehokkaaksi peluriksi.
Raattama - peruspeliä. Ei juurikaan kokeile mitään hienompaa.
Gärdström - pelannee peruspeliä. Junnuissa tosin Tuomaskin on näyttänyt tehojaan.
Nevalainen - enpä ole miestä nähnyt. 88 junnupelissä tehot 29+38 ovat kyllä lupaavat. Samoin tuo eka Mestis-kausi Jokipojissa (4+3) 17-vuotiaana. Kehuvat kaverin vetoa, mutta ei hekuteta liikaa. Tikkasen kanssa joutui pettymään niin kovasti.
Kiekolliseen rooliin on siis tarjolla Nevalainen, Mälkiä, Lindström ja Onnela sekä pienin varauksin myös Laine. Jallu, Haapalainen tai Gärdström eivät hekään ole puukäsiä - joten ainakin jos tänne vielä joku Mister X tulee niin homma näyttää lupaavalta. Paperilla ainaskin. Plussaa on sekin, että pakkiparit ovat nyt suurelta osin tuttuja toisilleen.