Mainos

Kolumnista: "Ammattilaisia kaivataan"

  • 3 551
  • 16

The G

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves ja Calgary Flames
Halusin avata keskustelun Tomi Metsäniemen kolumnista "Ammattilaisia kaivataan."

"HPK - Tappara ottelun jälkeen olivat kivet lennelleet, nyrkit heiluneet..."

"Hallista ottelun jälkeen poistuttuani huomasin autoni kyljet olleen raavittu veitsellä tai avaimella, koska autossani oli (vierasjoukkue) suosikkijoukkueeni viiri peruutuspeilissä roikkumassa ja takaikkunassa pari tarraa."

"Sisäänpääsylipuista huolimatta järjestysmiehesten toimesta meitä neuvottiin katsomaan peli jossain muualla, sillä viime kerrallalla joukkueemme fanit olivat käyttäytyneet katsomossa huonosti."


Tässä joitakin korviini kantautuneita hajahuomioita ja kuulumisia.

Metsäniemi puhuu kolumnissaan asiaa. Turvallisuus on aina hyvästä, mutta asialla on varjopuolensa.

Tampere Unitedin peleissä käytyäni viime kesän aikana huomasin turvallisuuden olevan vähintäänkin reilassa. Reila lienee tässä väärä sana, sillä joskus tuntui, että turvamiehiä oli maailman malliin, mutta sillä erotuksella, että maailmalla katsojia on enemmän kuin turvamiehiä. Ratinassa tarkastettiin katsojat tv-sarjoistakin tutulla "kehotaputtelulla" ja lukuisat keltaliiviset suorittivat katselmustaan läpitunkevalla katseellaan. Olo oli ainakin turvallinen, mutta tosin en edes keksinyt vaaraa mikä meitä katsojia uhkasi. Parempi näin.

Helsingissä viitisen vuotta asuneena seurasin Ilveksen otteluita paljon HIFK:n kotiluolassa, Jokerien Hartwallilla ja Bluesin LA-Arenalla. Kokemukseni kohtelusta vierasjoukkueen kannattajana olivat vaihtelevat.

HIFK:n fanien sitoutuminen seuraansa ja tunnelma on vertaansa vailla, mutta taas vieraanvaraisuus on Bluesien suurietu. Jokerien hallissa koin lähinnä välinpitämättömyyttä - päätykatsomoa lukuunottamatta.

Viime keväänä, loppukaudesta, ennen playoffeja, tavoistani poiketen, pistin Ilveksen pelipaidan päälleni ja marssin HIFK:n kotiluolaan ystäväni kanssa. Jos heti viivakoodilipun lukijasta lähtien asenne oli toinen kuin ilman pelipaitaa, niin viimeistään asennevammaisuuteen törmäsin yrittäessäni katsomoon istumaan. Silloin järjestysmies pysäytti minut ja sanoi, että "tämä ei ole teidän katsomonne" vaikka lipussa luki että on. Kysyin, että mitäs tämä tarkoittaa ja järjestysmies sanoi tylysti tietävänsä mitä me täällä haemme. En ollut uskoa korviani ja pyysin toistamaan lauseen. Hän sanoi, että viime pelissä Kärppäfanit olivat mellakoineet ja tämän vuoksi ei ole hyväksi, että menemme katsomoon. Nauroin järjestysmiehelle ja painuin katsomoon väkisin. Mies ei tarttumista enempää asiaan reagoinut eikä tullut meitä hakemaan istuimilta pois, mutta kovisteluna näytti minulle etusormella ja keskisormella omia silmiiään ja suuntasi sitten etusormensa osoittamaan minua tuima ilme kasvoillaan.

En kyennyt hillitsemään enää nauruani vaan nauroin vapautuneesti miehelle ja näytin nauraen agressiota kuvaavia elkeitä ikään kuin tuhoaisin istuimia ja löisin hidastettuna muita katsojia. Järjestysmies pudisteli päätään ja painui takaisin postilleen.

Mitään muuta mellakkaa ei tapahtunut kuin HIFK antoi tutusti Ilvekselle turpaan niin että korvissa soi. Kun sitten peli oli päättynyt, niin osa taputteli osaa ottavan v*ttumaisesti selkään ja kun eräs punapaitainen fani tuli minulle antamaan ohjeita, että "vie terveisiä sinne maalle", niin vastasin asuvani takuulla lähempänä Helsingin rautatieasemaa kuin hän jo ties kuinka monetta vuotta, mutta toki voin viedä terveisiä täältä sivistyksen kehdosta.

Blues pelistä pelipaita päällä oli kokemus vallan erilainen. Kukaan ei katsonut minua pahasti tai palvelu ei muuttunut siitä lainkaan, että minulla oli suosikkiseurani pelipaita päällä. Kun kävin vessassa, niin Bluespaitainen kannattaja kyseli Ilveksen kuulumisiaan ja spekuloi kolmannesta erästä tulevan kova taisto pisteistä, jos vain Caloun heräisi. Hän myös voivotteli Dahlmanin loukkaantumista ensimmäisessä erässä.

Jokerien hallissa monena kertana olleena olo on ollut joka kerta sama. Ilman pelipaitaa tai sen kanssa ja ketään ei kiinnosta. Ei sitä sen koommin huomata eikä siitä myös palvelu huonone eikä pelin jälkeen tarvitse kuunnella "maalais-huutelua" siitä hyvästä, että oma suosikkiseurani on pohjoismaiden suurin sisämaa kaupungista, mutta toki kehä kolmosen ulkopuolella.

En tiedä muiden kokemuksia esimerkiksi Hakametsästä vierasjoukkueen kannattajan silmin, mutta olen erittäin utelias kuulemaan. Sen tiedän, että sielläkin on kohdeltu huonosti vain sen takia, että päällä on ollut vierasjoukkueen pelipaita. Sääli.

Nämä oma tapaukseni perustuvat täysin objektiiviseen näkemykseeni ja yksittäisiin tapauksiin, jotka ovat syöpyneet allekirjoittaneen mieleen. En tarkoita, että HIFK, Blues tai Jokeri-kannattajat olisivat kuvaamani kokemusteni kaltaisia - mutta tapahtumat ovat yksittäisiä tositilanteita.

Joka tapauksessa. En ole sen kannalla, että järjestysmiehet alkavat uhittelemaan enemmän vierasjoukkueen kannattajille. Heidän on pystyttävä olemaan puolueellisia kuin poliisi. He eivät saa missään tapauksessa olla kotijoukkueen kannattajien puolella selkkauksissa tai levittää "joukkuerasismia". Heihin pitää pystyä luottamaan.

Ammattilaisia, kuten Metsäniemi peräänkuulutti. Mutta turha ylireagointi sen suhteen, että jos vierasjoukkueen kannattajat provosoivat kotimaalivahtia ilman kirosanoja, niin turha sellaisesta on moittia. Olipa hyvä ystäni uhattu poistaa järjestysmiesten toimesta katsomosta kun hänellä oli jänisräikkä - muuten lähes tyhjässä Pelicans hallissa. Järjestysmies oli vielä uhannut tunkea sen räikän hänen "sinne" ellei se heti lopu.

Suomessa lienee vaikea vetää turvallisuuden, viihtyvyyden ja tunnelman välille rajoja. Molempien - Katsojien ja järjestysten valvojien toimesta. Ja meillä on valtava matka kirittävänä urheilutapahtumien tunnelmasta verrattuna Ruotsiin, Keski-Eurooppaan tai oikeastaan minne vain. Turvallisuudesta ei silti tarvitse tinkiä. Tunnelma ei tarkoita ilkivaltaa, väkivaltaa ja v*ttuilua. Tunnelmaa voi pitää muutenkin ja katsomossa voi viihtyä.

Toivon värikästä keskustelua ja kokemuksia vierasjoukkueen kannattajina muiden halleista.

Olkaa hyvä, keskustelu on vapaa.
 

JanJ

Jäsen
Kun aihe nyt on tapetilla, niin aiheesta olisi saanut kunnon kolumnin. Nyt kolumni ei palstakirjoituksesta eroa. Jutussa olisi voinut esim. haastatella asiaankuuluvia tahoja, järjestysmiesten esimiehiä jne. mutta ennenkaikkea perehtyä asiaan! Hyvä jutun juuri on pilattu tekemällä ns. juosten kustu kolumni.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Asiaa - vai asian vierestä?

Minusta tuo oli varsin asiallinen kolumni. Eipä silti, kuten JanJ totesi, olisi tuo ollut varsinaisen uutisjutunkin arvoinen aihe. Olisi todella mielenkiintoista tietää, onko mitään kehityssuunnitelmia olemassa ja millä tasolla.

Katsomoiden turvallisuudesta haluaisin kuitenkin antaa näpäytyksen katsojien suuntaan. Viime kädessä sinä ja minä siellä hallissa päätämme, kuinka turvallinen paikka se on. Yhtään kertaa en ole vielä joutunut todelliseen "vaaratilanteeseen", mutta joitakin huonoja kokemuksia on. Viime keväänä homma ei ollut enää täysin hanskassa Kärppiä vastaan pelatuissa pleiareissa, joissa kuitenkin onneksi selvittiin vielä puhumalla. Toivottavasti tulevana lauantaina ei tarvitse joutua edes "keskustelemaan". Vaara tähän on tietysti aina, kun saapuu vierashalliin Jokereiden fanipaita päällään.

Järjestysmiesten toivoisin puuttuvan ensisijaisesti selkeästi humaltuneisiin. Nyt halleissa on joka kerta liian änkyrässä kulkevia tapauksia, jotka ovat kuitenkin se ensimmäinen riskitekijä levottomuuksille.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
On hyvä, että katsomokäyttäytymisestä puhutaan, mutta mielestäni syytä mihinkään suurempaan huoleen ei toistaiseksi ole olemassa. Itse seuraan suurimman osan otteluistani vieraspaikkakunnilla ja kokemukset ovat olleet lähinnä positiivisia. Pääsääntöisesti suomalainen lätkäfani kannustaa omiaan viimeiseen asti, mutta osaa myös kunnioittaa vastustajaa ja ennen kaikkea vastustajan faneja. Samalla asiallahan siellä katsomossa ollaan, eli seuraamassa matsia ja kannustamassa omaa joukkuetta voittoon.

Joitakin ylilyöntejä aina sattuu ja niihin on puututtava, jotta nautinto ottelun seuraamisesta ei liikaa kärsi. Suurin osa näistä ylilyönneistä sattuu yllättäen viikonloppupeleissä muutaman kännisen unohtaessa minkä takia halliin yleensä tullaan. Ottelun seuraaminen ja omien kannustus unohtuu ja voimavaroja keskitetään vastustajaleirin kanssa riitelemiseen.

Näissä ylilyöntitilanteissa tarvittaisiin sitten järjestysmiehiltä ammattimaisuutta. Kuten ottelun tuomareiden, myös järjestysmiesten pitäisi pystyä löytämään kärhämän aloittaja ja kohdistaa jatkotoimenpiteet asianmukaisesti riippumatta siitä, onko konfliktin aloittaja koti- vai vierasjoukkueen kannattaja. Tähän toivoisin järjestysmiehiltä ammattimaisuutta. Liian usein tilanteen selvittäminen menee turpakäräjiksi, jossa kotijoukkueen puolella oleva todetaan puhtaaksi pulmuseksi ympärillä olevien katsojien todistellessa hänen syyttömyyttään. Järjestysmiesten olisi huomattavasti helpompi ratkoa näitä tilanteita seuraamalla mitä tapahtuu katsomossa, ei pelikentällä. Liian monella paikkakunnalla järjestysmiehet ovat näitä makkarapalkkalaisia, jotka toimivat lähinnä liikenteenohjaajina ja lipunrepijöinä. Itse ottelun aikana sitten ei enää muisteta olevansa töissä.

Metsäniemi ehdottaa kolumnissaan ongelmien ratkaisuksi fanien karsinoimista. Nykyisillä lipunmyyntiratkaisuilla tällainen järjestely on käytännössä mahdotonta. Järjestäytyneen fanitoiminnan lisäksi monet kulkevat otteluihin omilla kyydeillään ja hankkivat liput myös omatoimisesti. Lippupalvelun kautta voi jokainen hankkia lippunsa mille tahansa vapaalle paikalle hallissa. Lippua varatessa on täysin mahdotonta tietää millaista porukkaa kyseisessä katsomonosassa on. Ostetulle paikalle pitää päästä matsia seuraamaan, olipahan paidan väri mikä tahansa.

Järjestetyille matkoille osallistuvat voidaan karsinoida katsomossa, mutta hyöty siitä jää marginaalisen pieneksi. Porukat pääsevät tai joutuvat kosketuksiin toisiinsa joka tapauksessa erätaukojen aikana kaljalla tai tupakkapaikalla. Suurimmalle osalle faneista tämä onkin miellyttävä hetki käydä moikkaamassa paikkakunnalta tutuksi tulleita jääkiekon ystäviä. Ei tällaista sosiaalista kanssakäymistä voida estää muutaman satunnaisen häirikön käyttäytymisen johdosta. Viimeaikaisia tapahtumia seuratessa on käynyt ilmi, että häiriön aiheuttajat eivät ole järjestäytyneessä fanitoiminnassa mukana. Miksi siis rangaista syytöntä ja pääsääntöisesti hyvin käyttäytyvää osaa ottelun seuraajista.

Lääkkeeksi näihin ongelmiin riitäisi, kun itse kukin miettisi miksi sinne halliin mennään ja mitä siellä tehdään. Ollaanko siellä kannustamassa omaa suosikkijoukkuetta vai ärsyttämässä muita. Pelaajilta vaaditaan vastustajan kunnioitusta, samaa olisin vailla myös kannattajilta. Suurimmaksi osaksihan nämä ovat vain asennekysymyksiä.
 

Jande

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Arsenal
Viestin lähetti The G
En tiedä muiden kokemuksia esimerkiksi Hakametsästä vierasjoukkueen kannattajan silmin, mutta olen erittäin utelias kuulemaan. Sen tiedän, että sielläkin on kohdeltu huonosti vain sen takia, että päällä on ollut vierasjoukkueen pelipaita. Sääli.

Tampere on Porilaiselle minusta yksi paras paikka käydä katsomassa vieraspelejä, oli vastustaja sitten Tappara tai Ilves ja päällä fanipaita tai ei. Yhteenkään pieneenkään välikohtaukseen en ole siellä koskaan eksynyt ja autokin on saanut olla rauhassa. Tampereella on tiukat järjestysmiehet aina kun olen siellä ollut ja varmaan tämänkin takia ylilyöntejä ei ole päässyt tapahtumaan missään tai ainakaan en ole niitä huomannut.

Viimeksi Tappara-Ässät pelissä minulla oli jopa pitkästä aikaa Korpisalon pelipaita päällä, juttelin ennen peliä jonkun kanssa käytävällä ja yht'äkkiä joku Tamperelainen tulee juttelemaan ja kertoo saaneensa juuri jostain kisasta Ässien kaulahuivin. No sanoi ettei tee sillä tällä mitään ja kun ystävällisesti lupauduin sen ottamaan vastaan (korvauksetta kylläkin) sain sen ja asiallista keskustelua vielä kaupan päälle... Toki Tampereella on aina paljon Porilaisia paikalla, vaikuttaako sitten asiaan...? Mutta muuten kiva paikka käydä vierasjoukkueen fanina!
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Ihan hyviä ehdotuksia tulee kolumnin kirjoittajalta. Ongelmia vaan on paljon noissa toteutuksissa. Kuka esimerkiksi maksaisi Porin hallin muutokset? Tai kyllähän kaupunki ne maksaisi mutta kunnallisen byrokratian mukaan muutokset olisivat käyttöönotettavissa ehkä kaudella 06-07. Karsinoiden rakentaminen on kuitenkin hankalaa. Toisaalta tuollaista omaa "vieraskatsomoa" tarvitaan ehkä 10 kertaa kaudessa.

Muutenkin, olen käynyt Isomäessä monen monituista vuotta eikä ongelmia ole kovinkaan usein ollut. Itse asiassa olen nähnyt vierasreissuilla enemmän kahakoita kuin Isomäessä. Viime aikojen tapahtumissa on vain tehty kärpäsestä härkänen.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pisti tuosta jutusta silmään kohta jossa kerrottiin, että Veikkausliigassa olisi jotain palkattuja järjestysmiehiä. Paskanmarjat sanon minä. Ainakin FC Lahden peleissä on lähes samat naamat järkkäreinä, kuin jäähallissa Pelicansin peleissä.

Kyseiset äijät ei todellakaan saa mitään palkkaa kyseisestä toiminnasta. Pelicansin peleistä ainut palkka järkkäreille on pari kausikorttia per ukko, sekä pullakahvit tjms. Tämä eräänlainen järjestysmiesten "pomo", joka ainakin Lahdessa on, saattaa saada hommastaan palkkaakin, mutta siitä en sitten enempää tiedäkään.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Itse en henkilökohtaisesti hauluaisi lähteä sille linjalle, että jokainen järjestyksenvalvoja jäähallissa olisi ammattilainen. Myönnän, minulla on ollut myös toisenlainen mielipide asiasta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ammattilaisia kaivataan. Mielestäni olisi hyvä asia, että esim. Hakametsään palkattaisiin joukkueiden puolesta 10-20 kpl ammattilaisia johtamaan järjestyksenvalvojien toimintaa. Ei mielestäni ole järkevää Suomen olosuhteissa palkata ammatilaisia lipunrepiöiksi tai paikannäyttäjiksi, mutta ammattilaisia hoitamaan konflikti-tilanteita sensijaan olisi hyvä saada. Mielestäni ei ole kenekään edun mukaista, että päihtynyt ja agressiivisesti käyttäytyvä asiakas saa jonkun vanhan, lihavan, sinapilla sotketun JV:n hoitamaan tilannetta, näillä henkilöillä ei ole oikeasti juurikaan valmiuksia kohdata tai toimia tälläisen asiakkaan kanssa. Näin ollen olisi kaikkien etujen mukaista, että asiaa tulisi hoitamaan 1-3 kpl. ammattilaisia, joille tilanne ei ole uusi.

Olen myös sitä mieltä, että on hienoa kun pelaajien vanhemmat voivat tehdä talkoita tukeakseen lapsensa harrastuksia, mutta mitä sitten kun rysähtää? Kuinka moni näistä talkoolaisista tosissaan osaa toimia jos halissa on tulipalo, sairaskohtaus, joukkutappelu, pommi-uhka, tms? Veikkaan, että heillä ei välttämättä ole valmiuksia toimia asian edellyttämällä tavalla ja veikkaan monesta olevan enemmän haitta kuin hyötyä. Tälläisissä tilanteissa olisi ammattilainen kova sana johtamaan tilannetta ja toimintaa.

Tampereen jäähallissa on töissä muutamia ammatilaisia, mutta he työskentelevät Restellille ja heidän pääasiallinen tehtävä on huolehtia ravintolan henkilökunnan ja sen asiakkaiden turvallisuudesta. Toki he ovat myös omalta osaltaan vastaamassa poitumisteistä yms. ja he voivat tiukan paikan tullen ottaa homman näppeihinsä, mutta sekin on vain iso JOS...

Jos tehtäisiin näille talkoolaisille selväksi, että nämä ammattilaiset ottavat johdon ja vastuun järjestyksenvalvonnasta, väittäisin turvallisuustason nousevan hallilla huomattvasti. Enkä nyt tarkoita, että nämä jo nyt hallilla työskentelevät ammatilaiset valjatettaisiin johtotehtäviin ravintolaturvallisuuden lisäksi, vaan atrkoitan heidän lisäksi palkattaisiin lisää ammattilaisia.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Viimeksi Tampereella ollessani Ipan pelissä, joka alkoi lauantaina poikkeuksellisen myöhään. Humalaista porukkaa hallissa oli paljon. Katsomossa oli pientä sanasotaa, mutta siitä selvittiin ihan puhumalla. Kun sitten kävelimme käytävällä ja lauloimme voiton laulujamme, niin joku paikallinen sankari tönäisi minua. Muutamassa sekunnissa järkkärit olivat ottaneet hänet kiinni käsi selän taakse väännettynä. Bussin edessä kun soihtuja polttelimme ja juhlintaa jatkoimme, niin järkkärit katsoivat, vaan että paikalliset eivät tule bussin luokse ja että me ei mennä niiden lähelle. Pientä sanakopua siinä oli joiden paikallisten kanssa, mutta järkkärit hoitivat tehtävän ammattitaidolla, joten miksikään karuselliksi eikä fyysiseksi tilanne tamperelaisten kanssa päätynyt. järkkärit tekivät juuri sen mitä piti. Puolueettomana hoitivat tilanteen ilman provosointia kumpaankaan suuntaa. Kävin vielä kättelemässä ja kiittämässä näitä nuoria miehiä hyvästä toiminasta
 
Yksi huono kokemus itselläkin on.. ja nimenomaan raksilasta Oulusta.
Kärpät-HIFK pelin jälkeen, jonka HIFK voitti, lähdin kaverin kanssa kulkemaan baaria kohti. Kuinka olakaan niin huomasimme heti hallin ulkopuolella yhden aikuisen miehen soittavan suutaan parille, arviolta 14-18v. nuorelle HIFK fanille, joilla oli HIFK:n paidat päällä. Ilmoitimme ohimenne tälle "herrasmiehelle", että ajattelee vähän mitä tekee. Sitten jo aloimme tätä touhua seuraamaan todella, emmekä olleet ainoita, ja olimme varautuneet kaverin kanssa sille kärppiä kannattavan "herrasmiehen" toimien estämiseen, jos tarve olisi vaatinut. Ja samanlaista kuulin muidenkin suusta ohimennen. Eli pointti asialle on. Meitä on moneen junaan, joskus kuitenkin myös katsojat pitävät vastapuolesta huolta. Etenkin silloin kun kyseessä ei ole muuta kuin jonkun tappioonsa ahdistuneen ku***pään yksittäinen neronleimaus.

Tuosta jutusta taas toteaisin, että paljon helpompi turvallisuus asioihin on vaikuttaa ENNEN KUIN kulttuuri kehittyy ikävämpään suuntaan kuin jälkeen päin.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Yllä olevan TBK:n kirjoituksen saattelemana:

Käsittääkseni Hakametsässä niin Tapparan kuin Ilveksenkään pelissa ei ole järjestysmiehinä seurojen junioreiden vanhempia (en ole varma tarkoititkokaan TBK näin?) , vaan käsittääkseni järjestysmiehet ovat KOO-VEE ry:n järjestysmiesjaostosta, jotka ovat tehtävään koulutettuja puoliammattilaisia ja joiden palkat seurat maksavat em. taustayhteisölle. Painot siis sanalla käsittääkseni .

Edit: Lätsä-Pekka Päivärinta mm. on yksi näistä kooveeläisistä järkkäreistä.
 
Viimeksi muokattu:

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Viestin lähetti TBK
...10-20 kpl ammattilaisia johtamaan järjestyksenvalvojien toimintaa.
Ei mielestäni ole järkevää Suomen olosuhteissa palkata ammatilaisia lipunrepiöiksi tai paikannäyttäjiksi, mutta ammattilaisia hoitamaan konflikti-tilanteita sensijaan olisi hyvä saada.
Mielestäni ei ole kenekään edun mukaista, että päihtynyt ja agressiivisesti käyttäytyvä asiakas saa jonkun vanhan, lihavan, sinapilla sotketun JV:n hoitamaan tilannetta, näillä henkilöillä ei ole oikeasti juurikaan valmiuksia kohdata tai toimia tälläisen asiakkaan kanssa.
Näin ollen olisi kaikkien etujen mukaista, että asiaa tulisi hoitamaan 1-3 kpl. ammattilaisia, joille tilanne ei ole uusi.
Tätähän tämä nykyään jäähalleilla on, sekoitetaan opastaja/paikan näyttäjä
ja järjestysmies. Nehän ovat kaksi ihan eri asiaa.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Viestin lähetti stiflat
Tätähän tämä nykyään jäähalleilla on, sekoitetaan opastaja/paikan näyttäjä
ja järjestysmies. Nehän ovat kaksi ihan eri asiaa.

Juurikin näin. Silti toivoisin paikan näyttäjiltä, edes jonkinlaista kykyä ratkaista nopeasti kehittyvä ongelma pesäke. Kunnollisia(lue: tarpeeksi isoja, puoluettomia ja osaavia) järjestysmiehiä kannattaisi sijoittaa juuri ennalta arvattaviin ongelma kohtiin, eikä nojailemaan seiniin ja katsomaan ottelua. Ei niiden tehtävä ole ottelua katsella, niiden tarkoitus on katsomoa tarkkailla ja estää järjestyshäiriöt. Suurimmaksi osaksi tällä hetkellä on havaittavissa amatöörien puuhastelua. Valitettavasti.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti rellu
Yllä olevan TBK:n kirjoituksen saattelemana:

Käsittääkseni Hakametsässä niin Tapparan kuin Ilveksenkään pelissa ei ole järjestysmiehinä seurojen junioreiden vanhempia (en ole varma tarkoititkokaan TBK näin?) , vaan käsittääkseni järjestysmiehet ovat KOO-VEE ry:n järjestysmiesjaostosta, jotka ovat tehtävään koulutettuja puoliammattilaisia ja joiden palkat seurat maksavat em. taustayhteisölle. Painot siis sanalla käsittääkseni .

Edit: Lätsä-Pekka Päivärinta mm. on yksi näistä kooveeläisistä järkkäreistä.

Osa on näitä KOO-VEE:n puoliammattilaisia, jotka keräävät rahaa seuralleen ja osa on Restellin järjestämiä, jotka lähinnä vahtivat anniskelualueita.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Raumalla osa järjestysmiehistä on OKL:n opiskelijoita, jotka keräävät näin rahaa Opekkaan toimintaan. Eivät siis kaikki, mutta osa - enkä osaa sanoa, kuinka suuri osa.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
dude ja rellu:

Käsittääkseni mukana on myös junioreiden vanhempia. Olisiko sitten niin, että nämä vanhemmat voisivat talkoilla KOO-VEE:n junnuille? Noh, oli miten oli, olisi mielestäni järkevää lisätä näiden tueksi ammattilaisia. Suuret yleisötapahtumat kuitenkin vaatii niitä asiansa oikeasti osaavia ja siihen kunnolla koulutettuja.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Viestin lähetti Jaakko
Ei niiden tehtävä ole ottelua katsella, niiden tarkoitus on katsomoa tarkkailla ja estää järjestyshäiriöt.
Tulee mieleen jalkapallosta tutut keltaliiviset tyypit, jotka ovat
herkeämättä selkä kentälle päin tarkkailemassa vain ja
ainoastaan katsomoita.

Noh, tuolla jalkapallon puolella tämä on selvästi suurempi
ongelma tietenkin, mutta eipä heiltäkään varmaan tulla
istumapaikkojen sijainteja kyselemään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös