Ärsyttää kun lehdistö näköjään ottaa tästäkin kaiken irti. Väkisin osunut silmään veikkailuja missä Juha/Nikita tulee liikkumaan ja mitä tekemään. Varmasti jossain vaiheessa napsahtaa jos hyeenat liikkuu perässä koko ajan ja odottaa milloin tapahtuu, stressaisi tasaisempaakin kaveria. Vaikka ei suurempia sympatioita ole henkilöä eikä varsinkaan tekoja kohtaan, tulisi kuitenkin antaa edes mahdollisuus uuteen elämään kun kerran vapauteenkin on päästetty.
On pantu. Ukkivainaan norsupyssyyn just ruutia sulloin.Eli varmaan Joensuussa asti on asia syytä panna merkille
Voi veljet, missä lienet.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/84636.shtml
Ainakaan avovankilasta karkaaminen ei ole rikos. Tuskin on siis rikos tämä koevapaudestakaan karkaaminen. Ihmetellä kyllä täytyy, että millä helvetin logiikalla Valjakkala on nähnyt tämän tempun hyvänä ideana. Aivan kuin heppu ei edes haluaisi kunnolliseen vapauteen.No, eikös tämä omaretki ole jo rikos? Eikö tämä näyttö, kyvystä noudattaa yhteiskunnan sääntöjä, ole taas jo annettu?
Ainakaan avovankilasta karkaaminen ei ole rikos. Tuskin on siis rikos tämä koevapaudestakaan karkaaminen. Ihmetellä kyllä täytyy, että millä helvetin logiikalla Valjakkala on nähnyt tämän tempun hyvänä ideana. Aivan kuin heppu ei edes haluaisi kunnolliseen vapauteen.
Täysjärkisyyskin horjuu päihteiden ansiosta tai mielenterveyden ongelmilla. Minä pidän Valjakkalaa lähinnä pikkurikollisena, jolla oli väärät aineet päässä väärässä paikassa väärään aikaan. Seuraukset oli hirvittävät ja niistä heppu on maksanut vähintään sen hinnan mitä tässä maassa hirvittävistä seurauksista on tapana maksaa. Paljon vaarallisempana pidän vaikka Murasen Mikaa tai sitä ampuradalla miehiä teloittanutta akkaa.Niin no...kuka täydellä järjellä varustettu ihminen yleensäkään tekee kolmoismurhan?
Tällä en puolustele Valjakkalaa vaan yritän itsellenikin asettaa asioita mittasuhteisiin.
Niinpä ukko jäi kiinni! Hyvä!
"On mahdollista, että koevapaus perutaan, ja Fougathine joutuu takaisin vankilaan."
"Jos hän ei ole kateissaolon aikana syyllistynyt mihinkään rikokseen, vankilan ovet avautuvat suunnitelman mukaisesti heinäkuun alussa, jolloin hänet lasketaan ehdonalaiseen vapauteen." (Ilta-Sanomat)
No, eikös tämä omaretki ole jo rikos? Eikö tämä näyttö, kyvystä noudattaa yhteiskunnan sääntöjä, ole taas jo annettu?
HS Kirjoitteleekin, että pikkuinen (30km) takaa-ajo ja "vähän lainatulla" kulkuneuvolla. Kiinni pysyy! Kliks!
Nimenomaan nuo karkaamiset ja toiminta pakomatkojen aikana kertoo, että kyseinen idiootti on täysin pikkurikollinen. Pointti oli siinä, että Suomen kaduilla on vapaana paljon todennäköisempiä tulevia tappajia kuin Valjakkala, joka nyt halutaan yleisesti sulkea loppuiäkseen.No mitä mieltä olet tämän idiootin toiminnasta häkkiajasta?
Tulisiko joku "vasemmistoälykkö" tänne taas vähän ymmärtämään minunkin puolestani?
Pointti oli siinä, että Suomen kaduilla on vapaana paljon todennäköisempiä tulevia tappajia kuin Valjakkala, joka nyt halutaan yleisesti sulkea loppuiäkseen.
Ei vertailukohtien esille ottaminen ole aiheesta eksymistä.Kadut ovat täynnä pahuutta mutta nyt puhutaan ainoastaan tästä Valjakkalasta.
Omalla toiminnallaan on osoittanut sopimattomuutensa ihmisten ilmoille. Vai pitäisikö tämän konkarin rikokset ja idioottimainen käytös priorisoida toiselle sijalle kun ns "todellisia" tappajia on kaduilla vapaina?
Vaatimukset ei ole linjassa mihinkään. Siinä pointti. Jengi vaahtoaa tunteella lähinnä hepun naaman perusteella. Kovempaa rangaistuskäytäntöä saa vaatia, ei siinä mitään. Valjakkala on kuitenkin outo valinta vaatimusten keulakuvaksi, koska samaan aikaan paljon kylmäverisemmät heput pääsevät pienemmillä tuomioilla.Täysjärkisyyskin horjuu päihteiden ansiosta tai mielenterveyden ongelmilla. Minä pidän Valjakkalaa lähinnä pikkurikollisena, jolla oli väärät aineet päässä väärässä paikassa väärään aikaan. Seuraukset oli hirvittävät ja niistä heppu on maksanut vähintään sen hinnan mitä tässä maassa hirvittävistä seurauksista on tapana maksaa.