Kolmen metrin Koskinen

[Länäri]

Vaikka olen erittäin erittäin pro-Kossu, niin täytyy kyllä todeta miehen mailapelin olevan Brücksiä jäljessä ja välillä pelinluvunkin.

Mielestäni valmennus on pelannut tuollaista säännösteltyä vastuun antamista Koskisen kanssa, mikä saa hänet yrittämään entistä enemmän. Kyllä niitä esimerkkejä löytyy vuosien varrelta, joissa nuorelle veskarille on annettu liikaa vastuuta ja muutaman epäonnistumisen myötä on koko hieno ura jäänyt saavuttamatta.

No onhan tuossakin kieltämättä pointtinsa. Mutta käännettynä: Jos Bryksiä nyt kuitenkin aiotaan pitää ykkösenä loppukausi niin aika kova kolaus varmasti hänelle kun joka pelissä menee se 4-5 maalia omiin ja turpaan tulee. Sitten seuraavaan pelin Kossu tulee, pelaa hyvin ja voittaa.

Ja tuskin nyt voi liikaa vastuuta Mikolle antaa. Paras vaihtoehto olisi se, että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta. Tällöin Koskiselle ei mainitsemiasi monia epäonnistumisia pääsisi syntymään lyhyen ajan sisään ja Brykinkin olisi pakko skarpata jos vielä haluaa pelata.

 

[Jääkuutio]

Toisaalta - todellakaan mitenkään Kossua väheksymättä - täytyy muistaa, että onhan Kossu pelannut pääasiassa niitä "helpompia" joukkueita vastaan.

Mieleen vastustajista tulee nopeasti Saipa, Ilves, TPS, HPK ja Ässät.

 

[Lauri]

Koskinen on hyvä veskari, muttei vielä Brücklerin tasoa. On vähän eri asia pelata silloin tällöin Ilves/Ässät -matseja kuin olla oikeasti se ykkösveskari ja kantaa ne raskaimmat ajat joukkuetta (CHL, kärkikamppailut, playoffit)

Mikosta on kyllä vaikea sanoa mitään tarkkaa vielä, koska peliaikaa pitäisi tulla enemmän. Koskisen todelliset taidot testattaisiin mikäli Bernd loukkaantuisi, nykyään saa pelata suunilleen joka kolmannen matsin hieman heikompia joukkueita vastaan. Toivottavasti Mikko kuitenkin saa enemmän mahdollisuuksia maalilla, muttei kuitenkaan tänään. Brücksiin on kuitenkin helpompi luottaa näissä isoissa otteluissa, koska ennenkin on pelannut hyvin.

Mutta potentiaalinen kaveri kyseessä ja pikku hiljaa tässä alkaa itsekin kääntyä Koskinen-Härmä kaksikon kannalle ensi kautta ajatellen. Pieni riskihän tuossa on, mutta jos nuo otteet jatkuvat, niin sitä voisi jopa kokeilla, ehkä. Katsellaan mitä loppukausi tuo tullessaan.

 

[Juhaht]

No onhan tuossakin kieltämättä pointtinsa. Mutta käännettynä: Jos Bryksiä nyt kuitenkin aiotaan pitää ykkösenä loppukausi niin aika kova kolaus varmasti hänelle kun joka pelissä menee se 4-5 maalia omiin ja turpaan tulee.

Missä nuo jokaiset 4-5 maalin pelit on pelattu? Miksen minä ole nähnyt niitä missään?

Sun kirjoittelusi sairastupa-ketjussa on aika omaa luokkaansa, mutta tuossa pro-Koskis-läpässä olet ylittämässä jo senkin. Toki Koskinen on pelannut todella hienosti ja on erittäin lupaava, mutta kokemus on jotain sellaista, jonka arvoa tiukoissa paikoissa ei pysty millään yliarvioimaan. Brückler on joukkueen ykkösveskari, piste. Ja täysin ansaitusti. Koskinen saa siinä sivussa hyvän määrän pelejä ja kokemusta (eihän se ole koskaan vielä ollut edes täyttä kautta liigan mukana), joka varmasti maksaa itsensä takaisin tulevina vuosina.

Päivänselvää on se, että tänään maalissa on Brückler. Jos (ja toivottavasti kun) tänään voitetaan ja jatkopaikka varmistuu, voi Koskiselle antaa huoletta jäljellä olevan HV-71-matsin Ruotsissa. Saa Mikko siinä hyvää kokemusta ja pääsee näyttämään taitojansa CHL:ssä.


Tarkoitukseni ei siis suinkaan ole väheksyä Koskisen suorituksia. Ne ovat olleet aivan erinomaisia ja yllättävän kypsiä. Suoritusten tasaisuus on etenkin maalivahdilla kuitenkin avainasemassa pitkissä sarjoissa - kuten HIFKin päinvastainen esimerkki hyvin näyttää - ja siksi pääasiallisen torjuntavastuun joutuu/saa oletusarvoisestikin kantaa vanhempi ja kokeneempi pelaaja. Kun kyseessä on vieläpä Brücksin tasoinen kaveri, ei täällä luulisi kenelläkään olevan mitään syytä valittaa tilanteesta.

 

[Blue J]

Päivänselvää on se, että tänään maalissa on Brückler.

Niin sitä luulisi, mutta Matikainen se aina osaa yllättää...

 

[Kiekko-Antti]

Kyllä oli Matikaiselta käsittämättömän kova veto laittaa Koskinen maaliin. Ensimmäinen veto ja heti sisään. Tuli kirottua Pena ensimmäistä kertaa! Kyllä on nuorella pojalla kova henkinen kantti.

Nyt sanon tämän. Koskisella mennään ensi kauteen. Tuollaista omaa lahjakuutta ei voida päästää käsistä. Hyviä kakkosia löytää oman juniorituotannon kautta. Pieni riski kannattaa. Niin kova kaveri Koskinen on. Eleetön torjuja. Mailapelissä vielä kehitettävää ja välillä jäänuolijaiset painuvat pikkaisen helposti maaliin. Se tosin on tyypillinen isojen veskarien ongelma.

 

[Koneisto]

Koskinen oli tänään Bluesin paras pelaaja. Ensimmäisestä tilanteesta hieman helpohko maali, se on aika paha tilanne näin tärkeässä matsissa. Tämän jälkeen Koskinen olikin itse varmuus.

Oli kyllä mielettömän rohkea veto Matikaiselta pistää Koskinen maaliin näin tärkeässä pelissä, varsinkin kun BB on esiintynyt CHL-matseissa edukseen. Kyllä ensi kaudelle ilman muuta isompaan rooliin, kenties jopa ykkösveskariksi.

 

[pinky]

Ites pahasti pelkään, että Koskinen voi päätyä yllätävänkin nopealla aikataululla vaikka sinne änäriin. Itse näen, että nykyisistä Koskinen päätyy sinne nopeammin kuin BB. Viimeistään Bern-matsin lopun tappelunujakka kertoo skouteille, että asennetta löytyy.

Ilman muuta ensi kauden ykkönen (jos vielä Suomeen jää) ja miksei suurempia saappaita jo heti tällä kaudella.

 

[Dhearted]

Viestin tarkoitus ei ole dissailla Koskista, mutta jos maalissa olisi eilen ollut Brückler, niin ei jauhettaisi siitä, että otti lopussa tarvittavat kopit, vaan siitä, että alussa meni "taas se yksi helppo", joita on muuten mennyt kahdessa peräkkäisessä Koskiselle. Koskinen oli tuon virheen jälkeen ensimmäisen erän todella epävarman oloinen (ihan ymmärrettävästi), onneksi Blues ei päästänyt Berniä juurikaan ampumaan. Viimeisessä erässä Koskiselle tuli sitten 2-3 suht pahaa vetoa, jotka torjui hyvin. Eilen Brücklerillä olisi pelattu nollapeli.

Eli en dissaa Koskista, mutta mielestäni vähän objektiivisuutta veskareiden tämän hetkisen tason arvosteluun. Toki Koskisessa on potentiaalia jne.

 

[rip-off]

Viestin tarkoitus ei ole dissailla Koskista, mutta jos...Toki Koskisessa on potentiaalia jne.

Komppaan tätä viestiä ihan sanasta sanaan.

Tilanne on silti erinomainen: Bryks lähtee tämän kauden jälkeen 100% varmuudella pois, ulkomaisia laatuvahteja (eritoten EU-maista) ei ole Suomen palkoilla ihan liikaa tarjolla ja Koskinen vaikuttaa olevan erittäin potentiaalinen ykkösveska ensi kaudelle - ja mikä parasta omaa tuotantoa.

 

[Länäri]

Juhaht:lle, en mä mitään läppää Kossusta heitä.

Ihan loistava peli Mikolta! Pystyi kokoamaan itsensä kauden tärkeimmässä pelissä vaikka alku oli pahin mahdollinen. Ihan huikea jätkä. Ja pakko nostaa hattua Petulle, joka laittoi kylmästi (tämän hetkisen) paremman maalivahdin maaliin. Hienoa nähdä, että ei se pelkkä nimi paidan selässä ratkaise kaikkea.

Ja kun porukka sanoo, että Kossuun ei voi 'luottaa' kun pelaa vain Saipa ja Ässä pelejä, niin melkein meinaa itku tulla. Onko se Koskisen vika, että hän ei noita pelejä saa pelata? Kerran on Pasilassa pelannut ja yhtään ei mennyt omiin.

 

[Juhaht]

Hyvin Koskinen pelasi eilen, joskin pientä (luonnollista) epävarmuutta oli nähtävissä. Tilanne ensi kaudeksi näyttää ihan hyvältä, sillä Brücks saa kaiken järjen mukaan vetää oikeutettuna ykkösveskarina tämän kauden. Koskinen on intissä vielä ja saa siinä samassa kuitenkin pelata otteluita silloin tällöin. Ensi kaudella voi liikkeelle lähteä ihan hyvin Koskisen ja vaikkapa Härmän kanssa, katsotaan sitten miten tilanne kehittyy.

Nuoruudessa voi olla voimaa, mutta siinä piilee myös monia riskejä ja siksi kahdella nuorella veskarilla kauteen lähteminen voi olla vähän kyseenalainen juttu. No, se on ensi kesän murheita, voitetaan ensin se mestaruus (vai mestaruudet?) Brücklerin kanssa.

 

[~KarKaus~]

Tällä hetkellä tuntuvat Brückler ja Koskinen saman tasoisilta, Brycks pelaa vahan alakanttiin ja Koskinen sitten ylä. Tällä kaudella tällä peluutuksella, jos tarvetta tulee voi peluutusta muuttaa ja ensikaudella sitten haastamaan jo ykkösmaalivahdin pestiä - varmempi ja parempi sitten maaliin, ketkä siellä ovatkaan.

 

[Nikke]

Nuoruudessa voi olla voimaa, mutta siinä piilee myös monia riskejä ja siksi kahdella nuorella veskarilla kauteen lähteminen voi olla vähän kyseenalainen juttu. No, se on ensi kesän murheita, voitetaan ensin se mestaruus (vai mestaruudet?) Brücklerin kanssa.

Kyllähän tämä asia pitää ratkoa jo paljon ennen ensi kesää. Kyllä, Koskinen on osoittanut olevansa hyvä veskari liigatasolla. Muistetaan nyt kuitenkin että otanta on yhteensä 8 SM-liigaottelua ja 1 CHL-ottelu joten ei miestä nyt NHL-joukkueen maalivahtia vielä kannata leipoa tai edes Bluesin ykkösmaalivahtia tälle kaudelle.

Toistan silti itseäni; nyt jatkosopimus Härmälle ensi kaudeksi, samalla Koskiselle vaikka vuosi lisää nykyiseen sopimukseen. Tehdään miehille selväksi että tällä kaksikolla lähdetään kauteen ja katsotaan tilanteen mukaan mitä tehdään. Pelaajabudjettiin jätetään sitten aukko 6kk ulkkarimaalivahtia varten.

 

[MacLean10]

Ensi vuonna lähdetään kauteen kaksikolla Koskinen-Härmä. Piste.

Koskinen on loistava maalivahti, mutta kyllä Brucks on tällä kaudella vielä selkeä ykkönen. Toisaalta taas, jos Brucks hajoaa (joka lienee hyvin mahdollista) niin meillä ei ole mitään hätää. Kossulle ja Brucksille -b

 

[Blue J]

Kalpa-matsin ketjussa jotkut savolaiset hehkuttavat Koskista tulevana NHL-vahtina. Se kuulostaa vähän yliammutulta toistaiseksi kun kaveri on jo peräti kymmenkunta liigapeliäkin pelannut, mutta entistä paremmalta vaikuttaa se mahdollisuus että ensi kauteen lähdetään Koskinen-Härmä -kaksikolla.

Koskiseen tuskin homma tulisi kaatumaan, jos palikat ovat muuten paikallaan(ja mikseivät olisi, koska nykypelaajista suurella määrällä on jo sopimus ensi kaudellekin). Ja jos jättää kauden alussa sen pelivaran mahdollisen uuden molarin hankkimiseen, niin ei siinä suurta ongelmaa pitäisi olla.

 

[lade]

Katellaan nyt vielä. Poika on kuitenkin vasta 20. Kun pitää pelata 58:sta pelistä 40-50, vaaditaan tasaisuutta. Toistaiseksi näyttää hyvältä. Kossun onnistumisesta pitää kuitenkin olla 90-prosenttinen varmuus, koska veskaripeli on viimeinen osa-alue, jossa haluaa antaa vastustajalle eteen.

 

[Barcelona]

Ensi vuonna lähdetään kauteen kaksikolla Koskinen-Härmä. Piste.

Tuskinpa lähdetään. Koskinen voi kyllä olla numero ykkönen muutenkin kuin numeronsa puolesta, mutta Härmän kakkospestiin en usko. Kaks ”junnuveskaa” on liian kova riski ja ei Härmä ole ainakaan tilastojen perusteella Mestiksessä mitenkään häikäissy. Taitaa olla jopa KooKossa se kakkosveska. Siksipä uskon että ensi kauteen mennään kaksikolla Koskinen – kokenut kakkonen (jonka nimeksi veikkaan edelleen Mika Oksaa).

 

[molari]

Tuskinpa lähdetään. Koskinen voi kyllä olla numero ykkönen muutenkin kuin numeronsa puolesta, mutta Härmän kakkospestiin en usko. Kaks ”junnuveskaa” on liian kova riski ja ei Härmä ole ainakaan tilastojen perusteella Mestiksessä mitenkään häikäissy. Taitaa olla jopa KooKossa se kakkosveska. Siksipä uskon että ensi kauteen mennään kaksikolla Koskinen – kokenut kakkonen (jonka nimeksi veikkaan edelleen Mika Oksaa).

Oksa pelaanut Kalpassa 2 peliä enemmän kuin Järvinen, molemmilla suht samat torjunta %:t, joten tuntuu melko epätodennäköiseltä, että Oksa "haluaisi" tulla Espooseen lähtökohtaisesti "kakkoseksi", mutta kenties tollanen fifty/sixty saattaisi duolla KMK-Oksa toimia. Kautta on kuitenkin jäljellä ja tärkeimmät pelit edessä - ja niissä MV "testataan" - runkkaripelit on kuitenkin eri juttu kuin nopealla tahdilla pelattavat plaijarit, jossa MV peli aina korostuu ja plaijareihin lähdettäessä pitäisi olla ajoissa selkeä "ykkönen".

 

[Länäri]

Koskinen oli lauantaina ihan uskomattomassa vireessä. Yhden maalin Kolme Metriä päästi, mutta eipä tuolle voinut yhtään mitään.

Tämä tilanne on kuitenkin erinomainen Bluesin kannalta, koska Ryksin on nyt pakko yrittää torjua edes jotain jos haluaa vielä pelata.

 

[MacLean10]

Olisi aika naurettavaa, että Härmälle ei annettaisi edes kunnon mahdollisuutta. Eiköhän jannu ole ensi vuonna jo kuvioissa kunnolla messissä, näin itse uskon.

Oksa voidaan raahata tänne myös (loukkaantumisten varalta). Kaveri voi tulla syömään hodareita ja jäähdyttelemään uraansa Euroopan parhaaseen joukkueeseen.

 

[msg]

Taitaa tulla jäsenten välinen kisa vuoden tulokkaasta. Kenttäpelaajista ei taida tässä vaiheessa kautta olla varteenotettavia muita kuin Puustinen ja kyllä Koskinen on tulokasvahdeista ollut tähän mennessä paras.

 

[Blue J]

Veikkaaja-lehti ilmoittelee, että Iiro Tarkki olisi Bluesin ensi kauden maalivahti. Tarkki-Koskinen kuulostaa kyllä hyvältä kaksikolta, mikäli tämä paikkansa pitää.

 

[Wilson-]

Veikkaaja-lehti ilmoittelee, että Iiro Tarkki olisi Bluesin ensi kauden maalivahti. Tarkki-Koskinen kuulostaa kyllä hyvältä kaksikolta, mikäli tämä paikkansa pitää.

Kyllä se Tarkki on tänne tulossa. Sanoisin, että Koskinen pelaa vielä yheden kauden kakkosena, eli sellaiset 15 peliä ja sitten annetaan mahdollisuus kokeilla ykkösenä. Toki hän voi paikan itselleen ottaa pelaamalla hyvin. Jo tällä kaudella. Jos kaksikko olisi eniskaudella Koskinen- Härmä, niin kysyisin, että mitä sitten tehtäisiin jos Koskinen menisi paskaksi? On siis erittäin viisasta ottaa tännä toinen oikeasti liigatason kassari kuten tällä kaudella on.

 

[Kahva]

Täytyy kyllä ihmetellä miksi Koskinen ei ole saanut enää pelata viime aikoina. Tämän hetken tilanne näyttäisi olevan se, että kun Koskinen päästää muutaman helpon, niin rangaistuksena ei saa pelata sen jälkeen pitkään aikaan, mutta kun Brückler päästää helppoja taakseen niin Matikainen antaa kyllä anteeksi.

Tänään Oulussa Koskinen otti hienosti rankkareita kiinni päästyään maalille voittomaalikisassa, kun taas Brücklerin viimeiset ottelut ovat vähemmän mairittelevaa kerrottavaa: Jyväskylässä päästi 5 maalia, joista kaksi selkeitä imaisuja, Helsingissä taakse sujahti hetkessä 3 maalia, joista varsinkin ensimmäisessä mieheltä käsittämätön kiekon vispaisu suoraan vastustajalle...ja nyt Oulussa 4 maalia. Olisiko jo aika päästää Koskinen takaisin maalille?