On mielenkiintoisen näköisiä kentällisiä...mutta olisi ollut myös mielenkiintoista nähdä hyvin pelannut Pile-Sami.L vielä yhdessä ja siihen Brodin, ni olis aika hyvä potentiaalinen 3:n, jos suoraan sanon ni ainut syy miksi Mutanen-Sillanpää-Brodin on 3:n nykyään on Brodinin ansiota ja on väärin peluuttaa Lähteenmäkeä 4:ssa, miehellä on taitoa ja yritystä, samoin Pile on vahva jässikkä kulmaväännöissä, olisi aika veemäinen kenttä vastustajan alueella, oikein itseäkin koko ajatus jo kiihottaa...pääsettekö samoihin fiiliksiin? :)
4:n olis sitten Mutanen-Sillanpää-Aaltonen. Sillanpää sekä Aaltonen osaavat pelata molemmat aika hyvin puolustus suuntaan ja voihan toi Mutanen jollain juoksulla maalinkin tehdä.
Kivi ei ollut kanssani samaa mieltä, mutta jotenkin näitä aina tulee että olisi kiva nähdä miten toimii ketäkin yhdessä ja yllättävän vähän Kivi teki kokeiluita kun meni huonosti ja tietenkin silloin vielä vähemmän kun meni hyvin.
Mukava nähdä Moision ja Huhtalan otteita, puolustukseen olisin kyllä parkkoselle antanut paikan, on sen otteillaan ansainnut, Honkanen ei ja se mihin Honkasta odotetaan tarvittavan playoffeissa täsmä aseena ei vaadi kyllä minkäänlaista tuntumaa.
4:n olis sitten Mutanen-Sillanpää-Aaltonen. Sillanpää sekä Aaltonen osaavat pelata molemmat aika hyvin puolustus suuntaan ja voihan toi Mutanen jollain juoksulla maalinkin tehdä.
Kivi ei ollut kanssani samaa mieltä, mutta jotenkin näitä aina tulee että olisi kiva nähdä miten toimii ketäkin yhdessä ja yllättävän vähän Kivi teki kokeiluita kun meni huonosti ja tietenkin silloin vielä vähemmän kun meni hyvin.
Mukava nähdä Moision ja Huhtalan otteita, puolustukseen olisin kyllä parkkoselle antanut paikan, on sen otteillaan ansainnut, Honkanen ei ja se mihin Honkasta odotetaan tarvittavan playoffeissa täsmä aseena ei vaadi kyllä minkäänlaista tuntumaa.