Kokoonpanot kaudelle 2012–2013

[Ressa]

Elo-AUK-Armia
Dixit
Pihlman-Niemi-Moisio
Severit

Ymmärrän kyllä, että Elolle halutaan se näyttöpaikka mutta vois nyt vähän miettiä, että mihin kenttään sopis parhaiten. Armia ja Elo samassa kentässä....

 

[Orlando]

Oli. Sai vielä rauhassa laittaa niin suoraan viivalla seisseen Kovasen syliin. Helvetin huono purku mikä maksoi paljon.

Aivan. Toki virheitä sattuu kaikille.

Jotenkin tuntuu, ettei Sillanpään pelaamisessa ole tapahtunut minkäänlaista kehitystä tässä muutaman kauden aikana. Toki mahtuu kyllä kokoonpanoon ja on kohtuu hyvä puolustussuuntaan, mutta nelosketjua ylemmäs ei ole mitään asiaa.

 

[madeOFspade]

Aika mielenkiintosta...laittaa nyt Elo ja Armia samaan ketjuun? WTF.

Elo-AUK-Armia
Ryan-Dixon-Umicevic
Pihlman-Niemi-Moisio
Mutanen-Sillanpää-Brodin

No ainakaan ei kierrätetä senttereitä...

 

[luotsi]

Suoraan jäätä myöten sinisellä seisovan vastustajan lapaan. Vitutti kyllä rankasti tällainen täydellinen lahja vastustajalle. Muutenkin alivoimalla nykyvireessä ihan turha mies kentällä, ei minkäänlaista häirintää eikä ehdi mihinkään. Nyt pitäisi muutenkin miettiä uusia variaatioita alivoimamiehitykseen, kun olisi jo miehiäkin sinne. Tilastoja en ole sihdannut, mutta jotenkin on tunne, että joka pelissä meille uppoaa alivoimalla.

 

[vero]

Aika mielenkiintosta...laittaa nyt Elo ja Armia samaan ketjuun? WTF.

Elo-AUK-Armia
Ryan-Dixon-Umicevic
Pihlman-Niemi-Moisio
Mutanen-Sillanpää-Brodin

No ainakaan ei kierrätetä senttereitä...

Joo, aina välillä tuntuu, että Karrista olisi kehittymässä pikku hiljaa valmentaja, mutta kyllä eilinen kokoonpano ja yllä oleva viritelmä on taas sellainen, että on varmaan ihan hyvä ajatus kokeilla ensi kaudella uutta miestä.

Ensinnä Dixon on ihan puhki, luistin ei kulje yhtään ja tuohon kakkosketjuun tarvitaan luisteluvoimaa, eli Umicevicin tilalle pitäisi tulla Brodin. Umicevic taas sopisi kuin nyrkki silmään Niemen kanssa, kaksi pelaajaa, jotka haluavat ja pystyvä pelaamaan kiekon kanssa ja tähän sitten Elo tekemään maaleja. AUK ja Armia menevät siinä mielessä hyvin yhteen, että Jopelle pitää vain pelata kiekko keskialueella lapaan ja sitten katsellaan mitä tapahtuu. Tähän voisi toiseen laitaan heittää niinikään luisteluvoimaa, elikkä Mutanen.

Nelosketjussa tekisin sellaisen muutoksen, että Sillanpää laitaan ja Pihlman keskushyökkääjäksi. Pilen luistelu ei vain millään riitä missään ketjussa laituriksi, mutta pelisilmällä voisi pystyä pitämään oman pään puhtaana sentteriin paikalla. Ja toiseksi laituriksi sitten ihan vaan joku päivän kunnon mukaan.

Ja pakkipuolella voisi nyt ihan oikeasti kokeilla sitä Parkkosta, varsinkin ylivoimalla olisi aivan eri planeetalta kuin kaikki muut pakit Heshkaa lukuunottamatta. Tai vaikka nyt sitten niin, että Parkkonen vetää nelosen laidassa muutaman vaihdon ja sitten koko ylivoiman Heshkan kanssa. Väitän, että kaksikko Niemi/Umicevic olisi kiekon kanssa niin hyvä, että pakeille tulee solkenaan paikkoja viivalle.

 

[Orlando]

Ja pakkipuolella voisi nyt ihan oikeasti kokeilla sitä Parkkosta, varsinkin ylivoimalla olisi aivan eri planeetalta kuin kaikki muut pakit Heshkaa lukuunottamatta.

Tää on kyllä käsittämätöntä, ettei jätkä saa sitä peliaikaa. Niissä peleissä jotka on pelannut, on pelannut melko virheetöntä peruspeliä ilman yv-aikaa.

Parkkosen vahvuudet on nimenomaan kiekollisessa pelissä ja yv:ssä, eikä omassakaan päässä ole mikään ihan lapanen.

Ässien yv:n paskuus ja pakkien kädettömyys näkyy kilometrien päähän ja taas eilen Sammalkangas pelasi viivalla. Mitkä mahtaa olla ne perustelut, ettei Parkkosta voida edes kokeilla yv:llä?

 

[Oto Hascak]

Täälä nyt olaan jo parhaimmillaan pistämässä poppariosastolle Pihlmania ja Niemee, voi vaude mikä idea. Yleensäkkin Pihlmanin morkkaus mennyt aivan totaali yli. Välillä aivan liian hidas, kulmikas ja mitä kaikkee. Siinä mielessä morkkaus aiheellista, ettei kehikon sisään niitä osumia ole tullut, paikoille kylläkin päässyt. Uskon vakaasti, että vielä osumiakin tulee.

Tuo alustus senvuoksi, että sijoittaisin Dixonin kans Ryanin ja Pihlmanin, muistaakseni ei vielä siinä kokeiltukaan. Eihän Pilen tarvisi paljon muuta, kuin seisoskella B pisteiden sisäkaarilla, eiköhän siinä paikkojakin tulisi.

Sitten AUK ja kumppanit, eli Armia ja Brodin. Minusta taas Brodin sopisi oikein hyvin Jopen kans, aivan erityyliset pelitavaltaan. Brodin tekisi kentällä tilaa Jopelle.

Niemi saisi sitten nämä uudet veijarit vierelleen, olisi monipuolinen kentällinen, tulosta voitais hakea tällätapaa kaikilla 3lla kärkikentällä.

Nelonen sitten Mutanen- Sillanpää- Moisio / Juusela, vai olikos Juusela pelikuntoinen ?

 

[Kekkonen]

Oli. Sai vielä rauhassa laittaa niin suoraan viivalla seisseen Kovasen syliin. Helvetin huono purku mikä maksoi paljon.

Minusta joukkueessa on aivan liikaa jätkiä, joiden suoritustaso ei vastaa odotuksia ja/tai peliaikaa ja -paikkaa

Jotenkin tältä koko kansan Severiltäkin odottaisi tason nostoa. Kaveri roikkuu niukinnaukin kokoonpanossa vuodesta toiseen, mutta mitään ainakaan positiivista kehitystä ei ole ollut havaittavissa. Taisteluilmekin tuntuu jotenkin laimeammalta kuin aiemmilla kausilla.

Kovin täällä ketjuspekulaatioissa heitellään Niemen Mikaa ykkösen keskelle tai laituriksi, vaikka miehen panos joukkueella on mielestäni ollut alkukierroksien väläytyksien jälkeen todella vaisua. Jalka ei liiku, mitään oivalluksia ei näy eikä kuulu. Hidasta, hengetöntä ja munatonta mukana roikkumista. Pelkkä läsnäolo ei riitä, jotain täytyisi jo saada aikaiseksi isolla peliajalla.

Juusela pelaa samalla "has-been" tasolla kuin samalla tavalla kulmikkaasti luisteva Pihlmanin Tumppikin. Nämä molemmat sunnuntaisurffaajat ovat suoranaisia loukkauksia SM-liigaa kohtaan. Jos tämä on maksimi taso, hokkarit voisi jo vaikka naulata pukuhuoneen seinään.

Puolustuksessa Uusitalo, Sammalkangas ja Taimi ovat olleet surkeuden perikuvia. Pelinavaus on näiltä herroilta korkeampaa matematiikkaa ja omassa päässä juostaan ja kompuroidaan. Ainoa järjellinen pakkipari on Heshka&Marttinen, joilta myös välillä pelin avaukset kestää tuhottomasti ja omassa päässä tämäkin pari on usein verkkaisuudellaan liemessä. Kuvaavaa, että tämän parin jälkeen parhaiten ovat suoriutuneet herrat Honkanen ja Malkamäki. Oikeastaan ainoa jotenkin edelliskausista kehittynyt ja paremmin pelaava jannu koko konkkaronkassa on Malkamäjen Mikko, joka on jättänyt hasardit repertuaaristaan aika vähiin.

Tasonnostoja tarvitaan ja kyllä pelaajilta toivoisi korkeampaa vaatimustasoa ja korkeampia tavoitteita uralleen.

 

[Näkkäri]

Voisiko joku yrittää selittää miksi Brodin pelaa nelosketjussa? Joukkueen tällä hetkellä ehkäpä paras hyökkääjä pelaa nelosessa 12 minuutin peliajalla. Miksi?

 

[Orlando]

Voisiko joku yrittää selittää miksi Brodin pelaa nelosketjussa? Joukkueen tällä hetkellä ehkäpä paras hyökkääjä pelaa nelosessa 12 minuutin peliajalla. Miksi?

Ite veikkaan, että Danielkin on nainut Karrin emäntää ja kärähtänyt siitä. Muuta selitystä en keksi.

 

[lenno]

En minäkään nostaisi Kiven housuissa ollessani. Mutanen-Sillanpää-Brodin oli eilen Ässien paras ketju, vaikka peliaikatilasto sitä ei tuekkaan.

Tuohan on nyt vähän sama kuin että heittäisitte sen Bödkerinne jonkun jämämiesten kanssa samaan ketjuun niin se ketju saattaisi siltikin olla paras ketjunne. Perustelisitko silloin ketjun kasassapitämistä sillä että se on paras ketjunne sen sijaan että Bödkeristä voisitte saada enemmän irti muiden juuttien mukana tai Azevedon tai ketäs teillä nyt onkaan.

Nythän tämä menee vähän samalla tapaa kuin venäjän maajoukkueessa MM-kisoissa vuonna 2007, kun Bykov heitti Ovechkinin neloseen vain koska hän pelityylinsä puolesta sopi myöskin sinne vaikka olisi varmasti kyennyt pelaamaan tuolloin korkeammallakin. Ja en vertaa Brodinia Ovechkiniin, mutta en myöskään vertaa Porin Ässiä venäjän maajoukkueeseen. Tarkoitan vain sitä, että Brodin pelaisi varmasti hyvin ja olisi hyödyksi joukkueelle muissakin ketjuissa ja vastuullisemmassa roolissa.

 

[Starstruck]

^^Hyvin lähellä totuutta olet tuon Svedberg-syndrooman kanssa. Muuta selitystä ei ole.

On kyllä sen luokan paskaa nämä Kiven ketjukoostumukset ja peluutus, ettei niitä jaksa enää edes ihmetellä. Ensi kaudeksi, tai mieluiten NYT HETI uusi äijä penkin taakse. Kiven ÄO on ilmeisesti suoraan verrannollinen voittoprosentin kanssa.

 

[Näkkäri]

Ite veikkaan, että Danielkin on nainut Karrin emäntää ja kärähtänyt siitä. Muuta selitystä en keksi.

Vai onko yritetty vääntää jatkosopimusta ja käynyt ilmi, että kaverilla on jo sopimus muualle ensi kaudesta. Rangaistaan sitten vaikka tällä tavalla. Itse Brodinina kyllä lähtisin Ässistä mahdollisimman nopeasti pois. Turhaa jankata pienellä peliajalla nelosessa, kun rahkeita on paljon isompaankin rooliin.

 

[frodo]

Voisiko joku yrittää selittää miksi Brodin pelaa nelosketjussa? Joukkueen tällä hetkellä ehkäpä paras hyökkääjä pelaa nelosessa 12 minuutin peliajalla. Miksi?

Kokoonpanot ja peluutus muutenkin on ilmeisesti jotain erikoisuuden tavoittelua. Puhdasta sentteriä aletaan tässä vaiheessa kautta ajamaan laiturin rooliin, kun pitäisi saada pisteitä kerättyä, että päästäisiin edes sääleihin. Lisäksi Dixonin ketju pelaa suurimman osan joka ylivoimasta ja ratkaisuhetkistä, vaikka tälläinen tavallinen katsojakin näkee että kunto vaan ei millään riitä tuoreisiin suorituksiin. Joukkueen tämän hetken paras hyökkääjä, Brodin saa palkinnoksi olemattomat ketjukaverit ja peliajan. Toisaalta uudet laiturit ansaitsevat heti kärkiketjusta paikan.

Tämän iltainen ykkösketjukaan ei kovin optimaaliselta vaikuta roolien suhteen. Saapa nähdä miten menee. Toivottavasti pata kaivaa edes pari taistelu pistettä.

 

[Zaari]

Mä jättäisin Dixonin pois alivoimasta, kun tarvis jäädä vähän virtaa otteluiden ratkomiseenkin. Sillanpäällä alkaa olla nousun paikka jos meinaa että ura sm-liigassa kestää pidempäänkin. Uusitalon yv pelaaminen ei hyödytä joukkuetta, vaan päinvastoin. Elon ja Armian ei pitäisi olla samassa kentässä, kuten jo aiemminkin joku totesi.
En mä välttämättä Brodinia mihinkään vaihtaisi, mutta lisäisin jääaikaa koko ketjulle.

Täälä nyt olaan jo parhaimmillaan pistämässä poppariosastolle Pihlmania ja Niemee, voi vaude mikä idea. Yleensäkkin Pihlmanin morkkaus mennyt aivan totaali yli. Välillä aivan liian hidas, kulmikas ja mitä kaikkee. Siinä mielessä morkkaus aiheellista, ettei kehikon sisään niitä osumia ole tullut, paikoille kylläkin päässyt. Uskon vakaasti, että vielä osumiakin tulee.

Tuo alustus senvuoksi, että sijoittaisin Dixonin kans Ryanin ja Pihlmanin, muistaakseni ei vielä siinä kokeiltukaan. Eihän Pilen tarvisi paljon muuta, kuin seisoskella B pisteiden sisäkaarilla, eiköhän siinä paikkojakin tulisi.

Tässä on se ristiriita, että Pihlman on kyllä jo aiemminkin päässyt paikoille, muttei saa niistä maaleja. Siinä mielessä en näe mitään syytä pistää miestä seisomaan sisäkaarelle kyttäämään maalintekopaikkoja. Siihen virkaan voi hyvin kokeilla vaikka Eloa jos sitä meinaa yrittää.

Tulipa avauduttua eilisen vitutuksen johdosta.

 

[Jyty]

Tuohan on nyt vähän sama kuin että heittäisitte sen Bödkerinne jonkun jämämiesten kanssa samaan ketjuun niin se ketju saattaisi siltikin olla paras ketjunne. Perustelisitko silloin ketjun kasassapitämistä sillä että se on paras ketjunne sen sijaan että Bödkeristä voisitte saada enemmän irti muiden juuttien mukana tai Azevedon tai ketäs teillä nyt onkaan.

Vähän on nyt ontuva vastaus.

Perustelin tuota lähinnä sillä, että en olisi ensimmäiseksi rikkomassa ehjää kokonaisuutta. Ehjässä kun on vähän korjattavaa.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, Dixon pelaa liikaa. Siinä on ensimmäinen asia, jonka Kiven pitää muuttaa. Dixon varmaan kantaa sen vastuun mikä kuuluukin, mutta umpiväsyneenä ei nyt pysty siihen.

 

[MustatKortit]

...Yleensäkkin Pihlmanin morkkaus mennyt aivan totaali yli. Välillä aivan liian hidas, kulmikas ja mitä kaikkee...

Yksi asia, jota tällä palstalla on haukuttu joidenkin toimesta oikeasti liikaa, on Malkamäen jatkosoppari. Kuitenkin tämä junnuvalmennuspäällikkö Myllymäki (?) on useassa eri URHO- lähetyksessä kehaissut nimenomaan Mikon tekemistä ja todennut myös jatkosopparin olevan hieno juttu Padalle.

Itse en ole Malkamäen pelistä syväanalyysia ehtinyt tekemään, mutta luotan kyllä tämän erittäin fiksulta tyypiltä kuulostavan Myllymäen asiantuntijuuteen enemmän, kuin tämän palstan "analyytikoihin".

 

[Komisario Fix]

Yksi asia, jota tällä palstalla on haukuttu joidenkin toimesta oikeasti liikaa, on Malkamäen jatkosoppari. Kuitenkin tämä junnuvalmennuspäällikkö Myllymäki (?) on useassa eri URHO- lähetyksessä kehaissut nimenomaan Mikon tekemistä ja todennut myös jatkosopparin olevan hieno juttu Padalle.

Tänään Malkamäelle sattui yksi selkeä moka, josta vastustaja sai vaarallisen paikan, mutta muuten Mikon pelaaminen näytti omaan silmään melko hyvältä. Aivan eri tasolla kuin esimerkiksi joukkueen kapteenin pelaaminen.

 

[Pata-Ässä]

Itse en ole Malkamäen pelistä syväanalyysia ehtinyt tekemään, mutta luotan kyllä tämän erittäin fiksulta tyypiltä kuulostavan Myllymäen asiantuntijuuteen enemmän, kuin tämän palstan "analyytikoihin".

Myllymäki ilmeisesti jakaa tunteita. Oikein harmittaa, kun en ole tavannut tyyppiä ja päässyt luomaan omaa mielikuvaani. On ilmeisesti tunnettu ja puhuttu tyyppi Porin ulkopuolellakin.

 

[peruspata]

Malkamäki sai kehuja myös osastolta Jussi Aho-Juha Jyrkkiö. Mitä Dixonin peliaikaan tulee, niin viime kaudella jo yritettiin sitä, että tiukassa tilanteessa pelaavat kaksi vaihtoa kolmesta. Lopputulos: Ässät-JYP 0-4.

 

[Ressa]

Mitä Dixonin peliaikaan tulee, niin viime kaudella jo yritettiin sitä, että tiukassa tilanteessa pelaavat kaksi vaihtoa kolmesta. Lopputulos: Ässät-JYP 0-4.

Ja sama toistuu juuri tällä hetkellä, joskin voi antaa anteeksi koska nyt tulossa tauko mutta mikäli tauon jälkeen jatkuu näin, voidaan kysyä että onko opittu mitään viime kaudesta??

 

[peno]

Dragoni ei sovi Dixonin ketjuun koska on selvästi playmakeri ja vie Dixonilta eväät. Tänään Dixon hiihteli paljon pelin ulkopuolella, oli suoraan sanottuna huono.

Uusi hurri seuraavaksi Niemen ja Jopen ketjuun, sillä tämä kaveri osaa tehdä kiekolla asioita, ja antoi tänäänkin monta hyvää passia. Selvästi löytyy pelisilmää ja pystyy pitämään kiekon pienessäkin tilassa. Niemen ketjuun vaan ruokkimaan Joppea, Dixonin ketjussa on nyt kaksi playmakeria ja toinen jää aivan pimentoon.

Lisäksi ne väitteet uuden hurrin hitaudesta voidaan unohtaa, kaveri on padan joukkueessa vähintäänkin keskitason luistelija ja se riittää hienosti jos pelisilmä on oikeasti kuosissa ja passeja satelee.

Mielenkiinnolla odotan tauon jälkeisiä otteita, kun on päässyt reenaamaa joukkueen kanssa kunnolla. Voi olla hyväkin haku, ja siinä mielessä kannattaa Toivolan olla hereillä tämän kaverin suhteen.

Plussaa ulkonäöstä, menisi kyllä Nickersonin velimiehestä. :)

EDIT: Ja Dixonin rinnalle nostaisin Brodinin siksi aikaa kunnes telakalta alkaa porukka palaamaan.

 

[madeOFspade]

Annan Karri Kivelle nyt ketjut seuraavaan peliin:

Pihlman-AUK-Armia
Ryan-Dixon-Brodin
Umicevic-Niemi-Elo
Mutanen-Sillanpää-Juusela

Armia ratkoo yksin. Pihlman tekemään puolustusduunia tohon ketjuun. Niemi ja Umicevic ruokkimaan Eloa.

Tapsa ja Uusitalo ovat tällä hetkellä aivan saatanan huonoja. Kumpikaan ei osaa syöttää ja pelinavaaminen on hirveetä paskaa. Tapsa voi ottaa Bluesin maalin nimiinsä koska puolusti helvetin huonosti.

 

[PataJaska]

Annan Karri Kivelle nyt ketjut seuraavaan peliin:

Pihlman-AUK-Armia
Ryan-Dixon-Brodin
Umicevic-Niemi-Elo
Mutanen-Sillanpää-Juusela

Ei huonot. Mutta tässähän on sellainenkin riemullinen mahdollisuus, että Savinainen pelaa jo seuraavassa pelissä. Tällöin hän käytännössä mennee omalla paikalleen Dixonin viereen, ja ketjut voisivat näyttää seuraavilta:

Brodin-AUK-Armia
Ryan-Dixon-Savinainen
Umicevic-Niemi-Elo
Pihlman-Sillanpää-Mutanen

Käytännössä toki Pihlman ja Brodin olisivat kait toisinpäin.. mutta sitten: eihän sekään ole ymmärtääkseni 110% poissuljettu mahdollisuus, ettei jopa Joensuukin pelaisi jo seuraavassa pelissä. Tällöin minä tiputtaisin kylmästi Pihlmanin pois kokoonpanosta, ei vaan mahda mitään.. sitä en sitten tiedä, että kenet siirtäisin tällöin nelosen toiseen laitaan

 

[Fernando]

Umicevic-AUK-Armia
Brodin-Dixon-Ryan
Elo-Niemi-Juusela
Moisio-Sillanpää-Mutanen

Näillä voitetaan.