Kokoonpanot kaudelle 2011–2012

[korkki]

Reservissä vaan tarvii koko ajan olla väh. yksi ylimääräinen hyökkääjä ja puolustaja, jos jotain sattuu tapahtumaan. Palonen on mestiksessä ja Rendulic viä ulkkaripaikan(?), joten luonnollinen ratkaisu kutsua Aaltonen takaisin.

Jotenkin muuten minulta (ja monelta muultakin) unohtui tuo että Kroatia ei ole EU:n jäsen joten Borna tosiaan vie ulkkaripaikan. Voi olla kaverin debyytti aika hankalaa ilman Dixonin, Caldwellin tai Yetmanin poissaoloa.

On kyllä aivan totaalisen typerä ratkaisu jos Aaltonen olisi otettu katsomoon "varmuuden vuoksi" joten kyllä sillä oletuksella mennään että Aaltonen on Mutasen tilalla ja Laaksonen koirankopissa. Vaikka kyllä mullekin tuli mieleen että jos se katsomossa viikonloppuna oleva pelaaja olisikin viime pelien perusteella Smolenak.

 

[Myrvold]

Mikä järki olisi istuttaa Aaltosta katsomossa, kun hän saisi pelata HPK:ssa 15 minuuttia/ peli? Voisin väittää, että Aaltosen motivaatio ei olisi kohdallaan, mikäli tälläinen temppu tehtäisiin.

Ei muutaku Aaltonen Smolenakin tilalle kolmoseen ja Laaksonen neloseen. Eihän näin toki tule tapahtumaan, mutta viime aikaisten näyttöjen perusteella filaan kuuluisi mielestäni Smolenak. Pelaa joka pelissä ylipitkää vaihtoa ja sekoittaa näin muiden(kin) ketjujen peliä. Lisäksi pudottuaan Zabon ja Dixonin viereltä näyttää hieman kadottaneen itseluottamuksen. Ei Smole mikään maalintekijä luonnostaan muutenkaan ole, mutta niin vaan niitä alkukaudella räppäili hyvään tahtiin. Nyt on sihti pahasti hukassa ja ratkaisut maalintekotilanteissa kertatoisensa jälkeen huonoja. Pieni herättely voisi olla paikallaan. Niin ja tuskin minä ja Toivolan Mika ainoita ollaan jotka ovat pettyneitä Smolenakin otteisiin, varsinkin viime aikoina.

Puolustuksen peluuttamiseen en jaksa suuremmin puuttua, siellä kun väännetään vaan case Jyrkkiöstä, mutta sen voin sanoa, että Caldwell on tällä hetkellä Ässien selvästi heikoin pakki. Näemmä hänet sitten peluutetaan huippukuntoon treenauttamisen sijasta..

 

[Cichorium]

Jotenkin muuten minulta (ja monelta muultakin) unohtui tuo että Kroatia ei ole EU:n jäsen joten Borna tosiaan vie ulkkaripaikan. Voi olla kaverin debyytti aika hankalaa ilman Dixonin, Caldwellin tai Yetmanin poissaoloa.

Kroatia voi saada EU:n jäsenyyden vuonna 2013. Ainakin siihen asti Borna veisi ulkkaripaikan :).

Jos Kivi nyt tosiaan laittaisi kentälle vain toisen kaksikosta Aaltonen - Laaksonen, niin on kyllä ihme jääräpää. Toivoisin monen muunkin tapaan, että Smolenak harjoittelisi vähän joukkueelle pelaamista katsomossa. Laaksonen menisi neloskenttään Mutasen paikalle ja Aaltonen korvaisi Smolenakin kolmosessa.

Edit. Kroatia saa varmuudella EU-jäsenyyden 1.7 2013. Piti oikein selvittää asia.

 

[Vellihousu]

Niin niin mutta miksi Aaltonen kutsuttiin kiireen vilkkaa takaisin jos Laaksonen olisi pelikunnossa? Olisi luullut hänen paikkaavan Mutasen lyhyen (??) sairasloman vallan hyvin.

Onko sinulla jo tieto Mutasen sairasloman pituudesta? Ylipäätään Ässät tarvitsee sen yhden miehen varalle katsomokentälliseen. Ymmärrän ettet Aaltosesta paljon perusta, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto? Palonen vai? Virkkusta tuskin kutsutaan takaisin ja Bornakin on siinä ja siinä.

Ihan oikea ratkaisu kutsua Aaltonen takaisin, Ässät hänelle palkan maksaa, eikä Hpk.

 

[TosiFani]

...Ihan oikea ratkaisu kutsua Aaltonen takaisin, Ässät hänelle palkan maksaa, eikä Hpk.

Oikea ratkaisu, mikäli Aaltonen pelaa Ilves peleissä. Mutta mikäli kutsuttiin istumaan katsomoon, en ymmärrä ratkaisua. Aaltonen on saanut hyvin vastuuta HPK:ssa ja pelannut noin vartin peliä kohden. Mikäli hänet nyt komennettaisiin katsomoon, hän voisi vittuuntua jonnin verran ja se ei varmasti hyödytä ketään.

 

[Quethas]

Ylipäätään Ässät tarvitsee sen yhden miehen varalle katsomokentälliseen. Ymmärrän ettet Aaltosesta paljon perusta, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto? Palonen vai? Virkkusta tuskin kutsutaan takaisin ja Bornakin on siinä ja siinä. .

Eihän sitä ikinä tiedä, jos joku vaikka pelipäivän aamuna kaatuu rappusissa ja ei voi sen vuoksi pelata. Siksi on varsin hyvä, että Porissa on valmiina varamies. Aaltoseen minulla on kuitenkin paljon kovempi luotto kuin Paloseen.

Bornahan olisi mukava nähdä kokoonpanossa. Mutta kun hän ei noin vain pääse stunttaamaan. Bornan pelatessa joku kolmikosta Dixon / Caldwell / Yetman joutuu olemaan popparikatsomon puolella.

 

[Vellihousu]

Oikea ratkaisu, mikäli Aaltonen pelaa Ilves peleissä. Mutta mikäli kutsuttiin istumaan katsomoon, en ymmärrä ratkaisua.

Niin, kyllä minäkin elän siinä uskossa että Aaltonen pelaa viikonloppuna, tuossa muuten mitään järkeä ole. Toki pinnan alla kytee sellainenkin epäily että kokematon johto (Kivi, Toivola) pelaa safetya jo etukäteen Mutasen loukkaantumisen varalta. Toisaalta, onko se paha juttu? Jos Sami on muutaman viikon sivussa, Aaltosta todellakin tarvitaan.

Aaltosta voisi tosin kokeilla yhtä hyvin kolmosessakin vaikka Smolenakin paikalla. Tuskin toteutuu, mutta totesinpa vain.

 

[Vellihousu]

Bornahan olisi mukava nähdä kokoonpanossa. Mutta kun hän ei noin vain pääse stunttaamaan. Bornan pelatessa joku kolmikosta Dixon / Caldwell / Yetman joutuu olemaan popparikatsomon puolella.

Täsmälleen. Olen ylipäätään sitä mieltä että Bornan kanssa ei kannata hötkyillä vaan katsoa rauhassa paikka tulikasteen antamiselle. Mieluummin Aaltoselle ja Laaksosella peliaikaa ensin.

 

[PataJaska]

Bornahan olisi mukava nähdä kokoonpanossa. Mutta kun hän ei noin vain pääse stunttaamaan. Bornan pelatessa joku kolmikosta Dixon / Caldwell / Yetman joutuu olemaan popparikatsomon puolella.

Tässähän nyt on taatusti se suurin syy miksei Borna pääse edes kokeilemaan: ei tuosta kolmikosta ketään oikein katsomoon voi heittää. Dixonia ja Caldwellia ei missään oloissa, ja Yeti.. noh, nii-in.. yksi ottelu ei siihen kyllä kaadu jos Yetman tekee tilaa Bornalle

Mutta tämähän on toki turhaa jossittelua, sillä koska Aaltonen kerran kutsuttiin takaisin niin Borna ei ole kentälle pääsemässä..

EDIT: Vellihousulle vain, että mielestäni nyt tulevassa Ilves-tuplassa Bornalle olisi vaikka tilaisuuden voinut antaakin (edes toisessa pelissä). Mutta kuten edellä mainitsen, on selvää ettei hän sitä tule Aaltosen paluun myötä saamaan..

 

[Vellihousu]

Vellihousulle vain, että mielestäni nyt tulevassa Ilves-tuplassa Bornalle olisi vaikka tilaisuuden voinut antaakin (edes toisessa pelissä). Mutta kuten edellä mainitsen, on selvää ettei hän sitä tule Aaltosen paluun myötä saamaan..

Miksei olisi voinut tilaisuutta antaa, en minä sillä, mutta kumpaa joukkue tällä hetkellä enemmän tarvitsee, tietyn rutiinin omaavaa alaketjujen pelaajaa vai junnuissa pistetehtailuun tottunutta Bornaa? Loukkaantunut pelaaja on kuitenkin edelleen Sami Mutanen. Lisäksi veikkaan että kynnys siirtää Yetman katsomoon Bornan tieltä on ainakin toistaiseksi korkea.

 

[Zeta03]

Ymmärrän ettet Aaltosesta paljon perusta, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto?

Aaltosen omaksi parhaaksi olisi ollut jäädä HPK:hon isolla peliajalla joulutaukoon asti.

Vaikka Ässillä on sopimuksen omistajana täysi oikeus kutsua Aaltonen takaisin milloin haluaa niin vaikea uskoa, että tämän toiminnan jälkeen hänellä on ihan heti takaisin paluuta. Kyllä HPK:kin tarvitsee jonkunlaisen varmuuden keitä pelaajia on milloinkin käytettävissä, vaikka lainasoppareissa lukee "palautettava kun Ässät tarvitsee".

Luultavasti Aaltonen toki kelpaa lainalle jonnekin muuallekin Mutasen toivuttua.

 

[Vellihousu]

Aaltosen omaksi parhaaksi olisi ollut jäädä HPK:hon isolla peliajalla joulutaukoon asti.

Joukkueen etu on mielestäni tärkeämpi kuin Aaltosen etu. Hänet on hankittu Poriin pelaamaan liigaa, ei Hämeenlinnaan hyödyntämään kilpailevaa joukkuetta. Nicolla on nyt pieni noste päällä ja siksi hyvä sauma napata vaikka vakituinen paikka palkanmaksajan joukkueesta. Eiköhän tämä ole viime kädessä isompi etu myös hänelle itselleen.

Mutasen toipumisesta taas ei edelleenkään tiedetä. Mitä jos hän on sivussa vaikka muutaman viikon?

 

[jamppa1919]

Mutasen toipumisesta taas ei edelleenkään tiedetä. Mitä jos hän on sivussa vaikka muutaman viikon?

Tuskimpa pelaa ennen Joulua, en jaksa uskoa että Aaltosta olisi parin pelin takia kutsuttu tänne ja ei tässä muutenkaan enää pitkä aika joulutaukoon ole.

 

[TosiFani]

Joukkueen etu on mielestäni tärkeämpi kuin Aaltosen etu. Hänet on hankittu Poriin pelaamaan liigaa, ei Hämeenlinnaan hyödyntämään kilpailevaa joukkuetta...

Tässä kannattaa tarkasti miettiä myös pelaajan etua, jotta hänestä on hyötyä omalle joukkueelle. Kyrpä otsassa katsomossa istuvasta Aaltosesta ei ole omalle joukkueelle hyötyä.

 

[Legion]

Tässä kannattaa tarkasti miettiä myös pelaajan etua, jotta hänestä on hyötyä omalle joukkueelle. Kyrpä otsassa katsomossa istuvasta Aaltosesta ei ole omalle joukkueelle hyötyä.

Tässä voi tulla kyseeseen myös sellainen fakta, että Karri ei luottanut Aaltoseen liigapörssissä ja nyt sapotoidaan sitten Hirsiä, joka kaukonäköisesti luotti Nicoon ja on nyt saanut selkeän edgen Karriin Aaltosen tehoillessa mennen tullen parikyt pongoo per matsi. Karri on jäänyt pahasti kimpassa perään, kun valkkasi Mäkilän tuomaan pojoja niinsanottujen syömähampaiden takana. Nyt Karri siis laittaa Nicon poppariosastolle ja Hirsi joutuu lyömään paletin uusiksi ja arvokkaita vaihtoja palaa useita.

Tai sitten Aaltosen piristyneet otteet pyritään siirtämään Padan hyväksi. Surffi-Smolenakki siirretään hakemaan motivaatiota joukkuepeliin ja Aaltonen muodostaa 3 ketjuun uutta ulottuvuutta vauhdin muodossa.

Kumpi näistä sitten todennäköisempää, mene ja tiedä.

 

[Vellihousu]

Tässä kannattaa tarkasti miettiä myös pelaajan etua, jotta hänestä on hyötyä omalle joukkueelle. Kyrpä otsassa katsomossa istuvasta Aaltosesta ei ole omalle joukkueelle hyötyä.

Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Ässien olisi kierrätettävä rohkeammin sopimuspelaajiaan kokoonpanossa sen sijaan että heitä vuokraillaan pitkin maailmaa. Tällaisessa tilanteessa sekä seuran että pelaajan etu kohtaavat, ellei pelaaja ole tasoltaan täysin luokaton kuten Aaltonen ei todellakaan ole. Aaltosta tuskin olisi kutsuttu Poriin mikäli häntä ei aiottaisi peluuttaa, sen nyt luulisi olevan kaikille selvää.

 

[peruspata]

Tai sitten Aaltosen piristyneet otteet pyritään siirtämään Padan hyväksi. Surffi-Smolenakki siirretään hakemaan motivaatiota joukkuepeliin ja Aaltonen muodostaa 3 ketjuun uutta ulottuvuutta vauhdin muodossa.

Kumpi näistä sitten todennäköisempää, mene ja tiedä.

Kivi on ainakin kehunut Smolenakia, mutta ehkä Smolenak silti on lähimpänä rotaatiota. Yetmanille olisi kuitenkin käyttöä, vaikkei ihan joka kymmenennestä paikasta maaliin osukaan.

 

[passenger]

Siinä ei muuten hävittäisi yhtään mitään jos Bornalle annettaisiin se mahdollisuus näyttää kykyjään liigassa, A-junnut ovat täysin väärä sarja miehelle ja on jo näyttänyt että pystyy aikuisten tasolla pelaamaan hyvin. Siinä taas hävitään kyllä jos sitä näyttöpaikkaa ei tällä kaudella tule...

 

[aceman81]

Siinä ei muuten hävittäisi yhtään mitään jos Bornalle annettaisiin se mahdollisuus näyttää kykyjään liigassa, A-junnut ovat täysin väärä sarja miehelle ja on jo näyttänyt että pystyy aikuisten tasolla pelaamaan hyvin. Siinä taas hävitään kyllä jos sitä näyttöpaikkaa ei tällä kaudella tule...

Voishan sieltä joku tuhkimo-tarina paukahtaa. Mitäs me hävitään, eikö se ole sopimuksenalainen pelaaja tulevalla kaudella?

 

[TosiFani]

Voishan sieltä joku tuhkimo-tarina paukahtaa. Mitäs me hävitään, eikö se ole sopimuksenalainen pelaaja tulevalla kaudella?

Bornan ongelma on hänen kansalaisuutensa. Mikäli hän vie ulkomaalaispaikan, niin en usko, että hänellä on kovinkaan paljoa kysyntää SM-liigassa.

 

[Blackie]

Bornan ongelma on hänen kansalaisuutensa. Mikäli hän vie ulkomaalaispaikan, niin en usko, että hänellä on kovinkaan paljoa kysyntää SM-liigassa.

Jep. Veemäinen tilanne. Itse kuvittelin Kroatian olevan EU:ssa (nämä pitäisi muistaa ulkoa). Ehkä sitten 2013-14 tosiaan. Voisi sitä kuitenkin ehkä runkosarjan lopussa kokeilla jo tällä kaudella, jos tilanne sen sallii (ts. esimerkiksi joku kanukeista loukkaantunut, tai tilanne sarjassa hyvä).

 

[Puksprööti]

Ihan hyvin voisi kokeilla vaikka heti. Ihan hyvin herra Caldwell voisi miettiä miksi peli ei kulje katsomon puolelta ainakin toisessa perättäisistä peleistä. Jyrkkiö sisälle Caldwellin tilalle puolustajaksi. Onhan meillä hei sitä reserviä - tosin pelaamatonta sellaista.

Ongelmaksi tosin muodostuisi se jos Borna tekisi Armiat. Kaikki ulkomaalaiset ovat sen verran kovia nimiä että ei heistä varamiehiksi ole vaan myyntiinhän silloin joku olisi pakko laittaa.

 

[Pianisti]

Jep. Veemäinen tilanne. Itse kuvittelin Kroatian olevan EU:ssa (nämä pitäisi muistaa ulkoa).

Eikös se mene niin että kyse on itse asiassa Schengen-alueen kansalaisista eikä EU:n? Kroatia ei tietääkseni kuulu Schengen-alueeseen (?) joten Borna veisi ulkkaripaikan?

 

[Tuamas]

Eikös se mene niin että kyse on itse asiassa Schengen-alueen kansalaisista eikä EU:n? Kroatia ei tietääkseni kuulu Schengen-alueeseen (?) joten Borna veisi ulkkaripaikan?

Ei ole mitään tekemistä Schengenin kanssa, vaan pelaajien tulee olla Euroopan unionin työvoiman vapaan liikkuvuuden sopimuksen allekirjoittaneiden maiden kansalaisia (eli EU-maat + Norja, Sveitsi, Islanti ja Liechenstein).

Jos on ongelmia nykyisten ja tulevien jäsenmaiden muistamisessa, niin Europa auttaa.

 

[MisfitX]

Suomen jaakiekkoliiton kilpailusaannot 2011-2012: "Joukkueessa voi pelata samassa ottelussa enintään neljä (4) ei EU-kansallisuutta olevaa pelaajaa."

Eli eihan tuo saanto edellyttaisi yhdenkaan nykyisen ulkkarimme hyllyttamista, vaikka Bornalle annettaisiinkin tilaisuus nayttaa valmiuttaan miesten peleissa... Pitaisiko tuo tilaisuus sitten antaa - siihen en osaa ottaa kantaa, kun en ole kaverin koskaan nahnyt pelaavan.