Kokoonpanot kaudelle 2011–2012

[Zeta03]

Jyrkkiön viime kausien statistiikka on vakuuttavaa. Mies kuuluisi ehdottomasti Honkasen tilalle pelaavaan kokoonpanoon. Eikä se Taimikaan ole tällä hetkellä vielä yhtään Jesseä parempi puolustajana. Jostain syystä vain Taimi on otettu täälläkin lempilapseksi jonka virheitä ei arvostella. En ymmärrä. Jyrkkiö on tehnyt töitä harjotuksissa, ei ole tästä kiinni. Käykää nyt katsomassa niitä ennen kuin tänne kirjoitatte "omia näkemyksiänne"!

No on se hyvä, ettei Jesse pelaa enää ensi kaudella Ässissä (ei ehkä tälläkään kaudella) niin fanien ei tarvitse käydä tätä ikuista juupas-eipäs kiistelyä hänen hyödyllisyydestään Ässille. Tuskin kukaan toinen nuori Ässäpelaaja on aiheuttanut yhtä paljon puhetta ja porua, tiedä sitten onko tämä hyvä vai huono asia.

Harjoitukset ja liigapelit ovat kaksi eri asiaa, joku voi olla erittäin hyvä toisessa ja joku taas toisessa. Sitten on näitä jotka ovat hyviä molemmissa ja yleensä pelaavat SM-liigapelejä.

 

[DiamondDoll]

Tilastot on aina tilastoja, ei niistä kokonaista kuvaa saa pelaajasta. Tosiasia on se ettei Jyrkkiö nauti joukkueenjohdon luottamusta, syystä tai toisesta. Eikä sitä kukaan voi kiistää etteikö JJ olisi virhealtis, jokaisessa näkemässäni liigapelissä on tullut kauheaita hazardeja josta pahimmillaan toinen joukkue on tehnyt maalin. Harjoitukset ja tosipelit on ihan eri asia, niitä ei voi edes millään tasolla verrata toisiinsa.

Mitä Taimiin tulee, kyse on kuitenkin suhteellisen nuoresta pelurista joka pelaa ensimmäistä kautta liigaa. On ihan odotettavaa että hän tekee virheitä. Kuitenkin mielummin ainakin itse peluuttaisin sitä nuorta pelaajaa joka ekaa kautta pelaa ja parantaa otteitaan kuin sellaista joka monta kautta on saanut näyttää osaamistaan ja paranemista ei kauheasti ole tapahtunut.

 

[madeOFspade]

Joo, tämä on edelleen sitä samaa settiä että katsotaan pelejä silmät kiinni.

Kun näköjään on luonut päähänsä jonkun mielikuvan pelaajasta niin sitä ei pois sieltä saa.

Kausi on pitkä ja reservissä on hyvä olla puolustajia, kuitenkin olisi vielä parempi että siellä olisi puolustajia joilla ei ole edellisestä liigapelistä montaa kuukautta aikaa...JJ kiertoon ja uutta tilalle.

 

[DiamondDoll]

Onko se kuitenkaan hyvä pitää sellaista pelaajaa reservissa joka ei nauti valmentajan (ja kapteenin) luottamusta? Eikä tämä ole pelkästään Kiven juttu, sama tilanne muidenkin valmentajien kohdalla eli siitä voi jo paljon lukea.

Sitä voi myös katsoa pelaajan edesottamuksia ilman laseja, mistään kulmasta katsomalla et saa Jyrkkiöstä vakaata ja luotettavaa pakkia. Virheitä tulee siihen aivan liikaa. Ei JJ mitenkään toivoton tapaus ole mutta selvästi ei tule mahtumaan kokoonpanoon jos ei todellista loukkaantumissumaa.

Honkanen/Malkamäki vaihtelu on järkevämpää joukkueelle. He ovat kuitenkin omassa roolissaa parempia. Honkanen, hidas ja huono luistelija, kuitenkin täyttää sen kurinpitäjän roolin sellaisissa matseissa missä tätä tarvitaan. Malkamäki on yleisellä tasolla parempi, vaikka ei tietenkään täydellinen pakki. Mutta tosiaan en harjoituspeleja ole nähnyt enkä pääse harjoituksia katsomaan kun välimatkaa on niin paljon. Ehkä Jyrkkiö on kesän aikana parantanut 100% otteitaan ja häntä pidetään viltissä ihan valmennusryhmän ilkeämielisyyden takia.

 

[korkki]

Mitä Taimiin tulee, kyse on kuitenkin suhteellisen nuoresta pelurista joka pelaa ensimmäistä kautta liigaa. On ihan odotettavaa että hän tekee virheitä. Kuitenkin mielummin ainakin itse peluuttaisin sitä nuorta pelaajaa joka ekaa kautta pelaa ja parantaa otteitaan kuin sellaista joka monta kautta on saanut näyttää osaamistaan ja paranemista ei kauheasti ole tapahtunut.

Niin, ikäeroahan herroilla on pari kuukautta yli vuosi eli miten se nyt sitten ajatellaan kuka on nuori.

Ja Jyrkkiön virhealttius on aikamoinen myytti. Silloin harvoin kun kaveri on saanut vastuuta ei virheitäkään ole tullut sen enempää kuin vaikka Uusitalolle ja vähemmän kuin Taimelle. Se vaan että kun Jyrkkiön pelistä on karsittu virheet pois on suurimmat vahvuudet menneet samalla. Joskus olisi kiva koittaa syöttää kaveri läpi, mutta kun Karri on sanonut että pistetään kiekkoa laitaan ettei joudu penkin päähän. Toivottavasti Jesse on vetänyt ja vetää loppukauden treeneissä ihan sikana niin ei voi tuostakaan jossitella, tosin peliaikaa ei Ässissä tule silti.

En nyt jaksa sen enempää avautua, mutta kyllä se jossain määrin vituttaa että joukkue on tällä hetkellä melkoinen muukalaislegioona. Mestaruutta ei ole ostojoukkueella voitettu kuin äärimmäisen harvoin, Poriin tosin kerran mutta ehkä sitten tällä kaudella päästäisiin välieriin saakka.

 

[DiamondDoll]

En nyt jaksa sen enempää avautua, mutta kyllä se jossain määrin vituttaa että joukkue on tällä hetkellä melkoinen muukalaislegioona. Mestaruutta ei ole ostojoukkueella voitettu kuin äärimmäisen harvoin, Poriin tosin kerran mutta ehkä sitten tällä kaudella päästäisiin välieriin saakka.

Jos kuitenkin katsotaan uudestaan tota pelaajalistaa, niin aika monta Porista kotoisin olevaan peluria sieltä löytyy:

- Joel Armia
- Tommi Taimi
- Juha Järvenpää
- Antti Mäkilä
- Jesse Laaksonen
- Mika Niemi
- Severi Silllanpää

Ja Jyrkkiöhän ei ole edes Porissa syntynyt niin kuuluuko hän sitten kanssa siihen "muukalaislegioonaan" näin ilman vittuilua?

 

[madeOFspade]

Honkanen/Malkamäki vaihtelu on järkevämpää joukkueelle. He ovat kuitenkin omassa roolissaa parempia. Honkanen, hidas ja huono luistelija, kuitenkin täyttää sen kurinpitäjän roolin sellaisissa matseissa missä tätä tarvitaan. Malkamäki on yleisellä tasolla parempi, vaikka ei tietenkään täydellinen pakki. Mutta tosiaan en harjoituspeleja ole nähnyt enkä pääse harjoituksia katsomaan kun välimatkaa on niin paljon. Ehkä Jyrkkiö on kesän aikana parantanut 100% otteitaan ja häntä pidetään viltissä ihan valmennusryhmän ilkeämielisyyden takia.

Edelliskauden +- tilastokin jo sanoo että ei siellä omissa niin usein kolise Jessen ollessa kentällä.

Ja miksi Honkasen tai Malkamäen kierrättäminen on järkevämpää? Ainoa syy minkä tähän keksii on se että jätkät vetää treeneissä täysillä.

Tapparaa vastaan Honkanen maksoi yhden takaiskumaalin, saman teki Malkamäki.

 

[Blackie]

En nyt jaksa sen enempää avautua, mutta kyllä se jossain määrin vituttaa että joukkue on tällä hetkellä melkoinen muukalaislegioona. Mestaruutta ei ole ostojoukkueella voitettu kuin äärimmäisen harvoin, Poriin tosin kerran mutta ehkä sitten tällä kaudella päästäisiin välieriin saakka.

Mua ei vituta, koska joukkue on selvästi sitoutunut, eikä mikään joukko rahastajia. Vituttaisi, jos meininki olisi samanlaista, kun Kärpillä viime kaudella, mutta onneksi siitä ollaan kaukana. Sille taas nyt ei oikein mitään, että Salminen, Kuparinen ja Marjamäki esimerkiksi halusivat nähdä välillä muutakin kuin Poria.

Taimin ja Niemen kanssa juuri solmittiin jatkopahvit ja ensi kaudella saattaa Virkkunen breikata liigassa. Pitää muistaa kuitenkin, että vaatimustasokin on noussut parina viime vuonna, kun ei enää ollakaan liigan kellarikerroksessa.

 

[DiamondDoll]

Edelliskauden +- tilastokin jo sanoo että ei siellä omissa niin usein kolise Jessen ollessa kentällä.

Ja miksi Honkasen tai Malkamäen kierrättäminen on järkevämpää? Ainoa syy minkä tähän keksii on se että jätkät vetää treeneissä täysillä.

Tapparaa vastaan Honkanen maksoi yhden takaiskumaalin, saman teki Malkamäki.

Koska selvästi valmennusjohto luottaa Malkamäki/Honkanen yhdistelmään. Noista Tapparan maaleista kaksi ekaa voi pistää maalivahdin piikkiin jos nyt ehdottomasti syyllistä haetaan (varsinkin toinen maali oli aivan otettavissa).

Jyrkkiö olisi hyvä ylivoimalla mutta selvästi valmennuksella on muitakin kriteerejä siiten miten rotaatio kulkee.

 

[madeOFspade]

Ekan voi laittaa Jani Honkasen piikkiin. Antti Erkinjuntti saa häärätä aivan rauhassa maalinedustalla ja Jani vaan seisoo vieressä. Kolmannessa Malkamäki tekee käsittämättömän ryntäyksen ja Tapparalle aukeaa maalinedustalle loistava paikka, tosin tämän olisi Järvenpää voinut vaikka torjua.

 

[San Jose Shark #50]

Ekan voi laittaa Jani Honkasen piikkiin. Antti Erkinjuntti saa häärätä aivan rauhassa maalinedustalla ja Jani vaan seisoo vieressä. Kolmannessa Malkamäki tekee käsittämättömän ryntäyksen ja Tapparalle aukeaa maalinedustalle loistava paikka, tosin tämän olisi Järvenpää voinut vaikka torjua.

Villi arvaus on että Honkasta on valmennusjohdon toimesta ohjeistettu välttämään jäähyilyä kaikin keinoin eli oman(kaan) maalin edustalla ns. kova peli ei ole suotavaa tai peräti sallittua.

 

[aceman81]

En nyt jaksa sen enempää avautua, mutta kyllä se jossain määrin vituttaa että joukkue on tällä hetkellä melkoinen muukalaislegioona. Mestaruutta ei ole ostojoukkueella voitettu kuin äärimmäisen harvoin, Poriin tosin kerran mutta ehkä sitten tällä kaudella päästäisiin välieriin saakka.

Sun kannattas päivittää näkemyksesi 2000-luvulle, lähemmäksi realismia. Kyläpelijoukkueiden aika on ohi, ainakin entisessä muodossaan.

Villi arvaus on että Honkasta on valmennusjohdon toimesta ohjeistettu välttämään jäähyilyä kaikin keinoin eli oman(kaan) maalin edustalla ns. kova peli ei ole suotavaa tai peräti sallittua.

En usko. Oli terävämpi kaveri vastassa eikä Honkanen ollut parhaimmillaan tilanteessa. Sviduttaa varmasti itsekin. Sillä alueella kuitenkin vahvuutensa, joten skarpata pitää.

 

[jamppa1919]

Ekan voi laittaa Jani Honkasen piikkiin.

Osan syystä voi toki ja kuuluukin vierittää Honkasen piikkiin mutta ei Järvenpää voi antaa tuollaisia ripareita suoraan vastustajan mailaan. Junnumainen torjunta. Se maali käänsi kuitenkin ottelun kulun ja maksoi Ässille pisteet. 2 maali menikin ihan puhtaasti Juhan piikkiin ja varmasti sen takia kun ajatukset olivat vielä ensimmäisessä maalissa. Tuli tuosta mieleen viime kauden TPS peli missä samalla tavalla Juha antoi helpon riparin vastustajalle ja siitä tuli maali, seuraavassa vaihdossa imi nollakulmasta vedon sisään. Rockylle tämä riitti, mutta onneksi Kivi antoi Juhalle mahdollisuuden koota itsensä, koska nuori maalivahti tarvitsee sellaisia mahdollisuuksia kehityäkkseen.

 

[Zeta03]

SK24.fi

"Aaltosen tavoin Ässissä sivurooliin joutunut Jesse Jyrkkiö on ainakin tällä erää porilaisten harjoitusringissä. Päävalmentaja Karri Kiven mukaan myös Jyrkkiölle haetaan taas peliaikaa muualta, jos sitä ei patapaidassa irtoa."

KooKooseenkaan ei taida enää lainalle kelvata, kun sinne meni juuri Bluesista Valkonen. No onhan noita Mestis-seuroja joissa varmasti tarvitaan ylivoimaan uutta pyörittäjää. Tai sitten vuokrataan JJ Raumalle, jossa hän menee ykköspariin kiekollisilla osaamisillaan! :)

 

[sonnychiba]

Villi arvaus on että Honkasta on valmennusjohdon toimesta ohjeistettu välttämään jäähyilyä kaikin keinoin eli oman(kaan) maalin edustalla ns. kova peli ei ole suotavaa tai peräti sallittua.

Honkasesta on hyötyä vain, kun hän pelaa kovaa.

 

[San Jose Shark #50]

Honkasesta on hyötyä vain, kun hän pelaa kovaa.

Allekirjoitan täysin, mutta en ole niinkään varma että K.Kivi allekirjoittaa tuon väitteen. Nimittäin yllättävän "pehmeästi" Honkanen on viimeaikoina pelannut. Rapatessa tahtoo etenkin SM-liigan sääntötulkinnoilla roiskua mutta kovin on hiljaista ollut Honkasen kohdilla viime aikoina. Liigan jäähypörssissä toki on hyvissä kyttäysasemissa Stonen ja Rudyn takana 3. sijalla mutta tuostakin minuuttimäärästä taitaa suurin osa olla jotain koukku- ja kamppikakkosia. Varsinaisia lähtöjä ei ole kuin kaksi (+1 pitsissä) eikä muutoinkaan muistu mieleen että Honkanen olisi missään pienemmissäkään turpakäräjissä ollut aktiivisena osapuolena.

 

[Rannari]

Ekan voi laittaa Jani Honkasen piikkiin. Antti Erkinjuntti saa häärätä aivan rauhassa maalinedustalla ja Jani vaan seisoo vieressä. Kolmannessa Malkamäki tekee käsittämättömän ryntäyksen ja Tapparalle aukeaa maalinedustalle loistava paikka, tosin tämän olisi Järvenpää voinut vaikka torjua.

Jos sitä maalia oikein tarkastelee, niin virheet tehtiin jo aikaisemmin mm Taimi jätti kulmassa oman miehensä ja jäi seisoskelemaan päätyviivalle, jolloin 2-3 hetkittäin 4 Tapparan miestä pelasivat Niemi sekä liian pitkään kulmaväännössä viihtynyt Armia, jonka olisi pitänyt pelata se oma mies viivalta, joka kuitenkin sai toimitettua kiekon maalille onetimerilla ja seurauksena riparimaali, jonka tekijää ei Honkanen saanut pidettyä. Kysymys: Olisiko Honkasen pitänyt seurata miestä maalilta siniviivalle asti? En tiedä miten Ässissä miehet yleisesti jaetaan. Ilmeisesti pelataan paikkaa eikä miesvartiointia. En ole asiaa jaksanut niin syvällisesti seurata. Silloin voi tulos olla tämännäköistä. Toki se kiekkokin olisi pitänyt ehkä torjua kulmaan eikä eteen. Tässä sopassa on mun mielestä ainakin neljä kokkia, joiden syytä tämä nimenomainenmaali oli.

 

[Ainapata]

Nimittäin yllättävän "pehmeästi" Honkanen on viimeaikoina pelannut. Rapatessa tahtoo etenkin SM-liigan sääntötulkinnoilla roiskua mutta kovin on hiljaista ollut Honkasen kohdilla viime aikoina.

Kovaa pelaaminen ja väärin pelaaminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Jos haet puheillasi tappeluita kuten arvata sopii niin niistä usein joukkue kärsii. Toki poikkeuksiakin on, kuten HIFK matsi porissa jossa Honkanen tappelullaan herätti koko joukkueen ja niin monesti nykyisin uinuvan ja ruususen unta nukkuvan Isomäen seisomakatsomon. Honkasen rooli on pelata kovaa oman maalin edustalla ja antaa helppo eka syöttö ja painia omissa vastustajan kanssa. Jyrkkiötä täällä huudellaan kehiin mutta kun mies on täysin sukka omassa päässä ja puolustuspelissä varsinkin oman maalin edustalla. Kiekollinen peli toki sujuu Jyrkkiötä mutta siinä roolissa on jo joka ketjussa parempi mies. Ehkä Taimen paikalle voisi kokeilla johonkin peliin eli onko halua taistella paikasta vai luovuttaako suosiolla.

 

[Vellihousu]

Onko se kuitenkaan hyvä pitää sellaista pelaajaa reservissa joka ei nauti valmentajan (ja kapteenin) luottamusta?

Ei ole. Epäselvää kuitenkin on, mikä se tilanne siellä joukkueen sisällä aivan oikeasti on, tämän yhden lehtijutun ympärille kun syntyi vähän liikaakin dramaa. Voi olla Jyrkkiö on jonkinlainen ongelma, voi olla että ei ole; jos on, odotan hänen vaihtavan lähiaikoina maisemaa, jos ei ole, uskon ja toivon hänen pelaavan vielä Ässissäkin tällä kaudella.

Puheet Jyrkkiön virhealttiudesta ovat kyllä täyttä paskaa. Hänen ongelmiaan ovat liike ja fyysinen keveys, mutta kiekon kanssa hän on melkeinpä varmin pakki koko joukkueesta.

 

[Vellihousu]

En nyt jaksa sen enempää avautua, mutta kyllä se jossain määrin vituttaa että joukkue on tällä hetkellä melkoinen muukalaislegioona. Mestaruutta ei ole ostojoukkueella voitettu kuin äärimmäisen harvoin, Poriin tosin kerran mutta ehkä sitten tällä kaudella päästäisiin välieriin saakka.

Mihin oikein perustat tämän näkemyksesi? Enemmänhän Ässissä nyt on omia kasvatteja kuin hurmoskaudella 05-06, jos siis puhutaan vakituisesti pelaavista. Kauhea muukalaislegioona oli silloin, vituttiko sen katseleminen? Ei tainnut vituttaa.

Omia kasvatteja on joukkueessa juuri sopiva määrä ja peliaika jaetaan aivan oikein esitysten eikä syntymäpaikan mukaan. Toki minäkin toivoisin että vakikokoonpanossa olisi enemmän porilaisia, mutta minkäs teet. Joukkueen esityksen kerlpaavat kyllä näinkin.

 

[korkki]

Tai taitaa olla saman verran, mutta tällä hetkellä Ässien juniorityö on huomattavasti paremmassa kuosissa kuin tuolloin. Melkein joka kausi joku ikäluokka ottaa mitalin. Siinä pitäisi olla mistä ammentaa. Huolestuttavaa onkin tänne pesiytynyt ns. raumalainen tyyli joissa pojat lähtevät jo junnuina muualle eri syistä.

Verrataan vaikka Kärppiin niin ollaan todella kaukana (OK, puolen Suomen joukkue hei!) tai pahimpiin tämän hetken kilpakumppaneihin (Pelicans, KalPa ja Jokerit). Viime lauantaina Ässillä oli kokoonpanossa viisi omaa kasvattia, Kärpillä enemmän jo kahdessa ekassa ketjussa. Yhteensä 14 jotka ovat pelanneet Kärppien junioreissa, neljä noista on "puolen Suomen pelaajia". Jokereiltakin löytyi kahdeksan, joista viisi ykkös- ja kakkoskentissä. Ja noita on pidetty ostojoukkueena. Muutama kausi sitten Ässien kanssa A-junnujen finaaleissa taistelleelta KalPalta löytyy kokoonpanosta kymmenen omaa kasvattia. Pelicans on oikeastaan ainoa Ässien kanssa vertailtavaksi sopiva joukkue, sielläkin on omia kasvatteja aika vähän kiitos Helsingin läheisyyden. Vain kolme omaa kasvattia, kun taas Helsingissä eri syistä sivuraiteille ajautuneita on neljä. (Saman verran kuin muuten tuolloin Pelikaanien vastustajalla lukolla olleita junnuakatemian käyneitä - kokonaan omia kasvatteja oli vain Honkaheimo ja Jasu).

Kumpi siinä viimeisessä taistossa haluaa sitä kultaa enemmän; kaveri joka on pienestä asti kantanut oman seuransa pelipaitaa ja haluaa voittaa sen seuralle vai palkkasoturi joka tietää että palkka tulee ensi viikollakin ja jolla kultamitali näyttää hyvältä CV:ssä.

Liian iso kuilu on tällä hetkellä A-junnuista edustukseen. Toivottavasti ensi kaudella joukkue olisi edes piirun porilaisempi, kun tuota Mestiksen pistepörssiä vaikka katselee. Ei noilla sarjoilla nyt niin iso ero ole kun vaikka Taimea katselee.

 

[Janiz80]

Huolestuttavaa onkin tänne pesiytynyt ns. raumalainen tyyli joissa pojat lähtevät jo junnuina muualle eri syistä.

Raumalainen tyyli on Porista aika kaukana tuossa junnujen kohtelussa. Edustukseen on kyllä annettu lahjakkaille ja näyttöpaikan ansainneille peliaikaa. Viimeisimmistä lähtijöistä mm. Salminen ja Kuparinen taisivat saada Porissa ollessaan ihan mukavasti peliaikaa? Vaihtelun vuoksi lähtivät, kyllä organisaatio teki oman osuutensa heidät pitääkseen. Sama juttu Marjamäen kohdalla, vastuuta ja sitoutumista tarjottiin kyllä seuran puolelta.

 

[Näkkäri]

Melkein joka kausi joku ikäluokka ottaa mitalin. Siinä pitäisi olla mistä ammentaa. Huolestuttavaa onkin tänne pesiytynyt ns. raumalainen tyyli joissa pojat lähtevät jo junnuina muualle eri syistä.

Onko tosiaan noin? Lähteekö junnut Ässistä pois helpommin kuin jostain muualta? Mikäli näin on, niin silloin voidaan puhua jonkinlaisesta ongelmasta. En tiedä, joten kerro korkki sinä mikä on meininki, kun varmaan tiedät.

Jotain huippujunnuja on ainakin onnistuttu lähihistoriassa pitämään seuran riveissä ja nostettu edustukseen.

Kumpi siinä viimeisessä taistossa haluaa sitä kultaa enemmän; kaveri joka on pienestä asti kantanut oman seuransa pelipaitaa ja haluaa voittaa sen seuralle vai palkkasoturi joka tietää että palkka tulee ensi viikollakin ja jolla kultamitali näyttää hyvältä CV:ssä.

Vähän epäreilu kysymys. Todistaminen on hankalaa kumpaankaan suuntaan. Itse väittäisin, että on ihan henkilökohtaista kuinka paljon voittaminen kiinnostaa. Harvassa taitaa kuitenkin olla ne ammattiurheilijat, jotka eivät halua mestaruutta voittaa. Tai eivät siitä välittäisi. Lyhyesti voisi ehkä tuon ylläolevan lainauksen heittää alaotsikon "paskapuhetta" alle.

Liian iso kuilu on tällä hetkellä A-junnuista edustukseen.

Onko tosiaan vai tuntuuko vaan siltä? Ketä sieltä nyt pitäisi esim. tämänhetkiseen joukkueeseen nostaa ja kenen kustannuksella?

 

[Toejoen Veikko]

Kumpi siinä viimeisessä taistossa haluaa sitä kultaa enemmän; kaveri joka on pienestä asti kantanut oman seuransa pelipaitaa ja haluaa voittaa sen seuralle vai palkkasoturi joka tietää että palkka tulee ensi viikollakin ja jolla kultamitali näyttää hyvältä CV:ssä.

Kunhan Zaborsky myydään Venäjälle, niin pääsee Laaksosen Jesse Dixonin vierelle iskemään lättyä pussiin lähes maali/ottelu-tahdilla. Ja Kudroc samaan Moskovan junaan, niin saadaan Jyrkkiön pojalle peliaikaa. Upeeta päästä näiden porilaisten kanssa juhlimaan torille mestaruutta, kun ollaan päästy lentokoneen tuomista turhakkeista eroon.

Ja Uusitalo myöskin ulos. Perkeleen espoolainen. Markus Kojo tilalle ja C rintaan.

 

[korkki]

Onko tosiaan noin? Lähteekö junnut Ässistä pois helpommin kuin jostain muualta? Mikäli näin on, niin silloin voidaan puhua jonkinlaisesta ongelmasta. En tiedä, joten kerro korkki sinä mikä on meininki, kun varmaan tiedät.

No helposti voi sanoa että Ville Ahlgren on Armian jälkeen 93 -ikäluokan toiseksi paras hyökkääjä. Hän pelaa Bluesissa nykyään. Blues oli myös kauan ikäluokan silloisen parhaan pakin Santeri Arousvan kintereillä, mutta poika jäi Poriin ja on sen jälkeen kärsinyt ihan liikaa loukkaantumisista.

Mikko Aho oli 94 -ikäluokan parhaita pelaajia, kävi kääntymässä KalPassa mutta ilmeisesti koti-ikävä oli liian kova ja palasi kuukausi sitten takaisin Poriin (en tiedä oikeaa syytä).

Niklas Lehtimäki oli 95 -ikäluokan maajoukkuehyökkääjä, joka siirtyi etelän akatemiaan. Ei tosin ole sielläkään päässyt A:han vaan joutuu pelaamaan B:n divaria. Ässissä Ojamäki ja Nuto ovat kyllä menneet jo ohi.

Ja onhan näitä aina ollut, Levosen Japan poikakin pelasi pari kautta lukon A:ssa tosin olisi Ässissäkin ollut marginaalipelaaja.

Puhuin yleisellä tasolla tuosta kuilusta A-junnuista ylös, koska aika harvinaista on että joku sieltä suoraan edustukseen pääsee. Tällä hetkellä ei ehkä ole muita kuin Rendulic joka voisi ylempänä paikata (91- ja 92- ikäluokat ovat Haulaa lukuunottamatta melko heikkoja). Mutta Ässillä on ollut sellainen kummallinen mentaliteetti jo toistakymmentä vuotta että jos jostain syystä kokoonpano on vajaa niin mennään ennemmin viidellä pakilla ja kolmella ketjulla kuin että nostetaan junnuista joku/-jotkut pelaamaan edes silloin kun siellä ei ole pelejä. En kyllä muista muita liigajoukkueita joissa näin meneteltäisiin säännöllisesti.

Toejoen kentän vierellä meni taas pallo aika reilusti maalin ohi. Käys hakemassa se päiväkodin pihasta jos lapset antavat takaisin...