Kokoonpanot kaudelle 2010–2011

[madeOFspade]

Kyllä mä vähän oikeasti meinasin hupia kakkoseen...alkukaudesta oli eri tilanne ja ketjukaverit olivat erilaisia. Nyt olisi ketju jossa sentteri jakaa kiekkoa laitureille vauhtiin jotka soololla nousevat maalille...toki ei haittaa mikäli hupia ei kakkoseen nostettaisi :P

 

[jamppa1919]

Olen oikeastaan 100% varma ettei kokoonpanoja muokata tästä lähtien kuin pakon edestä. Nyt on pakko kun Ritva ei voi pelata, joten luulen että joku kokoonpanon ulkopuolelta nousee suoraan ykköseen, eli joku kolmikosta Huhtanen,Mäkilä,Salonen. Oma fiilis on että Salonen. Ei Rocky halua ikinä pahemmin koskea voittaneeseen joukkueeseen.

 

[Bigmouth]

Kyllä mä vähän oikeasti meinasin hupia kakkoseen...alkukaudesta oli eri tilanne ja ketjukaverit olivat erilaisia. Nyt olisi ketju jossa sentteri jakaa kiekkoa laitureille vauhtiin jotka soololla nousevat maalille...toki ei haittaa mikäli hupia ei kakkoseen nostettaisi :P

Tässä on se ongelma, mistä ollaan aiemminkin puhuttu, eli kovin moni Ässien laitureista on ns. puskijatyyppiä. Eli kiekko vauhtiin ja peliä tehdään luistelulla. Näppituntumalta väittäisin, että toisen "puskijan" kanssa pelatessaan Armia on se, joka pudottaa ideaalia alemmas, vaikka joukkueen edun kannalta tämän kannattaisi mennä toisin päin.

Santavuoren loukkaannuttua, ainoa pelikuntoinen "rytmittäjä" laitureista on Savinainen, jonka panoksen Kuparisen ketjun toimivuudessa on luokkaa "elintärkeä". Mäkilä on pelannut tälläistä varmistavan ja kiekkoa jakavan laiturin roolia olosuhteiden pakosta jo toista kautta, koska Hupi on ilmeisen haluton/kyvytön omaa tyyliään muuttamaan, vaikka se ei tulosta toisikaan.

Zabo, Yeti, Armia -kolmikon ongelmana on se, että ideaalisesti heitä ei tulisi peluuttaa tasakentällisin samassa ketjussa. Koska voittanutta joukkuetta ei varmaan tahdota tarpeettoman paljon muuttaa (kuten joku totesi), niin toivon, että huonosti toiminutta Zabo-Armia -paria ei laiteta yhteen, vaan AUK:n ketjuun haetaan laituri reservistä. Kolmikosta Hupi, Salonen, Mäkilä Huhtanen on se ketjuun huonoiten istuva, koska ei tykkää kiekosta luopua vaikka paikka tulisikin.

 

[San Jose Shark #50]

Rockyn sijassa voisin hakea "ässän" hihasta ja pistää Niko Palosen tuohon AUK:n ja Armian ketjuun. Nikolle ei paineita kiekollisesta pelistä, vaan roolina puhtaasti hämmentää vastustajaa kaikenlaisella rottailulla.

 

[Dee Snider]

Rockyn sijassa voisin hakea "ässän" hihasta ja pistää Niko Palosen tuohon AUK:n ja Armian ketjuun. Nikolle ei paineita kiekollisesta pelistä, vaan roolina puhtaasti hämmentää vastustajaa kaikenlaisella rottailulla.

Nimenomaan, juuri näin. Palonen ykköseen on ainoa mahdollisuus, millä tätä "KAF" kautta, eli "Kaikkien Aikojen Fiaskoa" voidaan estää tapahtumasta.

Alanpa valmistella itselleni herkullista foliomakkaraa ja paiston jalkeen taiteilen itselleni siitä foliosta antennipipon... Uusiokäyttö on päivän sana..

 

[Janiz80]

Rockyn sijassa voisin hakea "ässän" hihasta ja pistää Niko Palosen tuohon AUK:n ja Armian ketjuun.

Harmi, ettei Forsbacka ole pelikelpoinen, olisi ihan yhtä hyvä kaveri tuohon kohtaan. Taskunkin voisi irroittaa varmasti tuohon, mutta ei ollut pelisilmää ottaa äijää rinkiin täksi kaudeksi.

Eli siis Paloselle jyrkkä JUUEI.

 

[Ainapata]

Nikolle ei paineita kiekollisesta pelistä, vaan roolina puhtaasti hämmentää vastustajaa kaikenlaisella rottailulla.

Ei mitään järkeä. Eilisen pelin perusteella ei tarvitse rottailla vaan luistella Bluesilta jo eilen niin väsyneen näköiset jalat alta. Jos Santavuori ei pysty pelaamaan, mitä itse pidän sumutuksena, hänen paikkansa ottaa varmasti Salonen. On noista reservissä olevista eniten Santavuoren tapainen pelaaja. Mäkilällä ja Huhtasella ei mitään käyttöä tulosyksikössä.

 

[mjarkko]

Itse nostaisin Huhtasen kokoonpanoon.

Vaikka onkin aivan eri tyylinen pelaaja kuin Santavuori.

 

[Redcoat]

Kyllä kai ennakkoluuloton ideointi on ihan hyvä, mutta jotain rajaa silti. Jos Palonen nostettaisiin kokoonpanoon, niin pelipaikkana olisi nelosen laita. Jos joukkue tarvitsisi sytykettä epätoivoisessa tilanteessa, niin tällainen ratkaisu ei välttämättä olisi huono, mutta eiköhän eilen saatu vihdoinkin pelin juonesta kiinni. Salonen ykköseen ja Huhtanen neloseen jommankumman laiturin tilalle.

 

[Dee Snider]

Salonen ykköseen Ritvan tilalle, neloseen Huhtanen ja Mäkilä Severin ajokoiriksi. Mutaselle ja Laaksoselle Huiluntuhdit kouraan, vaikkain ihan kohtuullisesti suoriutuivat. Mutta näkisin, että Huhtanen ja Mäkilä saisivat enemmän hämminkiä maalille.

 

[AkiHeino#77]

Salonen joo ykköseen ja ehkä sitten Hupi Laaksosen tilalle. Eilinen ase oli kuitenkin tuo kova luistelu ja Huhtanen ja Salonen siinä joukkueen kärkipäätä. Toisaalta Laaksonen tuo muuten voimaa peliin...

 

[Vellihousu]

Rockyn sijassa voisin hakea "ässän" hihasta ja pistää Niko Palosen tuohon AUK:n ja Armian ketjuun. Nikolle ei paineita kiekollisesta pelistä, vaan roolina puhtaasti hämmentää vastustajaa kaikenlaisella rottailulla.

Huutonaurua tälle kera kyynelten.

Kummasti täällä halutaan Huhtasta kentälle, minusta hänellä ei ole kokoonpanoon mitään asiaa. Salonen on ykköseen todennäköisin, itse luottaisin Mäkilään. No, antaa isojen poikien päättää.

 

[madeOFspade]

Kyllä itse ainakin katselen mielelläni Laaksosen pelaamista. On varmaan joukkueen paras kulmavääntäjä. Nousee maalintakaa maalille lähestulkoon joka kerta vaikka äijä roikkuisi iholla!
Tosin jalkanopeudessa jää pahasti Hupille ja Mutaselle.

 

[Vellihousu]

Kyllä itse ainakin katselen mielelläni Laaksosen pelaamista.

Vahva sama. Lasoli on noussut meikäläisen suosikkipelaajien joukkoon tällä kaudella ja kuuluu ehdottomasti kokoonpanoon. Sulaa hulluutta laittaa joukkueen isoin hyökkääjä katsomoon nyt kun kaikkein eniten tarvitaan.

 

[Zeta03]

Kummasti täällä halutaan Huhtasta kentälle, minusta hänellä ei ole kokoonpanoon mitään asiaa.

Sen takia tämä onkin keskustelupalsta eikä mikään vellihousun kolumni, että täällä voi olla erimieltä.

Itse liputan kyllä Huhtasen pelaamisen puolesta. Vaikka hän onkin aivan onneton viimeistelijä, niin saa kuitenkin tilanteita aikaan ja ennenkaikkea aiheuttaa hämmennystä kovalla karvauksellaan. Lisäksi Huhtanen ei ole mikään lapanen maalinedustakahinoissa. Hänen suurimmat heikkoutensa ovat ajoittainen itsekkyys ja surkea maalisihti, muuten olisikin tosi kova luu SM-liigatasolla....

 

[Bigmouth]

Lisäksi Huhtanen ei ole mikään lapanen maalinedustakahinoissa. Hänen suurimmat heikkoutensa ovat ajoittainen itsekkyys ja surkea maalisihti, muuten olisikin tosi kova luu SM-liigatasolla....

Mielestäni Huhtasen heikkous ei ole ajoittainen itsekkyys, vaan jatkuva joukkueelta varastaminen silloin kun oma peli ei kulje.

Mielestäni Huhtanen pelasi viime kaudella hienoa kiekkoa siihen hattutemppuunsa saakka, sen jälkeen on vaikuttanut, että hänen tavoitteensa on saada Tuomas Huhtanen esille ja jos porin ässät siinä sivussa menestyy, niin se on kiva plussa.

 

[MustaPata]

Mielestäni Huhtasen heikkous ei ole ajoittainen itsekkyys, vaan jatkuva joukkueelta varastaminen silloin kun oma peli ei kulje.

Mielestäni Huhtanen pelasi viime kaudella hienoa kiekkoa siihen hattutemppuunsa saakka, sen jälkeen on vaikuttanut, että hänen tavoitteensa on saada Tuomas Huhtanen esille ja jos porin ässät siinä sivussa menestyy, niin se on kiva plussa.

Oikein hyvin tiivistetty.

 

[Cichorium]

Mielestäni Huhtasen heikkous ei ole ajoittainen itsekkyys, vaan jatkuva joukkueelta varastaminen silloin kun oma peli ei kulje.

Kyllä, siksi huhtanen on yksi viimeisistä, joka tähän 1. ketjuun kuuluu.

Pelkään, että Rocky laittaa Salosen Santavuoren tilalle. Olisi kyllä niin turhauttavaa taas nähdä se tuttu näky, kun Salonen saa kiekon siinä punaviivan kohdalla, polkee vauhtiin yli siniviivan, ajautuu reunaan ja vetää noin puolimetriä korkean vedon maalille, joka menee sisään kerran 20 ottelussa. Samaan aikaan Armia katselee toiselta laidalta kiekottomana, lähtee karvaamaan kiekkoa ja jos saisikin kiekon, niin turhautuneena lähtee myös yritämään yksin jotain. Samaa ongelmaa on Zaborskyn ollessa 1. ketjussa. Pitäisi olla monta kiekkoa.

 

[Bigmouth]

Kyllä, siksi huhtanen on yksi viimeisistä, joka tähän 1. ketjuun kuuluu.

Pelkään, että Rocky laittaa Salosen Santavuoren tilalle. Olisi kyllä niin turhauttavaa taas nähdä se tuttu näky, kun Salonen saa kiekon siinä punaviivan kohdalla, polkee vauhtiin yli siniviivan, ajautuu reunaan ja vetää noin puolimetriä korkean vedon maalille, joka menee sisään kerran 20 ottelussa. Samaan aikaan Armia katselee toiselta laidalta kiekottomana, lähtee karvaamaan kiekkoa ja jos saisikin kiekon, niin turhautuneena lähtee myös yritämään yksin jotain. Samaa ongelmaa on Zaborskyn ollessa 1. ketjussa. Pitäisi olla monta kiekkoa.

Salosen hyvä puoli on se, että Pasi voittaa irtokiekkoja. Mutta kiekon karvaamisen ja hallitun kiekosta luopumisen (syöttämiseksikin jotkut kutsuvat) kannalta näkisin, että paras kompromissi tässä tilanteessa olisi antaa Mäkilän yrittää. Mäkilä oli kuitenkin runkosarjassa suhteellisen tehokas peliaikaansa nähden, eikä todellakaan ole mikään puukäsi. Toisaalta, eipä tämän hetken Ässä-hyökkääjissä juuri puukäsiä olekaan.

 

[Zeta03]

Mielestäni Huhtasen heikkous ei ole ajoittainen itsekkyys, vaan jatkuva joukkueelta varastaminen silloin kun oma peli ei kulje.

Niin, onhan se vähän noinkin. Tiettyä itsekkyyttä tulee maalintekoon pyrkivällä hyökkääjällä kuitenkin ollakin, ei kaikki voi olla "raimo helmisiä" jotka syöttävät vielä kaverille tyhjän maalin edessä...

Huhtasella on tosin vielä tekemistä, jotta häntä voidaan nimittää "maalintekijäksi", aikaa kaverilla on vielä reilusti kehittää peliään.

 

[Stern]

Oletko tosissasi, että Huhtasella ei ole kokoonpanoon asiaa? Yksi maali jo tässä sarjassa, monta vaarallista ajoa maalille - ja jos Uusikartanolle olisi kelvannut, myös tasoitusmaalin syöttö siinä yhdessä pelissä. Miehen rymistely maalille on playoff-kiekkoa parhaimmillaan.

 

[Bigmouth]

Oletko tosissasi, että Huhtasella ei ole kokoonpanoon asiaa? Yksi maali jo tässä sarjassa, monta vaarallista ajoa maalille - ja jos Uusikartanolle olisi kelvannut, myös tasoitusmaalin syöttö siinä yhdessä pelissä. Miehen rymistely maalille on playoff-kiekkoa parhaimmillaan.

Minultako kysyt? Olen. Huhtanen pelaa kurittomasti ja on monesti "näennäishyvä". Saattaa pelata hyvin sen yhden tilanteen josta tulee läheltä piti -paikka mutta sitten vastapainoksi hukata 4-5 paikkaa itsekkyydellään.

 

[Vellihousu]

Oletko tosissasi, että Huhtasella ei ole kokoonpanoon asiaa?

Olen. Nelosketjuun ei tarvita wanna be - maalintekijää ja ylemmäs rahkeet eivät ainakaan riitä. Perushommat taas hoituvat Mutasella ja Laaksosella jotka tekevät nöyrästi sitä mitä pitääkin. Toki Huhtanen yrittää perkeleesti, mutta mukana on turhaa puskemista, joka on näyttävää ja tehoaa faneihin, mutta joka ei todellisuudessa läheskään aina johda mihinkään.

Nelosketjussa voisi ehkä Salosta kokeilla Mutasen tilalla, tosin tässä tilanteessa on aika vähän saumaa kokeiluille.

Edit. Jaha, Bigmouth kerkesikin jo laittaa melkein samansisältöisen viestin. No, antaa nyt olla kumminkin.

 

[Vellihousu]

Kiekko - Kansa ilmoitti että Salonen pelaa ykkösessä, muuten voittoisa kokoonpano säilyy ennallaan.

 

[Cichorium]

Kiekko - Kansa ilmoitti että Salonen pelaa ykkösessä, muuten voittoisa kokoonpano säilyy ennallaan.

Noniin. Opettelisi sitten syöttelemään, niin voisi pientä pyöritystäkin saada aikaiseksi.