Kokoonpanot kaudelle 2010–2011

  • 439 187
  • 2 059
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Yetman on kyllä ollut nyt kahdessa edellisessä ottelussa todella pirteä. Luistin liikkuu ja maisema vaihtuu. Kärsii kyllä ketjustaan lähes ottelusta toiseen.

Juu, siis samanlainen luistelukone kuin oli JYP-scouttaus Kimmo Salminen takavuosina. Salmisenkin putki kulki perin kiitettävästi etenkin jos sitä peilas muuhun sen ajan rosteriin. Mutta kun siihen ne ilonaiheet sitten jäivätkin. Samanlainen hernekeppi kuin Yetmanikin mutta vieläkin tehottomampi. Kakkosketjussa Zabon ja Niemen kanssa Y:sta vois jopa olla joukkueelle hyötyäkin. Mut ensi kaudeksi mies pitää kyl vaihtaa johonkin kookkaanpaan ja suoraviivaisempaan kaveriin, joka kykenee ajamaan voimalla maalille ja parkkeeraamaan siihen veskarin eteen hakkaamaan riparit sisään.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kahdeksas peli josta pisteitä peräkkäin, taas vain kaksi maalia omiin, sarjassa toisena... Niin, pakisto oli huh...

Muistetaan nyt, että maalilla on tällä hetkellä muuri nimeltä Eero Kilpeläinen joka pystyy vielä paikkaamaan puolustuksen mokia. Tuskin voit kuitenkaan väittää, että puolustus on siinä terässä mitä sen pitäisi olla, monta pakkia pelaa alle oman tasonsa. Toki ei tässä vielä missään eritteessä olla pakiston suhteen mutta parannus ON tapahduttava.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Kilpeläinen on erittäin varma, mutta kyllä minä puolustukselle ruusuja myös annan. Ei Jokereilla kovin montaa laadukasta maalipaikkaa tullut eilisen matsin aikana. Kyllähän Jokerit siellä kulmissa pyöri, mutta sitten kun pitäisi maalille päästä, niin meidän puolustus ei noin vain sinne päässytkään.
 

ileis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kahdeksas peli josta pisteitä peräkkäin, taas vain kaksi maalia omiin, sarjassa toisena... Niin, pakisto oli huh...

Puolustajien puolustamisen taso on itse asiassa ihan hyvällä tasolla. Ei puolustajan tehtävä kuitenkaan ole ainoastaan puolustaa, ja nimenomaan puolustuksen kiekollisen pelaamisen taso on viime peleissä laskenut.

Esimerkiksi hieman kritisoimani Jyrkkiö antoi kauden ensimmäisissä peleissä sen avaavan syötön helppona ja vieläpä nopeasti. Nyt hän aikailee liikaa ja joutuu siitä syystä vain roiskimaan, vaikka mitään karmeita kiekonmenetyksiä ei tulekkaan.

Omalla kohdallani kritisointi kohdistuu yleensä enemmänkin asioihin joita tulisi parantaa, eikä tarkoitukseni ole haukkua ketään vain haukkumisen ilosta. Kun vielä huomioidaan, että parannus useiden puolustajien kohdalla vaatisi ainoastaan asioiden yksikertaistamista ja lisää huolellisuutta, niin ei kritiikki mielestäni ole kohtuutonta.
 
Kahdeksas peli josta pisteitä peräkkäin, taas vain kaksi maalia omiin, sarjassa toisena... Niin, pakisto oli huh...

Oletko sinä sitä mieltä, että virheet pitää jättää huomiotta, vaikka pisteitä olisi tullutkin?
Se, että vastustaja ei onnistu hyödyntämään Ässäpuolustuksen virheitä ei ole mielestäni riittävä syy ummistaa silmiä.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Joo-o. En kyllä ymmärrä miksi Jyrkkiön tekemänä yksi virhe on isompi juttu kuin muille pakeille monta virhettä?

Syynä on varmaan ainakin se että kun Jyrkkiö tekee virheen, näkyy se selvemmin kuin vaikka SammalTapsan tai Malkamäen moka. Yleensä fanit (myöskin minä) näkevät aina ja kaikkialla isot virheet helpommin kuin pienet onnistumiset.

Toisaalta, porilaiseen fanikäyttäytymiseen on kyllä aina kuulunut erityispiirteenä se että joku tietty pelaaja, mieluiten oma kasvatti, otetaan silmätikuksi. Yleensä kyseessä on nimenomaan kiekollinen pelaaja joka yrittää tehdä kiekolla jotakin, taklaava puukäsi saa paljon enemmän anteeksi. Jyrkkiön tapauksessa asiaan vaikuttaa myös Porissa varsin yleisesti elävä käsitys isä - Juhan vaikutuksesta poikansa urakehitykseen.

Mutta joo, tämä on tätä. Täytyy toivoa Jesselle mahdollisimman virheettömiä pelejä ja suurta näkymättömyyttä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nythän on Rockyllä ja kumppaneilla helppoa pakiston peluuttamisen suhteen: Määtän valitettava loukkaantuminen takaa kaikille 6 SM-liigatason pakille peliaikaa, ilman että kenenkään tarvitsee huilia. Taustalla on vielä kirjoittamaton kortti eli Laine. Nyt vaan sormet ristiin ettei yhtään loukkaantumista/pelikieltoa tule, Rahkolaakaan ei sentään pelin parin takia kannata kotiin kutsua.

Hyökkäyspäässä on sitten vielä enemmän varaa erilaisiin variaatioihin. Itse laittaisin tämän hetken tilanteen mukaan ketjut näin:

Santavuori-AUK-Armia
Yeti-Niemi-Zabo
Huhtanen-Kuparinen-Savinainen
Laaksonen-SS-Mutanen
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Hyökkäyspäässä on sitten vielä enemmän varaa erilaisiin variaatioihin. Itse laittaisin tämän hetken tilanteen mukaan ketjut näin:

Santavuori-AUK-Armia
Yeti-Niemi-Zabo
Huhtanen-Kuparinen-Savinainen
Laaksonen-SS-Mutanen

Samaa mieltä. Ykkösen ja nelosen yhteensopivuus on hyväksi havaittu. Hyvän pelisilmän omaava Niemi pystyy ruokkimaan paremin hyvällä jalalla liikkuvia Yetia ja Zaboa kuin Kuparinen. Hupi-Kupru-Saippua on kuitenkin Hupin puutteista huolimatta samankaltainen yhdistelmä kuin aiemmin toiminut kolmikko Hotsi-Kupru-Saippua.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Oletko sinä sitä mieltä, että virheet pitää jättää huomiotta, vaikka pisteitä olisi tullutkin?
Se, että vastustaja ei onnistu hyödyntämään Ässäpuolustuksen virheitä ei ole mielestäni riittävä syy ummistaa silmiä.

Virheetöntä pelaajaa ei ole. Parhaatkin pelaajat mokaavat useita kertoja pelissä. Se että virheistä huolimatta voitetaan hyvin tavallista jääkiekossa ja siksi yksittäisiin mokiin ei pidä laittaa liian suurta painoarvoa varsinkaan voitetun pelin jälkeen sillä voittaminen tarkoittaa että virheistä on selvitty eli jotain on tehty myös oikein. Ei se ole silmien ummistamista katsoa asioita mieluummin sen kautta mikä oli hyvää kuin sen mikä oli huonoa.

Myönnän kyllä auliisti puuttuvani välillä itsekin joihinkin yksittäisiin virheisiin, mutta toisaalta: olisiko Ässät nyt sarjassa kolmantena jos ensisijainen tavoite pelitavassa olisi virheiden välttely? Väitän ettei olisi.
 
Ei se ole silmien ummistamista katsoa asioita mieluummin sen kautta mikä oli hyvää kuin sen mikä oli huonoa.

Myönnän kyllä auliisti puuttuvani välillä itsekin joihinkin yksittäisiin virheisiin, mutta toisaalta: olisiko Ässät nyt sarjassa kolmantena jos ensisijainen tavoite pelitavassa olisi virheiden välttely? Väitän ettei olisi.


Mielestäni molemmat asiat voidaan huomioida.

Otan esimerkiksi sen, että Jyrkkiö ja erityisesti Kudroc söhläävät kiekon viivalla silmiinpistävän usein. Kyllä mielestäni voidaan miettiä, mistä moinen johtuu.
Kudrocin pelaamisesta näkisin myös, että hän aikailee avaussyötön kanssa siinä määrin, että vapaat syöttölinjat on tukittu ja vastustajan karvaaja pääsee iholle.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Otan esimerkiksi sen, että Jyrkkiö ja erityisesti Kudroc söhläävät kiekon viivalla silmiinpistävän usein. Kyllä mielestäni voidaan miettiä, mistä moinen johtuu.

Kudrocin pelaamisesta näkisin myös, että hän aikailee avaussyötön kanssa siinä määrin, että vapaat syöttölinjat on tukittu ja vastustajan karvaaja pääsee iholle.

Niin, ovathat tietyt toistuvat virheet aina oire jostakin isommasta. Tällä hetkellä avauspelaaminen tuntuu tökkivän joukkueen kaikilla pakeilla minkä seurauksena hyökkäyksiin ei tahdota päästä riittävän nopeasti. Siinä on vaan se kaksi puolta että joko pakit aikailevat tai sitten heillä ei ole ketään kenelle syöttää. Valmennukselta kaipaisi variaatioita lähtöihin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oletko sinä sitä mieltä, että virheet pitää jättää huomiotta, vaikka pisteitä olisi tullutkin?
Se, että vastustaja ei onnistu hyödyntämään Ässäpuolustuksen virheitä ei ole mielestäni riittävä syy ummistaa silmiä.

Ei virheitä pidä jättää huomioimatta, valmentajat puuttuvat niihin varmasti. Se mitä ihmettelen on fanien suhteellisuuden tajun puute. Täällä ollaan ostamassa uusia pakkeja ja puhutaan, että eilinen pakisto oli huh. Tämä on mielestäni suurta liiottelua. Ässien puolustus pelasi eilen hyvin, virheitä sattuu, mutta ne on sallittuja Rautakallion alaisuudessa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Varoitus! "Korkki" älä lue enempää ettei tämä keskustelu taas paisu älyttömyyksiin.

- Pisteitä on 4, samaten Mielosella ja Malkamäellä.


Otetaan tähän vielä sen verran kiinni, että oletteko tyytyväisiä Jyrkkiön 1+3=4 tehoihin? Kuitenkin kaveri pelaa Ässien jokaista ylivoimaa ja pakkipari Uusitalon tehot ovat (pari peliä enemmän toki pelannut) kuitenkin 3+8=11. Sen takia Jyrkkiötä ehkä arvostellaan, koska hänen suurimmat avunsa ovat nimenomaan kiekollisella puolella ja tuo 4 pinnaa loputtomalla yyvee-ajalle ei ehkä ole vastannut ennakko-odotuksia. Tämän takia kokeilisinkin Uusitalon parina ykkösyyveellä esim. Mielosta, Jyrkkiö voi vetää kakkosyyveetä vaihteeksi sitten Sammalkankaan/KK:n/Malkamäen kanssa.

Lisäksi jonkinlainen hermostuneisuus vaivaa JJ:tä edelleen vaikka on jo lähes 100 SM-liigapeliä takana eli kyseessä ei ole mikään kokematon tulokaspelaaja. Jonkun Armian kohdalla se on ymmärrettävää, koska poika on vasta aloittelemassa kiekkouraansa miesten sarjoissa. No tällä hetkellä JJ:kin voi pelata paineitta, koska pelkoa penkitykseen ei ole niin kauan kuin Määttä toipuu lepäillen ja hyvin syöden...
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Otetaan tähän vielä sen verran kiinni, että oletteko tyytyväisiä Jyrkkiön 1+3=4 tehoihin? Kuitenkin kaveri pelaa Ässien jokaista ylivoimaa ja pakkipari Uusitalon tehot ovat (pari peliä enemmän toki pelannut) kuitenkin 3+8=11. Sen takia Jyrkkiötä ehkä arvostellaan, koska hänen suurimmat avunsa ovat nimenomaan kiekollisella puolella ja tuo 4 pinnaa loputtomalla yyvee-ajalle ei ehkä ole vastannut ennakko-odotuksia. Tämän takia kokeilisinkin Uusitalon parina ykkösyyveellä esim. Mielosta, Jyrkkiö voi vetää kakkosyyveetä vaihteeksi sitten Sammalkankaan/KK:n/Malkamäen kanssa.

Täytyy sanoa etten ole erityisemmin kiinnittänyt edes huomiota JJ:n tehoihin. Onhan ne äkkiseltään vähän vaatimattomat, mutta pakille yleisesti ihan kelvolliset ja kun vastapainona on selvästi parantunut oman pään peli, ei minulla ole asiasta valittamista.

Näkemyksesi Jyrkkiön yv - pelimääristä on kyllä raskaasti liioiteltu, Ässät ei ole todellakaan peluuttanut Jyrkkiötä loputtomasti yv:llä vaan päin vastoin kierrättänyt hyvinkin tasaisesti kaikkia pakkeja mikä hyvinkin saattaa olla yksi syy siihen että yv ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.

Minusta olisi hyvä kokeilla yv:llä Jyrkkiötä yksinään viivassa, siihen hän sopisi kaikkein parhaiten.
 

ileis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sen takia Jyrkkiötä ehkä arvostellaan, koska hänen suurimmat avunsa ovat nimenomaan kiekollisella puolella ja tuo 4 pinnaa loputtomalla yyvee-ajalle ei ehkä ole vastannut ennakko-odotuksia.
Lisäksi jonkinlainen hermostuneisuus vaivaa JJ:tä edelleen vaikka on jo lähes 100 SM-liigapeliä takana eli kyseessä ei ole mikään kokematon tulokaspelaaja.

Hyviä asioita nostit esiin ja samoilla linjoilla näistä olen kanssasi. Tilastot kyllä eivät ole kohdallani ainut mittari, jonka perusteella pelaajia arvion. Itse ajattelen asiaa niin, että Jyrkkiö on puolustajista käytännössä ainoa, jonka hyöty joukkuelle on lähes ainoastaan kiekollisen osaamisen saralla. Hän on puolustajista heikoin 1vs1-tilanteissa, melko pehmeä kulmissa ja maalinedessä jne. Ei siis ole ihme, että häneltä odotetaan vahvaa kiekollista pelaamista, koska siinä hänen vahvuudet kuitenkin ovat.

Lainaan itseäni otteluketjusta, koska samaa asiaa en jaksa toistuvasti näpytellä:
Ainakin omalta osaltani kritisoin enemmänkin sitä, että miksei Jyrkkiön kiekollista peliä saisi kritisoida. Ilmiselviä maaliin tai jäähyyn johtaneita virheitä Jyrkkiö toki ei taaskaan (tuota yhtä lukuunottamatta) tehnyt, mutta mielestäni hänen tulisi selkeyttää ja helpottaa omaa peliään. Henkilökohtaisesti en peräänkuuluta häneltä mitään muuta kuin huolellisuutta. Pääasiassa Jyrkkiön "ongelmat" tällä hetkellä ovat avauspeliin ja ylivoimapeliin liittyviä ja juuri niiden tulisi olla hänen vahvuuksiaan. Ei siis tee järkyttäviä virheitä, mutta oma peli on hieman hukassa. Uskoisin hänen jopa saavan osakseen enemmän kritiikkiä mikäli ei olisi oma kasvatti.

Kertokaa nyt Tosifani ja Vellihousu, että miten tämä on väärin kritisoitu? Itse ainakin ymmärrän suurimman osan Jyrkkiön saamasta kritiikistä koskevan juurikin hänen kiekollista peliään. Ja ymmärrän kyllä varsinkin Tosifanin kritisoineen enemmän uuden pakin hankinta ideoita ja nimenomaan hätäilyä sillä saralla. Mitään paniikkia tässä tosiaankaan ei ole ja Määtän tilannetta voidaan katsoa ihan rauhassa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kertokaa nyt Tosifani ja Vellihousu, että miten tämä on väärin kritisoitu? Itse ainakin ymmärrän suurimman osan Jyrkkiön saamasta kritiikistä koskevan juurikin hänen kiekollista peliään.

En minä ole väittänyt esittämääsi kritiikkiä mitenkään vääräksi sinänsä. On täysin totta että Jyrkkiö viime aikoina tehnyt joka pelissä muutaman selkeän kiekollisen virheen kuten on tehnyt koko liigauransa ajan. Suhteettomana pidän kuitenkin sitä miten Jyrkkiön virheet ovat jotenkin automaattisesti suurempia kuin muiden pakkien ja miten häntä ollaan joka pelin jälkeen toimittamassa katsomoon.

Tekisikö katsomossa istuminen Jessestä vähemmän virhealttiin pelaajan vai paranisiko tällainen pelaamista koskeva vaiva nimenomaan pelaamalla?

Onko ylipäätään järkevää rankaista nuorta (edelleen vasta 21 - vuotiasta), selkeästi kovissa paineissa olevaa pakkia vähän väliä katsomokomennuksilla pelissä tehtyjen virheiden takia ja sen kautta kenties lisätä paineita entisestään?

Ymmärrän katsomoon laittamisen mikäli tehdyt virheet ovat selvästi seurausta huonosta keskittymisestä tms. ja ovat selkeästi muuttaneet pelitilannetta ja lopputulosta ja siten tuottaneet haittaa koko joukkueelle. Hyvä esimerkki tällaisesta oli viime kuun Ilves - peli jossa Jyrkkiön päädystä antama harhasyöttö aiheutti maalin. Se oli puolustuspään räikeä huolimattomuusvirhe josta oli syytäkin rankaista (Jyrkkiö joutui katsomoon). Peruspuolustuspelaamisessa Jyrkkiö on kuitenkin tällä hetkellä nimenomaan yksi joukkueen varmimmista pakeista ja ylipäätään keskittyneempi ja paremmin pelissä sisällä kuin muuankin kolmikymppinen, ykköskierroksella varattu slovakki jonka vahvuuden taas pitäisi nimenomaan olla puolustaminen.

Kenties osuit huomaamattasi Jyrkkiöön kohdistuvan kritiikin ytimeen: häneltä odotetaan vain ja ainoastaan hyökkäyspeliin liittyviä kiekollisia onnistumisia ja kun niitä ei tule toivotuissa määrin, nähdään koko pelaaja hyödyttömäksi. Tämä asetelma on kuitenkin täysin mahdoton ja epärealistinen, sillä Jessen pitää olla alhaalla puolustamassa siinä missä muidenkin ja tehdä siellä oma osansa kuten Jesse on mielestäni riittävästi tehnytkin. Suosittelenkin seuraavassa pelissä katsomaan Jesseä vain silloin kun hän on omassa päässä ilman kiekkoa. Saatat yllättyä iloisesti.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Otetaas nyt vielä tämä asia.

Jyrkkiöllä ON paras +- tilasto puolustajista. Eli on ollut meidän paras puolustajamme Uusitalon kanssa tasakentällisin.
Jessellä on ongelmia pelin avaamisen kanssa. MUTTA niin on joka ainoalla meidän puolustajalla tällä hetkellä, seuraa kysymys että miksi?
Totta on sekin että Jesse NÄYTTÄÄ pehmeältä kulmaväännöissä, mutta ei miehen pelitapaan kuulukkaan se äijien laidoille heittely. Mielummin puolustaa kiekon pois mailallaan kuten tähänkin asti.

Uusitalo on tällä hetkellä ainoa jolla homma luistaa. Vaikkakin Udenkin avaukset epäonnistuvat turhan usein!
Malkamäki liikuttaa kiekkoa hyvin ylivoimalla mutta laukaus on huono.

Mielosen pelillinen taso on ollut jo kahdessa edellisessä ottelussa surkea. Onnistui torstaina laukomaan ylivoimalla onetimeristä itseään housun lahkeeseen.
Kudrocille tulee yhtälailla virheitä viivalla ja huonoja syöttöjä kuin Jyrkkiölle.
Eli miksi paikattaisiin ongelma ongelmalla?

Ykkösylivoimaan tosiaan voisi laittaa Yetmanin toiseksi viivamieheksi. Kakkosylivoimaan sitten Zabo-Niemi-Kupru(maalinedustalle), viivaan JJ ja Malkamäki. Tai sitten niin että kakkosylivoimaan Yeti viivalle Malkamäen kanssa, ykkösessä Ude JJ.

Zeta03 ja toivottavasti et ole tosissasi tuossa että kakkosyv:tä SAMMALKANKAAN kanssa! Laittaisin mielummin viivamieheksi jopa Huhtasen kuin Tapsan.

Jyrkkiötä dissattiin viimekaudella kun teki hyvät pisteet että ei se perkele osaa puolustaa. Nyt kun puolustaa hyvin niin dissataan että ei se perkele tee enää kiekon kanssa samoja asioita. Annetaan nyt hieman luottoa ja päästetään hetkeksi kokeilemaan miltä tuntuisi pelata niin ettei olisi kokoaikaa fanien hampaissa!

Nyt alkaa jo näyttää liikaa että olen true Jessefani. Mutta ärsyttää vain kun melkein joka pelissä nostetaan Jyrkkiö esille virheistään tms. vaikka kentällä olisi kaarrellut 3-4 huonompaa Ässäpuolustajaa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Zeta03 ja toivottavasti et ole tosissasi tuossa että kakkosyv:tä SAMMALKANKAAN kanssa! Laittaisin mielummin viivamieheksi jopa Huhtasen kuin Tapsan.

Itse kokeilisin välillä 4 hyökkääjän (Yeti/Zabo viivalle) kombinaatiota mutta koska Rocky näyttää orjallisesti valinneen perinteisen ketjumuotoisen ylivoiman niin silloin siellä on kaksi pakkia viivalla haluttiin me sitä tahi ei. Laitoin mielestäni 3 vaihtoehtoa kakkospariin ja yhtä hyvin siellä voi huseerata vaikka Kudroc tai Malkamäki.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Näkemyksesi Jyrkkiön yv - pelimääristä on kyllä raskaasti liioiteltu, Ässät ei ole todellakaan peluuttanut Jyrkkiötä loputtomasti yv:llä vaan päin vastoin kierrättänyt hyvinkin tasaisesti kaikkia pakkeja mikä hyvinkin saattaa olla yksi syy siihen että yv ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.

No olen nähnyt 3 peliä lukuunottamatta kaikki tämän kauden Ässämatsit.

Aina kun Ässien ykkösylivoimaketju tulee kentälle, niin jos JJ on kokoonpanossa (13/15 pelissä) niin hän pelaa automaattisesti viivalla. Yleisesti jääkiekossa ykkösylivoimakenttä pelaa aina eniten ylivoimapeliä joten tällöin voidaan perustellusti sanoa, että Uusitalon jälkeen Jyrkkiö on Ässäpakeista saanut eniten ylivoima-aikaa. Tämä on tuottanut yhden maalin ja kolme syöttöpistettä. Samaan aikaan toinen paljon ylivoimaa pelaava pakki on saalistanut kolme maalia ja kahdeksan syöttöpistettä.

Tämä siis rautalangasta vääntäen :)

Miltäs kuulostaisi tälläinen ylivoimakokoonpano:

Santavuori-AUK-Armia
Uusitalo-Yetman

AUK hoitaa aloitukset/maskin, Santavuori pyörityksen, Armia B-pisteen laukomiset, Uusitalo pitää viivan ja Yeti tulittaa tarpeen mukaan viivalta.

Takaan että tuolla kokoonpanolla tulosta tulee ylivoimissa!
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Aina kun Ässien ykkösylivoimaketju tulee kentälle, niin jos JJ on kokoonpanossa (13/15 pelissä) niin hän pelaa automaattisesti viivalla. Yleisesti jääkiekossa ykkösylivoimakenttä pelaa aina eniten ylivoimapeliä joten tällöin voidaan perustellusti sanoa, että Uusitalon jälkeen Jyrkkiö on Ässäpakeista saanut eniten ylivoima-aikaa. Tämä on tuottanut yhden maalin ja kolme syöttöpistettä. Samaan aikaan toinen paljon ylivoimaa pelaava pakki on saalistanut kolme maalia ja kahdeksan syöttöpistettä.

Tilastoja lukemalla olet siis tullut siihen johtopäätökseen että Ville Uusitalo on Jesse Jyrkkiötä parempi yv - pakki?

Sanonpa vaan että Ässien ykkös - yv näyttäisi nykyistä huomattavasti heikommalta jos Ude tai Mielonen pelaisi samaa paikkaa mitä Jyrkkiö pelaa nyt. Kummallakaan ei ole vastaavaa sivuittaisliikettä eikä kykyä pitää omilla syötöillä kuviota pyörimässä. Se ettei tehoja irtoa yv:llä tuntuu olevan koko joukkueen ongelma ja mielestäni seurausta siitä että yv:tä ei ole vain ajateltu ja treenattu tarpeeksi. Sen sijaan kentälliset heitetään sellaisinaan yrittämään maalia oman visionsa varassa.

Jos Ässiin todella rakentamalla rakennettaisiin yv - nyrkki, olisi JJ ensimmäinen ja jopa ainoa pakki jota siihen ajattelisin ja mieluiten niin että pelaisi yksinään viivaa. Mutta tuskinpa näin koskaan tapahtuu.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tilastoja lukemalla olet siis tullut siihen johtopäätökseen että Ville Uusitalo on Jesse Jyrkkiötä parempi yv - pakki?

No olen nähnyt 3 peliä lukuunottamatta kaikki tämän kauden Ässämatsit.

Tällä hetkellä olen sitä mieltä että Uusitalo on Jyrkkiötä parempi YV-pakki ja tilastot tukevat väitettäni. Uusitalokaan ei ole mikään perinteinen kiekollinen pakki mutta hyvin on sattunut pisteitä napsumaan plakkariin. Periaatteessa tehopisteiden pitäisi olla Uusitalo vs Jyrkkiö juurikin toisinpäin, mutta nyt näin ei kuitenkaan ole.

Mielestäni ylivoimateho mitataan kylmästi tehdyillä maaleilla eikä sillä että "kylläpä pyöri nätisti mutta ah niin tehottomasti".
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
[Mielestäni ylivoimateho mitataan kylmästi tehdyillä maaleilla eikä sillä että "kylläpä pyöri nätisti mutta ah niin tehottomasti".

Aina vaan ylivoimateho ei näy tilannetta avittavan pelaajan tehoissa. Se, että Jyrkkiö liikkuu hyvin viivalla ja varastosta löytyy useampi ratkaisui pakottaa vastustajaa sitomaan enemmän huomiota viivapelaajan pois pelaamiseen, kuin jos viivalla olisi vaikka Kudroc, jonka ainoa ratkaisu on hitaasti lähtevä kova veto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös