Kokoonpanot kaudella 2011-2012

[Miika666]

"Voi" ei välttämä viittaa liigapykälään. En usko, että Iivolla on mahdollisuutta siirtyä kesken kauden pois vaan pykälän takaraja meni umpeen jo kesällä. Jos tällainen pykälä kuitenkin löytyisi, olisi se melkoista perseilyä KooKoolta. No aika näyttää.

Ei siinä paljoa pykäliä kattella jos Hifk Hokkasen haluaa viedä, tuskin kookookaan haluaa pelaajaa joukkueeseensa jonka motivaation se on juuri itse tuhonnut kieltämällä mieheltä mahdollisuuden päästä kovempiin ympyröihin...

 

[Igor Siperia]

Kyllä homma nimi on se, että Iivo Hokkasta ei enää nähdä oranssi-mustassa pelipaidassa. Kouvolan Sanomissa mainittiin, että KooKoo menettää ainakin viikon ajaksi tehokkaimman hyökkääjänsä Iivo Hokkasen. Tuo ainakin-sana viittaa siihen, että Iivo on ensin tryoutilla kolmen pelin ajan ja jos ja kun onnistuu niin sille tielle jää.

KooKoo pelaa kovassa otteluruuhkassa. Iivo on siis pois ainakin Jokipojat, JYP-akat ja Sport peleistä. Iivon lähtö tulee näkymään kyseisissä otteluissa pistemenetyksinä sekä Iivon lähtö tulee näkymään myös yleisömäärissä negatiivisesti.

Miksi Iivo lainattiin nyt kun KooKoolla on akuuttipula senttereistä? HIFK:n tilannetta en tunne, mutta eikö lainapestiä olisi voinut järjestää vasta sen jälkeen kun Tuomo Laukkanen on taas mukana kokoonpanossa?

Jos Mika Norjan lainan ehtona oli Iivon lainaaminen HIFK:hon, niin olisi sitten otettu Rämön tuuraajaksi mieluummin vaikka Lauri Seppälä 65:sta tai Tomi Salminen A-junnuista.

KooKoo ainakin teki selväksi, että mitään sen ihmempää tavoitetta ei tämän kauden osalta näytä olevan.

 

[cottonmouth]

Tälläistä tämä urheilubisnes on, Mestis-seurat menettävät pelaajia SM-liigaan, SM-liigajoukkueet KHL/NHL:ään.

No ei HIFK mikään "KHL" ole verrattuna KooKoo:een eli sinällään eivät ole oikein vertailukelpoisia. Varsinkin nuo KHL-siirrot kesken kauden ovat erittäin rahakkaita liigaseuroille, mutta tämän tapaiset "henkilökohtaiset unelmasiirrot" olisivat toteutuessaan aivan haistapaskatoimintaa Mestis-seuraa kohtaan, ei niinkään liigaseuralta, vaan pelaajalta ja tämän agentilta. Käteen ei jäisi käytännössä tuskin muuta kuin pelaajan loppukauden palkka. Yritä siinä sitten rakentaa "pitkäjänteisesti liiganousua", myydä kausikortteja ja mainospaikkoja, kun projektin pelinappulat ovat kaikki käytännössä myytävinä kunhan hinnasta sovitaan.

Monta kertaa on tuotu ilmi, että Hokkasella (ja Niemellä) ei ole sopimuksessaan liigapykälää kauden aikana eli jos näin kävisi, niin joko (aikaisempi) seurajohto, paksupoika etunenässä, on puhunut ihan lööperiä tai sopimusta on neuvoteltu pelaajan toimesta uudelleen. KooKoon ei pidä todellakaan sallia Hokkasen mahdollista siirtymistä HIFK:on, jos selvää sopimuspykälää ei ole. Jonkinlainen moraali näissä sopimusasioissa kuuluu myös pelaaja/agentti osapuolelle. Jos pykälä on, niin toimiston miesten on syytä katsoa peiliin. Kaikki kerrannaisvaikutukset tästä myynnistä olisivat paljon vahingollisempia kuin jopa se, että Aivo purisi loppukauden tuppea tai olisi kotona pelaamassa pleikkari tsekkinivusen kanssa.

Noh, lienee turhaa negailua, koska eiköhän tämä kuitenkin jää siihen viikon hinnannostatusreissuun.

Kyllä homma nimi on se, että Iivo Hokkasta ei enää nähdä oranssi-mustassa pelipaidassa. Kouvolan Sanomissa mainittiin, että KooKoo menettää ainakin viikon ajaksi tehokkaimman hyökkääjänsä Iivo Hokkasen. Tuo ainakin-sana viittaa siihen, että Iivo on ensin tryoutilla kolmen pelin ajan ja jos ja kun onnistuu niin sille tielle jää.

Sama maininta oli myös Vaarasuon siirron yhteydessä.

 

[Fordél]

Ei siinä paljoa pykäliä kattella jos Hifk Hokkasen haluaa viedä, tuskin kookookaan haluaa pelaajaa joukkueeseensa jonka motivaation se on juuri itse tuhonnut kieltämällä mieheltä mahdollisuuden päästä kovempiin ympyröihin...

Tai sitten Hokkanen ammattilaisena ymmärtää, että KooKoolla ei ole varaa menettää ykkössentteriään kesken kauden. Varsinkin kun mitään selkeää korvaajaa ei ole saatavilla.

Miksi Iivo lainattiin nyt kun KooKoolla on akuuttipula senttereistä? HIFK:n tilannetta en tunne, mutta eikö lainapestiä olisi voinut järjestää vasta sen jälkeen kun Tuomo Laukkanen on taas mukana kokoonpanossa?

Ainoa jollain tapaa järkevä syy on halu vähän herätellä Liivikiä ja samalla testata Hokkasta ajatellen ensi kautta. Muita syitä ei oikein tule mieleen. Paitsi se, että Hirso kaupataan muualle ja HIFK tarvitsee kolmossentterin...Se kuitenkin itseäkin nyppii, että tämä lainapesti toteutetaan vaikak Laukkanen ei ole kuvioissa mukana. HIFK:lla on kaikki neljä sentteriä terveenä (Mikke, PW, Hirso ja Simo) ja siihen päälle myös Piiparinen junnuissa. Mitään tarvetta ei ole lainata juuri nyt. Ellei sitten se Hirso ole lähdössä...Eikait nyt sentään?

 

[Tuusa]

Sama maininta oli myös Vaarasuon siirron yhteydessä.

Ei todellakaan ollut. Lainaus virallisesta tiedotteesta jukurit.fi : "Jukureiden puolustaja Ilkka Vaarasuo siirtyy vuokrasopimuksella HIFK:n puolustukseen kahden seuraavan ottelun ajaksi." Lisäksi Vaarasuo oli vuokrasopimuksella, Iivo ymmärtääkseni lainasopimuksella eli mitään vertailuja noiden siirtojen kanssa on turha hakea.

 

[Igor Siperia]

Sama maininta oli myös Vaarasuon siirron yhteydessä.

Toisaalta minua ei kiinnosta pätkääkään Jukureiden tekemiset. Lisäksi Jukurit on jo muutenkin lähtenyt mukaan farmipelleilyyn ja KooKoo taas on ollut harvoja mestisseuroja, jotka eivät ole tehneet farmisopimusta liigaseuran kanssa, joten siinäkin mielessä mitään vertailuja Vaarasuon ja Hokkasen siirtojen osalta on turha hakea.

 

[Zeta03]

Tai sitten Hokkanen ammattilaisena ymmärtää, että KooKoolla ei ole varaa menettää ykkössentteriään kesken kauden. Varsinkin kun mitään selkeää korvaajaa ei ole saatavilla.

Tämä on kyllä jo todella ruusuinen ajattelumalli. Tuskin Hokkasella parin KooKoo vuoden jälkeen on vielä niin suurta rakkautta seuraan syntynyt, että jättäisi diilin liigaan tekemättä. Loppupeleissä suurinosa pelaajista ajattelee vain omaa lyhyttä kiekkouraansa, toki aina on olemassa promillen verran näitä seuraikoneita (lähes koko kiekkoura samassa seurassa) mutta Hokkanen ei KooKoolle sellainen missään nimessä ole.

Raha ja pelipaikka ratkaisee Iivolle enemmän kuin se, löytääkö KooKoo korvaavan sentterin.

 

[kahden suunnan sentteri]

KooKoo taas on ollut harvoja mestisseuroja, jotka eivät ole tehneet farmisopimusta liigaseuran kanssa

Pieni pilkunnusaus, mutta eikös Lukon kanssa tällainen muutaman päivän ajan ollut, kunnes järki vei voiton?

EDIT: Näköjään myös hesarin urheilutoimitus tituleeraa itsenäistä mestiksen kärkijoukkuetta farmiksi Liivikin lähtöön liittyvässä otsikossaan (HS 25.10.)

 

[cottonmouth]

Ei todellakaan ollut. Lainaus virallisesta tiedotteesta jukurit.fi : "Jukureiden puolustaja Ilkka Vaarasuo siirtyy vuokrasopimuksella HIFK:n puolustukseen kahden seuraavan ottelun ajaksi." Lisäksi Vaarasuo oli vuokrasopimuksella, Iivo ymmärtääkseni lainasopimuksella eli mitään vertailuja noiden siirtojen kanssa on turha hakea.

Löysääs nyt sitä karatekid-nauhaasi hieman. Kyse tässä lienee lähinnä sanamuodoista, jonka toimittaja on kirjoitukseensa laittanut. Mainitseehan toisaalta Jatkoajan uutinen seuraavaa:

HIFK on solminut ottelukohtaiset vuokrasopimukset Juho Mielosen ja Ilkka Vaarasuon kanssa. Sopimukset ovat voimassa toistaiseksi.

Mitä tuo nyt sitten ikinä tarkoittaakin.

 

[Igor Siperia]

Pieni pilkunnusaus, mutta eikös Lukon kanssa tällainen muutaman päivän ajan ollut, kunnes järki vei voiton?

Kyllähän tuollainen ikävä tahra KooKoon historiasta löytyy, mutta lähinnä tarkoitinkin nyt meneillään olevaa kautta. Onneksi KooKoon ja Lukon yhteistyösopimus haudattiin ennenkuin homma ehti edes käynnistyä.

 

[Igor Siperia]

Lisäksi Vaarasuo oli vuokrasopimuksella, Iivo ymmärtääkseni lainasopimuksella eli mitään vertailuja noiden siirtojen kanssa on turha hakea.

Voisiko Tuusa ystävällisesti selventää meille, mitä eroa on kahden ottelun vuokrasopimuksella ja lainasopimuksella. Sen tiedän, että HIFK maksaa KooKoolle Hokkasen lainasta ihan riihikuivaa rahaakin Siim Liivikin ja Mika Norjan lainapestien lisäksi, mutta ihan juridisesti kiinnostaisi tietää miten laina- ja vuokrasopimus eroavat toisistaan.

 

[Fordél]

Tämä on kyllä jo todella ruusuinen ajattelumalli. Tuskin Hokkasella parin KooKoo vuoden jälkeen on vielä niin suurta rakkautta seuraan syntynyt, että jättäisi diilin liigaan tekemättä. Loppupeleissä suurinosa pelaajista ajattelee vain omaa lyhyttä kiekkouraansa, toki aina on olemassa promillen verran näitä seuraikoneita (lähes koko kiekkoura samassa seurassa) mutta Hokkanen ei KooKoolle sellainen missään nimessä ole.

Raha ja pelipaikka ratkaisee Iivolle enemmän kuin se, löytääkö KooKoo korvaavan sentterin.

Ei kyse ole mistään seuraikonista vaan siitä, että jos sopparissa ei ole enää voimassaolevaa liigapykälää vaan se meni jo kesällä umpeen niin Hokkanen kyllä ymmärtää ettei KooKoon ole välttämättä fiksua luopua hänestä. Sitten jos pykälä löytyy niin KooKoolla ei ole asiaan nokan koputtamista, mutta tähän pykälään en usko vaan se ilmeisesti meni jo umpeen. Näin ollen Iivo varmasti ymmärtää, jos KooKoo haluaa pitää hänet. Liigaan kerkeää ensi vuonnakin eikä HIFK tule maksamaan Iivolle mitään älytöntä palkankorotusta.

 

[Zeta03]

No nyt on virallisesti ilmoitettu, että Jesse Jyrkkiö on mahdollista vuokrata X-määräksi aikaa.

Onko KooKoolla tarvetta pakille, joka parhaana päivänään ratkoo pelejä maagisella viivatyöskentelyllään?

 

[Blackorange]

No nyt on virallisesti ilmoitettu, että Jesse Jyrkkiö on mahdollista vuokrata X-määräksi aikaa.

Onko KooKoolla tarvetta pakille, joka parhaana päivänään ratkoo pelejä maagisella viivatyöskentelyllään?

Voisiko sanoa rikkaan miehen Mikko Tarkiaiseksi? Vieläkin harmittaa että Mikosta ei nähty sitä lopullista potentiaalia ja kehitystä ilman talonrakennuksia..prkl.

Nyt toimisto hereillä ja napatkaa Jyrkkiö loppukaudeksi!

Syväsalmi - Virkki
Niemi - Valkonen
Gärdström - Lustberg

Unohdinko jonkun? Näillä pakeilla me ei kyllä paranneta kiekollista peliä piirun vertaa.. Vaikka Forsberg ja Kautto tulee takaisin, niin me tarvitaan kakkospariin kiekollinen kaveri.

 

[Isaskar]

Jos KooKoo olisi tosissaan pyrkimässä ylöspäin, niin tällaisia Hokkasen siirtoja ei missään tapauksessa tapahtuisi. Alleviivaa vaan sitä, että tyylipuhdas välikausihan tässä on menossa.

 

[Fordél]

Nyt toimisto hereillä ja napatkaa Jyrkkiö loppukaudeksi!

Syväsalmi - Virkki
Niemi - Valkonen
Gärdström - Lustberg

Unohdinko jonkun? Näillä pakeilla me ei kyllä paranneta kiekollista peliä piirun vertaa.. Vaikka Forsberg ja Kautto tulee takaisin, niin me tarvitaan kakkospariin kiekollinen kaveri.

Paha kysymys kyllä tämä Jyrkkiö. Ensinnäkin, onko mahdollista saada loppukaudeksi? Pikkasen epäilen, että Ässät voisi luopua kaverista tässä vaiheessa kautta kokonaan. Toinen kysymys: eikö muka liigassa ole ottajia? Kolmas kysymys: Kuka KooKoon jengistä heitetään pois, koska erityisiä epäonnistujia ei ole mun mielestä ollut kuin Kautto, jonka kiekolliseen peliin olen pettynyt. Odotin hänestä Syväsalmen taakse toista kiekollista pakkia, mutta tässä kohdin hän on pettänyt. Jos Kautton sopimus pystyttäisiin purkaa niin sitten Jyrkkiölle löytyisi hyvin tilaa pakistostamme.

1. Niemi - Syväsalmi
2. Forsberg - Jyrkkiö
3. Gärdström - Virkki
4. Lustberg - Valkonen

Aivan helkkarin kova pakisto, jossa voisi harjoittaa rotaatiota.

 

[Zeta03]

Paha kysymys kyllä tämä Jyrkkiö. Ensinnäkin, onko mahdollista saada loppukaudeksi? Pikkasen epäilen, että Ässät voisi luopua kaverista tässä vaiheessa kautta kokonaan. Toinen kysymys: eikö muka liigassa ole ottajia?

1) JJ:n saaminen koko kaudeksi riippuu siitä näkeekö Kivi hänelle käyttöä ensi kaudeksi. Soppari on katkolla ja peliaikaa ei tänä vuonna ole tullut paljoa.

2) Liigassa voi olla ottajia, kelpasihan se Mielonenkin, mutta Ässillä voi olla intresseissä laittaa JJ sellaiseen joukkueeseen, jossa saa paljon peliaikaa ja etenkin ylivoima-aikaa. Tätä ei välttämättä ole SM-liigajengeissä niin paljon tarjolla kuin Mestiksen kärkiporukoissa.

 

[Fordél]

2) Liigassa voi olla ottajia, kelpasihan se Mielonenkin, mutta Ässillä voi olla intresseissä laittaa JJ sellaiseen joukkueeseen, jossa saa paljon peliaikaa ja etenkin ylivoima-aikaa. Tätä ei välttämättä ole SM-liigajengeissä niin paljon tarjolla kuin Mestiksen kärkiporukoissa.

KooKoossa olisi ehdottomasti tarjolla isoa kiekollista roolia, koska sellainen pakki meiltä Kautton "flopin" jälkeen puuttuu. Toisaalta muutamassa liigajengissä voisi olla myös tarjolla hyvää kiekollista roolia kuten HPK:lla ja miksei Bluesillakin. Toisaalta jos Jyrkkiön soppari loppuu tähän kauteen niin miten Ässät sitten ajattelee tämän tapauksen? Haluaako edes antaa loppukauden lainaksi ja toisaalta kiinnostaako Ässiä Jyrkkiön "loppusijoituspaikka" jos kerran ei aio jatkaa Ässissä? Ehkä haluaa lainata mielummin Mestikseen kuin kilpailijoille liigaan.

No mutta edelleen, KooKoon pitää päästä eroon Kauttosta ennen kuin tähän kannattaa lähteä.

 

[KOOKOOBOY]

Kiekollinen pakki??

Täällä moni huutelee kiekollisen pakin perään, niin kertokaas mulle minkälainen puolustaja on hyvä kiekollinen pakki ja mitä sen pitää sen kiekon kanssa tehdä? Koska useinhan KooKoon hyökkäykset tyrehtyvät tuohon kiekollisen pakin kuskaamisen ja syötön hitauteen jolloin hyökkääjät karkaavat. Mikä on kiekollisen pakin tehtävä teidän mielestä?

 

[Zeta03]

Mikä on kiekollisen pakin tehtävä teidän mielestä?

Lyhyesti:

- kiekollinen pakki antaa hyvät ja varmat avaussyötöt, joilla nopeat hyökkäykset käynnistetään
- kiekollinen pakki toimii ylivoimalla viivamoottorina, jakaa kiekkoa ja laukoo tarkasti kohti maalia
- kiekollinen pakki pystyy painetilanteessa järkeviin ratkaisuihin eikä jatkuvasti roiski kiekkoa vain ränniin

 

[Fordél]

Täällä moni huutelee kiekollisen pakin perään, niin kertokaas mulle minkälainen puolustaja on hyvä kiekollinen pakki ja mitä sen pitää sen kiekon kanssa tehdä? Koska useinhan KooKoon hyökkäykset tyrehtyvät tuohon kiekollisen pakin kuskaamisen ja syötön hitauteen jolloin hyökkääjät karkaavat.

Zeta tossa jo hyvin vastasikin, mutta todetaan vielä...

Tämä voi olla myös pelitavallinen ongelma jos Ika on ohjeistanut, että pakki tuo jalalla ylös ja heittää vaikka sitten kiekon kulmaukseen. Toisaalta se voi johtua myös materiaalin puutteista eli ei ole tarpeeksi kiekollista osaamista, jotta pakki osaisi antaa vaikka paineenkin alla hyvän avaavan syötön sentterille tai laitureille. Yksi vaihtoehto on myös se, että ajoitukset eivät toimi pakkien ja hyökkääjien kesken, jolloin syöttöä ei pystytä antamaan.

Pelin avaaamisen lisäksi kiekollisen pakin tulee tehdä tulosta ylivoimalla pyörittämällä sitä viivalla ja toimittamalla kiekkoa maalille eikä ensimmäiseen vastustajaan.

 

[Tuusa]

Voisiko Tuusa ystävällisesti selventää meille, mitä eroa on kahden ottelun vuokrasopimuksella ja lainasopimuksella.

Jos sielläpäin ei ole tietoa, mitä eroa on lainaamisella ja vuokraamisella, niin sille ei voi mitään, enkä näe tarvetta asian selittämiseen.

 

[Fordél]

Jos sielläpäin ei ole tietoa, mitä eroa on lainaamisella ja vuokraamisella, niin sille ei voi mitään, enkä näe tarvetta asian selittämiseen.

Selitä ihmeessä, ei se näppäimistö siitä kulu. Eli miten nuo eroavat KooKoon ja Jukureiden sekä HIFK:n näkökulmista?

 

[Isaskar]

Näiden termien käytöstä esimerkiksi tämän uutisen otsikossa puhutaan vuokrasta ja tekstissä lainasta, vaikka kyse on samasta sopimuksesta. Jos sopimuksilla on merkittävä ero, niin tottakai asia vaatii selityksen, jonka toivottavasti Tuusa antaa.

 

[cottonmouth]

Selitä ihmeessä, ei se näppäimistö siitä kulu. Eli miten nuo eroavat KooKoon ja Jukureiden sekä HIFK:n näkökulmista?

Niin, minäkin kuulisin kyllä mielelläni mikkeliläisnäkökannan. Varsinkin kun alkuperäinen yhtäläisyyksien täystyrmäys perustui juuri näihin sanamuotoihin.

Ilmeisesti Jukurit olivat unohtaneet mainita tästä myös Helsingin suuntaan, koska HIFK itsekin käyttää näitä vuokraus- ja lainaustermejä iloisesti ristiin, kuten mm. joukkueen omasta tiedotteesta ilmenee.

Kristian Tuohilampi saa parikseen Juho Mielosen, joka tuli lainalle yhdessä Ilkka Vaarasuon kanssa.

Eli estradi on sinun, Tuusa.