Kokoonpanot ja ketjulottoilut 2021–2022

[Benkku]

Tällä hyökkäyksellä ja kaikkien ollessa pelikunnossa laittaisin ketjut näin:

Pihlström - Collins - Ikonen
Cornet - Marcinew - Joly
Kanninen - Tikka - Nenonen
Ruokonen - Toivola - Janatuinen

Ylivoimaketjuiksi:

------------------ Tikka
- Ikonen --- Pihlström --- Collins
----------------- Johnston

--------------- Cornet
- Marcinew -- Nenonen -- Joly
---------------- Pelli

Matin tuntien siellä on Latvala 2 yv:ssä pelinrakentajan paikalla.

 

[Ralph]

Vaikka hyökkäyksessä ei varsinaista pelintekijää olekaan, niin se on todella hyvin ja tarkasti rakennettu, roolitettu kokonaisuus. Löytyy maalintekijätyyppiä Michael Jolyn ja Markus Nenosen muodossa sekä selkeitä pistepotentiaalisia pelaajia Matt Marchinew, Sean Collins ja Juuso Ikonen. Näitä täydentää kärkiketjuihin sopivia monipuolisia, suoraviivaisia duunareita Antti Pihlström ja Philippe Cornet. Kärkiysiin on heittää vielä todella vahvat kahden suunnan hyökkääjät, jotka pystyvät kolmosketjun pelaajille hyvään pistesaldoon eli Tommi Tikka ja Henri Kanninen. Tähän päälle nelosketjussa on kolme työlästä ja nopeaa taistelijaa. Vaikka niminä HPK:n hyökkäys ei kestä vertailua parhaimpiin, niin se on todella älykkäästi rakennettu ja roolitettu kokonaisuus.

Mutta puolustuksessa tilanne aivan erilainen. Aloitetaan roolituspohdinnat tilanteella, että HPK johtaa ottelua minuutti ennen loppua ja tulee oman pään aloitus. Ketkä kaksi puolustajaa HPK laittaa kentälle? Arto Laatikainen ja Mario Grman? Grmanilla on ominaisuudet kunnossa, mutta ei kuuluisi olla ykkösvaihtoehto tähän rooliin. Laatikainen on ok varavaihtoehto, mutta ei kuuluisi olla ykkösparissa tuohon rooliin. Onhan siellä toki Otto Latvala, mutta tuon tasoisen pelaajan ei kuuluisi pelata Liigassa lainkaan.

Mestaruuskaudella HPK:lla oli Niklas Friman, Markus Niemeläinen ja Miro Karjalainen täydellisiä tuohon rooliin sekä hyvä nelosvaihtoehto Petteri Nikkilä. Tämän hetken tilanteeseen verrattuna HPK:lla on yksi 2-3-vaihtoehto ja nelosvaihtoehdoksi laittaa Laatikainen. Mutta ykkösnimi ja toinen hyvä varma nimi puuttuu. Sama koskee alivoimapeliä, jos mietitään ketkä neljä laitetaan alivoimalla puolustamaan. Grman ja Laatikainen, mutta ketkä kaksi muuta? Latvala ja Ossi Ikonen? No Mestiksessä varmasti, mutta entä Liigassa, jos tavoite on pelata runkosarjan jälkeen.

Kiekollisuuteen on panostettu, kun kahteen kärkipakkipariin on laittaa taitava ja hyvä ylivoimapuolustaja eli Ryan Johnston ja Arttu Pelli. Mutta juuri tällaisten pelaajien vastapainoksi pitäisi rinnalle olla samanlaiset pelaajat alivoimarooliin. Nyt on kakkospakkipariin Grman, harmi vain että on right kuten nuo kiekolliset kaverit, mutta yksi puolustava top-4-puolustaja puuttuu. Panostetun hyökkäyksen nuorin kaveri on vuonna 1998 syntynyt Artturi Toivola, jolla on jo 200 ottelun Liiga-kokemus. Samaan aikaan puolustukseen ollaan työntämässä pariakin parikymppistä kaveria.

Ykkösmaalivahti on todella hyvä, hyökkäykseen on panostettu ja roolitusta mietitty, joten erikoista, että puolustus jätetään toista kautta putkeen puolikuntoon. Kouluarvosanan maalivahtiosastolle voisi antaa ysin, hyökkäykselle kasi ja puolustus on tasoa viisi ja puoli. HPK:lla ei ole varaa panostaa isosti kaikkiin pelipaikkoihin, mutta en ymmärrä miten epätasaisesti joukkue on rakennettu. Olisin jättänyt jotain hyökkäykseen hommamatta ja vahvistanut sillä rahalla puolustusta, jolloin hyökkäys ei tietenkään olisi niin hyvä, mutta puolustus olisi parempi ja joukkue näin tasapainoisempi. Mielummin seiskan hyökkäys ja kuuden puolen puolustus kuin kasin hyökkäys ja viiden puolen puolustus.

Hyvin roolitettu ja ideaali puolustus näyttäisi nykyisillä nimillä sekä puutteilla seuraavalta:

"Friman" - Johnston
Grman - Pelli
Laatikainen - "Karjalainen"
Ikonen

Kaksi selkeää kiekollisen roolin kaveria ylivoimalle eli Johnston ja Pelli. Kolme hyvää puolustavaa puolustajaa alivoimalle ja lopussa johtoa puolustamaan eli Friman, Grman ja Karjalainen. Kaksi tasapainoista kaveria, jotka voivat hätätapauksessa paikata sekä ylivoimalla että alivoimalla eli Laatikainen ja Ikonen. Hyökkäävän roolin puolustajien rinnalle laitetaan puolustavat pelaajat, jotka paikkaavat kiekollisten puolustajien hyökkäävää pelityyliä.

 

[puuha-pete]

@Ralph kirjoittaa ihan asiaa. Kovuutta ja vahvaa oman pään luutaa tuo vaatisi.

Se pitää kyllä sanoa, etten tiedä Pellin ja Johnstonin kykyjä omaan päähän vrt.vaikka Eronen, joka oli ihan asiallinen myös puolustussuuntaan.

Karjalainen tuolla olisi kova sana, ehkä olisi saatavillakin.

Se töytyy kyllä sanoa, että kyllä O.Ikonen ihan pelaavaan kuusikkoon mahtuu. Mainettaan parempi jos on vähääkään pelikirjaa tukena.

 

[Ralph]

Se pitää kyllä sanoa, etten tiedä Pellin ja Johnstonin kykyjä omaan päähän vrt.vaikka Eronen, joka oli ihan asiallinen myös puolustussuuntaan.

Arttu Pelli pelasi viime kaudella KooKoossa kaksi minuuttia ja 55 sekuntia alivoimaa. Ei siis per ottelu vaan koko kaudella. 53 ottelua ja yhteensä alle kolme minuuttia alivoimaa kauden aikana. Jussi Ahokas ei luottanut Pelliin yhtään puolustussuuntaan, joten on hassua, että siirron yhteydessä täällä hehkutettiin Pelliä uutena elmerierosena. Vaikka Pelli teki varsin hyvin pisteitä ja eniten KooKoon puolustajista, hän oli joukkueen kutospakki peliajoissa mitattuna. Se, että häntä kaavaillaan top-4-rooliin HPK:ssa olisi hänelle kehitysaskel, sillä hän on koko Liiga-uransa ollut korkeintaan kolmosparin pakki, vaikka tehopisteitä onkin kertynyt.

Elmeri Eronen saapui Kerhoon TPS-puolustajien alivoimapeliaikojen ykkösenä. Ero Pelliin alivoimaroolissa oli siis Kerhoon siirtyessä päinvastainen, joten jos odottaa Pellin hyppäävän Erosen saappaisiin, niin odottaa auttamatta liikoja.

Pellin kaltainen pienikokoinen puhdas kiekollinen puolustaja tarvitsisi rinnalleen isokokoisen vahvan puolustavan puolustajan. Esimerkkinä mestaruuskaudelta Jesper Lindgren. Pellin pitäisi pystyä Lindgreniä tehokkaampaan pelaamiseen, mutta roolin pitäisi olla sama eli kakkospakkiparin kiekollinen puolustaja ylivoimavastuulla ja rajallisella vastuulla omassa päässä. Pellin ongelma Lindgreniin nähden oli se, että Lindgrenillä oli varmistava ja vahva pakkipari, eikä Arto Laatikainen, joka ei tuohon rooliin kuulu.

 

[Sean Connery]

Oli Erosen AV-minuutit mitä tahansa, niin eihän kyllä mikään oman pään puolustusspesialisti ollut.. Melko köykäinen kaveri ja usein myös oma äijä unohtui siinä missä muillakin. Siinä heikoimman vaiheen Kerhossa oli ihan yhtä paska PUOLUSTAJA kuin kuka tahansa muukin. Hyökkäyspäähän peli sen sijaan toimi paljon paremmin kuin muilla. Pelasi toki paikkansa kun vertaa muihin Kerhon suorittajiin, mutta 95% avut oli hyökkäyspäähän ja ylipääänsä kiekolliseen peliin.

Ja se mitä Pelli viime vuonna Kookoossa on taas kerran eri asia mitä on tänä vuonna Kerhossa. En kyllä itsekään usko, että AV:n takia tänne hommattiin. Siihen rooliin tulisi olla eri kaverit.

 

[Santsu]

Arttu Pelli pelasi viime kaudella KooKoossa kaksi minuuttia ja 55 sekuntia alivoimaa. Ei siis per ottelu vaan koko kaudella. 53 ottelua ja yhteensä alle kolme minuuttia alivoimaa kauden aikana. Jussi Ahokas ei luottanut Pelliin yhtään puolustussuuntaan, joten on hassua, että siirron yhteydessä täällä hehkutettiin Pelliä uutena elmerierosena. Vaikka Pelli teki varsin hyvin pisteitä ja eniten KooKoon puolustajista, hän oli joukkueen kutospakki peliajoissa mitattuna. Se, että häntä kaavaillaan top-4-rooliin HPK:ssa olisi hänelle kehitysaskel, sillä hän on koko Liiga-uransa ollut korkeintaan kolmosparin pakki, vaikka tehopisteitä onkin kertynyt.

Elmeri Eronen saapui Kerhoon TPS-puolustajien alivoimapeliaikojen ykkösenä. Ero Pelliin alivoimaroolissa oli siis Kerhoon siirtyessä päinvastainen, joten jos odottaa Pellin hyppäävän Erosen saappaisiin, niin odottaa auttamatta liikoja.

Mutta olihan Erosen rooli TPS:sä myös päinvastainen. Ylivoima-aikaa tuli TPS:n pakistosta kuudeksi eniten, kun alivoimassa oli tosiaan ykkösenä. Eronen tuli hakemaan kehitystä ihan kuten Pellikin nyt. Eroselta odotettiin kehitystä ja kasvua rooliin, niin odotetaan Pelliltäkin, joten aikalailla samaa kaavaa noudattaa minun mielestäni hankintapolitiikka tässä.

Jos joku valmentaja ei anna pelaajalla peliaikaa tietyssä hetkessä pelissä esim. sen takia, että joukkueessa on mahdollisesti sillä hetkellä muitakin, jotka sen voi hoitaa ei tarkoita sitä etteikö kyseinen pelaaja voisi tulevaisuudessa olla näitä pelaajia parempi.

 

[Ralph]

Jos joku valmentaja ei anna pelaajalla peliaikaa tietyssä hetkessä pelissä esim. sen takia, että joukkueessa on mahdollisesti sillä hetkellä muitakin, jotka sen voi hoitaa ei tarkoita sitä etteikö kyseinen pelaaja voisi tulevaisuudessa olla näitä pelaajia parempi.

Onko Pelli siis hyvä alivoimapuolustaja, mutta koska kaikki muut KooKoon puolustajat olivat häntä vielä parempia, häntä ei peluutettu alivoimalla? No sittenhän Kerholla on hyvin pullat uunissa, Pulli ykkösalivoimalle ja äkkiä!

EDIT: Hassua, miten jotkut valittaa toisten olevan negatiivisia. Mutta samaan aikaan toiset on yltiöpositiivisia, joiden mielestä jokainen hankinta on heti huippuhankinta ilman heikkouksia. Pelli itse sanonut haastatteluissa olevansa kiekollinen puolustaja, jonka pitää kehittää oman pään pelaamista, mutta ehkä hän ei itse tunne itseään pelaajana niin hyvin kuin satunnaiset HPK-fanit.

Pelli on hyvä kiekollinen puolustaja, jonka harmiksi HPK:lla on myös Johnston jonka takia Pelli ei pääse luultavasti ykkösylivoimalle, mutta voi hyvinkin ns. kakkosviulun soittajanakin saada kokoon 30 pistettä. Pellin rooli on olla kiekollinen puolustaja ja hän on siinä roolissa hyvä, kunhan hän saa pelata omaa rooliaan eikä häneltä odoteta liikoja ilman perusteita.

 

[Sean Connery]

Onko Pelli siis hyvä alivoimapuolustaja, mutta koska kaikki muut KooKoon puolustajat olivat häntä vielä parempia, häntä ei peluutettu alivoimalla? No sittenhän Kerholla on hyvin pullat uunissa, Pulli ykkösalivoimalle ja äkkiä!

EDIT: Hassua, miten jotkut valittaa toisten olevan negatiivisia. Mutta samaan aikaan toiset on yltiöpositiivisia, joiden mielestä jokainen hankinta on heti huippuhankinta ilman heikkouksia. Pelli itse sanonut haastatteluissa olevansa kiekollinen puolustaja, jonka pitää kehittää oman pään pelaamista, mutta ehkä hän ei itse tunne itseään pelaajana niin hyvin kuin satunnaiset HPK-fanit.

Pelli on hyvä kiekollinen puolustaja, jonka harmiksi HPK:lla on myös Johnston jonka takia Pelli ei pääse luultavasti ykkösylivoimalle, mutta voi hyvinkin ns. kakkosviulun soittajanakin saada kokoon 30 pistettä. Pellin rooli on olla kiekollinen puolustaja ja hän on siinä roolissa hyvä, kunhan hän saa pelata omaa rooliaan eikä häneltä odoteta liikoja ilman perusteita.

No mikäli Pelli itse on sitä mieltä, että ei ole AV-pakki ja useat fanit täällä ovat sitä mieltä, että ei tänne AV:n takia tullut, ja kaikenlisäksi sinäkin olet nyt sitä mieltä, niin minkä takia sitten voivotellaan Erosen ja Pellin alivoimakykyjä? Modernin jääkiekon AV on ihan eri asia, mitä se oli muinoin.. Se on paljolti pelinlukua ja oikea-aikaista häirintää. Ei niinkään kiekon syöntiä ja painimista, miksi se usein mielletään. Toki sitäkin välillä...

Edelleen uskon, että Liigajoukkueiden valmennuksen kompetenssi on parempaa kuin meidän arvioida kuka joukkueesta pelaa ja missä roolissa. Eli jos Pelli syystä tai toisesta Kerhon kaikista pakeista pelaa eniten AV:ta, niin täytyy se sitten myöntää, että on paras siinä roolissa. Toki itse uskon, että hänen avut on YV:llä ja sitä ei sitten syö Johnstonin olemassaolo mitenkään. Harvoin yksi YV pelaa kaikkia ylivoimia. Ja kuka sen tietää miten kauden mittaan YV:t pelataan.. yhdellä vai kahdella pakilla? Ketkä hyökkääjät on liekeissä? Kätisyydet? Loukkaantumiset? Eiköhän siellä Pelli ja Johnston ole molemmat YV:llä, joko samaan aikaan tai erikseen. Myös Lada ja herran jumala sentään myös Latvalakin saattaa pelata YV minuutteja kauden mittaan.

 

[KariJurri]

Jos veikkaajamiehiä olisin, niin sanoisin että av-pakkiparit menee joten kuten näin:

Lada - Grman
Ikonen - Johnston

Kyllähän siellä yksi paikka olisi auki sellaiselle mukavasti murjovalle leftiltä pelaavalle tyypille tuohon Ikosen tilalle, vaikka Ossi paikoitellen viime kaudella näyttikin siltä että kykenee pelaamaan isoakin roolia puolustuksessa. Lada nyt menee vielä ihan pelisilmänsä puolesta ja sen takia, että tuppaa tekemään kaikista muista parempia vaan läsnäolollaan. Latvalaa en viime kauden perusteella sinne laittaisi, ihan vaan sen takia että vaikka hän iso ja vahva onkin niin tuntuu olevan vahvuudet ennemmin hyökkäyspäässä ja kiekon nostamisessa. Viime kaudella liian usein omassa päässä oli askeleen jäljessä ja paineen alla tuli hirveitä ratkaisuja. Toivotaan että ripulireisiin olisi tullut vähän enemmän räjähtävyyttä ja pään sisälle parin täyden Liigakauden tuomaa varmuutta niin hän saattaisi osoittaa minun olevan väärässä.

Kätisyyksiä en jotenkin av:lle jaksaisi kuvitella kummoisesti sekoitettavan, ellei sitten ns. väärältä puolelta pelaavaan pelaajaan voida niin paljon luottaa ettei ole pelkoa koko ajan persiissä että vastustaja saa mailaylivoiman Laurikaisen työpaikalle. Pelliä sinne varmaan on turha edes villeimmissä unelmissaan ujuttaa. Ainakin niissä peleissä joita KooKoolta viime kaudella kyttäsin, Pelli oli pääasiassa neljäs hyökkääjä. Siinä roolissa olikin sitten paikoitellen pirun hyvä. Toki kehitystäkin varmasti vielä tapahtuu hänellä, nuori äijä kuitenkin. Kai se varovainen toive hänen kanssaan on että nyt tämän kauden pelaa vielä Johnstonin takana vähän pienemmässä roolissa (ellei loukkaantumisia kummallekaan) ja ensi kaudella olisi valmis kalifiksi kalifin paikalle.

Täytyy vaan toivoa että joku porukasta Nurmi, Latvala, Lehtinen, Jeskanen on syönyt koko kesän rautaa ja paskantanut kettinkiä. Siellä olisi tonttia ottaa roolia itselleen. Nurmeen itsellä suurimmaksi osaksi toiveet kohdistuu, mutta voi olla että noin nuorella jannulla niiden toiveiden toteutumiseen vielä kausi tai kaksi menee. Muussa tapauksessa viimeinen toivo on, että johonkin täsmähankintaan on Toivanen allokoinut tarpeeksi taatelia. Jos ei sitten vieläkään natsaa, niin ehkä se Edi seisoo taas päällään puoli kautta.

 

[puuha-pete]

110 % varmuudella Latvala alivoimalla ihan ykkösnimiä.

 

[Läskisalo]

110 % varmuudella Latvala alivoimalla ihan ykkösnimiä.

Tämä on ihan totta. Ja kyllä sitä nykyään pitää vähintään viidellä jätkällä pyörittää. Ikonen ja Lada riittää ja Johnstoninkin rutiinin uskon riittävän säälliseen suoritukseen. Latvalan täytyisi (tälläkin saralla) ottaa steppi, mutta av on hänellä tälläkin hetkellä vahvuus. Grman pitäisi olla nenä päähän, mutta omissa papereissani suurin kysymysmerkki. Naftaliiniin jää silti vielä Nurmi ja eiköhän sitä Pelliäkin yritetä kehittää.

 

[Jakub]

Siellä veti tepsillä tänään 18v Jimi Suomi ekan liigapelin ja sai hienosti vastuuta, myös ylivoimalla. Ja pelasi hyvin! Siitä Matillekin esimerkkiä, Nurmelle rohkeasti avausminuutit ja Latvala penkille. Ei ne oikeasti hyvät lupaukset penkillä kehity, ja Nurmi on osoittanut jo olevansa pelirohkea ja taitava. Nyt vaan rohkeasti roolia esim Grmanin tai Laatikaisen kanssa.

 

[Gibraltar]

...ja Mäkkäri ykköseen.

 

[luigitar]

...ja Mäkkäri ykköseen.

Mäkkäri saattaa hyvin ollakkin ykkösessä tänään, jos Joly on Poissa pelaavasta. Kaikkien ollessa terveenä, niin ei ihan vielä riitä pelaavaan kokoonpanoon.

Oma veikkaus tämän päivän kokoonpanosta:

Mäkiaho - Collins - Ikonen
Pihlström - Tikka - Nenonen
Janatuinen - Kanninen - Hakanen
Ruokonen - Toivola - Kiljunen

Epäilen Cornetin ja Jolyn olevan avauksesta pois tällöin osalta.

Johnston - Pelli
Latvala - Laatikainen
O.Ikonen - Grman / Nurmi

 

[Takanahka]

Mäkkäri saattaa hyvin ollakkin ykkösessä tänään, jos Joly on Poissa pelaavasta. Kaikkien ollessa terveenä, niin ei ihan vielä riitä pelaavaan kokoonpanoon.

Oma veikkaus tämän päivän kokoonpanosta:

Mäkiaho - Collins - Ikonen
Pihlström - Tikka - Nenonen
Janatuinen - Kanninen - Hakanen
Ruokonen - Toivola - Kiljunen

Epäilen Cornetin ja Jolyn olevan avauksesta pois tällöin osalta.

Johnston - Pelli
Latvala - Laatikainen
O.Ikonen - Grman / Nurmi

Kyllä Cornet ainakin pari päivää sitten reenasi normaalisti joukkueen mukana.

 

[puuha-pete]

Kyllä Cornet ainakin pari päivää sitten reenasi normaalisti joukkueen mukana.

Valitettavasti tämän soturin kohdalla saa aina vähän pelätä pahinta.

Oi jes kuinka odottavat ja hienot fiilikset!

 

[puuha-pete]

Mäkiaho-Collins-Joly
Ikonen-Kanninen-Pihlström
Nenonen-Tikka-Janatuinen
Ruokonen-Toivola-Hakanen

Johnston-Pelli
Latvala-Laatikainen
Grman-Ikonen
Nurmi

Laurikainen, Lebedeff oma lottorivi illaksi.

 

[Jeskamareee]

Tikka-Pihlström duo olisi mielenkiintoinen kaksikko karvaus puuhissa, olisi munaa ja nonii... tulisi Mouhijärven porkkanapöksyillä omissa kiire kun Antti karvaa jalalla jätkän liikkeelle maalintakaa ja Tommi tuleekin samaa raidetta taklausnappi jo ladattuna vastaan. Kerkiät sanomaan "voi tikan pillu" ennenkuin hallin valot sammuu ja korviin kantautuu "se on siellä, siellä vain putki kilahti"

 

[Jääkaappi]

...ja Mäkkäri ykköseen.

Nurmi tänään Pellin kanssa ykkösessä ja Mäkiaho painaa menemään Collinsin ja J. Ikosen kanssa.

Kohta mennään!

 

[Purkan Jauhaja]

Nurmi tänään Pellin kanssa ykkösessä ja Mäkiaho painaa menemään Collinsin ja J. Ikosen kanssa.

Kohta mennään!

Eli Dick Johnston edelleen poissa?

 

[Jakub]

Noilla tiedoilla luulisin että Joly ja Johston on ainakin sivussa.

 

[Ikävänkantaja]

Noilla tiedoilla luulisin että Joly ja Johston on ainakin sivussa.

Huh huh.

Lebedeff vielä maaliin, niin se on siinä.

 

[Purkan Jauhaja]

Lebedeff vielä maaliin, niin se on siinä.

Onneksi Laurikainen on sentään ehjänä.

 

[Rolf Paski]

Noilla tiedoilla luulisin että Joly ja Johston on ainakin sivussa.

Juuri näin on. Cornet ja Laurikainen kehissä.

Kyllä täytyy sanoa, että tulee vähän isät vs. pojat mieleen, kun katsoo vastustajan rosteria...

 

[Benkku]

Juuri näin on. Cornet ja Laurikainen kehissä.

Kyllä täytyy sanoa, että tulee vähän isät vs. pojat mieleen, kun katsoo vastustajan rosteria...

Itse en voittoa odota tällä illalta, mutta toiveissa olisi juurikin fyysinen ja taisteleva Kerho, joka jättää kaikkensa kentälle! 2. kenttä painaa maalin tänään kovan prässin seurauksena!