Kokoonpanot ja ketjulottoilut 2020–2021

[Äimänkäki]

Tuo Kanninen alkaa kyllä olemaan jo sellainen lasinilkka, että en tiedä oliko jatkosopimus paikallaan? Viime kausi näytti olevan oikeastaan aikuisuransa ainoa, missä pelimäärä oli lähellä täyttä määrää. Muuten on kärsinyt vähän väliä loukkaantumisista. Pakostihan tuolla on vaikutuksia miehen tasoon ja kehittymiseen.

Taisi saada viime vai toissa kaudella sen kohtuullisen räväkän "päähänkohdistuneen estämisen" (termi oma, kun ei tilanteesta tullut mitään tuomiota), joka ainakin aiheutti pidemmän huilin. Toivoa sopii ettei ole mitään kupolista johtuvaa tämän kauden poissaolot - niitä ei ole kiva kerätä... parhaimmillaan oli ja on täydellinen pala kerhon peliä kun on intensiteettistä liikettä, käsiä ja vähän älyäkin yläkerrassa.

 

[Ralph]

Kontiola palaa kokoonpanoon ja Innalaa jostain syystä rangaistaan. Joutuu pelaamaan Monton ja Nenosen kanssa.

 

[puuha-pete]

Kontiola palaa kokoonpanoon ja Innalaa jostain syystä rangaistaan. Joutuu pelaamaan Monton ja Nenosen kanssa.

Innala ei kyllä ole mielestäni ollut ihan vielä entisessä iskussa, ehkä tuo sairastelu pikkaisen painaa. Toki silti on aivan huippu-ukkoja, joten nyt sitten nostaa yksin Monton ja Nenosen tasoa. Eikä tarvii kyllä syöttää.

 

[Santsu]

Kontiola palaa kokoonpanoon ja Innalaa jostain syystä rangaistaan. Joutuu pelaamaan Monton ja Nenosen kanssa.

Ykköskenttä pelasi niin hyvin yhteen, että mielestäni oikea ratkaisu. Innala on pelaaja, joka pystyy nostamaan tuon ketjun peliä omilla ratkaisuillaan enemmän kuin esim Puustinen. Jonka suoritus on riippuvainen enemmän muista pelaajista.

 

[Musta_Kyy]

Kontiola palaa kokoonpanoon ja Innalaa jostain syystä rangaistaan. Joutuu pelaamaan Monton ja Nenosen kanssa.

No, Nenonen oli eilen Kerhon paras. Kaksi makeaa maalisyöttöä ja jatkoajalla rakensi alkuunsa Eroselle pari ratkaisupaikkaa, muttei Kimmonpojalle maistunut.

On vahva palstatotuus, että Nenonen sucks. Nenonen kapteenina oli syypää osittain huonoihin otteisiin, mutta parantuneisiin ei ole ollut osaa tai arpaa. Ei Nenonen se loistavin tähti ole ja kyntänyt on joka kausi jossain kohtaa, mutta aika surullista, että sylkykuppina pidetään miestä.

 

[clayman]

Tuohon vielä Kanninen ja Tikka mukaan, niin alkaisi näyttään oikein hyvältä.

Innala-Kanninen-Nenonen

 

[puuha-pete]

Ikonen-Kontiola-Puustinen
Innala-Kanninen-Nenonen
Hakanen-Tikka-Kombe
Ruokonen-Kainulainen-Ronkainen

vs

Innala-Ikonen-Puustinen
Nenonen-Monto-Kombe
Ruokonen-Kainulainen-Hakanen
Ronkainen-Lahtela-Mäkiaho

Kyllähän tuossa eroa on. Sitten vähän makuasioita kuuluuko Mäkiaho tuohon. On selkeästi kiekollisesti parempi kuin moni muu, mutta ehkä vielä pikkaisen voimassa/nopeudessa häviää.

 

[clayman]

Ikonen-Kontiola-Puustinen
Innala-Kanninen-Nenonen
Hakanen-Tikka-Kombe
Ruokonen-Kainulainen-Ronkainen

Täysin ne ketjut, jotka itsekin haluaisin jatkossa nähdä.

Hakanen ja Ronkainen kuuluvat tuonne, enemmän kuin Monto tai Lahtela.

 

[BlackWolf]

Täysin ne ketjut, jotka itsekin haluaisin jatkossa nähdä.

Hakanen ja Ronkainen kuuluvat tuonne, enemmän kuin Monto tai Lahtela.

Samaa mieltä ja sitten Mäkkäriä kehiin jos rotaatiota tarvitaan ja jollain ei ihan putki kulje.

 

[Ritarisydän]

Tikka palaa tänään kokoonpanoon, kakkosen keskelle Inin ja Nessun väliin. Monto nelosessa Lahtelan ja Ronkaisen kanssa.

Itse olisin pitänyt Monton kakkosessa ja Tikan olisin laittanut Lahtelan tilalle. Mutta luotan valmennukseen että he tietävät parhaiten.

 

[Santsu]

Tikka palaa tänään kokoonpanoon, kakkosen keskelle Inin ja Nessun väliin. Monto nelosessa Lahtelan ja Ronkaisen kanssa.

Itse olisin pitänyt Monton kakkosessa ja Tikan olisin laittanut Lahtelan tilalle. Mutta luotan valmennukseen että he tietävät parhaiten.

Monton olisi pitänyt tippua kokonaan pois kokoonpanosta. Kaverilla ei kyllä minun mielestäni tee mitään tällä sarjatasolla. Varsinkaan neloskentässä.

 

[TheRikza]

Monton olisi pitänyt tippua kokonaan pois kokoonpanosta. Kaverilla ei kyllä minun mielestäni tee mitään tällä sarjatasolla. Varsinkaan neloskentässä.

Toisaalta Monto pelaa hyökkääjistä neljänneksi eniten alivoimaa. Ehkä valmennus katsoo ettei tuota roolia pysty kukaan muu täyttämään. Luulisi tosin Kannisen voivan ottaa oman osansa av-vastuusta kunhan palaa

 

[Rinksu]

Ihan hyvä, että pidetään tuo erittäin hyvin spildunnut ykköstrio kasassa. Ja tuossa kakkosessa on ainesta. Ini ja Nessu osaavat molemmat kyllä syöttääkin (vaikka joskus luenkin molempien olevan lähinnä jotain yalla-yalla-tyylisiä laukaisukoneita). Sekä pitää kiekkoa ja imeä itseensä vastustajia. Siihen Tikka vielä rouhimaan ja avot. Oon tyytyväinen, nyt on munat samassa korissa.

 

[clayman]

Tikka palaa tänään kokoonpanoon, kakkosen keskelle Inin ja Nessun väliin. Monto nelosessa Lahtelan ja Ronkaisen kanssa.

Itse olisin pitänyt Monton kakkosessa ja Tikan olisin laittanut Lahtelan tilalle. Mutta luotan valmennukseen että he tietävät parhaiten.

Lahtelan olisi voinut laittaa kokonaan sivuun. Onko siellä nyt sitten Hakanen ulkona kokoonpanosta? On kuitenkin palkon parempi kuin Lahtela tai Monto.

 

[TheRikza]

Lahtelan olisi voinut laittaa kokonaan sivuun. Onko siellä nyt sitten Hakanen ulkona kokoonpanosta? On kuitenkin palkon parempi kuin Lahtela tai Monto.

Kombe putosi. Ronkainen ja Hakanen "omilla paikoilaan"

 

[Ritarisydän]

Monton olisi pitänyt tippua kokonaan pois kokoonpanosta. Kaverilla ei kyllä minun mielestäni tee mitään tällä sarjatasolla. Varsinkaan neloskentässä.

Minusta viime otteluissa Monto on kyllä pelannut varsin hyvin, paljon avta ja hyviä blokkeja useita. Oulussa väläytteli myös kiekollisesti ja tuurasi Tikkaa ykkösyvssä ihan kohtalaisesti.

Lahtela sen sijaan on kaukana Liiga-tasosta , jokaisella osa-alueella.

 

[Orangezone]

Minusta viime otteluissa Monto on kyllä pelannut varsin hyvin, paljon avta ja hyviä blokkeja useita. Oulussa väläytteli myös kiekollisesti ja tuurasi Tikkaa ykkösyvssä ihan kohtalaisesti.

Lahtela sen sijaan on kaukana Liiga-tasosta , jokaisella osa-alueella.

Monto ei kyllä hallinnut yhtään rooliaan tikan paikalla... Lisäksi luettelit juuri syyt minkä takia hän sopii juuri neloseen, hädin tuskin edes sinne

 

[clayman]

Kombe putosi. Ronkainen ja Hakanen "omilla paikoilaan"

Näköjään mennään kuudella pakilla ja Kombe ylimääräinen hyökkääjä. Ihan hyvä silleen, että voi laittaa Komben välillä jäälle tuomaan energiaa.

 

[Kerhonpojjaat]

Kyllä se niin on että Monto ja Lahtela on joukkuueen, jopa koko Liigan heikoimpia pelaajia. Kanninen kun palaa, on Lahtelan PAKKO tippua kokoonpanosta. Monto voi vielä 4 ketjussa pelata, mutta Lahtela ei edes 7 ketjussa.

Kovasti ihmettelen miten Lahtela on edes mestiksessä pärjännyt. Lahtelan kiekollinen peli on tasoa ulkojäät. Kiekoton pelaaminen ei ole sen parempaa, koska ei ehdi tilanteisiin, eikä osaa lukea tilanteita, jolla voisi kompensoida hitauttaan.

 

[Tolppa]

Kyllä minä edelleen ihmettelen tuon Monton niskaan heitetyn paskan määrää. Mies ei ole muka edes liigatasoa, tuhoaa pelin ollessaan kentällä, on monen mielestä ilmeisesti Lahtelan jälkeen joukkueen huonoin hyökkääjä, mutta silti kaveri on kolmen verran plussalla. Joo, tiedän, että plusmiinustilasto plaa plaa, mutta silti...

Ei ole istunut paljon jäähyllä ja nimenomaan huonoon alivoimaan alkukaudesta moni peli hävittiin. No, Montohan niitä sitten joutui pelaamaan. Aloittajana ei ole paljon häikäissyt, mutta kyllä tuolla joukkueessa virheitä on tullut sellaisillekin. joiden tekoja katsotaan ihan eri lasien läpi.

Ei mikään tähti, mutta ihan liigapelaaja.

 

[Kerhonpojjaat]

Kyllä minä edelleen ihmettelen tuon Monton niskaan heitetyn paskan määrää. Mies ei ole muka edes liigatasoa, tuhoaa pelin ollessaan kentällä, on monen mielestä ilmeisesti Lahtelan jälkeen joukkueen huonoin hyökkääjä, mutta silti kaveri on kolmen verran plussalla. Joo, tiedän, että plusmiinustilasto plaa plaa, mutta silti...

Ei ole istunut paljon jäähyllä ja nimenomaan huonoon alivoimaan alkukaudesta moni peli hävittiin. No, Montohan niitä sitten joutui pelaamaan. Aloittajana ei ole paljon häikäissyt, mutta kyllä tuolla joukkueessa virheitä on tullut sellaisillekin. joiden tekoja katsotaan ihan eri lasien läpi.

Ei mikään tähti, mutta ihan liigapelaaja.

Ja lisäykseksi hidas kuin mikä, heikko kamppailemaan, hasardi syöttöjä, kaatuu pienestä tönäisystä... Toki avlla ihan kelvollinen

 

[puuha-pete]

Onneksi Tikka ja Kontiola pelaa, voidaan vähän paremmin pärjätä aloituksissakin.

 

[Santsu]

Kyllä minä edelleen ihmettelen tuon Monton niskaan heitetyn paskan määrää. Mies ei ole muka edes liigatasoa, tuhoaa pelin ollessaan kentällä, on monen mielestä ilmeisesti Lahtelan jälkeen joukkueen huonoin hyökkääjä, mutta silti kaveri on kolmen verran plussalla. Joo, tiedän, että plusmiinustilasto plaa plaa, mutta silti...

Ei ole istunut paljon jäähyllä ja nimenomaan huonoon alivoimaan alkukaudesta moni peli hävittiin. No, Montohan niitä sitten joutui pelaamaan. Aloittajana ei ole paljon häikäissyt, mutta kyllä tuolla joukkueessa virheitä on tullut sellaisillekin. joiden tekoja katsotaan ihan eri lasien läpi.

Ei mikään tähti, mutta ihan liigapelaaja.

Monton ongelmat on fysiikassa ja kiekossa pysymisessä. Tyytyy myös liian usein ns. kohtaloonsa kentällä. Tällä tarkoitan niitä tilanteita, kun pitäisi haastaa kiekon kanssa, niin aika usein nähdään näennäinen yritys tai sitten kiekon heitto päätyyn. Tietysti noissa tulee se fysiikka vastaan, mutta jos esim. vertaa Kainulaiseen, niin hänellä sitä yrittämistä ja uskallusta, niin kiekossa pysymiseen kuin yleisestikkin on enemmän.

Monto ja edellä mainittu Kainulainen olivat lähtökohdiltaan ennen kautta siinä tilanteessa, että toiselta odotettiin jonkin asteista läpimurtoa ja toinen taisteli pitääkseen pään pinnalla. Kun katsoo nyt tilannetta, niin minun mielestäni on selvää kumpi on hyödyllisempi joukkueelle.

Kannisen poissaolon ja myöhemmin Tikan vastaavan jälkeen oli roolia tarjolla. Mielestäni Monton pelaaminen oli pientä selviytymistä, varsinkin ylivoimalla. Tietyllä tavalla myös valmennus nähnyt Monton vajaavuuden, koska Tikka nähtiin paremmaksi vaihtoehdoksi tuloskenttiin.

 

[banaaninviljelijä]

Minä nyt ylipäänsä ihmettelen ihmisten tarvetta haukkua toista nimimerkkien takaa julkisesti. Helppoa kuin mikä, mutta veikkaanpa, että aika iso liigapelaajistakin lukee tätä saittia, niin ei ole kiva niille. Joo, ammatinvalinta kysymys, mutta silti. Ja ymmärrän todellakin tietyn kritiikin, mutta suora herjaaminen ei sitä ole.

 

[Orangezone]

Minä nyt ylipäänsä ihmettelen ihmisten tarvetta haukkua toista nimimerkkien takaa julkisesti. Helppoa kuin mikä, mutta veikkaanpa, että aika iso liigapelaajistakin lukee tätä saittia, niin ei ole kiva niille. Joo, ammatinvalinta kysymys, mutta silti. Ja ymmärrän todellakin tietyn kritiikin, mutta suora herjaaminen ei sitä ole.

Haukkuminen ja realismi on kaksi aivan eri asiaa...