Niin, +7 on mielestäni kuitenkin aika varmaa suorittamista Lappalaisen -4 verrattuna.Pelasi Lappalainen oikeastaan miten vain niin ei kannata ehkä Ruotsalaista keväällä hänen ohitseen laittaa pelaavaan seitsikkoon. Lappalaisella varmasti annettavaa kopissa ja Ruotsalainen ei kuitenkaan ole mikään varma suorittaja vielä.
Joo samoilla linjoilla ollaan, K.Kapanen vaan sinne kolmoseen.Juu nuihin kahteen ekaan kenttään ei kannata nyt koskea, ellei siellä tule joku totaali jumi päälle.
Kiiskisen ja Räsäsen ollessa kunnossa sijoittaisin sinne vasempaan laitaan K.Kapasen. Toisi luistelunopeutta, karvausta ja löytyy kuitenkin myös taitoa tehdä tulosta.
Neloseen sitten Korhonen-Lantta-Okany mylvimään ja kyllähän hekin voi tulosta tehdä paikka paikoin.
Näin ollen ketjut asettuisivat seuraavaan malliin: (mikäli kaikki olisivat pelikuntoisia)
Klemetti-Rissanen-Simontaival
Mäenpää-O. Kapanen-Kantner
K. Kapanen-Räsänen-Kiiskinen
Korhonen-Lantta-Okany
Immonen-Tavernier, Vallius,Pitkänen <- tästä sitten rotateen, ja juuri tuossa järjestyksessä paikkaamaan
En ihan hirveästi tuon tilaston varaan nojaisi tässä kohtaa. Ruotsalaisella suht vähän pelejä ja virheitä on hänellekin tullut. Niistä ei ole vain kolissut omiin. Eikä Ruotsalainen ole pisteillä herkutellut hyvästä +- tilastosta huolimatta.Niin, +7 on mielestäni kuitenkin aika varmaa suorittamista Lappalaisen -4 verrattuna.
Tilastot on tilastoja ja ainahan voi niidenkin perusteella vertailuja tehdä. Tässä ehkä Ruotsalaista voisi verrata Saku The Frogiin. Molemmat pelanneet kohtuu samoilla minuuteilla ja samassa roolissa eli 7. pakkina. Välillä olleet myös kuusikossa. Nuori Ruotsalainen on onnistunut tilastojen valossa kokenutta konkaria vastaan aika hyvin. Ellei aika sitten ole jo mullannut puistot, niin muistaakseni Ruotsalainen onnistui ihan kivasti pelatessaan kuusikossa, kun taas seiskana on nuori kaveri kohtuu turhassa roolissa. Joku joskus kirjoitti, että ei ole olemassakaan kiekollista pakkia joka ei virheitä tekisi. Siihen kun lisää vielä nuoren iän, niin varmasti myös virheitä sattuu vielä enemmän.En ihan hirveästi tuon tilaston varaan nojaisi tässä kohtaa. Ruotsalaisella suht vähän pelejä ja virheitä on hänellekin tullut. Niistä ei ole vain kolissut omiin. Eikä Ruotsalainen ole pisteillä herkutellut hyvästä +- tilastosta huolimatta.
Mikäli tilastoja vaan tuijotellaan niin Elorinne on ollut huonompi kuin Lappalainen. Ruotsalainen siis hänen paikalleen?
Ei tietenkään voi pelkästään tilastoja tuijotella, mutta ihan pelejä katsoneena, ei muistu Ruotsalaiselta montaa virhettä. Elorinne pärjää ihan hyvin, kun ei joudu luistelukilpaan. Lappalainen on taas tällä hetkellä pulassa ihan joka tilanteessa.En ihan hirveästi tuon tilaston varaan nojaisi tässä kohtaa. Ruotsalaisella suht vähän pelejä ja virheitä on hänellekin tullut. Niistä ei ole vain kolissut omiin. Eikä Ruotsalainen ole pisteillä herkutellut hyvästä +- tilastosta huolimatta.
Mikäli tilastoja vaan tuijotellaan niin Elorinne on ollut huonompi kuin Lappalainen. Ruotsalainen siis hänen paikalleen?
Turkulaisen voisi myös napata ja Blue Jackets ei ole menossa NHLn pudotuspeleihin niin Laine menisi kyllä myös tuohon ylivoimalle nippanappa.Nikun voisi poimia pönttövuoren väärältä puolelta oikealle puolelle.
Nikun voisi poimia pönttövuoren väärältä puolelta oikealle puolelle.
Olis kyllä semmonen bluelaineri, että alta pois. Tuollaista talenttia ei Reijo Ruotsalaisen jälkeen ois KalPassa ollutkaan (no Maione melko lähellä). No, Brenttiä kompatakseni, ei tällä lompakolla.Tuskin Nikun saapuminen tänne on kenellekkään mikään painajainen, mutta realismi on se mikä tässä tulee vastaan. Ei tällä lompakolla.
Sellaista se elämä on, kun on samppanjamiehen maku, mutta kaljamiehen lompakko.Turkulaisen voisi myös napata ja Blue Jackets ei ole menossa NHLn pudotuspeleihin niin Laine menisi kyllä myös tuohon ylivoimalle nippanappa.
Tuskin Nikun saapuminen tänne on kenellekkään mikään painajainen, mutta realismi on se mikä tässä tulee vastaan. Ei tällä lompakolla.
Tämä on tämän vuoden paras kysyms. Ei vittu voi käsittää....varsinkin Saku vitun Salmela..Miksiköhän kumpikaan kaksikosta Salmela-Lappalainen on kokoonpanossa, kun kerran Karlsson ja Ruotsalainen ovat kuitenkin pelikunnossa?
Tätä pohdin itsekin, ainoa järkeily voisi olla, että Karlssonia peluutetaan alkuun rauhallisesti pidemmän poissa-olon jälkeen? Treenautetaan rauhallisesti parempaa pelikuntoa kohti, jotta sitten myöhemmin täydessä iskussa?Miksiköhän kumpikaan kaksikosta Salmela-Lappalainen on kokoonpanossa, kun kerran Karlsson ja Ruotsalainen ovat kuitenkin pelikunnossa?
Huomenna on kans peliTätä pohdin itsekin, ainoa järkeily voisi olla, että Karlssonia peluutetaan alkuun rauhallisesti pidemmän poissa-olon jälkeen? Treenautetaan rauhallisesti parempaa pelikuntoa kohti, jotta sitten myöhemmin täydessä iskussa?
On on, mutta jos kuntoutuksessa on otettu takapakkia, ja nyt varmistellaan ja treenataan kiputuntemuksien mukaan? Väitän, että helpommin sä treeneistä hyppäät kesken kaiken pois versus matsista. Mikä idea olisi peluuttaa puolikuntoista jätkää jos siellä on rosterissa kunnossa olevia. Mutuiluahan tää on.Huomenna on kans peli
No se on jo iso ero!Sama kokoonpano kuin eilen. Ainut ero Salmela veks ja Karlsson 7.pakiks
Ylipäätään ihmettelen valmennuksen konservatiivisuutta ja mielikuvituksen/uskalluksen puutetta. Miehissä ei ole suuria eroja, lähinnä päivästä riippuen. Silti mennään aina jonkinlaisessa nokkimisjärjestykseesä (tai palkkapussin mukaan) vastuussa ja peliajassa. Toivoisin värikkyyttä tähän. Ei siis pelkästää kalpa vaan koko viihteen laji yleensäkin.No se on jo iso ero!
Harmi ettei Lekkas ole pelikunnossa. Jotenkin olisin toivonut hänet maalille eilisen esityksen jälkeen.Sama kokoonpano kuin eilen. Ainut ero Salmela veks ja Karlsson 7.pakiks
Kuten todettua, Luistimella polveen niin kyllähän siinä hetki meneeHarmi ettei Lekkas ole pelikunnossa. Jotenkin olisin toivonut hänet maalille eilisen esityksen jälkeen.