Kokoonpanot ja ketjukoostumukset

[Zibbazubba]

Juurikin näin, jos Jatkola tänään onnistuu niin ratkaisu oli oikea. Toivottavasti menee paremmin kun tulos veikkaus ketjuun laitoin.
Mutta olisin ollut tupla peli kokeilun kannalla. Pudotus peleissä siellä on toisen se tehtävä kuitenkin.

Onko? Ei kai sitä kannata itseisarvona tehdä jos vuorottelu todetaan parempana ratkaisuna.

 

[Juzz1]

Ei kai sitä kannata itseisarvona tehdä jos vuorottelu todetaan parempana ratkaisuna.

Tällä tyylillä on mestaruuskin voitettu

 

[KalpanMestaruus]

Onko? Ei kai sitä kannata itseisarvona tehdä jos vuorottelu todetaan parempana ratkaisuna.

No ei tietenkään, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä näin tulee käymään. Jos ei jo ensimmäisellä pudotuspeli sarjassa momentum käänny maalivahdin vaihdon takia vastustajalle?
Eikä siitä apua ollut Ilvekselle viime kaudella, eikä Tapparakaan sitä käyttänyt ja jatkoon mentiin sarjoista että heilahti!!!!

 

[TKO]

Aika harvoin taitaa olla niin, että potentiaalisilla mestarijoukkueilla olisi kaksi tasaisen hyvää maalivahtia. Historia ei taida tuntea kuin JYPin tandemin Wallinheimo-Tuokkola, jolla on mestaruus voitettu, mutta tuskin sitä on usein myöskään kokeiltu tuosta syystä. Jos molemmilla koppi tarttuu keväällä, niin pieni etuhan siinä saataisiin jos on aina heittää tuore molari maaliin. Mutta selväähän se on, että jos huono peli tulee, niin toinen pelaa niin kauan kunnes itse epäonnistuu.

 

[choose_life]

Olisin kyllä odottanut tänään pientä kierrätystä, esim. Saarelainen Kapasen paikalle ja mahdollisesti Kombe Korhosen sijaan. Lisäksi I. Räsänen sitten Salmelan paikalle.

Mv-tilanne on kyllä mielenkiintoinen, pelaat nollapelin ja et saa jatkaa.... Tosin kun kuuntelin Kilpicast:n Santeri Hillin haastattelun niin sain sellaisen käsityksen, että Jatkola olisi Hillin "papereissa" Lekkaksen edellä.

 

[LiiAaa]

Mv-tilanne on kyllä mielenkiintoinen, pelaat nollapelin ja et saa jatkaa.... Tosin kun kuuntelin Kilpicast:n Santeri Hillin haastattelun niin sain sellaisen käsityksen, että Jatkola olisi Hillin "papereissa" Lekkaksen edellä.

Olen itsekin tuon kuunnellut ja kysymys kuuluukin. Missä kohtaa castia sait sellaisen käsityksen, että Jatkola olisi Hillin mielestä Lekkaksen edellä? Itse en tuollaista käsitystä saanut edes rivien välistä luettuna. Pitänee joskus kuunnella tuo uudestaan.

 

[Katiska]

Tässä näemme erinomaisen syyn miksi samaa maalivahtia ei pidä peluuttaa peräkkäisinä päivinä.

 

[Pande30]

Tässä näemme erinomaisen syyn miksi samaa maalivahtia ei pidä peluuttaa peräkkäisinä päivinä.

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Sanottakoon ensin että omat sympatiat ovat Jatkolan puolella, koska hänet jollain tavalla tunnen, mutta toki kun kyse on kilpaurheilusta, niin parhaat pelaa. No Jatkola on ollut viime aikoina hyvä ja jos hän pääsee siihen samaan vreeseen, mitä oli ensimmäisellä kaudella liigassa, niin saisi pelata mieletäni vaikka kaikki loput pelit.
Minusta tämä jopa vähän outo keskustelu kannattaako samaa maalivahtia peluuttaa peräkkäisinä päivinä on lähtenyt siitä että meidän KalPan kokematon mv valmentaja on kaivanut jostain tälläisen mystisen tilaston, että samaa maalivahtia ei kannata peluuttaa peräkkäisinä päivinä.
No jos katsomme sitten vaikka viimeistä kolmea vuotta ja miten sinä aikana on peluutettu mestaruuden voittaneen joukkueen maalivahtia, niin aika helppo on todeta, että yksi ja sama maalivahti on pelannut aika monta perakkäisien päivien peliä ja menestystä on tullut.
Ja jos otetaan sitten se edellinen kausi kuin KalPa oli finaalissa, niin jokainen muistaa varmasti että meillä oli yksi maalivahti joka pelasi joka ikisen pleijarin ja suurimman osan myös runkosarjasta, sisältäen aika monta peräkkäistä peliä. No toki silloin oli kokeneempi valmennus ja toisaalta täysin poikkeuksellinen maalivahti, joka osasi itse huolehtia omasta harjoittelusta!

 

[Juzz1]

Tässä onkin se juju, että kellään liigassa ei ole yhtä hyvää maalivahti kaksikkoa mikä mahdollistaisi tämän mitä kalpa tekee.

 

[KalpanMestaruus]

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Sanottakoon ensin että omat sympatiat ovat Jatkolan puolella, koska hänet jollain tavalla tunnen, mutta toki kun kyse on kilpaurheilusta, niin parhaat pelaa. No Jatkola on ollut viime aikoina hyvä ja jos hän pääsee siihen samaan vreeseen, mitä oli ensimmäisellä kaudella liigassa, niin saisi pelata mieletäni vaikka kaikki loput pelit.
Minusta tämä jopa vähän outo keskustelu kannattaako samaa maalivahtia peluuttaa peräkkäisinä päivinä on lähtenyt siitä että meidän KalPan kokematon mv valmentaja on kaivanut jostain tälläisen mystisen tilaston, että samaa maalivahtia ei kannata peluuttaa peräkkäisinä päivinä.
No jos katsomme sitten vaikka viimeistä kolmea vuotta ja miten sinä aikana on peluutettu mestaruuden voittaneen joukkueen maalivahtia, niin aika helppo on todeta, että yksi ja sama maalivahti on pelannut aika monta perakkäisien päivien peliä ja menestystä on tullut.

Mielestäni luotto pitää antaa yhdelle maalivahdille pudotuspeleissä. Tilanteess ottelu voittojen ollessa 2- 0 vastustajalle ja jos ei tartu (helppoja on mennyt) niin sitten antaa toiselle mahdollisuus näyttää pystyykö kantamaan vastuuta ja kääntämään ottelu sarjan torjumalla reilusti yli 90% tahdilla..

 

[KalpanMestaruus]

Tässä onkin se juju, että kellään liigassa ei ole yhtä hyvää maalivahti kaksikkoa mikä mahdollistaisi tämän mitä kalpa tekee.

Tämä on totta, KalPalla ihan paras kaksikko.

 

[Juzz1]

Toki ilveksen kaksikko on kova. Sielläkin peluutus tasaista.

 

[LiiAaa]

Tämä on mielenkiintoinen aihe. Sanottakoon ensin että omat sympatiat ovat Jatkolan puolella, koska hänet jollain tavalla tunnen, mutta toki kun kyse on kilpaurheilusta, niin parhaat pelaa. No Jatkola on ollut viime aikoina hyvä ja jos hän pääsee siihen samaan vreeseen, mitä oli ensimmäisellä kaudella liigassa, niin saisi pelata mieletäni vaikka kaikki loput pelit.
Minusta tämä jopa vähän outo keskustelu kannattaako samaa maalivahtia peluuttaa peräkkäisinä päivinä on lähtenyt siitä että meidän KalPan kokematon mv valmentaja on kaivanut jostain tälläisen mystisen tilaston, että samaa maalivahtia ei kannata peluuttaa peräkkäisinä päivinä.
No jos katsomme sitten vaikka viimeistä kolmea vuotta ja miten sinä aikana on peluutettu mestaruuden voittaneen joukkueen maalivahtia, niin aika helppo on todeta, että yksi ja sama maalivahti on pelannut aika monta perakkäisien päivien peliä ja menestystä on tullut.
Ja jos otetaan sitten se edellinen kausi kuin KalPa oli finaalissa, niin jokainen muistaa varmasti että meillä oli yksi maalivahti joka pelasi joka ikisen pleijarin ja suurimman osan myös runkosarjasta, sisältäen aika monta peräkkäistä peliä. No toki silloin oli kokeneempi valmennus ja toisaalta täysin poikkeuksellinen maalivahti, joka osasi itse huolehtia omasta harjoittelusta!

Tämä KalPan maalivahtien tilanne on kyllä enemmän kuin positiivinen juttu. Se, että mestaruuksia ei ole voitettu kuin yhdellä maalivahdilla ei kerro yhtään mitään KalPan nykyisestä tilanteesta, eikä siitä miten maalivahteja pitäisi peluuttaa. Jatkola oli viime keväänä loukkaantuneena ja KalPan oli pakko peluuttaa Lekkasta. Lekkas hoiti homman hyvin, mutta nyt on tilanne taas aivan erilainen. Tärkeintä on se, että joukkue luottaa maalivahtiin. Oli siellä maalilla sitten kuka hyvänsä.

Mielestäni paras vaihtoehto on pitää molemmat mahdollisimman hyvässä pelituntumassa. Kuka tietää jos tulee loukkaantumisia tms. Laitappa sitten se luukkuvahti sinne uuniin aivan kylmiltään. Joku varmaan muistaa Robin Rahmin. No paska esimerkki koska Rahm oli huono jo tullessaan, mutta ennemmin otan Lekkas/Jatkola kaksikon kuin selkeä ykkönen ja takataskussa lapanen.

Voisi melkein sanoa, että Tappara ei olisi voittanut mestaruutta ilman Heljankoa. Jos Heljanko olisi loukkaantunut niin Tappara olisi ollut kusessa. Katsokaa miten Tapparalla menee nyt kun heillä ei ole kaiken ottavaa muuria maalilla. Meiltä niitä löytyy kaksi ja tämä jos mikä on yksi iso voimavara.

Itse en oikein ymmärrä sitä, että miksi pitäisi valita maalivahti joka vetää pleijarit. Jos molemmilla kulkee ja porukka luottaa molempiin, niin silloinhan se on vain ja ainoastaan hyvä juttu sekä iso voimavara. Tuo "mystinen tilasto" ei ole mikään KalPan oma. Hilli sanoi, että maailmalla on tutkittu asiaa ja niissä on todettu, että tuplat pudottaa maalivahdin tehoja x%. Hilli voi olla kokematon, mutta en kyllä itse saa kaadettua yhtään mitään hänen niskaansa.

 

[Siisel1]

Tässä onkin se juju, että kellään liigassa ei ole yhtä hyvää maalivahti kaksikkoa mikä mahdollistaisi tämän mitä kalpa tekee.

Ensin tämä seura on KalPa. Oksennus nousee jo kurkkuun, jos omalla puolella saa lukea tälläistä ”kalpa” kirjoitusasua.

Sitten itse asiaan, niin KalPalla on tosiaan erittäin hyvä maalivahtikaksikko. Sitä ei nyt mediassa nosteta esille juurikaan ja ehkä onneksi. Ihan kumman tahansa pystyy laittamaan maaliin ja aina on mahdollisuus voittoon.

 

[Juzz1]

Ensin tämä seura on KalPa. Oksennus nousee jo kurkkuun, jos omalla puolella saa lukea tälläistä ”kalpa” kirjoitusasua.

Ota limppari ja itke vaikka äitilles.

 

[Siisel1]

Ota limppari ja itke vaikka äitilles.

Otan kaljan ja panen sun äitiä.

 

[Kurrin Pate]

Tämä KalPan maalivahtien tilanne on kyllä enemmän kuin positiivinen juttu. Se, että mestaruuksia ei ole voitettu kuin yhdellä maalivahdilla ei kerro yhtään mitään KalPan nykyisestä tilanteesta, eikä siitä miten maalivahteja pitäisi peluuttaa. Jatkola oli viime keväänä loukkaantuneena ja KalPan oli pakko peluuttaa Lekkasta. Lekkas hoiti homman hyvin, mutta nyt on tilanne taas aivan erilainen. Tärkeintä on se, että joukkue luottaa maalivahtiin. Oli siellä maalilla sitten kuka hyvänsä.

Mielestäni paras vaihtoehto on pitää molemmat mahdollisimman hyvässä pelituntumassa. Kuka tietää jos tulee loukkaantumisia tms. Laitappa sitten se luukkuvahti sinne uuniin aivan kylmiltään. Joku varmaan muistaa Robin Rahmin. No paska esimerkki koska Rahm oli huono jo tullessaan, mutta ennemmin otan Lekkas/Jatkola kaksikon kuin selkeä ykkönen ja takataskussa lapanen.

Voisi melkein sanoa, että Tappara ei olisi voittanut mestaruutta ilman Heljankoa. Jos Heljanko olisi loukkaantunut niin Tappara olisi ollut kusessa. Katsokaa miten Tapparalla menee nyt kun heillä ei ole kaiken ottavaa muuria maalilla. Meiltä niitä löytyy kaksi ja tämä jos mikä on yksi iso voimavara.

Itse en oikein ymmärrä sitä, että miksi pitäisi valita maalivahti joka vetää pleijarit. Jos molemmilla kulkee ja porukka luottaa molempiin, niin silloinhan se on vain ja ainoastaan hyvä juttu sekä iso voimavara. Tuo "mystinen tilasto" ei ole mikään KalPan oma. Hilli sanoi, että maailmalla on tutkittu asiaa ja niissä on todettu, että tuplat pudottaa maalivahdin tehoja x%. Hilli voi olla kokematon, mutta en kyllä itse saa kaadettua yhtään mitään hänen niskaansa.

Ja tähän lisänä se, että Hillillä on ikäisekseen tosi kova cv, on esimerkiksi viime keväänä tehnyt NL-seura ZSC Lionsin kanssa yhteistyötä maalivahtien ja videovalmennuksen osalta, tämä siis käy ilmi hänen LinkedIn-profiilistaan. Joten tietotaitoa löytyy varmasti tähän aiheeseen ja onhan hän itseasiassa Jenkeissä käynyt ilmeisesti jonkun aikaa tätäkin tutkimassa. Yhtä kaikki, tasainen maalivahtikaksikko on iso voimavara meille.

 

[Kuu-Ukkeli]

Tämä KalPan maalivahtien tilanne on kyllä enemmän kuin positiivinen juttu. Se, että mestaruuksia ei ole voitettu kuin yhdellä maalivahdilla ei kerro yhtään mitään KalPan nykyisestä tilanteesta, eikä siitä miten maalivahteja pitäisi peluuttaa. Jatkola oli viime keväänä loukkaantuneena ja KalPan oli pakko peluuttaa Lekkasta. Lekkas hoiti homman hyvin, mutta nyt on tilanne taas aivan erilainen. Tärkeintä on se, että joukkue luottaa maalivahtiin. Oli siellä maalilla sitten kuka hyvänsä.

Mielestäni paras vaihtoehto on pitää molemmat mahdollisimman hyvässä pelituntumassa. Kuka tietää jos tulee loukkaantumisia tms. Laitappa sitten se luukkuvahti sinne uuniin aivan kylmiltään. Joku varmaan muistaa Robin Rahmin. No paska esimerkki koska Rahm oli huono jo tullessaan, mutta ennemmin otan Lekkas/Jatkola kaksikon kuin selkeä ykkönen ja takataskussa lapanen.

Voisi melkein sanoa, että Tappara ei olisi voittanut mestaruutta ilman Heljankoa. Jos Heljanko olisi loukkaantunut niin Tappara olisi ollut kusessa. Katsokaa miten Tapparalla menee nyt kun heillä ei ole kaiken ottavaa muuria maalilla. Meiltä niitä löytyy kaksi ja tämä jos mikä on yksi iso voimavara.

Itse en oikein ymmärrä sitä, että miksi pitäisi valita maalivahti joka vetää pleijarit. Jos molemmilla kulkee ja porukka luottaa molempiin, niin silloinhan se on vain ja ainoastaan hyvä juttu sekä iso voimavara. Tuo "mystinen tilasto" ei ole mikään KalPan oma. Hilli sanoi, että maailmalla on tutkittu asiaa ja niissä on todettu, että tuplat pudottaa maalivahdin tehoja x%. Hilli voi olla kokematon, mutta en kyllä itse saa kaadettua yhtään mitään hänen niskaansa.

Rahm piti kyllä KalPan pinnalla ja kun Jatkola loukkaantu siinä sarjassa nii silti Rahm hoiti hommansa vähintäänkin kiitettävästi.

 

[Nukkemurhaaja]

Rahm piti kyllä KalPan pinnalla ja kun Jatkola loukkaantu siinä sarjassa nii silti Rahm hoiti hommansa vähintäänkin kiitettävästi.

Sanotaanko näin, että Rähmä torjui sen minkä ehti. Kusiseen paikkaan kyllä joutui ja ei hänen takiaan se kevät päättynyt.

 

[LiiAaa]

Rahm piti kyllä KalPan pinnalla ja kun Jatkola loukkaantu siinä sarjassa nii silti Rahm hoiti hommansa vähintäänkin kiitettävästi.

Itselle jäi Robinin reissusta vähän erilainen kuva, mutta saatan muistaa väärin. Ehkä hän sitten piti KalPaa pinnalla, mutta ei kyllä antanut mitään sen eteen, että KalPa olisi hänen ansiostaan voinut kamppailla voitosta.

 

[Brent Sapergia]

Kyllähän se kevät meni pilalle Jatkolan loukkiin. Rahm oli HEIKKO.

 

[Noutolokku]

Eikö se vitun Rähmäkäläpä ottanu jollain 81% prosentilla kiekkoja kiinni? Eihän tuota nyt kukaan voi leikilläänkään sanoa että hyvin pelasi siihen paikkaan tai vastaavaa. Jätettä.

 

[LiiAaa]

Kyllähän se kevät meni pilalle Jatkolan loukkiin. Rahm oli HEIKKO.

Näin itsekin muistelin. Jos nyt aivan faktoihin haluaa mennä, niin pleijareissa torjuntaprosentti Rahmilla oli vajaa 84%. Ei se nyt aivan hirveän hyvin mennyt. Toki piti KalPaa pinnalla kuten olisi kuka tahansa hengittävä ja maalivahdin kamat päälleen saava tehnyt.

 

[Delta88]

Kombe Lantan tilalla kokoonpanossa ja Jatkola maalissa

 

[Splendide]

Kombe Lantan tilalla kokoonpanossa ja Jatkola maalissa

Onkohan Lantalla loukkia vai mikä? Mielestäni Kombe on ollut tällä kaudella parempi kuin Lantta.