Mietin kuule ihan samaa, että lähtisköhän iltaansa pilaamaan ja ottamaan vitutusta katsomalla edes tätä. Tuossa on niin paljon kysymysmerkkejä ja uhkakuvia, että ihme on jos vähintään osa niistä ei realisoidu.Ei saatana. Uskaltaakohan tuota edes katsoa, huomenna pitäisi vielä sitten Tampereelle kyetä mennä katsomaan. Huhhuh, ei hyvältä näytä.
Juurikin näin. Eniten Toivoisin tasapainoista peliä, niin hyökkäys kuin puolustus suuntaan.E: Sekin olisi tietysti jo eteenpäin jos KalPa edes pelaisi hyvin vaikka häviäisikin eikä kukaan sekoilisi kekentällä.
Tänään tuli hallilla vastaan, kun olivat reissuun lähdössä samaan aikaan meidän kannattajien kanssa ja mukana siis on tuolla, mutta juurikin huilaa varmaan. Ihan kunnossa on.Kisu ei näköjään heti pelaa kahta peliä peräkkäisenä päivänä kun on pitkä poissaolo, näinhän se oli viimeksikin. Eilen kyllä jo hieman pelotti siinä tilanteessa missä Tanus sai kiekon maalin, mutta maalia ei hyväksytty kun Kisu juuri olkapää edellä siihen tilanteeseen ajoi ja kaatui sitten jäähän, mutta ei kait nyt siinä mitään käynyt kuitenkaan? Jos täällä on joku joka oli paikalla pelissä niin näyttikö ihan normaalilta pelin päätyttyä Kisu ja luisteli normaalisti lopussa jäällä?
Hyvä näin ajattelinkin halusin vaan vielä varmistua niin voin nukkua yöni rauhassa :DTänään tuli hallilla vastaan, kun olivat reissuun lähdössä samaan aikaan meidän kannattajien kanssa ja mukana siis on tuolla, mutta juurikin huilaa varmaan. Ihan kunnossa on.
Katsoin kanssa että ei kai se Kiiskinen nyt v**** voinut loukkaantua heti paluupelissä ja nyt kokoonpanoja selatessa pisti poissaolo heti silmään. Jospa nyt kuitenkin olisi vaan pitkän loukkaantumisen jälkeisiä varatoimia ja huilaamista niinkun tuolla aiemmin sanottiinKisu ei näköjään heti pelaa kahta peliä peräkkäisenä päivänä kun on pitkä poissaolo, näinhän se oli viimeksikin. Eilen kyllä jo hieman pelotti siinä tilanteessa missä Tanus sai kiekon maalin, mutta maalia ei hyväksytty kun Kisu juuri olkapää edellä siihen tilanteeseen ajoi ja kaatui sitten jäähän, mutta ei kait nyt siinä mitään käynyt kuitenkaan? Jos täällä on joku joka oli paikalla pelissä niin näyttikö ihan normaalilta pelin päätyttyä Kisu ja luisteli normaalisti lopussa jäällä?
Mites Larsen (Karjalainen) onko mukana, vai jäänyt molemmat kotiin? Huomasitko?Tänään tuli hallilla vastaan, kun olivat reissuun lähdössä samaan aikaan meidän kannattajien kanssa ja mukana siis on tuolla, mutta juurikin huilaa varmaan. Ihan kunnossa on.
Eivät olleet matkassa, Larsenilla todennäköisesti on flunssa ja Karjalainen varmaan sen Ilves-pelin loukkaantumisen vuoksi tämän viikon poissa varotoimenpiteenä.Mites Larsen (Karjalainen) onko mukana, vai jäänyt molemmat kotiin? Huomasitko?
Onko tilanne eri kuin Jukureissa pelatessa? Itse en osaa Larsenin Jukuri-vuosista sanoa mitään. Toki siellä ollut kilpailukin pienempi. Palkastakaan ei tietoa.Tilastot ja tilastot. Minusta kun tilanne on ajoittain se, että miestä ei yksinkertaisesti uskalla päästää jäälle. Sijoittuu välillä aivan ihmeellisesti ja jalalla todella kehno. Ei todellakaan mikään luottopakki, olkoon miten mukava jätkä tahansa. Hutihankinta.
Sen mitä itse seurasin viime kauden lopulla Larsenin otteita Jukureissa, niin oli jopa ajoittain huonompi, kuin nyt. Ja tosiaan sai siellä paljon yv-aikaa ja silti sama tulostaso täällä ilman mainittavaa yv-aikaa. Idioottimaista olisi hänet ulostaa minnekään.Onko tilanne eri kuin Jukureissa pelatessa? Itse en osaa Larsenin Jukuri-vuosista sanoa mitään. Toki siellä ollut kilpailukin pienempi. Palkastakaan ei tietoa.
Sen laajempaa tietoa Jukurit-ajan suoriutumista minulla ei ole, mutta aloin kiinnittämään Larsenin otteisiin enemmän huomiota KalPa-huhujen käynnistyttyä viime keväänä. Sen mitä näin ja tältäkin palstalta suoriutumisesta luin. Larsen oli koomailuillaan aiheuttamassa useampaa maalia Kärpille puolivälieräsarjassa. Tuolloin jotkut kirjoittajat epäilivät eikö häntä enää kiinnosta, kun on KalPa-soppari taskussa, mutta parhaansa hän kai silloinkin teki.Onko tilanne eri kuin Jukureissa pelatessa? Itse en osaa Larsenin Jukuri-vuosista sanoa mitään. Toki siellä ollut kilpailukin pienempi. Palkastakaan ei tietoa.
Kallis on.Onko tilanne eri kuin Jukureissa pelatessa? Itse en osaa Larsenin Jukuri-vuosista sanoa mitään. Toki siellä ollut kilpailukin pienempi. Palkastakaan ei tietoa.
Aikalailla samoilla linjoilla, KalPan pelaajabudjetilla ei oikein ole varaa pitää tuollaisella palkalla operoivaa pakkia joka ei pysty olemaan top 2 tai edes top 4 puolustaja joukkueessa.Itse olen helpottunut ja iloinen jos Larsen ulostetaan. Kuitenkin hommattu ykköspakiksi ja ei ole kyennyt siihen rooliin. Niillä rahoilla sit hommataan oikeasti kova puolustaja.
Täysin samaa mieltä! Itse ainakaan en tämän enempää häneltä ole odottanut, peruspakki hän on aina ollut.Mitähän Larsenilta täällä oikein odotetaan? Edistyneissä tilastoissa yksi joukkueen parhain puolustaja ja ihan perinteistenkin tilastojen mukaan top-3 luuta. Toki palstatotuus ja maallikon silmä on vahvempi fakta kuin jotkin tilastot, joilla pelaajien suorituksia oikeasti yksilötasolla seurataan.
Joo, mietin kanssa tätä. Mielestäni vähän väärät odotukset oli ainakin tuon kiekollisen pelin osalta, koska yleispakkihan hän on pelityyliltään ja sen roolin on varsinkin viime aikoina pelaamissaan peleissä hoitanut hyvin. Edelleen, laittaisin hänet pelaamaan Mattilan kanssa samaan pariin ja peluuttaisin myös alivoimalla häntä, sitä hän kuitenkin Ruotsissa, Maajoukkueessa ja Jukureissakin pelasi paljonkin. Ja sitten toinen asia, Iivari on kyllä osoittanut, että hänestä löytyy potentiaalia kasvaa runkopuolustajaksi tulevilla kausilla. Nyt se rooli toki on ja pitää ollakin loukkaantumisten ja muiden poissaolojen paikkaaminen ja hänellä se toki johtuu ihan jo siitä, että on joutunut totuttelemaan täysin itselleen uuteen pelityyliin ja se ottaa aikaa, varsinkin, kun kyseessä on hänen ensimmäinen ammattilaiskausi. Veikkaan kyllä, että Larsen ei olisi kahden vuoden lappua ulkomaanoptiolla tehnyt meille, jos hän olisi täysin valmis pelaaja roolinsa ollut. Tuo optio on varmaankin siitä johtuva, että on annettu mahdollisuus ottaa isojakin steppejä ja siirtyä ulkomaille tämän kauden jälkeen, no tätä ei ole tietysti tapahtunut, vaan taso on pysynyt ja siksi juuri hän voi jäädä tänne vielä kehittymään ensi kaudeksi tarvittaessa. Tulipas pitkä teksti, mutta toisaalta asiaa oli ihan kivasti nyt. Ensi viikkoa kohti ja toivoen, että tämä hyvä flow pysyy myös ensi viikolla!Luulen, että isolla rahalla hankitusta Larsenista odotettiin semmosta pakiston liideriä, joka ottaa KalPassa vielä yhden stepin ylöspäin. Noh, ei ole realisoitunut tämä. Kyllähän Larsenille vielä kunnollisen näytönpaikan mielellään antaisi. Jos KalPa sattuisi näyttämään herralle ovea, on varmasti ongelmaa myös muuallakin kuin peliesityksissä. Case Sissonskin jo aikaisemmin osoitti, että jos asenne ei ole kunnossa, niin maisema vaihtuu.